很多人用“吾不知其誰之子，象帝之先”一句，證明老子用“道”來否定上帝，破了古代的宗教迷信。這種解釋不確切。這句話里的“帝”，顯然并不是今日所言上帝。有人說老子原文的“象帝”就是上帝，這是不對的?！跋蟆本褪窍?，是“形象”的意思，不是“上” 的借用。因為老子常將“上”字用于“上天、上德、上士”等等，顯然老子并非不懂“上” 字的用法，也并非不能使用“上帝”一詞。老子不用“上帝”一詞，顯然是因為這個“帝” 不是至高無上的，不配使用“上”字作定語。因為唯有老子的“道”，才與今日所言“上帝 ”之無限、永恒、自在的內涵相一致。詳見本書第一章第二節(jié)之五“《老子》中的神與帝” 。
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
