生存是回歸之旅。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的終極使命,是達(dá)成在大同環(huán)境下的自然生存狀態(tài)。
普世價(jià)值不再是內(nèi)容和方式的爭(zhēng)論,而是互聯(lián)網(wǎng)精神的具體化。
意識(shí)上,恢復(fù)沒(méi)有規(guī)則教條、無(wú)需選擇思想、無(wú)是無(wú)非的空凈。
物質(zhì)上,進(jìn)入沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)、貧困、污染、欺騙、搶劫的平凡世界。
被人類共同接受的互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值體系,已注定更新并超越西方價(jià)值體系,只是時(shí)間問(wèn)題。
呵呵,這更像一個(gè)童話。但是,童話有意義。對(duì)于人類,意義決定價(jià)值。而不是相反。
價(jià)值只是誘餌,意義才是砝碼。
曾幾何時(shí),東西兩種文明在太極圖里平衡旋轉(zhuǎn),衍生出世界上漢唐和羅馬兩大帝國(guó)。
但是,東方社會(huì)對(duì)勇氣、正直等優(yōu)秀人性的屠滅,西方社會(huì)對(duì)中正、平衡等東方思維的吸納,導(dǎo)致了文明的不平衡。釋迦牟尼“天上地下、唯我獨(dú)尊”的個(gè)體意識(shí),也被植入西方人的精神世界。這種個(gè)人主義,在東方社會(huì)里反而不見(jiàn)蹤跡。
西方進(jìn)步的更大原因,是對(duì)中世紀(jì)迫害與屠殺的恐懼。他們時(shí)刻不忘教訓(xùn),隨時(shí)保持獨(dú)立人格和反抗精神,以防微杜漸、懸梁刺股的方式,避免重蹈覆轍。
歷史證明:東西方文明不足以互相挽救。西方人可能發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),一直在自救。
互聯(lián)網(wǎng)便是他們自救的產(chǎn)物。如果沒(méi)有五十年代末蘇聯(lián)和美國(guó)的冷戰(zhàn),艾森豪威爾能否下決心干這么一件曠古絕今的大事,不得而知。畢竟,他那筆艱難的預(yù)算,要感謝蘇聯(lián)地球衛(wèi)星每天在美國(guó)頭頂上發(fā)出的威脅。
每個(gè)政治團(tuán)體都在推廣自己的價(jià)值。但截至目前,除了互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的價(jià)值,并沒(méi)有落地的普世價(jià)值。無(wú)論什么主義,人道主義是唯一的共同價(jià)值,把人當(dāng)人。東方道學(xué)叫慈悲。美國(guó)價(jià)值的隱患,并不在霸權(quán)。真有本事霸,誰(shuí)也攔不住。但西醫(yī)把人當(dāng)機(jī)器來(lái)修理、谷歌把機(jī)器當(dāng)人來(lái)培育,早已不把人當(dāng)人。美國(guó)反對(duì)極權(quán)、專制,聲譽(yù)日隆。只不過(guò),任何暴君都需要供養(yǎng),不會(huì)殺光子民,總要取悅一部分人。但美國(guó)豢養(yǎng)的科技怪獸,正聯(lián)手財(cái)富魔鬼,對(duì)全人類下手。人類尋找希望的目光,終究要投向互聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的地域局限和文化屬性,決定了互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值的多元化。
價(jià)值與生存相關(guān)。種族和文化不同,價(jià)值就不同。價(jià)值如果是普世的,就無(wú)需強(qiáng)加。
互聯(lián)網(wǎng)的核心價(jià)值,是提供了一個(gè)普世的生存空間,人們可以在其中謀生。這個(gè)價(jià)值直接針對(duì)于個(gè)體。在線工作,將使人們擺脫城市束縛、回歸家庭和田園。人們將會(huì)擁有真正的效率,工業(yè)和產(chǎn)業(yè)的集團(tuán)規(guī)模,都不再重要。臉譜和蘋果這兩個(gè)基于個(gè)體生存的全球化工作平臺(tái),走在了前面?;ヂ?lián)網(wǎng)上,存在無(wú)窮無(wú)盡的漂浮生產(chǎn)力。網(wǎng)上工作者是實(shí)現(xiàn)個(gè)性化服務(wù)的主力,有能力擺脫城市成本和辦公室的局限、并為他人衍生就業(yè)機(jī)會(huì)。
這種基于自主人力的資源市場(chǎng),并列于基于自由產(chǎn)品的電子商務(wù)。
離開(kāi)生存談價(jià)值,意義不大。生存的最高境界,是注重情感、卻不被情感左右,追求事業(yè)、卻不被事業(yè)奴役。這也是我一直在中國(guó)推廣Ework模式的原因。
互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值,才是普世價(jià)值。只不過(guò),它需要個(gè)體的認(rèn)同,而不是群體。
很多人都把美國(guó)文明中好的東西當(dāng)作普世價(jià)值。由此分為兩派,常年口角不斷。
那些東西沒(méi)到中國(guó)、也礙不著你,反對(duì)它干什么?
歌頌它?也沒(méi)必要。讓美國(guó)人來(lái)歌頌豈不更有效。
有人說(shuō),東方是道義文明,西方是利益文明。這就分出了君子和小人。矛盾的是,西方的君子比東方多。人的狹隘,不僅在于智慧的欠缺,更在于都認(rèn)為自己的民族和文明最偉大。文明無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化,卻可以比較。比如:看哪個(gè)族群領(lǐng)養(yǎng)了對(duì)方的孤兒和棄兒。
這些年的中國(guó)人,都曾聽(tīng)說(shuō)或親眼見(jiàn)那些小推車?yán)锏暮⒆???茨樀皟?,就知道是中?guó)孩子,看衣服和童車、再看看推車的外國(guó)夫婦,就知道這孩子已被領(lǐng)養(yǎng)。在北京三元橋的中旅大廈,曾經(jīng)每天都有成批的景象,國(guó)際領(lǐng)養(yǎng)者們像是趕集歸來(lái),臉上無(wú)疑是幸福的,至少比被領(lǐng)養(yǎng)的孩子還要興奮。任何人都會(huì)得出這樣的結(jié)論:這不僅是有錢導(dǎo)致的行為。
在太極圖里,真理和謬誤一體兩面,分別代表人世間不同價(jià)值。人們總喜歡自居真理、把對(duì)手定位于謬誤。因此,我們經(jīng)常能看到兩個(gè)并存的真理、或兩個(gè)并存的謬誤。
真理是對(duì)稱的,彼此之間的攀比,勢(shì)必雙雙落入謬誤。
謬誤也是對(duì)稱的,沒(méi)道理的較量,終究還要回歸中正。
東西方融合始終在持續(xù)。即便沒(méi)有電腦互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,東方人也在搞科技發(fā)明、西方人也在閉目打坐,從未因?yàn)槿魏螄?guó)家的封閉或開(kāi)放而中斷。但由于攀比和較量,文明差異演化出的“強(qiáng)弱之分”還是引發(fā)了“正邪之論”。
曾有一個(gè)臺(tái)灣人寫了本“丑陋的中國(guó)人”,試圖喚醒同胞對(duì)西方文明的敬畏。從那以后,成功學(xué)便普遍流行。成功學(xué)自古就有,中國(guó)人都在成功學(xué)熏陶下長(zhǎng)大,父母是首席成功學(xué)教師。祖?zhèn)鞒晒W(xué)的秘訣,只有六個(gè)字:你不行,看人家。
可見(jiàn),成功學(xué)并非高深的學(xué)問(wèn)。但能講的人多,想聽(tīng)的人更多。離開(kāi)成功學(xué),中國(guó)人的啟蒙路徑無(wú)法重新設(shè)定。所以社會(huì)上講成功學(xué)的大小混混,遠(yuǎn)比學(xué)術(shù)泰斗賺錢多。
當(dāng)成功學(xué)從個(gè)人層面上升到社會(huì)層面,有人看到了東施效顰的惡果。于是,對(duì)稱的謬誤很快出現(xiàn)。這便是比爛學(xué)的興盛。
比爛學(xué)比成功學(xué)更令人振奮,是弱者最喜歡的正能量。只要回顧西方中世紀(jì)的血腥和野蠻,就會(huì)聯(lián)想到東方封建國(guó)的溫良和節(jié)制,從而對(duì)歐美衰退幸災(zāi)樂(lè)禍。
比爛學(xué)的歷史,比成功學(xué)還久遠(yuǎn)。遠(yuǎn)古狩獵的成功率極低,大家每晚都在一起互相安慰,這一直就是美德。比如:我們畢竟都看見(jiàn)獵物了、他們還都不知道山里有野豬呢,咱們被野豬咬傷兩位、他們還摔死三個(gè)呢。
無(wú)論成功學(xué)還是比爛學(xué),全是弱者在癡迷和愚鈍中自?shī)实挠螒颉?/span>
只有當(dāng)弱者變得清醒、強(qiáng)者變得瘋狂,強(qiáng)弱間的轉(zhuǎn)化才會(huì)發(fā)生。
因此,弱者不必絕望。只要安靜下來(lái),就是走向清醒的第一步。
絕望的人有三種:一種是自殺,一種是同歸于盡,一種是比爛。
無(wú)論哪一種,都會(huì)使弱者更弱。
互聯(lián)網(wǎng)比任何存在都更加強(qiáng)調(diào)世界的整體性。世界是個(gè)太極,必分兩儀。在西方文明面臨盛極而衰的危機(jī)時(shí),依舊需要東方文明的支撐和平衡。
東方道學(xué)提供的價(jià)值,是整體觀、平衡觀、辯證觀前提下的安靜。世界需要打坐。
靜與動(dòng),構(gòu)成整體、形成平衡、互為辯證。
在變化的世界里,生命來(lái)自于靜,歸于靜。
生物體的正常追求,不是忙碌,而是休閑。
太上曰:萬(wàn)物蕓蕓,各歸其根。歸根曰靜,靜曰復(fù)命。意思是:所有生靈,都有其根基。那里是安靜的,靜下來(lái)才能恢復(fù)生機(jī)。一味發(fā)動(dòng)、刻意求變,是強(qiáng)者的圈套、弱者的莽撞。折騰到需要結(jié)賬時(shí),終究是弱者吃虧。休養(yǎng)生息、蓄勢(shì)而起,才是弱者的智慧。
留守業(yè)態(tài)、開(kāi)辟生態(tài),放棄超越、謀求顛覆,是互聯(lián)網(wǎng)哲學(xué)中的哲學(xué)。
互聯(lián)網(wǎng)太大了?;ヂ?lián)網(wǎng)思維是靜態(tài)思維。吵雜的世界,需要入靜。
互聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)常識(shí):?jiǎn)我坏脑捳Z(yǔ)體系不再可能,也毫無(wú)意義。