但在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的林子里，只有鳥，沒有林子。

天貓火了，全中國(guó)每個(gè)飯桌上都在談?wù)撾娮由虅?wù)，嘰嘰喳喳。哪里有那么多的電子商務(wù)？

開起來的都是特例，十個(gè)指頭就扒拉清楚。

微信火了，神州大地每個(gè)角落都在談?wù)撘苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)，嘰嘰喳喳。哪里有那么多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)？

賺到錢的寥若晨星，一個(gè)巴掌就能數(shù)過來。

只有鳥，沒有林子。

這是什么旋律？

這不是旋律，這是邏輯。

互聯(lián)網(wǎng)本身有它的邏輯，包括人文邏輯、思維邏輯、哲學(xué)邏輯，等等。

從人文邏輯上講，互聯(lián)網(wǎng)到了中國(guó)，就變成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。

在美國(guó)也一樣。

互聯(lián)網(wǎng)起源美國(guó)，但美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)，就叫美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，不叫世界互聯(lián)網(wǎng)。

要談思維，就必須談邏輯。

美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯，是美國(guó)邏輯。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯，是中國(guó)邏輯。

這個(gè)說法，一定有人強(qiáng)烈反對(duì)。

邏輯不是用來推理的嗎？不是全世界都一樣嗎？

不完全是。

至少在互聯(lián)網(wǎng)的邏輯上，講究的還是差異。

但哲學(xué)，是不講差異的。

古往今來的哲學(xué)家，都在探尋放之四海而皆準(zhǔn)的邏輯。

所以，哲人和智者的區(qū)別，在于哲人更有邏輯。

（選自《互聯(lián)網(wǎng)黑洞》，仲昭川老師新書）