原因很簡(jiǎn)單：并非你個(gè)人選擇了微信，而是你的社會(huì)圈子選擇了微信！為什么他們選擇微信？因?yàn)轳R化騰率先把每個(gè)人的電話通訊簿關(guān)聯(lián)到大家隨時(shí)攜帶的語(yǔ)音留言箱里了。這是關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)質(zhì)就是關(guān)系。當(dāng)關(guān)系和關(guān)系發(fā)生關(guān)系的時(shí)候，這世界就吵吵起來了。

在沒有微信的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)始終是一小部分人的偏好。除了游戲、交友、購(gòu)物，他們還癡迷于網(wǎng)上爆料、癡迷于網(wǎng)絡(luò)真相、癡迷于用網(wǎng)絡(luò)輿論改變社會(huì)。殊不知，這些人能接觸到什么？他們能了解到什么？又能改變什么？很有限。太有限了。他們大部分人不是社會(huì)主流。知道的都不說，說的都不知道。瞎吵吵。

楊江濤：按博弈論的觀點(diǎn)來說，微信就是“謝林點(diǎn)”。大家不約而同的選擇，心照不宣的選擇。

仲昭川老師：新浪微博就是個(gè)好例子：幾百個(gè)大V在吆喝，幾千萬人跟著瞎起哄。結(jié)果，把某些大V干掉，大家立馬兒都老實(shí)了。微博救了你們，你們卻害了微博。從這個(gè)角度看，微信的社交前景并不樂觀。你肯定不信。但馬化騰信。因此，馬化騰始終在給微信找出路，其中包括互聯(lián)網(wǎng)金融和走出國(guó)門這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

說白了，微博是新浪的一個(gè)社區(qū)而已，微信只是騰訊的一個(gè)應(yīng)用而已。這在我們的大互聯(lián)網(wǎng)上，都是滄海一粟。因此，微博和微信的劫數(shù)難免，是因?yàn)樗鼈儼讶藗兊哪抗饩劢乖诤苄〉木植浚皇钦麄€(gè)互聯(lián)網(wǎng)。

楊江濤：微信交流的信息是隱形的，只在小圈子里有煽動(dòng)性，不會(huì)威脅國(guó)家安全。

仲昭川老師：當(dāng)科技把越來越多的數(shù)據(jù)載體通過感應(yīng)、波流、管線等方式連接起來時(shí)，大互聯(lián)網(wǎng)會(huì)變成我們不認(rèn)識(shí)的樣子。將是什么樣子？不必預(yù)測(cè)。量子化世界的不確定性，幾乎使我們所有的預(yù)測(cè)，都失去了意義。這時(shí)，我們還是要追究本質(zhì)性的邏輯。

大互聯(lián)網(wǎng)正在不斷激發(fā)人們產(chǎn)生新的欲望，導(dǎo)致新的需求，以至無窮。如果把極度快速的增長(zhǎng)比喻為爆炸，那目前市場(chǎng)上逐漸體現(xiàn)出來的，恰是一種類似上世紀(jì)知識(shí)爆炸和信息爆炸的“需求爆炸”。

如果真有需求爆炸，那就一定會(huì)導(dǎo)致滿足這些需求的產(chǎn)品和服務(wù)“爆炸”。市場(chǎng)的繁榮就會(huì)趨于無限，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)趨于無限。這樣一來，是不是很可怕，是不是難以想象？請(qǐng)別忘記一個(gè)已知的事實(shí)：我們的錢包沒有爆炸。需求爆炸，充分暴露了我們的欲望無限，但我們的購(gòu)買力是有限的，受到現(xiàn)實(shí)牢牢制約。于是，市場(chǎng)就會(huì)自然地、必然地、在我們不知道的情況下，產(chǎn)生回歸。保持欲望，回歸現(xiàn)實(shí)。

讓人冷靜下來容易，但在無限需求面前，讓市場(chǎng)冷靜下來、讓競(jìng)爭(zhēng)消停下來，不那么簡(jiǎn)單。最終的結(jié)果，無論怎么進(jìn)行邏輯推演，解決方案仍舊只有一個(gè)：大互聯(lián)網(wǎng)的回歸?；貧w到哪里呢？回歸互聯(lián)網(wǎng)最初始的本質(zhì)。分享、共享、免費(fèi)、利他。這，就是互聯(lián)網(wǎng)精神。當(dāng)然，史總把這種精神進(jìn)行了演繹和變換，但都是殊途同歸的。差異化、多元共生，是互聯(lián)網(wǎng)文明的高級(jí)狀態(tài)。這種狀態(tài)，每每體現(xiàn)在我和史賢龍先生的對(duì)話中。感覺很美妙。世界、人生，本就應(yīng)該是這樣的。

（仲昭川老師《互聯(lián)網(wǎng)黑洞》講座實(shí)錄之六）