楊俊杰,楊俊杰講師,楊俊杰聯(lián)系方式,楊俊杰培訓師-【中華講師網】
領導力,企業(yè)文化
52
鮮花排名
0
鮮花數量
楊俊杰:楊俊杰:三星驚現(xiàn)頹勢,下一個會不會是聯(lián)想? 
2016-01-20 10685

文/楊俊杰,中國好案例(chinacase)創(chuàng)始人

 

在IT業(yè),新產品戰(zhàn)略越來越等同于公司戰(zhàn)略了,尤其是每到下半年,各公司紛紛發(fā)布自己的新產品,你看,為了趕在蘋果推出年度硬件產品之前,三星、騰訊、小米、聯(lián)想、華為等知名公司都拿出自己的拿手好貨,極力爭搶誘人的大蛋糕。大大小小的美夢一直繼續(xù)著該多好呀,可是“不和諧”的聲音總是在“大家樂”時出現(xiàn),突然被醒了,回歸現(xiàn)實的叢林之中。

首先是微軟刺痛了很多人的神經。微軟正式開始全球1.8萬人的裁員行動,其中被微軟收購的諾基亞,其中國區(qū)手機部門裁員幅度高達九成,7月31日下午和8月1日的上午,諾基亞北京研發(fā)中心均爆發(fā)員工反對微軟大規(guī)模裁員的抗議活動。作為曾經的手機業(yè)世界巨頭,諾基亞的沒落令人嘆息。

其次是索尼。索尼8月1日宣布即將在8月29日前后正式從倫敦證交所退市,索尼從2009年開始虧損,業(yè)務調整、裁員、出售業(yè)務資產和物業(yè),仍難挽敗局,索尼發(fā)布截至2014年3月底的業(yè)績,索尼出現(xiàn)巨虧,虧損額度高達1284億日元。

讓人不安的信息還有來自于三星電子。三星電子發(fā)布了2014年第二季度預計財報,其中營業(yè)利潤為7.2萬億韓元,同比大幅下降24.5%。銷售額為52萬億韓元,同比下滑10%。這也是三星電子連續(xù)三個季度營業(yè)利潤下滑,其快速增長的勢頭受阻。

令人想不到的是聯(lián)想集團也來湊熱鬧。聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶最近在聯(lián)想中國區(qū)的高管會議上,特別作了一次內部講話,主題是《如果你不主動變革,你就會被變革》。內部講話“被”流傳后,多數人只對“聯(lián)想未來營收目標、孵化新業(yè)務、從賣產品向經營客戶轉變”等來作贊揚式解讀,又一波免費的正面宣傳,主題雖以變革為名但怎么看卻像聯(lián)想是在揚威的味道,因為在2103年度聯(lián)想的“業(yè)績處于歷史最好水平,全球業(yè)務正處于一個強勁的發(fā)展態(tài)勢”。

當業(yè)績屢屢創(chuàng)新高,四面處處贊歌時,誰能想到巨無霸微軟急轉直下,走下坡路的勢頭絲毫不能扭轉?如果說因受日本國內經濟不振的影響,讓作為“技術立國的日本”象征的索尼逐漸沒落,讓人覺得不奇怪的話,那么,誰能想到全球手機老大諾基亞倒下會那么快?

現(xiàn)在正得意無比的聯(lián)想,會不會走上諾基亞們的路?

審視聯(lián)想的新角度

對聯(lián)想的研究很多,絕多數是頌揚,少數是看衰,更少部分是批評。這里不作大而全的剖析,只從幾個維度來看聯(lián)想面臨的挑戰(zhàn),以及與聯(lián)想爭奪蛋糕時有什么好機會

我用“一核心,一根據地,四優(yōu)勢”來描述聯(lián)想: 一核心:就是以PC個人電腦業(yè)務為核心,聯(lián)想從起家到現(xiàn)在的“PC+”多元業(yè)務,都是圍繞著PC來展開的,目前聯(lián)想已經成長為全球最大的PC廠商;

一根據地:就是以中國市場為根據地,用楊元慶的話來說就是:“一直以來,中國業(yè)務都是全球業(yè)務的核心和中流砥柱,尤其是在利潤方面做出重大貢獻。中國業(yè)務不僅為公司拓展海外市場提供了足夠的資源(財務資源和人才資源),也是新業(yè)務的試驗田、孵化地?!?/p>

四個優(yōu)勢:就是“銷售能力、低運營成本、品牌,媒體傳播”,怎么理解?聯(lián)想從代理起家,銷售能力就是與生俱來的基因,變成強項不奇怪,尤其在渠道和政府資源上遠超對手;低運營成本就是在運營上特別是控制成本的能力很強,體現(xiàn)了聯(lián)想的內部管理能力,這一點聯(lián)想并購IBM的PC業(yè)務過程中體現(xiàn)更明顯,降低成本就是創(chuàng)造利潤;聯(lián)想在品牌上的優(yōu)勢不是說“Lenovo”這個品牌,而是“聯(lián)想”這個企業(yè)品牌,作為民族知名企業(yè),“聯(lián)想”從國家到地方都給予關照,各類媒體的報道,高曝光讓“聯(lián)想”品牌帶來生意并影響銷售;而“媒體傳播”是指聯(lián)想主動性的傳播,聯(lián)想控制媒體的能力很強,一方面能低成本地讓自己想傳播的各種信息、推廣很快地讓公眾知曉,另一方面也有效地控制和管理各種負面信息。

 

“一核心,一根據地,四優(yōu)勢”直指聯(lián)想賴以成功的要素,有別于聯(lián)想官方的總結,我們接下來的分析會用到。

需要指出的是,聯(lián)想的優(yōu)勢不是靠推出新產品來取勝,這話可能讓聯(lián)想不爽,但是,我們看到聯(lián)想每年都推出多款新產品,可這些產品與競品相比,差異并不大,更為關鍵的是,沒有看到用戶體驗好出競爭對手一大截的聯(lián)想產品。優(yōu)勢是與對手相比較之后而得出的,不是單方的自吹自擂。做營銷的都知道,企業(yè)每年賣出許多產品,很多時候靠的就是渠道的慣性推力,而并不意味著這個產品非常好,建立一個立體龐大的渠道是銷售上量的保證。

我們先簡要了解一下聯(lián)想的業(yè)務構成以及業(yè)績構成。

根據聯(lián)想的最新架構,聯(lián)想的業(yè)務分為4塊:PC業(yè)務、企業(yè)級業(yè)務、移動業(yè)務、云服務業(yè)務,其中,PC業(yè)務負責Lenovo、Think兩個品牌的個人電腦產品;移動業(yè)務負責智能手機、平板電腦、智能電視等;企業(yè)級業(yè)務負責服務器和存儲器;云服務業(yè)務主要包括:優(yōu)化Windows等基于PC的體驗和服務,應用商店、游戲中心、樂安全、設備協(xié)同、個人數據管理等個人云服務,企業(yè)云存儲、教學云服務等企業(yè)云服務,虛擬運營商、視頻通話、智能配件等互聯(lián)網服務。

聯(lián)想集團在2013/14財年,全年營收387.07億美元,全年凈利潤為8.17億美元,其中,個人電腦及相關業(yè)務的收入為318.35億美元,同比增長7%;移動設備的收入為56.57億美元,同比增長86%,其他產品及服務的收入為12.15億美元。而在4大區(qū)域市場中,中國區(qū)貢獻了大部分的利潤。

聯(lián)想集團2013/14財年四大區(qū)域市場的收入構成

 

各區(qū)營業(yè)收入

各區(qū)經營利潤

營業(yè)收入

(億美元)

占整體收入的比例

經營利潤

(億美元)

比上年增長

中國區(qū)

147.2

38%

7.88

22%

美洲區(qū)

81.3

21%

0.69

(下降)

亞太區(qū)

61.8

16%

1.09

74%

歐洲/中東/非洲區(qū)

96.7

25%

1.88

61%

從利潤的角度,中國區(qū)和新興市場是聯(lián)想獲取收益的戰(zhàn)略要地。從業(yè)務的角度,讓個人電腦業(yè)務快增長已經是勉為其難,移動業(yè)務的爆發(fā)是亮點,其他業(yè)務還需培育。

 

 

顛覆PC行業(yè)的機會來了!

2013年對聯(lián)想意義重大,聯(lián)想終于超越惠普,奪得了全球個人電腦市場的冠軍寶座。

市場研究公司Gartner調查顯示,個人電腦行業(yè)萎縮速度已經加快,2013年全年全球PC出貨量同比下降10%,創(chuàng)下有史以來最大跌幅!這幾年來,全球各PC廠家因PC市場下滑都在進行戰(zhàn)略轉型,行業(yè)轉型帶來的沖擊波,讓聯(lián)想看到好機會,聯(lián)想趁機擴大PC市場份額,成為全球個人電腦行業(yè)老大,另外,其智能手機在中國市場也獲得快速增長,聯(lián)想實現(xiàn)逆勢增長。

聯(lián)想有什么秘訣呢?在平板電腦和智能手機的沖擊下,PC行業(yè)萎縮,低毛利的個人電腦產品市場競爭越來越激烈,靠不斷擴大產品銷量的發(fā)展模式已經不適合,所以,對運營成本比較高的國外廠商,惠普、戴爾等不得不一邊裁員一邊轉型,他們轉向高利潤的服務器和綜合IT服務提供商也是沒辦法,在歐美市場,平板電腦、智能手機被蘋果、三星等統(tǒng)治,沒有太多空間(IBM更是在早在2005年把低端的PC業(yè)務賣給聯(lián)想,2014年又把低端的X86架構服務器產品賣給聯(lián)想);臺灣PC廠商因臺灣市場小只能做全球市場,而受全球市場萎縮影響,銷量下降,在中國大陸市場又干不過聯(lián)想,又缺少高利潤的服務器產品,所以我們看到宏基、華碩等的發(fā)展境況比較慘。而索尼、三星則逐漸放棄傳統(tǒng)PC市場。在這樣的背景下,聯(lián)想的優(yōu)勢體現(xiàn)出來了,一是占領了中國大陸市場這塊PC需求仍旺盛的根據地,二是中國大陸市場的平板電腦、智能手機仍是群雄混戰(zhàn),中國企業(yè)信息化和電子商務、社交、云計算等互聯(lián)網領域發(fā)展迅速,讓服務器產品及服務的需求也快速增加,這些都有很大的市場空隙和發(fā)展空間;三是低運營成本的優(yōu)勢在這樣的大背景下完全體現(xiàn)出來了,你為降低成本而收縮,我低成本不受影響還能擴張,創(chuàng)造進一步搶占市場份額的機會。

PC業(yè)務是聯(lián)想的核心,這塊業(yè)務若受到沖擊,聯(lián)想的境況將大為不妙。在2013年之前,PC行業(yè)可以用增長放緩或停滯來描述,而在2013這一年,已經直接體現(xiàn)為急劇下降了,真正的拐點出現(xiàn)。

每當某行業(yè)在急劇變革,就意味著商機,意味著顛覆競爭格局,意味著創(chuàng)新的商業(yè)模式。

構建一個“終端硬件+操作系統(tǒng)+應用軟件”的生態(tài)系統(tǒng)是傳統(tǒng)PC廠家轉型的指路燈,簡單來說就是維持原有PC業(yè)務作為立身之本,向服務器產品等企業(yè)級業(yè)務拓展,重點發(fā)展平板電腦、智能手機、智能家居、智能穿戴設備等智能移動終端,并扶持應用程序商店和手機支付等的發(fā)展。

擺在面前的道路有兩條:一條是固守PC業(yè),發(fā)展平板電腦,轉型為綜合IT服務提供商,就像惠普、戴爾當前的情況;另一條則除PC業(yè)之外,同時進入智能手機等移動終端業(yè)務,就像蘋果公司的產品布局,聯(lián)想選擇的是這條路。

問題在于還有第3條道路,這條路屬于新玩家,他們的路徑是先進入智能手機、互聯(lián)網電視或其他移動智能終端等業(yè)務,然后再進入平板電腦,甚至可能再切入筆記本電腦業(yè)務。像小米、樂視等公司。

不論路徑怎么選擇,首先大家都得面臨如何應對軟硬結合、一體化體驗趨勢的挑戰(zhàn)。蘋果最新引領的讓個人電腦、平板電腦、智能手機、智能手表、智能家居等進行連接,各設備操作系統(tǒng)與操作系統(tǒng)實現(xiàn)交互甚至統(tǒng)一,以打造一體化體驗的做法,深受顧客喜愛和認同。

大家知道,個人電腦用的操作系統(tǒng)與移動設備用的操作系統(tǒng)是不同的,當前主流的操作系統(tǒng)有3家:蘋果、谷歌、微軟。其中,蘋果的桌面操作系統(tǒng)與移動操作系統(tǒng)都比較成熟,Mac OS與iOS的融合連接也領先一步,但只給自家用是封閉的;谷歌的移動操作系統(tǒng)Android已經開始能與蘋果的iOS比肩,但其桌面操作系統(tǒng)ChromeOS發(fā)展得晚很不成熟;微軟的桌面操作系統(tǒng)Windows的強悍不用多說,但其移動操作系統(tǒng)WP(Windows Phone)表現(xiàn)比較差。

原本,傳統(tǒng)PC廠家的個人電腦主要是基于Windows系統(tǒng)的,移動智能設備都用微軟的移動操作系統(tǒng)是比較自然的,然而WP不給力,其網上的應用程序的數量、品質、豐富程度都比不上谷歌,更不用說蘋果了。無奈之下,各廠家紛紛并推出基于谷歌Chrome OS系統(tǒng)的筆記本電腦,走在前面的是三星,戴爾、惠普、聯(lián)想等也不甘心示弱而跟進,根據預計,2014年將Chrome OS筆記本電腦占據全球PC市場5%的份額。Chrome OS與Android的融合進程才剛開始,但部分廠商已經有些等不及,為了讓個人電腦與平板電腦、智能手機進行更好的連接和讓體驗一體化,能使用數量豐富的Android應用,甚至直接開發(fā)推出基于Android系統(tǒng)的電腦。

盯著Android PC的可不止傳統(tǒng)的PC廠家,還有新玩家。

新玩家們的優(yōu)勢在于智能手機、平板電腦都用Android系統(tǒng),能做到體驗一體化,構建業(yè)務生態(tài)系統(tǒng)沒有不同系統(tǒng)之間不能融合的問題,推出安裝Android系統(tǒng)的個人電腦的做法已經讓大家蠢蠢欲動,因為未來Android PC甚至可能取代Windows PC。這就意味著傳統(tǒng)PC廠家的優(yōu)勢將完全失去,行業(yè)將重新進行洗牌,用互聯(lián)網思維改造PC行業(yè),機會來了!

互聯(lián)網思維:讓筆記本電腦也成大風口!

以小米為例,僅短短三四年時間,小米手機已經取得中國智能手機市場份額的第二名的成績(21.4%),三星排第一(23%),蘋果名列第三(16%),華為、聯(lián)想、酷派、OPPO以及中興分列4到8名。小米現(xiàn)在又進入平板電腦市場,今年新推出小米Pad,都是用Android系統(tǒng),與聯(lián)想等競爭對手在平板電腦市場直接交戰(zhàn),而其打造的小米生態(tài)圈已經成型:以MIUI作為生態(tài)系統(tǒng)的核心(目前的激活用戶有 6500 萬),產品從手機擴充到電視、路由器、耳機、平板電腦、移動電源、手環(huán)等,正在打造一個用硬件搭建的平臺,而米聊、小米應用商店、游戲中心、主題商店、小米支付等軟體平臺也發(fā)展良好,對各互聯(lián)網入口進行卡位的戰(zhàn)法很有成效。

筆記本電腦市場會不會像手機一樣被新玩家用互聯(lián)網思維顛覆呢?答案是已經開始!

看看中國智能手機行業(yè)的競爭格局,互聯(lián)網思維,創(chuàng)客化運營,真是一場混戰(zhàn)。當谷歌的桌面操作系統(tǒng)Android化了,PC個人電腦仍是比較有利可圖,如果采取類似于小米手機的做法,直接網絡營銷,馬上就會對原有格局來個顛覆。

現(xiàn)在有一些嘗試已經成功。海爾的PC業(yè)務做得很不好,但是,海爾內部的3個人的極客小團隊推出雷神品牌游戲本電腦,不走渠道,直接通過京東在網上銷售,半年時間就拿下了京東商城游戲本銷量亞軍,締造了筆記本行業(yè)的“小米神話”。

小米做不做筆記本電腦已經不重要,PC這個市場已經開始被互聯(lián)網思維撬動,“小米”模式將被更多的人移植過來,甚至可能掀起又一波“山寨”潮?,F(xiàn)在是游戲本,下一個會不會是商務本?視頻處理本?直播互動本……,而這些產品可能都來自新玩家!

這里有4個問題讓傳統(tǒng)PC廠家不安:

一是高質低價的好產品是殺手。通過傳統(tǒng)渠道進行銷售,這種模式讓廠家必須保證渠道的利潤才能擴張,導致市面上的個人電腦不是高價高質,就是低價低質,而高質低價的好產品卻非常少。這就是機會。小米剛推出來時,為什么銷售那么那么火?關鍵就是推出了高質低價的好產品,不到兩千元的價格能買到比三、四千元還好的手機,市場反應能不好嗎?

二是以極致方式打造爆款產品。傳統(tǒng)的PC廠家以型號多品種多取勝,高、中、低端市場全覆蓋,新玩家則用極致的精神,找到用戶痛點,打造出爆款產品,一根針捅破天,用一款產品殺出重圍。市場上游戲本電腦不少,但雷神牌游戲本完爆所有產品。很多的人都盯著手機、手環(huán)等產品,卻沒想到傳統(tǒng)PC市場還有這么大的空間。用互聯(lián)網思維改造傳統(tǒng)行業(yè),PC行業(yè)同樣也有大機會!

三是通過電商來銷售。渠道對傳統(tǒng)PC廠家非常重要,這也是保證他們能繼續(xù)攻城掠地的護城河之一,新玩家直接通過電商銷售(包括官網直銷),跳過了中間渠道這個環(huán)節(jié),降低產品價格,引爆銷售。傳統(tǒng)PC廠家在渠道上的優(yōu)勢發(fā)揮不出作用,直接改變營銷的游戲規(guī)則。

四是用戶很容易接受新品牌新文化。在很多行業(yè),品牌的作用很大。而打造新品牌需要花非常多的人力物力,而且還需要很長的時間。而現(xiàn)在情況已改變,用戶關注的是這個產品怎么樣,品牌有什么特別的含義,能不能讓我情感認同。有時,老品牌反而是一種阻礙,新品牌更容易貼近用戶。像雷神游戲本根本就沒有打上海爾的LOGO,三、四年時間就讓小米成為時尚的品牌,其他各行業(yè)也涌現(xiàn)出多少新品牌呀!所以,聯(lián)想若仍想通過品牌上的優(yōu)勢來取勝,已經不那么容易。

對聯(lián)想,中國市場根基很穩(wěn)固只是表象,隨著Android PC的興起,群狼會開始出現(xiàn),這將會嚴重影響聯(lián)想在中國市場的利潤,若做得不好,甚至根基都動搖:PC核心業(yè)務、中國市場的利潤貢獻。

 

聯(lián)想:誰是我的主要競爭對手?

傳統(tǒng)PC中的娛樂、上網、游戲、商務、消費購物、休閑等功能,越來越被平板電腦、智能手機的功能所取代,傳統(tǒng)PC行業(yè)下滑已不可逆轉,智能手機等移動終端成了爭奪的焦點。即便是互聯(lián)網公司,面臨的最大挑戰(zhàn),也是向移動互聯(lián)網的轉型!

在PC廠家中,聯(lián)想在智能手機上的布局實際上算挺早的,聯(lián)想一度把蘋果當作競爭對手,在2010年,聯(lián)想推出“樂Phone”手機,聯(lián)想集團CEO楊元慶在發(fā)布2009年財報時表示聯(lián)想將把重點放在移動互聯(lián)網業(yè)務,并宣稱“樂Phone有信心一年之內在中國市場打敗iPhone”, 柳傳志更信心膨脹,他認為聯(lián)想的最大敵人仍然是自己,而絕非蘋果!

結果,樂Phone近3000元的價格,令人失望的產品體驗,配以讓柳傳志認為已經“過度”了的營銷推廣,都不能改變慘淡的銷量的冰冷現(xiàn)實。隨后聯(lián)想又推出“樂Pad”,稱決心與蘋果再背水一戰(zhàn),結果銷量仍然慘淡。

經過反思,聯(lián)想改變把蘋果作為競爭對手的做法,而是瞄準三星電子,從單一產品策略改為產品組合的策略,即低端、中端、高端產品都覆蓋,同時強化與運營商的合作,終于讓智能手機在中國市場的份額沖進前5名。在平板電腦上,聯(lián)想后來推出的Yoga平板電腦,因沒有什么強的競爭對手,也獲得了較好的銷量。

聯(lián)想采取產品全覆蓋的策略,最終在低端市場表現(xiàn)比較好,小米則模仿蘋果采取單一產品策略,先推出中端產品,隨后才推出低端產品,并改變了靠單純地銷售硬件的賺錢方式:硬件低利潤甚至倒貼,然后通過產業(yè)鏈的成本陸續(xù)下降和銷量上的規(guī)模效應獲得遠期收益,以及生態(tài)鏈中的其他收益。小米的異軍突起,不但讓大家看到了中低端市場的機會,還學會不經過經銷渠道、運營商渠道的戰(zhàn)法,華為、中興、酷派、一加、步步高等快速跟進,中國手機市場一下子風云變幻,聯(lián)想早期建立起來的優(yōu)勢地位逐漸被侵蝕。

在國內平板電腦市場,如果不算蘋果和三星,就還沒有成氣候的華為平板等產品,都不是聯(lián)想的對手,而小米今年以來終于推出小米平板電腦,強勁的對手出現(xiàn)。

今年聯(lián)想收購摩托羅拉移動后,楊元慶認為聯(lián)想又具有了向蘋果、三星挑戰(zhàn)的實力。聯(lián)想一度把蘋果、三星作為競爭對手,可沒想到,不論是傳統(tǒng)PC,是平板電腦,還是智能手機,甚至是低端的服務器產品,與聯(lián)想在國內市場進行直接產品麓戰(zhàn)的,才是主要競爭對手,聯(lián)想之前做傳統(tǒng)PC是從國內打到國外,當前新市場競爭下卻發(fā)現(xiàn)主要對手不是在國外,而是國內本土對手。

楊元慶是感受了壓力:“在過去的兩年里,中國業(yè)務在增長上遇到了非常大的挑戰(zhàn),實際上我們沒有增長,即使包括了手機,我們也是打平。這里有個人電腦市場萎縮、增長停滯的原因,有宏觀經濟的原因,但是凡事都是事在人為,我們更多的還是要檢討自己。”

 

產品決定生死

我們先來看一下三星電子。三星電子在2012年、2013年表現(xiàn)非常搶眼,2012年度,三星電子全年銷售額為201.1萬億韓元,增長21.9%,營業(yè)利潤29.05萬億韓元,增長85.7%;2013年度,三星電子全年銷售額為228.42萬億韓元(約2089億美元),增長13.59%,營業(yè)利潤為36.77萬億韓元(約272億美元),增長26.37%。沒想到進入2014年,三星電子如今是連續(xù)三個季度業(yè)務利潤持續(xù)下滑,強勁增長勢頭遇阻,原因是在中國以及歐洲市場面臨劇烈的競爭,尤其是中低端手機銷售不順暢。

在業(yè)績上,聯(lián)想集團2013/14財年里(截止2014年3月31日),全年營收387.07億美元,同比增長14%;全年除稅前利潤達到10.14億美元,上升27%,全年凈利潤為8.17億美元,同比增長28.7%。

可以說聯(lián)想集團2013/14財年的全年營收和凈利潤都超出分析師預期,這是在全球PC市場的持續(xù)低迷的情況下取得的,非常不容易,楊元慶對未來的發(fā)展也比較樂觀:“我們的業(yè)績處于歷史最好水平,全球業(yè)務正處于一個強勁的發(fā)展態(tài)勢,尤其歐美,已經建立了新的增長勢頭,成為新的增長引擎,各個區(qū)域的業(yè)務較以往更加平衡。”聯(lián)想未來的發(fā)展真像楊元慶那樣的判斷嗎?

早有專家指出,聯(lián)想需要把注意力從“膚淺的”PC銷售冠軍轉移到生存方向,因為傳統(tǒng)的PC終會變?yōu)橐粋€過時的產品。

聯(lián)想的進一步的轉型策略可以從楊元慶的講話中看出,就是分別朝著企業(yè)客戶方向、消費方向來發(fā)展,同時讓業(yè)務模式從賣產品到經營客戶的轉變。

在國內PC市場,聯(lián)想以近40%的市場份額遙遙領先,聯(lián)想希望這些龐大的用戶也能變成其手機、電視、路由器的用戶,所以強調要從賣產品轉變到經營客戶,然而,最關鍵的不是營銷模式,而是產品的創(chuàng)新能力和生態(tài)鏈,這兩方面聯(lián)想都做得差強人意,這才是最大的隱患。

三星出現(xiàn)頹勢,主要原因不在營銷上的競爭,三星本來就不怕競爭,三星2013年廣告投入高達140億美元,而蘋果只為10億美元,糧多怕誰呀?三星的問題是在這一兩年的產品創(chuàng)新上表現(xiàn)不佳導致,同時缺乏生態(tài)鏈。諾基亞為什么倒下?主要是產品!我們不禁要問,下一個會不會是聯(lián)想?

不過,楊元慶也是有危機感的,他擔心新型互聯(lián)網公司在智能手機領域里的沖擊、快速成長的國產服務器廠商的沖擊,擔心這些沖擊漸漸變大會影響到核心業(yè)務:“中國區(qū)在內、外部面臨大挑戰(zhàn)的情況下來談再次創(chuàng)業(yè),來談創(chuàng)新,是非常及時和必要的?!?/span>

如今,從互聯(lián)網到傳統(tǒng)行業(yè)都在講求打造好產品,當然,以用戶為中心的當代產品觀,與傳統(tǒng)的不怎么考慮用戶,更多以產品或技術為中心的過時產品觀完全不同,從某種角度來說,產品就是戰(zhàn)略,套用流行的說法,沒有好產品的戰(zhàn)略都是耍流氓!

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網安備 33010802003509號 杭州講師網絡科技有限公司
講師網 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師