人生是由一個(gè)個(gè)艱難的二選一組成的。這是句廢話。

這篇文章，是為了分享如何做出艱難的二選一的一些心得。我將它分成了三部分：

Part 1：人生中那些艱難的二選一，為什么艱難。

Part 2：90%的人在做艱難的抉擇時(shí)犯的思維錯(cuò)誤。

Part 3：最后才是你想要的終極答案。

Part 1: 關(guān)于人生中艱難抉擇的三個(gè)真相

四個(gè)小孩被捆綁在車軌上，火車正駛向他們所在的軌道。而在旁邊一條軌道上，只捆綁著另一個(gè)無辜的小孩。你的面前是一個(gè)按鈕，只要你選擇按下這個(gè)按鈕，火車就會(huì)切換到第二條軌道，最終只殺死那一個(gè)小孩。你都不認(rèn)識這些孩子。選擇權(quán)在你的手里，第一條軌道和第二條軌道上的小孩都正無助地看著遠(yuǎn)方的你......你會(huì)選擇什么？

你意識到了關(guān)于人生中艱難的抉擇的第一個(gè)真相：沒有一個(gè)選擇比另一個(gè)更好。

其實(shí)人生中的很多選擇都是這樣的。在「減完肥才有資本穿比基尼」和「好吃好喝了老娘活得才開心」之間選擇。在「一個(gè)驚艷了時(shí)光」和「一個(gè)溫柔了歲月」之間選擇。在「追求夢想的不負(fù)責(zé)任」和「平庸一生的可怕」之間選擇。每個(gè)選擇都有它正確的理由。沒有一個(gè)選擇是錯(cuò)的，也沒有一個(gè)選擇比另一個(gè)更好。

那么艱難的抉擇之所以艱難，是不是因?yàn)檫@兩個(gè)選擇其實(shí)是一樣的好或者一樣的壞？因?yàn)槿绻娴氖沁@樣的話，艱難的抉擇就簡單了——我們只要隨便選一個(gè)就好。

讓我們來驗(yàn)證一下這個(gè)假設(shè)。

從邏輯上，我們知道，如果你給兩端一樣好或者一樣壞的天秤的一端加上一個(gè)砝碼，天平就會(huì)朝那一邊傾斜。那么我們讓上帝默默地在第一條軌道上，綁上第五個(gè)孩子。

你看著兩條軌道，突然發(fā)現(xiàn)「被動(dòng)地看著五個(gè)而不是四個(gè)孩子送死」和「主動(dòng)地殺死一個(gè)孩子」之間的選擇依然艱難。于是，邏輯驗(yàn)證完畢。它們原先平等的假設(shè)不成立。

這就是關(guān)于人生中艱難的抉擇的第二個(gè)真相：盡管一個(gè)選擇不比另一個(gè)更好（真相一），但它們也不是一樣的好或者一樣的壞，所以你也不能拋硬幣解決問題。

絕望中，我們萌生了一種思維：如果我們可以在面對任何一個(gè)艱難的二選一時(shí)，看到兩條道路未來50年分別會(huì)發(fā)生什么，選擇就會(huì)容易許多。

上帝笑了笑。他把未來50年的道路放在了你面前。

如果你選擇了那份年薪一百萬的工作，你的物質(zhì)生活會(huì)變得非常寬裕，但會(huì)有兩次不怎么成功的婚姻，在五十年里，你經(jīng)常會(huì)對自己的人生感到迷茫。而如果你選擇了那份自己熱愛的工作，你的人生會(huì)很精彩，但是——你依然會(huì)失去你最愛的那個(gè)人，你一直顛沛流離，在五十年里，你依然時(shí)常對自己的人生感到迷茫。

然后你發(fā)現(xiàn)了，人生不是有單線主題的完美劇本。它從來不會(huì)鼓吹功利主義的成功，也不會(huì)賜予理想主義者他們想要的那種遍體鱗傷。你經(jīng)歷的痛苦比預(yù)想中更痛苦，而快樂也并非期望中的那種快樂。

最后，你發(fā)現(xiàn)了關(guān)于人生中艱難的抉擇的第三真相：即使你完整的知道了未來劇情的發(fā)展，艱難的抉擇還是不變的艱難。

這便是關(guān)于人生中艱難的抉擇為什么如此艱難的三個(gè)真相：

沒有一個(gè)選擇比另一個(gè)更好或更壞；兩個(gè)選擇又不是一樣的好或壞；即使有了完整的信息，它們依然同樣的操蛋。

Part 2: 我們腦洞的最大缺陷

于是，工作中經(jīng)驗(yàn)豐富的你撕下一張大白紙，掏出一支筆，當(dāng)中畫上一條豎線，開始羅列兩個(gè)選擇之間的Pro & Cons。

如果你面對的真的是艱難的抉擇，那么108個(gè)小時(shí)之后，你會(huì)在白紙上看到寫滿了的18個(gè)Pros和15個(gè)Cons，還有一堆樹狀的思維導(dǎo)圖。同時(shí)，邏輯異常發(fā)達(dá)的你的頭發(fā)也快掉的差不多了。

但是，你仍然無法在這兩個(gè)選擇之間畫上一個(gè)大大的「>」或者「<」或者「=」。

你有沒有想過這三個(gè)符號本身存在著問題？

當(dāng)你用這三個(gè)符號來判斷兩個(gè)選擇的時(shí)候，你已經(jīng)下意識地做出了一個(gè)假設(shè)——

你覺得“倫理、道德、美貌、責(zé)任、善良、喜怒哀樂”這樣的價(jià)值，是可以和“體積、長度、重量、分?jǐn)?shù)、收入、成本“這樣的科學(xué)價(jià)值一樣用尺子衡量的。

換句話說，你覺得科學(xué)的邏輯思考是尋找這個(gè)世界真相的唯一鑰匙。這就是你腦洞最大的缺陷。

事實(shí)是，我們生活在兩個(gè)世界里。

一個(gè)是客觀的世界：蘋果比橘子更偏紅色的，足球場比籃球場要長77米，把服務(wù)器從國外搬到國內(nèi)會(huì)使得網(wǎng)站平均訪問速度提升1.3秒從而使得用戶跳出率降低25%（這是你比較擅長的那個(gè)世界）。而另一個(gè)，是主觀的世界，一個(gè)叫做“我是誰，從哪里來，要到哪里去，應(yīng)該做什么”的世界。這兩個(gè)世界有著兩種無法互相比較的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)我們越聰明，我們就越容易嘗試用「科學(xué)邏輯世界」的成功經(jīng)驗(yàn)去努力分析「我應(yīng)該做什么的世界」的選擇。然后你的頭就禿了。

面對艱難的抉擇時(shí)，我們之所以痛苦和糾結(jié)，是因?yàn)槲覀兊目茖W(xué)腦洞告訴我們這兩個(gè)選擇里一定有一個(gè)是更正確的。

事實(shí)是，沒有“更正確的那個(gè)選擇”。

盡管你的邏輯可能無法接受，但是在「我應(yīng)該做什么的世界」里，存在著除了「>」、「<」、「=」以外的第四種價(jià)值關(guān)系。就讓我們稱它為「>=<」。

喂喂喂，大叔你怎么開始賣萌了。

不是，我這不是要跟你講答案來著。

Part 3: 一個(gè)個(gè)決定性的機(jī)會(huì)

遇到「>=<」時(shí)，大部分人都很痛苦。但其實(shí)，「>=<」是少數(shù)讓人生變得有意義的時(shí)刻。

我們?nèi)松拇蟛糠謺r(shí)間都在做著簡單的決定，也就是「>」、「<」、「=」的決定。這當(dāng)中也包括了“把服務(wù)器從國外搬到國內(nèi)會(huì)使得網(wǎng)站平均訪問速度提升1.3秒從而使得用戶跳出率降低25%”這樣看似復(fù)雜但其實(shí)簡單的商業(yè)決定。

換句話說，所有「>」、「<」、「=」的決定都可以由一臺超級電腦通過無數(shù)次枚舉的方式得出結(jié)論。

從某種角度上看，在面對這些簡單的決定時(shí)，我們就是「>」、「<」、「=」的奴隸。地球上無數(shù)個(gè)看似不同的鮮活個(gè)體都只有一個(gè)同樣的正確答案。那個(gè)答案和一臺電腦的一樣。

但再聰明的電腦都無法做出「>=<」的選擇。這就是為什么那些艱難的「>=<」是如此的與眾不同——在人生忙忙碌碌的幾十年里，這一些艱難的二選一讓我們終于有機(jī)會(huì)做出屬于我們每個(gè)人的選擇。

忘掉邏輯上已經(jīng)被完爆的「>」、「<」、「=」。我們終于可以問自己：“我想要成為一個(gè)怎樣的人？”

我想要成為「減完肥才有資本穿比基尼」還是「好吃好喝老娘才活得開心」？我想要追求多少夢想？我想要承擔(dān)多少責(zé)任？我想要成為一個(gè)怎樣的妻子或丈夫、一個(gè)怎樣的女兒或兒子、一個(gè)怎樣的媽媽或爸爸？

我們的一生大部分時(shí)間都只能隨波逐流，沒有多少次這樣向內(nèi)審視、定義自己的機(jī)會(huì)。而「>=<」的這一刻，你想成為誰，你便做出怎樣的選擇。你的人生只有這些時(shí)刻是自由的。

這就是“如何面對人生中艱難的二選一？“的終極答案。它來自于邏輯推導(dǎo)，但是卻又不受限于邏輯。它可能不是你期待的那種答案，至少，它不是伸手黨會(huì)想要看到的那種標(biāo)準(zhǔn)框架，這種標(biāo)準(zhǔn)框架只存在于「科學(xué)邏輯世界」里。這個(gè)終極答案，更多的是看待「人生中艱難的二選一」的一種視角。

我們之所以很痛苦，是因?yàn)槲覀兒ε逻x錯(cuò)。但現(xiàn)在無論你是邏輯控還是邏輯盲，你都已經(jīng)知道了，沒有更正確的選擇，沒有標(biāo)準(zhǔn)框架。恰恰與我們的第一反應(yīng)相反，這些人生中艱難的二選一是寶貴的機(jī)會(huì)。那些通常決定我們正確與否的邏輯理由全部都不管用了。只有在「>=<」的世界里，我們可以創(chuàng)造屬于自己的理由——無論它在其他人看來有多扯蛋——并用這種理由證明我們獨(dú)立的存在。

這也就是為什么[>=<]并不是人生中的苦難，而是難得的禮物。