劉華鵬,劉華鵬講師,劉華鵬聯(lián)系方式,劉華鵬培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
數(shù)字化應(yīng)用專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉華鵬:中國(guó)移動(dòng)為何在互聯(lián)時(shí)代丟了狼性?
2016-01-20 10593

自從中國(guó)移動(dòng)內(nèi)部把自己比作大象開(kāi)始,臃腫的賺錢(qián)機(jī)器就開(kāi)始走入社會(huì)輿論的漩渦,不僅失去了叢林之王應(yīng)該具有的血性,也幾乎放棄了在大森林里主動(dòng)覓食的本能,這樣的一種生存狀態(tài),典型的茍延殘喘。

如今的時(shí)代屬于互聯(lián)網(wǎng)巨頭的,這些騰訊阿里巴巴百度小米們成了虎狼之師,在森林中草原里到處尋找食物,甚至也根本不再拿大象的地盤(pán)當(dāng)回事。雖然,這些虎狼至今也清楚,一旦惹怒了大象,大象的一條腿伸出來(lái)都會(huì)給自己帶來(lái)滅頂之災(zāi),可是大家又相信飼養(yǎng)員的偏心眼,大象的腿雖粗卻早已被鎖鏈拴上。

產(chǎn)品和業(yè)務(wù)創(chuàng)新落后,侵略性全無(wú)

運(yùn)營(yíng)商們?cè)谑畮啄昵笆怯掠趧?chuàng)新的,在產(chǎn)品研發(fā)上充滿了侵略性,也曾經(jīng)掀起了一輪又一輪的顛覆傳統(tǒng)企業(yè)的大潮,在媒體內(nèi)容建設(shè)、娛樂(lè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)、手機(jī)支付等領(lǐng)域都率先打響了改變的第一槍,但是生不逢時(shí)與困獸之斗還是讓這些嘗試都一一化作塵土。隨后,這些創(chuàng)新又被互聯(lián)網(wǎng)公司撿起來(lái),于是,大家看到了一個(gè)又一個(gè)的勝利。

如今,運(yùn)營(yíng)商們?cè)诋a(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新上早已經(jīng)志向全無(wú),連續(xù)幾年都沒(méi)有推出過(guò)有亮點(diǎn)的能引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的新應(yīng)用,甚至,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)公司推出新應(yīng)用之后,運(yùn)營(yíng)商也幾乎事不關(guān)己高高掛起,作壁上觀的結(jié)果就是一個(gè)又一個(gè)的機(jī)會(huì)從自己的手邊溜走。

向前的創(chuàng)新不作也就罷了,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司頻頻的挑戰(zhàn)運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),甚至都自詡為運(yùn)營(yíng)商的掘墓人,以中國(guó)移動(dòng)為代表的運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)俯首帖耳,毫無(wú)抵抗的決心,更是抵抗的意志,連站出來(lái)抗議的勇氣都沒(méi)有。

互聯(lián)網(wǎng)公司做的合理合法的業(yè)務(wù)自然無(wú)可厚非,大不了運(yùn)營(yíng)商自己不做,可面對(duì)一些政府曾經(jīng)明確的違規(guī)違法操作,運(yùn)營(yíng)商也幾乎都是視而不見(jiàn),眼不見(jiàn)心不煩,反正大象肉多,被人啃掉一口兩口也無(wú)傷大雅。甚至,運(yùn)營(yíng)商們還指望著靠自己身上的肉來(lái)反哺,以此來(lái)博得佛陀的贊許。

不過(guò),在產(chǎn)品和業(yè)務(wù)上,如果運(yùn)營(yíng)商們?cè)俨痪邆淝致孕裕晃兜牡戎换ヂ?lián)網(wǎng)公司打上門(mén)來(lái),很可能已經(jīng)要招架不住,最終的結(jié)果將是徹底的管道化,甚至連管道都作不成,綏靖政策的結(jié)果一定是引火燒身。


網(wǎng)絡(luò)建設(shè)舉步維艱,科學(xué)選址讓位給蓄意搗亂

我們都知道一個(gè)簡(jiǎn)單的道理,通信的信號(hào)不是無(wú)中生有,也不會(huì)憑空傳輸,寬帶需要有光纜,手機(jī)需要有基站,如果沒(méi)有光纜和基站,打電話和上網(wǎng)就成為了空想。但是,我們這個(gè)時(shí)代做這個(gè)空想的人著實(shí)不少。

最初,一些單位和個(gè)人為了自己多從運(yùn)營(yíng)商處拿到錢(qián),或者僅僅是為了提高與運(yùn)營(yíng)商討價(jià)還價(jià)的籌碼,借用很多渠道傳播基站輻射的傳言,很多老百姓也本著寧可信其有不可信其無(wú)的觀念,希望基站都離開(kāi)自己越遠(yuǎn)越好,但是,手機(jī)信號(hào)卻要越強(qiáng)越好。

運(yùn)營(yíng)商本是提供信息基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的企業(yè),與客戶之間是買賣合同關(guān)系,這個(gè)在用戶簽訂合約的時(shí)候就確定的,可是,如果有用戶不愿意接受服務(wù),運(yùn)營(yíng)商卻沒(méi)有拒絕提供服務(wù)的勇氣和能力。

如果一個(gè)地方的老百姓或者一個(gè)單位拒絕安裝基站,那運(yùn)營(yíng)商就可以不在這里安裝,至于這個(gè)地方?jīng)]有覆蓋或者信號(hào)很差,拒絕安裝的人要付全部責(zé)任??墒?,由于管理員通過(guò)各種考核逼著運(yùn)營(yíng)商必須提供這樣的服務(wù),運(yùn)營(yíng)商的地位就徹底變了,合同關(guān)系變成了奴仆關(guān)系,提供服務(wù)變成了求著服務(wù),結(jié)果適得其反,各地阻礙通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的風(fēng)氣日盛,物業(yè)、機(jī)關(guān)單位都借機(jī)敲運(yùn)營(yíng)商的竹桿。

都說(shuō)運(yùn)營(yíng)商是壟斷企業(yè),但其他的不壟斷企業(yè)都可以按照合同約定享受利益,至少可以選擇不為特定的用戶提供受到刁難的服務(wù),可運(yùn)營(yíng)商這樣的壟斷企業(yè)是何其的卑微,已經(jīng)到了必須求著上門(mén)被虐的服務(wù)地位。還好,有了鐵塔公司,腰終于要挺起來(lái)了。

服務(wù)變羔羊,唯唯諾諾卻換來(lái)萬(wàn)眾唾罵

曾經(jīng),銀行業(yè)在會(huì)議上當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)的面說(shuō)自己是弱勢(shì)群體,引發(fā)全場(chǎng)哄笑。不管這銀行是不是弱勢(shì)群體,可人家銀行卻真的敢于說(shuō)出來(lái),這份勇氣和擔(dān)當(dāng)卻是運(yùn)營(yíng)商們欠缺的?

實(shí)際上,在社會(huì)輿論上,運(yùn)營(yíng)商成為弱勢(shì)群體已經(jīng)不是一年兩年。央視年年罵數(shù)遍,揪住一個(gè)小辮子就會(huì)吊打一次?;ヂ?lián)網(wǎng)上更是人聲鼎沸,大家都以罵運(yùn)營(yíng)商為樂(lè),甚至很多運(yùn)營(yíng)商的員工也以罵公司為能事,博得社會(huì)影響力。運(yùn)營(yíng)商們面對(duì)這些指責(zé),往往把頭扎在沙子里當(dāng)鴕鳥(niǎo),絲毫不敢分辨是非,更不敢與輿論為敵。

其實(shí),運(yùn)營(yíng)商們這些年最大的失誤就是沒(méi)有能夠深刻的影響中國(guó)的媒體,更沒(méi)有影響億萬(wàn)的自己用戶,白瞎了每年那么多客戶回饋和輿論公關(guān)。如果當(dāng)年中國(guó)移動(dòng)轉(zhuǎn)型把媒體做好了,或者擁有現(xiàn)在像微博微信這樣有影響力話語(yǔ)權(quán)的社交媒體,境遇一定不會(huì)像現(xiàn)在這樣悲慘。

社會(huì)形象差,萬(wàn)人唾罵的最直接受傷害者是最基層的營(yíng)業(yè)員與話務(wù)員,他們拿著最微薄的報(bào)酬,執(zhí)行著中國(guó)最高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)規(guī)范,卻經(jīng)常被人無(wú)理取鬧甚至人身攻擊,甚至網(wǎng)絡(luò)上都流傳著各種挑逗侮辱服務(wù)人員的錄音及視頻。即便在最正常的工作場(chǎng)合,最規(guī)范的應(yīng)答行為,也會(huì)遭遇人身欺侮,但有關(guān)方面卻不會(huì)伸出手去支持一下,而是要求一忍再忍,忍到人格盡失變成挨宰的羔羊。

對(duì)于包括中國(guó)移動(dòng)在內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商而言,到了重新找到狼性的時(shí)刻。擁有狼性,不是要在業(yè)務(wù)上四面出擊,但至少要敢于出擊、敢于抗擊,如果守不住自己的地盤(pán)也要沖出去尋找新的草地和食物,而非坐以待斃。擁有狼性,不是要在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)為所欲為,更不是想占哪就占哪,但至少要堅(jiān)持科學(xué),在合適的地方建設(shè)合適的設(shè)施,如果遇到強(qiáng)力阻撓總是可以選擇退避三舍,讓用戶為自己的選擇負(fù)責(zé)。擁有狼性,不是要在客戶服務(wù)時(shí)頤指氣使,更不是要弄虛作假坑害用戶,但至少可以讓上帝心存感激,與服務(wù)人員平等的進(jìn)行溝通,或者最低限度的尊重契約尊重服務(wù)人員的人格。運(yùn)營(yíng)商們,這些底線堅(jiān)守的住嗎?

全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師