劉華鵬,劉華鵬講師,劉華鵬聯(lián)系方式,劉華鵬培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
數(shù)字化應(yīng)用專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉華鵬:中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展格局研究報(bào)告
2016-01-20 10278



互聯(lián)網(wǎng)金融向集團(tuán)化發(fā)展

 互聯(lián)網(wǎng)金融各行業(yè)均處于優(yōu)質(zhì)風(fēng)口

整體上看,互聯(lián)網(wǎng)金融可以量化的各細(xì)分領(lǐng)域均處于高速增長的風(fēng)口之下,從互聯(lián)網(wǎng)其他行業(yè)的歷史經(jīng)驗(yàn)上看,處于大風(fēng)和臺風(fēng)風(fēng)口產(chǎn)業(yè)下的創(chuàng)業(yè)公司大部分都獲得了高估值,進(jìn)而吸引了大量人才和資本的進(jìn)入,使行業(yè)本身的活性遠(yuǎn)超其他行業(yè),而互聯(lián)網(wǎng)金融所呈現(xiàn)出的行業(yè)格局也當(dāng)之無愧的使之成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)第三次革命的主要方向。


互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的融合與侵蝕

在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,銀行是綜合業(yè)務(wù)能力最強(qiáng)的一類金融機(jī)構(gòu),而目前互聯(lián)網(wǎng)金融所滲透的領(lǐng)域均與銀行形成了業(yè)務(wù)層面的直接競爭與侵蝕,只是由于服務(wù)對象不同所以在用戶層面形成了融合與互補(bǔ)。


綜合化互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的五維關(guān)聯(lián)模型

通過將每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的細(xì)致拆分,可將不同類型的業(yè)務(wù)切分成五個(gè)維度:賬戶價(jià)值、數(shù)據(jù)技術(shù)、商業(yè)延展、IT實(shí)力和金融能力。每個(gè)維度按照不同業(yè)務(wù)賦予不同分值,同維度下分值較高的業(yè)務(wù),可作為下階段業(yè)務(wù)拓展的方向。而當(dāng)同屬性業(yè)務(wù)對公司成長的邊際效應(yīng)逐漸降低時(shí),則可考慮向不同維度下分值較高的業(yè)務(wù)拓展,即互補(bǔ)型發(fā)展。



此模型的應(yīng)用方法如下:

第一,根據(jù)企業(yè)運(yùn)營狀況,按照五維關(guān)聯(lián)模型對本企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)能力進(jìn)行打分;

第二,針對想開展的業(yè)務(wù),按照五維關(guān)聯(lián)模型分析如果開展該業(yè)務(wù)所需的水平;

第三,將二者進(jìn)行對比,如果本企業(yè)五維模型各指標(biāo)的能力與欲拓展業(yè)務(wù)需求高,則可順利展開新業(yè)務(wù),如果不夠匹配,則需要對企業(yè)內(nèi)部資源進(jìn)行調(diào)配,提升能力從而滿足需求。

備注:五維關(guān)聯(lián)模型是一種分析方法,其維度的選擇并不只限于以下五方面,企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用過程中可以選擇多套指標(biāo)進(jìn)行業(yè)務(wù)相似度的考核,進(jìn)而向綜合型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺拓展。


支付結(jié)算:鏈接世界的血脈

移動支付代表支付行業(yè)最先進(jìn)生產(chǎn)

2014年中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模達(dá)到80767億元,同比增長50.3%。同期,第三方移動支付市場交易規(guī)模達(dá)到59924.7億元,較2013年增長391.3%。艾瑞分析認(rèn)為,移動支付代表著第三方支付行業(yè)最現(xiàn)金生產(chǎn)力,是將線下支付和線上支付融合一體的新型支付方式,目前移動支付的發(fā)展仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),整體行業(yè)增速主要依靠大型支付公司的亮點(diǎn)業(yè)務(wù),在內(nèi)還缺少硬件環(huán)境以及支付場景的普及,但各類智能設(shè)備和信息化城市的建設(shè)必然會將移動支付所需的基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善,當(dāng)應(yīng)用場景能夠深入社會正常經(jīng)濟(jì)生活中時(shí),個(gè)人乃至中小企業(yè)端的支付就全可由移動支付完成。


P2P借貸:危機(jī)與機(jī)會并存

人口紅利還將是推動P2P用戶規(guī)模增長的主要動力

時(shí)至今日,P2P在中國已經(jīng)發(fā)展了7年,在這7年中,國內(nèi)P2P從簡單的模仿國外模式,發(fā)展成為當(dāng)下結(jié)合本土特征,引入線下環(huán)節(jié)和擔(dān)保措施的綜合模式。在這過程中,用戶對P2P的接受程度逐漸提高,人口紅利逐漸發(fā)酵,到2014年,用戶已具備對P2P平臺的優(yōu)劣判斷的基本素養(yǎng),加之各家P2P平臺、第三方檢測機(jī)構(gòu)以及社會媒體的報(bào)道和市場教育,用戶對于P2P的接受程度也得到了顯著提高,導(dǎo)致大量注冊后未有實(shí)際行動的沉睡用戶被喚醒,2014年活躍用戶猛增至327.5萬人,同比增長高達(dá)565.6%。而無論是中國網(wǎng)民規(guī)模還是中國的人口數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一數(shù)值,因此未來P2P用戶規(guī)模還有很大發(fā)展?jié)摿Α?/span>



未來3-5年是P2P借貸發(fā)展的黃金時(shí)期

2014年,中國P2P借貸交易規(guī)模為2514.7億元,同比增長157.8%。自2012年以來,媒體大范圍報(bào)道P2P借貸,雖然多數(shù)報(bào)道均偏向負(fù)面,但也使用戶迅速熟知并了解了P2P借貸,并在心中形成了P2P的概念,從側(cè)面縮短了市場教育的時(shí)間。而且P2P行業(yè)內(nèi)一直在進(jìn)行合規(guī)化自我規(guī)范,加之中央監(jiān)管機(jī)構(gòu)的促進(jìn),使用戶對P2P的不信任感有所降低。因此艾瑞預(yù)計(jì)未來3-5年是P2P發(fā)展的黃金時(shí)期。由于目前多數(shù)P2P均與線下從事借貸的機(jī)構(gòu)擁有合作關(guān)系,部分債權(quán)由線下轉(zhuǎn)入線上,吃政策紅利,因此根據(jù)測算,我國P2P借貸行業(yè)背后所潛藏的影子銀行交易規(guī)?;虮萈2P交易規(guī)模大26.9倍,也就是說,2014年與P2P相關(guān)的影子銀行交易規(guī)?;蜻_(dá)到6.76萬億。


數(shù)據(jù)風(fēng)控模型的構(gòu)建路徑

P2P借貸在中國蓬勃發(fā)展的核心原因在于銀行信貸服務(wù)的缺失,而銀行信貸服務(wù)之所以無法下沉,是因?yàn)轱L(fēng)控技術(shù)成本過高(成本包含:資金投入、技術(shù)投入和數(shù)據(jù)客觀獲取難度等)。這一切會因?yàn)榇髷?shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用得到有效改善,而在技術(shù)層面,銀行與P2P借貸之間并沒有明顯的起步優(yōu)勢,也就是說大數(shù)據(jù)技術(shù)在風(fēng)控領(lǐng)域的應(yīng)用對于銀行和P2P具有同等的促進(jìn)作用。因此在該技術(shù)成功運(yùn)用之前,P2P若還未形成獨(dú)特的風(fēng)控模型,則其必將被銀行取代。屆時(shí),一旦監(jiān)管機(jī)構(gòu)全面禁止P2P的“渠道業(yè)務(wù)”,則中國P2P再想突圍的難度將遠(yuǎn)高于現(xiàn)在。所以對于現(xiàn)階段的P2P行業(yè)來說,面臨一個(gè)全面去渠道化的蛻變。


眾籌融資:給夢想一個(gè)機(jī)會

權(quán)益眾籌還將保持100%以上的同比高增速

2014年,我國權(quán)益類眾籌交易規(guī)模為4.4億,在所有互聯(lián)網(wǎng)金融子行業(yè)中,交易規(guī)模最少,但也正是因?yàn)榻灰滓?guī)模基數(shù)較低所以未來增速更高。從市場格局看,京東、淘寶等巨頭已經(jīng)進(jìn)入眾籌領(lǐng)域,而眾籌網(wǎng)、追夢網(wǎng)等獨(dú)立眾籌平臺市場知名度也越來越高,而且2014年一些新生眾籌平臺也陸續(xù)成立運(yùn)營,其交易規(guī)模還需要一定時(shí)間才能爆發(fā)。


眾籌融資的本質(zhì)是融資,而非銷售

目前,眾籌中最重要的股權(quán)眾籌在我國發(fā)展并不順利,一直處于被壓制狀態(tài),即便在2014年12月18日發(fā)布的《股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》中,對于股權(quán)眾籌投資者的限制也十分嚴(yán)厲,大幅提高了用戶的進(jìn)入門檻,因此我國眾籌融資以權(quán)益類眾籌發(fā)展的最好。但是在發(fā)展過程中,一方面迫于融資方的銷售壓力,另一方面也迫于大型電商網(wǎng)站的進(jìn)入,使得我國權(quán)益類眾籌在運(yùn)營過程中逐漸向電子商務(wù)傾斜,也正因如此,眾籌平臺開始注重項(xiàng)目成功率,在項(xiàng)目審查方面更傾向于實(shí)力強(qiáng),并且有一定市場基礎(chǔ)的融資方,致使許多眾籌成功的項(xiàng)目并不真正需要眾籌,因此偏離了眾籌的本質(zhì)。

實(shí)際上,眾籌的全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)應(yīng)按照如下步驟進(jìn)行:


金融征信:數(shù)據(jù)垃圾中掘金

單行業(yè)應(yīng)用尚屬起步階段,綜合評分還未成熟

金融征信在我國雖不是新生行業(yè),但是發(fā)展情況卻十分初級,歷史積累較少。整體行業(yè)以中國人民銀行為主導(dǎo),其他征信機(jī)構(gòu)幾乎沒有發(fā)言權(quán)。目前,國內(nèi)2000多萬家企業(yè)及9億自然人建立了信用檔案,所有信用信息供全國700家金融機(jī)構(gòu)使用,但是目前我國信用數(shù)據(jù)僅包括個(gè)人信用卡和銀行貸款記錄,以及部分企業(yè)信貸記錄。從數(shù)據(jù)收集上看高度依賴信用卡使用數(shù)據(jù)的記錄,更多的數(shù)據(jù)主要依靠線下收集,線上幾乎是空白。2015年1月5日,央行要求8家民間機(jī)構(gòu)做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作,作為未來信用數(shù)據(jù)的補(bǔ)充。從這些機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)上看,信用數(shù)據(jù)向單一行業(yè)輸出的情況比較普遍,但綜合型評分還未成熟。



征信凸顯企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要性

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展至今,越來越多的企業(yè)發(fā)現(xiàn),信用等級的評估是阻礙企業(yè)擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模的最主要阻力,因此互聯(lián)網(wǎng)金融的實(shí)際問題給征信行業(yè)的發(fā)展孕育了廣闊的市場。隨著我國征信體系的逐漸放開,無論傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)還是互聯(lián)網(wǎng)公司,都意識到數(shù)據(jù)對于征信的重要意義,原本以業(yè)務(wù)為絕對發(fā)展重心的戰(zhàn)略,變成業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)雙向并行的戰(zhàn)略考量。在這方面,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)公司所保有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)并不相同,且未來在“數(shù)據(jù)垃圾”中開采掘金的方式也不盡相同。


網(wǎng)絡(luò)理財(cái):活躍的金融市場

網(wǎng)絡(luò)理財(cái)是鏈接互聯(lián)網(wǎng)與金融機(jī)構(gòu)的最便捷橋梁

網(wǎng)絡(luò)理財(cái)是普通網(wǎng)民了解互聯(lián)網(wǎng)金融最直接的方式,也是對中國絕大部分網(wǎng)民的個(gè)人財(cái)富相關(guān)性最強(qiáng)的一類互聯(lián)網(wǎng)金融模式。相比之下,也是廣大互聯(lián)網(wǎng)公司切入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域最直接的方式。不僅如此,由于網(wǎng)絡(luò)理財(cái)?shù)某霈F(xiàn),使得金融機(jī)構(gòu)也找到了新的產(chǎn)品輸出渠道,有效的促進(jìn)了三者的結(jié)合。



典型余額理財(cái)模式的不同產(chǎn)品


網(wǎng)絡(luò)渠道業(yè)務(wù)的不同模式


案例研究

案例一:綜合金融平臺拉卡拉


用戶的金融需求是綜合多樣的,金融體系也是相互關(guān)聯(lián)、彼此支撐的,這決定了綜合型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺更具優(yōu)勢。綜合金融平臺最重要的基礎(chǔ)設(shè)施是支付業(yè)務(wù),但是單純的依靠支付業(yè)務(wù)并不足以支持龐大的金融體系,理想的模式是存貸匯全業(yè)務(wù)鏈+風(fēng)險(xiǎn)控制工具(征信)。拉卡拉目前擁有支付、信貸、理財(cái)、征信等業(yè)務(wù),包含了存貸匯和風(fēng)險(xiǎn)控制的全業(yè)務(wù)鏈條。此外,拉卡拉十年積累的數(shù)據(jù)資源和線下資源,也成為其獨(dú)特的優(yōu)勢,為其互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈提供更多入口。


截止2015年5月,拉卡拉商服業(yè)務(wù)的交易額已超過去年全年,增速十分明顯。一方面得益于拉卡拉平臺架構(gòu)的立體化布局,線下團(tuán)隊(duì)全力推進(jìn)商戶開拓;另一方面順勢推出移動支付領(lǐng)域的收單工具,進(jìn)一步拓展渠道通路的覆蓋范圍;同時(shí),結(jié)合考拉征信的評估體系,上線商戶貸及日日貸等多款滿足商戶需求的信貸產(chǎn)品,月交易額已達(dá)數(shù)十億量級。


案例二:螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)


通過支付寶在支付及泛金融市場的十二年耕耘和發(fā)展之后,螞蟻金服已經(jīng)成長為涵蓋支付、理財(cái)、融資、保險(xiǎn)及便民服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融超級平臺。

支付業(yè)務(wù)方面:支付寶交易規(guī)模達(dá)到8.9萬億元,在PC支付市場中占比59.5%,移動支付市場中占比82.3%;

理財(cái)業(yè)務(wù)方面:余額寶(天弘增利寶)用戶數(shù)達(dá)到1.85億,基金規(guī)模為5789.36億元;截止2015年5月底,招財(cái)寶平臺累計(jì)交易額超過1300億元;

信貸業(yè)務(wù)方面:螞蟻微貸新增信用消費(fèi)產(chǎn)品花唄、借唄(內(nèi)測階段);

征信業(yè)務(wù)方面:芝麻信用成為首批獲許開展征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的八家企業(yè)之一。


發(fā)展優(yōu)勢

☆ 集團(tuán)資源優(yōu)勢(場景+流量)

☆ 賬戶價(jià)值=賬戶數(shù)

☆ 數(shù)據(jù)能力=場景數(shù)量*用戶數(shù)*交易活躍度*分析能力

☆ 顛覆式的快速創(chuàng)新

案例三:馬可波羅電商金融


艾瑞分析認(rèn)為:馬可波羅開展金融業(yè)務(wù)有其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,基于中小企業(yè)大數(shù)據(jù)對客戶做風(fēng)險(xiǎn)分析、過濾和風(fēng)險(xiǎn)歸類匹配推送給金融機(jī)構(gòu),幫助中小微企業(yè)以合理的成本取得最快捷的融資通道;為金融機(jī)構(gòu)提供風(fēng)險(xiǎn)識別的工具和手段,提高放款的風(fēng)控質(zhì)量和精準(zhǔn)度。是一家B2B、B2B2C的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融公司,馬可波羅移動及馬可波羅金融有可能在未來十年成為全社會,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的生態(tài)型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之一。


案例四:聯(lián)動優(yōu)勢構(gòu)建移動支付生態(tài)

2003年8月15日由中國移動、中國銀聯(lián)發(fā)起成立聯(lián)動優(yōu)勢科技有限公司,是所有移動支付公司里背景條件最為優(yōu)質(zhì)的。經(jīng)過將近12年的發(fā)展,逐漸形成圍繞以金融服務(wù)為機(jī)身,大數(shù)據(jù)服務(wù)+信息服務(wù)為機(jī)翼的發(fā)展戰(zhàn)略,聚焦行業(yè)擴(kuò)大服務(wù)深度。企業(yè)以:綜合支付、在線供應(yīng)鏈融資、P2P賬戶托管、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)以及基金支付為主。其中綜合支付已與30多家金融機(jī)構(gòu)合作,為30多個(gè)行業(yè)、3000多家商戶提供綜合支付服務(wù); P2P網(wǎng)貸平臺TOP50商戶中,70%以上商戶都使用我司資金托管服務(wù);截止14年底,累計(jì)下載量1000萬+,覆蓋銀行422家,管理銀行短信近6000萬條。


趨勢前瞻

趨勢一:互聯(lián)網(wǎng)金融助力社會形成多層級的金融服務(wù)體系


趨勢二:以抽象邏輯組合不同金融業(yè)務(wù)

趨勢三:提高財(cái)富的使用價(jià)值將有效拓展平臺發(fā)展空間

趨勢四:縱向戰(zhàn)略-綜合平臺未覆蓋的市場

趨勢五:橫向戰(zhàn)略-同質(zhì)化整合是降維競爭的核心

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師