劉華鵬,劉華鵬講師,劉華鵬聯(lián)系方式,劉華鵬培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
數(shù)字化應(yīng)用專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉華鵬:分層制度能否成為新三板的救命稻草?
2016-01-20 8499

2015年以來,中小企業(yè)掛牌新三板熱情不減,自年初至9月底已有近2000家企業(yè)掛牌。但新三板也面臨著諸多問題,其中最重要的是流動性危機。如何打破流動性迷局,成為企業(yè)和投資者共同關(guān)心的話題。

業(yè)內(nèi)普遍認為,分層制度是解決流動性困境的良方,隨著股轉(zhuǎn)系統(tǒng)內(nèi)部不斷透露出分層制度將在年內(nèi)落實的的消息,分層制度成為各界普遍關(guān)注的焦點。

多數(shù)機構(gòu)預(yù)測,分層制度不僅有利于改善優(yōu)質(zhì)企業(yè)的流動性,而且可以使企業(yè)估值得到充分挖掘,為整個市場帶來“鯰魚效應(yīng)”。

從根本上講,新三板市場建立及擴容的最重要目標之一是解決中小企業(yè)融資渠道窄,融資成本高的問題。因此,流動性是一切問題的核心。但分層制度真的能夠帶來流動性,成為新三板的救命稻草嗎?


劉華鵬老師在農(nóng)業(yè)銀行講授互聯(lián)網(wǎng)金融

對于新三板市場的當前格局可以從以下幾個方面來分析:

首先,根據(jù)萬得資訊統(tǒng)計,截止9月底,2015年以來新三板市場累計成交額達972.2億元,其中協(xié)議轉(zhuǎn)讓263.5億元,做市轉(zhuǎn)讓708.7億元。而協(xié)議轉(zhuǎn)讓的前20家企業(yè)累計成交133.4億元,占比51%;前100家企業(yè)累計成交額為208.6億元,占比79.1%。協(xié)議轉(zhuǎn)讓的企業(yè)共有2764家,不足0.8%的企業(yè)占據(jù)的成交額超過50%;3.6%的企業(yè)占據(jù)成交總量的近80%,剩余95%以上的企業(yè)基本沒有成交量。做市轉(zhuǎn)讓的企業(yè)也極不均衡,前20家企業(yè)成交283.9億元,占比40%;前80家企業(yè)成交541.4億元,占比76.4%。不足10%的企業(yè)占據(jù)了76.4%的成交量,而另外90%以上的做市企業(yè)成交也甚寥寥。

其次,從募集資金的角度來看,定增是企業(yè)的重要融資渠道。根據(jù)萬得統(tǒng)計,自年初至9月末,新三板市場總共實施定增1338家次,累計完成定增數(shù)額592.2億元。而最大規(guī)模的前20次定增總計217億元,占比36.6%。且此類定增往往是由優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)起,其中中科招商累計完成定增109億元,占整個市場的18.4%。多數(shù)企業(yè)未能通過定增募集到更多的資金。

第三,從PEVC投資來看,新三板市場共有260家企業(yè)獲得PEVC投資,累計投資金額49.4億元,而獲得投資金額超過5000萬的只有31家,占整個PEVC投資的近70%,其中近90%的企業(yè)獲得投資金額低于5000萬元。另外的絕大多數(shù)企業(yè)沒有獲得PEVC的青睞。

因此,新三板市場是良莠不齊、差距懸殊的企業(yè)的集合體,更是少數(shù)巨頭壟斷絕大部分資源的市場。中小企業(yè)融資難的問題并未得到根本解決。分層制度就是在這樣一個格局之中人為地構(gòu)建一個金字塔形的框框??梢灶A(yù)見,分層制度的出臺并不能解決流動性問題。

但兩個結(jié)果可能會逐漸顯現(xiàn):

第一,處于金字塔下層的企業(yè),也是絕大多數(shù)企業(yè),將變得更加無人問津,由原先的“僵尸股”變成“死尸股”,遭到市場的徹底淘汰。恐怕將會有不少企業(yè)反映:“新三板的牌”是“白掛了”。90%以上的企業(yè)不能夠通過分層制度來獲得流動性,從而導(dǎo)致大量企業(yè)掛牌新三板失去意義。

第二,金字塔頂端的少數(shù)企業(yè)將遭到爆炒,“三板妖股”可能出現(xiàn)。近期A股大跌,大量資金從主板流出,努力尋找投資標的,哪怕一個小的成長點都會引來資金的炒作。新三板二級市場沒有漲跌停的限制,一級市場沒有鎖定期的要求,許多投資者恐怕都將抱著賺錢之后迅速離場的心態(tài),爆炒某些公司的股票,導(dǎo)致其股價暴漲暴跌。而資本洪流的大起大落也更容易沖垮很多本來具備成長性的企業(yè)。妖股的興風作浪最終損害的不僅是投資人的利益,也會給企業(yè)本身帶來危害。但是從另一個方面來講,機構(gòu)迷戀分層制度的原因也恰在于此,在主板虧損的機構(gòu)更有動力在新三板市場“賭一把”,獲得咸魚翻身的機會。

以上兩個結(jié)果也是為什么分層制度不能解決新三板市場流動性困局的原因。

說到底,資本市場的賺錢效應(yīng)根源于實體經(jīng)濟的利潤溢出。當前,實體經(jīng)濟普遍低迷,也就注定多數(shù)金融機構(gòu)的胃口難以滿足。民生證券的研報顯示,實體經(jīng)濟的投資回報率已下降到3.67%,連融資成本都不能覆蓋,融資也越來越呈現(xiàn)出龐氏特征。這種情況下,資本市場越來越具有賭場的特征。

沒有資本市場的徹底改革,沒有經(jīng)濟增長方式的根本轉(zhuǎn)變,中小企業(yè)融資難的問題恐怕會持續(xù)更長的時間。而新三板市場的流動性困境也遠遠不是分層制度能夠解決的。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師