“買買買”:購物為什么上癮
————————————————
為了測試實驗室結果在真實世界中的預測性,研究者在購物中心招募受試者。對每一個受試者,研究人員都先詳細詢問和記錄她們當天購物的經歷:逛了哪些店,做了什么樣的比較和決定,買了什么商品,等等。之后,在一個獨立測試中,研究人員鼓勵她們完成盡可能多的算術題。
結果發(fā)現:購物者當天所做的購物決定越多,解題任務放棄得就越快。
購物為什么停不下來呢?購物中的頻繁決策需求,導致意志力資源迅速耗費;意志力虧空,導致更多的沖動行為。購物上癮癥,是大腦在自控力匱乏條件下的破罐破摔。
不僅如此,購物對理智決策力的損耗,對低收入人群的擠壓尤其嚴重。普林斯頓的經濟學家 Dean Spears 在印度農村的田野實驗發(fā)現:同樣做出一個購物決定之后,低收入的村民比較高收入的村民在自制力測試中表現更差。
Spears 由此提出一種可能:在經濟窘迫條件下,窮人更難以保持足夠的意志力完成學習、工作和其他改善處境所需要的自我進步。
對于剁手黨來說,這聽起來真是黑色幽默。如果你真的忍不住每晚網購,給自己定一個預算,減少糾結,預算花完,果斷關機。
決策者,你心中有一個凱撒大帝
—————————————————
為什么決策如此耗費我們的意志力電量呢?
是因為推斷思考和損益權衡本身費心耗神?還是因為別的什么原因?比如說,決策往往意味著對眼下和未來某些選項的放棄,不可回頭?
公元前 49 年,凱撒率軍團平定了高盧境內的反羅馬叛亂,回師意大利。途中,他在盧比孔河畔思忖良久,踟躕不前。
根據羅馬共和國的法律,一個將軍是不允許帶軍團跨過盧比孔河的,否則就被視為對羅馬的侵略和叛亂。凱撒在渡河前面臨的選擇:反,還是不反?
凱撒做出決斷,率兵過河,引發(fā)內戰(zhàn)。馬鞍旁丟下那句著名的話,在歷史的塵埃中響徹了兩千年:
“骰子已經擲出?!?
做出決斷,就是一次“渡過盧比孔河”,跨過”不可返回之點”。消耗意志力的不僅僅是在選項中做出分析權衡,而是“擲出骰子”的行動本身,在于對放棄其他備選項的恐懼。
“決定” ( decide ) 這個詞的拉丁文詞根意指“剪除、消滅”,跟“殺人“同詞源。選擇必然帶來放棄,放棄必然帶來心理不適感。中文中的決斷,形異神似,都有破釜沉舟、壯士斷腕之感。
做決斷之所以耗費意志力,就在于我們只能依靠理性的力量,去克服天性中的怯懦、沖動、懶惰、自欺欺人和對不確定性的恐懼。
決策者,你心中有一個凱撒大帝。
如何給意志力充電
——————————
你的意志力電量過低時,如何充電?答案既不是誦讀雞湯,也不是注射雞血。簡單粗暴得可能你不敢想象。
神經科學家和認知心理學家近年的研究表明:意志力的源頭活水,是血糖。低血糖的狀態(tài)下,大腦會啟動“省電模式”: 作為刺激獎賞中心的大腦伏隔核區(qū)域更加活躍,而負責沖動抑制的杏仁體區(qū)域會沉寂下來。在此模式下,大腦會更加注重眼前的獎賞和滿足,忽視長期后果。
達特茅斯大學的社會神經科學家 Todd Heatherton 設計了一個實驗,給受試者播放喜劇片,但是要求他們要忍住不笑 ——一項需要消耗自制力的任務。大腦核磁共振結果表明:受試者大腦中負責抑制沖動的區(qū)域活躍度顯著減少。最令人驚奇的是,這種狀況在為受試者補充血糖,一杯加糖的檸檬水,之后完全改變了。
在另一個類似實驗中,一組受試者喝了加糖的檸檬水,另一組受試者喝了加人工甜味劑的檸檬水。味道沒有區(qū)別,但是第一組受試者的血糖濃度會明顯上升。在隨后的投資決策測試中,第一組決策者的決定更加理性、較少被非理性因素影響、并且更加注重長期戰(zhàn)略而非追求眼前收益。
維持高決策力的秘訣,就是一天中經常補充適量盡可能健康的食物,把血糖維持在一個合理的水平上,防止大腦偷偷開啟“省電模式”。
上文提到過的對以色列法官假釋決定的研究,還有一個有趣的發(fā)現:法官批準的假釋率不僅上午和下午差別巨大,而且明顯受法官茶歇和午餐的時間表影響:法官每次補充食物之后,假釋批準率有顯著上升。
比如說,上午 10:30 的茶歇之前(通常會提供法官一塊三明治和一些水果),假釋通過率只有 20%,茶歇之后馬上恢復到 65%;臨近中飯前,假釋通過率降到 10%,中飯之后又提升為 60%。
浪漫主義者說,公正是蒙著眼的女神?,F實主義者說,公正是血糖水平正常的法官。
“吃飽了才有力氣減肥”
——————————
所以說,節(jié)食減肥基本是個悖論:抗拒食物的誘惑需要充足的意志力儲備;然而,給意志力充電的是食物。
當血糖濃度不足時,我們就會渴求血糖的快速補充。我們的大腦對此非常敏感,以至于一出現與自制力有關的想法,人就會下意識渴望甜食。女生在經期前后也會出現血糖不規(guī)律波動,這時候對甜食的渴望也會尤其突出。
大腦一旦轉入”省電模式“,就會放棄自控,往往吃得更多、更不健康 —— 此為惡性循環(huán)。反之,心安理得地享受美食,盡量選擇健康一些的食物。吃飽了,運動去——此為良性循環(huán)。
扎克伯格的衣櫥和決策力指南
——————————
1. 好的決策者,是決策極簡主義者。即減少所有不必要的決策。
喬布斯和扎克伯格每天早上不用糾結穿什么。你要是每天早上都在鏡子前糾結個把小時,決策力估計都損耗一半兒了。對一個 CEO 來說,也只能把每天有限決策力花在最重要的問題上:團隊招聘,產品設計,市場戰(zhàn)略,盡量簡化其他的各種忙和盲。
2. 建立好的生活習慣, 盡量減少不必要的誘惑。扔掉冰箱里的垃圾食品,刪掉前男/女友的聯系方式。
3. 不要在意志力電量不足時做重大決定。下午四點半不適合重組公司,深夜不適合與跟男朋友分手。好的決策者,是那些懂得何時不能相信自己的人。
4. 經常補充比較健康的零食。血糖提高,滿“血”復活。“意志力”是靠不住的,它如潮汐一般,常漲常消,在我們尙未覺察時已經投降變節(jié)。與其信自制力,不如信巧克力。