里約奧運會即將閉幕。

英國權(quán)威媒體 BBC 作出最終預測，認為中國女排將擊敗塞爾維亞女排獲得冠軍。

早些的時候 BBC 就曾預測，本屆奧運會，中國隊將在總獎牌數(shù)上領(lǐng)先英國，僅次于美國隊，位居第二；在金牌總數(shù)上，中英則各有優(yōu)勢、難分伯仲。

奧運賽場瞬息萬變，最終的結(jié)果惹人關(guān)注。但是我們也不禁要問，為什么英國要在奧運獎牌數(shù)上緊盯中國？究竟是什么力量，在決定著奧運獎牌榜的變幻更迭？

1

———

在奧運會比賽時，有朋友開玩笑問起：“蒙古騎兵當年那么厲害，為什么看不到他們在馬術(shù)、射箭項目上奪得金牌？”

查下來還真是。

蒙古國自 1964 年參加奧運會以來，只在 2008 年北京奧運會上曾獲得過兩塊金牌，但卻是來自拳擊和柔道。至于馬術(shù)和射箭，近幾屆奧運會連銅牌都沒摸到過；而天下聞名的蒙古摔跤，也只在 2012 年倫敦奧運會上得到過一枚女子自由式 63 公斤級的銅牌。

當然，蒙古人現(xiàn)在也早就并不都是過著騎馬放牧、射箭狩獵或摔跤嬉戲的游牧生活，事實上僅首都烏蘭巴托一座城市就居住著蒙古國 45% 的人口。

不過，這也并不僅是蒙古人的問題，因為同理我們也可以問：

號稱“自行車王國”、幾乎有超過 10 億人騎車的中國，為什么直到這屆奧運會才在自行車項目上實現(xiàn)金牌零的突破？

又或者，像越南這樣曾打了一代人的戰(zhàn)爭、也出了許多神槍手的國度，為何直到現(xiàn)在才第一次奪得射擊金牌？

2

———

簡單地說，奧運會上的大多數(shù)現(xiàn)代競技體育項目，與傳統(tǒng)社會中的體育活動、或日常生活中騎自行車這樣的實踐，幾乎是兩回事。

以馬術(shù)為例，奧運會上的現(xiàn)代馬術(shù)六個小項（盛裝舞步、場地障礙賽、三項賽，各分團體和個人），無一例外都是從歐洲的傳統(tǒng)中衍生出來的，與那種草原奔跑的蒙古賽馬大有不同。

射箭也是，從器械到比賽規(guī)則，都與傳統(tǒng)游牧社會的射獵活動有著本質(zhì)的區(qū)別。

現(xiàn)代競技體育在很大程度其實脫離了生活實踐，倒更接近于“學術(shù)研究”和“科技研發(fā)”。奧運奪金就像學術(shù)前沿的突破一樣，拼的是最尖端的一點點領(lǐng)先優(yōu)勢。

幾乎每一個體育項目，都需要大量資金和人力，以取得最前沿的少許突破。在馬術(shù)比賽中，這首先意味著要培育良種馬；射箭則更復雜，需要專門的團隊研究射程、飛行軌跡、材質(zhì)乃至風速。這還僅僅只是基礎，因為還需要有成批的選手愿意付出大量時間去反復進行高度專業(yè)化的訓練以尋求突破。

就此而言，蒙古牧民無法獲得奧運會金牌是不必驚奇的。

這就像中國數(shù)億農(nóng)民中盡管有許多人深知怎么種地，但如果比的是畝產(chǎn)量最高的記錄，那他們是絕對贏不了袁隆平團隊的。一個龐大的農(nóng)業(yè)社會，并不意味著就具備第一流的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技。

附帶說一句，雖然一說起畜牧業(yè)，許多人不由自主地會想起內(nèi)蒙、新疆等有著大片遼闊草原的省區(qū)，但國內(nèi)畜牧業(yè)產(chǎn)值最高的省份其實卻是山東，而且自 1980 年以來已連續(xù) 26 年居全國第一。