美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬大概對(duì)“屋漏偏逢連夜雨”的感受從來沒有像現(xiàn)在這么真切過。標(biāo)普剛剛下調(diào)了美國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用的評(píng)級(jí)，雖然只是略降了一等，但作為世界頭號(hào)債務(wù)國(guó)，美債失去“最有價(jià)值資產(chǎn)”的稱號(hào)還是引起了全球股市大地震。而幾乎同時(shí)，美軍最為精銳的“海豹”突擊隊(duì)遭遇僅僅裝備著火箭筒的塔利班的襲擊，數(shù)十名“精英中的精英”還沒來得及和對(duì)手交戰(zhàn)就血染沙場(chǎng)。
    這世界從來就不缺乏認(rèn)為美利堅(jiān)帝國(guó)行將衰落的預(yù)言，只不過預(yù)言的依據(jù)從來沒有像現(xiàn)在這般真切過。美國(guó)全球霸權(quán)的三大支柱——綠鈔票、美國(guó)兵以及好萊塢，已經(jīng)有兩個(gè)光華盡褪，只剩下好萊塢還在支撐著這個(gè)誕生其實(shí)沒多久的帝國(guó)的顏面。即使是好萊塢，勾畫出的美國(guó)也不再是那個(gè)夢(mèng)開始的地方，而“光榮”地成為了汽車人浴“血”奮戰(zhàn)拯救人類的戰(zhàn)場(chǎng)。
    美國(guó)財(cái)政部一干要員連番上陣斥責(zé)標(biāo)普不會(huì)算賬，其實(shí)標(biāo)普有沒有漏算那兩萬億美元根本就不重要。重要的是，不管別人相信不相信標(biāo)普，反正沒有人相信，美國(guó)人有本事在不讓美元貶值的情況下還能不賴賬。證據(jù)不是連日來全球股市的一片慘綠——那是對(duì)美國(guó)沒信心的結(jié)果，而不是原因；證據(jù)是，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院在辯論如何避免債務(wù)違約時(shí)，對(duì)該提高多少債務(wù)上限的興趣遠(yuǎn)比對(duì)如何縮減開支勒緊腰帶過日子濃厚得多。說穿了，美國(guó)的打算無非是和國(guó)內(nèi)外的債權(quán)人說：“再借我一筆錢，否則上筆錢我是沒辦法還的”。難怪聽到這樣的消息，世界經(jīng)濟(jì)像破屋子一夜間被秋風(fēng)灌了個(gè)滿堂冰涼，暴跌成了全球股市的一致表現(xiàn)。
    美國(guó)人在阿富汗的爛攤子用不著中國(guó)參合，反對(duì)美國(guó)的就是恐怖分子，反對(duì)中國(guó)的就是“異見人士”或“自由斗士”。這套把戲我們看了十年，唯一的結(jié)果是在今天的中國(guó)，只有最天真的笨伯還在主張中國(guó)應(yīng)該在阿富汗幫助美國(guó)以便換取延長(zhǎng)兩國(guó)之間的合作期——這一合作期被一些中國(guó)人自覺不自覺地等同為中國(guó)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
    但美國(guó)債務(wù)的那一大堆麻煩，中國(guó)卻不能無動(dòng)于衷。雖然現(xiàn)實(shí)是，直到如今還有中國(guó)人在鼓吹中美阿富汗合作論，也有中國(guó)人大談中國(guó)和美國(guó)都肯定能安然度過美債危機(jī)——以合作的方式。不過，即使不進(jìn)行民意測(cè)驗(yàn)，也能斷定這兩套主張?jiān)谥袊?guó)民眾當(dāng)中都沒有值得一提的市場(chǎng)可言。相反，越是有人強(qiáng)調(diào)中國(guó)持有美債的安全性，人們就越擔(dān)心那幾萬億中國(guó)老百姓含辛茹苦給人織襪子拼玩具換來的家當(dāng)可能很是有些不牢靠了。或許在這個(gè)問題上，中國(guó)老百姓還是應(yīng)該多聽聽專業(yè)人士和官方的權(quán)威意見，不過對(duì)這些意見有所保留也是很正常的，三聚氰胺、高鐵列車、故宮盤子之類的都是證據(jù)，怨不得老百姓現(xiàn)在都得了疑心病。
    當(dāng)然，醫(yī)治疑心病這事兒解決美債問題幫不上太大的忙，但美債出于風(fēng)口浪尖的時(shí)候，中國(guó)作為美國(guó)最大的債權(quán)人卻安之若素，無論如何談不上很讓人放心。說到底，中國(guó)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)美債的那些人和那些部門只是這筆財(cái)富的托管人而已，真正的債權(quán)人是全國(guó)的老百姓——從黑龍江的下崗老師傅到云南采蘑菇的小姑娘，人人都有一份兒。就這一點(diǎn)而言，美債其實(shí)也是中國(guó)的美債購買者和經(jīng)營(yíng)者欠中國(guó)全體民眾的債務(wù)。
    債務(wù)人有義務(wù)讓債權(quán)人放心，同樣的，托管人也有義務(wù)讓被托管人放心才是。那么，如何才能讓真正的債主不擔(dān)心呢？托管人要做的恐怕不是向自己的國(guó)民強(qiáng)調(diào)我們手中的美債多么的健康——假如真是如此的話，那部分不健康的美債也就是美國(guó)打算兌水或者干脆賴掉的債務(wù)又是在誰的手上呢？某種意義上，托管人及其幫忙幫閑者越是向自己的老百姓拍胸脯作保證，就越會(huì)“激勵(lì)”債務(wù)人強(qiáng)化其賴債企圖。
    托管人真正要做的是，告訴美國(guó)人中國(guó)人非常擔(dān)心自己借出去的錢的安全，并且明確無誤地提出能讓債權(quán)人滿意的解決方案，這個(gè)方案不能只是簡(jiǎn)單地要求把美債和停止對(duì)臺(tái)軍售、對(duì)華高科技出口管制放松等聯(lián)系在一起。而是應(yīng)要求美國(guó)在債務(wù)問題上以及市場(chǎng)準(zhǔn)入問題上給予中國(guó)真正的平等地位，也就是美國(guó)解決債務(wù)危機(jī)的任何措施，中國(guó)的待遇都不能和其他債務(wù)人有所區(qū)別，這不但指美國(guó)不能單獨(dú)賴掉中國(guó)的某項(xiàng)債務(wù)——表面上這樣做是不可能的，但實(shí)際上如果把美債分解一下，實(shí)現(xiàn)起來的手段恐怕還是不少的；也指如果其他國(guó)家有權(quán)利通過與美國(guó)的平等貿(mào)易以及市場(chǎng)收購行為平衡雙方的債務(wù)關(guān)系，中國(guó)也應(yīng)該有同樣權(quán)利。
    做到這一點(diǎn)肯定是不容易的，而且這套主張難免會(huì)被處于神經(jīng)緊張狀態(tài)的美國(guó)人批評(píng)為不夠朋友、太過強(qiáng)硬、濫用債務(wù)武器云云，從而有可能導(dǎo)致美國(guó)在其他方面難為中國(guó)，影響中美關(guān)系的“健康發(fā)展”?？墒?，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人投鼠忌器的關(guān)系能算“健康”嗎？就算中國(guó)在債務(wù)問題上幫美國(guó)過關(guān)，如同鄧文迪挺身護(hù)夫一樣“再次拯救垂死的資本主義”，美國(guó)就會(huì)投桃報(bào)李視中國(guó)為全世界最重要的合作伙伴？想一想美債危機(jī)期間恰好也是美國(guó)在南海問題上巧舌如簧的時(shí)候，讓中國(guó)如何相信美國(guó)會(huì)感激自己最大的債權(quán)人的慷慨和善良呢？
    100多年前的中國(guó)人就知道賣鴉片的不上癮，抽鴉片的才上癮，這種癮是有害的，應(yīng)該戒掉。戒掉任何一種癮都是非常痛苦的，但是不戒甚至陶醉于每次短暫的平靜和快感，最終的結(jié)果卻很可能是致命的。一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，如果這一次中國(guó)任由美國(guó)把美債當(dāng)成純粹的內(nèi)政，下一次美國(guó)就會(huì)真的把美債當(dāng)成自己和自己玩的一個(gè)數(shù)字游戲。