美國總統(tǒng)奧巴馬大概對“屋漏偏逢連夜雨”的感受從來沒有像現(xiàn)在這么真切過。標(biāo)普剛剛下調(diào)了美國長期主權(quán)信用的評級，雖然只是略降了一等，但作為世界頭號債務(wù)國，美債失去“最有價值資產(chǎn)”的稱號還是引起了全球股市大地震。而幾乎同時，美軍最為精銳的“海豹”突擊隊(duì)遭遇僅僅裝備著火箭筒的塔利班的襲擊，數(shù)十名“精英中的精英”還沒來得及和對手交戰(zhàn)就血染沙場。
    這世界從來就不缺乏認(rèn)為美利堅(jiān)帝國行將衰落的預(yù)言，只不過預(yù)言的依據(jù)從來沒有像現(xiàn)在這般真切過。美國全球霸權(quán)的三大支柱——綠鈔票、美國兵以及好萊塢，已經(jīng)有兩個光華盡褪，只剩下好萊塢還在支撐著這個誕生其實(shí)沒多久的帝國的顏面。即使是好萊塢，勾畫出的美國也不再是那個夢開始的地方，而“光榮”地成為了汽車人浴“血”奮戰(zhàn)拯救人類的戰(zhàn)場。
    美國財政部一干要員連番上陣斥責(zé)標(biāo)普不會算賬，其實(shí)標(biāo)普有沒有漏算那兩萬億美元根本就不重要。重要的是，不管別人相信不相信標(biāo)普，反正沒有人相信，美國人有本事在不讓美元貶值的情況下還能不賴賬。證據(jù)不是連日來全球股市的一片慘綠——那是對美國沒信心的結(jié)果，而不是原因；證據(jù)是，美國國會參眾兩院在辯論如何避免債務(wù)違約時，對該提高多少債務(wù)上限的興趣遠(yuǎn)比對如何縮減開支勒緊腰帶過日子濃厚得多。說穿了，美國的打算無非是和國內(nèi)外的債權(quán)人說：“再借我一筆錢，否則上筆錢我是沒辦法還的”。難怪聽到這樣的消息，世界經(jīng)濟(jì)像破屋子一夜間被秋風(fēng)灌了個滿堂冰涼，暴跌成了全球股市的一致表現(xiàn)。
    美國人在阿富汗的爛攤子用不著中國參合，反對美國的就是恐怖分子，反對中國的就是“異見人士”或“自由斗士”。這套把戲我們看了十年，唯一的結(jié)果是在今天的中國，只有最天真的笨伯還在主張中國應(yīng)該在阿富汗幫助美國以便換取延長兩國之間的合作期——這一合作期被一些中國人自覺不自覺地等同為中國崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
    但美國債務(wù)的那一大堆麻煩，中國卻不能無動于衷。雖然現(xiàn)實(shí)是，直到如今還有中國人在鼓吹中美阿富汗合作論，也有中國人大談中國和美國都肯定能安然度過美債危機(jī)——以合作的方式。不過，即使不進(jìn)行民意測驗(yàn)，也能斷定這兩套主張?jiān)谥袊癖姰?dāng)中都沒有值得一提的市場可言。相反，越是有人強(qiáng)調(diào)中國持有美債的安全性，人們就越擔(dān)心那幾萬億中國老百姓含辛茹苦給人織襪子拼玩具換來的家當(dāng)可能很是有些不牢靠了?；蛟S在這個問題上，中國老百姓還是應(yīng)該多聽聽專業(yè)人士和官方的權(quán)威意見，不過對這些意見有所保留也是很正常的，三聚氰胺、高鐵列車、故宮盤子之類的都是證據(jù)，怨不得老百姓現(xiàn)在都得了疑心病。
    當(dāng)然，醫(yī)治疑心病這事兒解決美債問題幫不上太大的忙，但美債出于風(fēng)口浪尖的時候，中國作為美國最大的債權(quán)人卻安之若素，無論如何談不上很讓人放心。說到底，中國負(fù)責(zé)經(jīng)營美債的那些人和那些部門只是這筆財富的托管人而已，真正的債權(quán)人是全國的老百姓——從黑龍江的下崗老師傅到云南采蘑菇的小姑娘，人人都有一份兒。就這一點(diǎn)而言，美債其實(shí)也是中國的美債購買者和經(jīng)營者欠中國全體民眾的債務(wù)。
    債務(wù)人有義務(wù)讓債權(quán)人放心，同樣的，托管人也有義務(wù)讓被托管人放心才是。那么，如何才能讓真正的債主不擔(dān)心呢？托管人要做的恐怕不是向自己的國民強(qiáng)調(diào)我們手中的美債多么的健康——假如真是如此的話，那部分不健康的美債也就是美國打算兌水或者干脆賴掉的債務(wù)又是在誰的手上呢？某種意義上，托管人及其幫忙幫閑者越是向自己的老百姓拍胸脯作保證，就越會“激勵”債務(wù)人強(qiáng)化其賴債企圖。
    托管人真正要做的是，告訴美國人中國人非常擔(dān)心自己借出去的錢的安全，并且明確無誤地提出能讓債權(quán)人滿意的解決方案，這個方案不能只是簡單地要求把美債和停止對臺軍售、對華高科技出口管制放松等聯(lián)系在一起。而是應(yīng)要求美國在債務(wù)問題上以及市場準(zhǔn)入問題上給予中國真正的平等地位，也就是美國解決債務(wù)危機(jī)的任何措施，中國的待遇都不能和其他債務(wù)人有所區(qū)別，這不但指美國不能單獨(dú)賴掉中國的某項(xiàng)債務(wù)——表面上這樣做是不可能的，但實(shí)際上如果把美債分解一下，實(shí)現(xiàn)起來的手段恐怕還是不少的；也指如果其他國家有權(quán)利通過與美國的平等貿(mào)易以及市場收購行為平衡雙方的債務(wù)關(guān)系，中國也應(yīng)該有同樣權(quán)利。
    做到這一點(diǎn)肯定是不容易的，而且這套主張難免會被處于神經(jīng)緊張狀態(tài)的美國人批評為不夠朋友、太過強(qiáng)硬、濫用債務(wù)武器云云，從而有可能導(dǎo)致美國在其他方面難為中國，影響中美關(guān)系的“健康發(fā)展”?？墒?，債權(quán)人對債務(wù)人投鼠忌器的關(guān)系能算“健康”嗎？就算中國在債務(wù)問題上幫美國過關(guān)，如同鄧文迪挺身護(hù)夫一樣“再次拯救垂死的資本主義”，美國就會投桃報李視中國為全世界最重要的合作伙伴？想一想美債危機(jī)期間恰好也是美國在南海問題上巧舌如簧的時候，讓中國如何相信美國會感激自己最大的債權(quán)人的慷慨和善良呢？
    100多年前的中國人就知道賣鴉片的不上癮，抽鴉片的才上癮，這種癮是有害的，應(yīng)該戒掉。戒掉任何一種癮都是非常痛苦的，但是不戒甚至陶醉于每次短暫的平靜和快感，最終的結(jié)果卻很可能是致命的。一個簡單的問題，如果這一次中國任由美國把美債當(dāng)成純粹的內(nèi)政，下一次美國就會真的把美債當(dāng)成自己和自己玩的一個數(shù)字游戲。