隨著政協13號閉幕,十一屆全國人大三次會議也接近尾聲。回顧過去十多天,在政府工作報告第二天,人大立刻安排了國家發(fā)展和改革委員會、財政部、商務部、中國人民銀行四大部委的一把手,超明星
團隊,就宏觀調控問題共同面對記者;第三天,外交部長楊潔篪就對外關系答記者問,拉開中國政府在兩會期間解答外界對內
經濟問題,對外中美關系等國際問題的新聞節(jié)奏;之后,住房保障,教育民生,上海世博,新疆、西藏等熱門團組開放,企業(yè)面對
金融危機等各種記者會接續(xù)上場,希望引導新聞焦點的走向。
但今年的兩會,在溫總理政府工作報告“創(chuàng)造條件讓人民批評政府,監(jiān)督政府,同時充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用……”的號召下,一些政協委員炮打自己曾經身處了三十多年的官場
文化,引發(fā)代表委員能否說真話的熱議;官員沒收記者錄音筆事件,使得政府如何接受媒體監(jiān)督的話題,意外地成為官員被記者追問的焦點。
一些代表委員,今年明顯感到上會的
壓力:因為鏡頭、麥克風、相機,無處不在;不只是錄影機,一篇文章,幾張照片的組圖,一段錄音,都能說明故事;一些記者隨時隨地拍攝的手機照片和短訊上傳,就是一段微博報道。這些及時上傳的聲音、影像、文字使得今年的兩會不再是四五千名代表委員的議事場,還是所有能上網的網民能同時熱議的“論政場”。網民的跟帖意見,形成了及時的民意,或許并不全面,卻成為另一股主導兩會議題的力量。這使得今年的兩會展現了前所未有的熱情,它不只是每年三月春風在北京,更隨著新的傳播方式、互動方式,將北京三月風吹向了全中國。
今年兩會,人民網設立了“E兩會”互動專區(qū),讓網民嘗試像代表委員一樣“提案”。中央臺記者問我如何看?我認為那是為代表委員增加了眼、耳和腦,因為網民好的“提案”可以提供代表委員靈感和為未來調研出提案提供基礎。隨著代表委員透過
網絡和各種形式,和自己所代表的群眾直接溝通和接觸,透過兩會議題的大量傳播和及時的互動討論,使得今年的兩會成為某種形式上的全民論政,全民兩會。