北京語言大學(xué)的周思源教授日前在大連舉行的《水滸傳》新解報(bào)告會(huì)上表示,《水滸傳》的108位梁山好漢里,至少有43位不是好漢。此言一出,輿論嘩然。
周思源說,以“好漢”之名流傳于世的那些人,有許多人的品德其實(shí)并不怎么樣?!敖俑粷?jì)貧、替天行道也許只是梁山好漢們的一個(gè)幌子,其實(shí)根本不是這樣。以‘智取生辰綱’為例,晁蓋和吳用等梁山將領(lǐng)在得到生辰綱這筆不義之財(cái)后,竟將其瓜分殆盡,一點(diǎn)也沒有分給老百姓。因此長期以來的‘好漢’之說,也正說明人們對(duì)《水滸傳》的誤讀?!?
“黑旋風(fēng)”李逵在周思源眼里更是一個(gè)“典型的殺人不眨眼的劊子手”,周思源甚至認(rèn)為,將李逵當(dāng)作農(nóng)民英雄的杰出代表,是對(duì)中華文化的褻瀆?!袄铄佑欣頉]理都要?dú)⑷?,這恐怕不是簡(jiǎn)單、魯莽的問題”。
周思源對(duì)《水滸傳》的新解,引起了很多人的關(guān)注。水滸研究專家劉世德說,在封建社會(huì)里,梁山泊畢竟是反抗封建勢(shì)力的,“劫富就足以說明他們斗爭(zhēng)的傾向性、斗爭(zhēng)的性質(zhì)了。歷史上的農(nóng)民起義隊(duì)伍并不是那么的完美、那么的純粹,而是有著明顯的時(shí)代局限。把他們拔高,恐怕不是一種歷史主義的態(tài)度”。
也有人對(duì)周思源所謂好漢的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了懷疑,究竟什么是好漢?有人認(rèn)為這關(guān)系到中國幾千年的道德標(biāo)準(zhǔn)。中國社科院研究員石昌渝表示,判斷中國歷史上的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的性質(zhì),不能僅僅依據(jù)其隊(duì)伍成員的成分,而主要應(yīng)該看這個(gè)運(yùn)動(dòng)的綱領(lǐng)以及綱領(lǐng)的實(shí)踐。