這兩天朋友圈、微博突然被首富的1億小目標(biāo)刷屏了,吃瓜群眾像打了興奮劑般把那兩張視頻截圖貼在自己的朋友圈、微博里,于是只有9套房的王寶強(qiáng)很快消失了,科技圈里面的馮大輝更快地不見了蹤影,更多的人討論的是首富的小目標(biāo),首富的來龍去脈,首富的發(fā)家秘史......
據(jù)說,“國(guó)民公公”王健林“先掙它一個(gè)億”的“小目標(biāo)”還在刷屏中,馬云“爸爸”也在阿里內(nèi)部會(huì)議上有金句爆出,他認(rèn)為“中國(guó)最幸福的人是一個(gè)月有兩三萬塊錢”、“超過一兩千萬,麻煩就來了”、“超過一兩個(gè)億的時(shí)候,麻煩就大了”。
一、其實(shí)實(shí)現(xiàn)1億的目標(biāo)真不難
其實(shí)吧,實(shí)現(xiàn)1個(gè)億的目標(biāo)真不太難,比如你懷揣3萬多人民幣,直接去越南,1人民幣可以換3332.3847越南盾,直接兌換,馬上1億了!
如果你有幸穿越了回到1998年~2004年,啥事也別琢磨,就是買房,貸款買房!然后全部出租出去,這樣不僅能早早實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由,還會(huì)實(shí)現(xiàn)1億的目標(biāo)。
坤鵬論知道當(dāng)年有個(gè)做殺毒軟件的哥們兒,在那幾年陸續(xù)買了10套二手房,全部是北京的海淀區(qū),三環(huán)內(nèi),現(xiàn)在每平米大概7萬了,就按平均一套60平米計(jì)算,現(xiàn)在值4200萬。那幾年買房的錢也就需要180萬左右吧。
前兩天有篇文章叫《過去15年,你錯(cuò)過多少次發(fā)財(cái)機(jī)會(huì),回頭數(shù)數(shù)你會(huì)哭死!》
你會(huì)發(fā)現(xiàn),除了2007年2014年之外,買房成了最多的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì),從2000年開始,只要買房就沒錯(cuò)。
房?jī)r(jià)真的漲得那么猛烈嗎?其實(shí)真沒有,真相是咱們國(guó)家貨幣超發(fā)得太猛,30年間GDP增加了100倍,貨幣供應(yīng)量卻暴增接近900倍,這個(gè)在人類歷史上不能說是絕后的,起碼是空前的。
所以有專家說:“如果您的個(gè)人財(cái)富在過去30年沒有暴增900倍的話,您肯定是拖共和國(guó)的后腿了?!?
根據(jù)專家的總結(jié),人們從20多歲工作,到60歲退休,差不多40年,而一個(gè)短周期,往往也就10年。也就是說,你人生每10年,必然有一次重大的機(jī)會(huì)。
把握住一次,你會(huì)過的比一般人好些,把握住兩次,想想都開心,至于把握住三次以上,實(shí)屬罕見。
所以坤鵬論建議你,回頭只是為了吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),眼光還是要向前不斷嘗試,這才是下一次機(jī)會(huì)能不能把握住,實(shí)現(xiàn)1億小目標(biāo)的靠譜方法。
二、其實(shí)人家王健林是站在自己角度說的
王健林接受采訪的原話是,“很多年輕人,有自己目標(biāo),比如想做首富是對(duì)的,奮斗的方向,但是最好先定一個(gè)小目標(biāo),比方說我先掙它一個(gè)億?!?
有句成語叫:燕雀安知鴻鵠之志,王健林是首富,身家1700億,1個(gè)億真跟九牛一毛似的,就相當(dāng)于你有1700元,你根本不會(huì)覺得1塊錢是個(gè)事兒。
所以,王健林說這個(gè)目標(biāo),估計(jì)根本就沒過大腦,或者是帶著上位者的優(yōu)越感。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)了中國(guó)富豪們每天的收益情況:
雷軍日賺436萬元,李彥宏日賺510.26萬元,馬云日賺665.68萬元,馬化騰日賺839.54萬元,而王健林和王思聰每天則將近要賺取881.7萬元。
從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出,其實(shí),王健林的這個(gè)小目標(biāo),對(duì)他而言,真的僅僅只是“小目標(biāo)”而已。
還記得曾經(jīng)有個(gè)經(jīng)典的段子,是關(guān)于全球首富比爾·蓋茨的:
蓋茨每秒賺250美元,即每天賺2000萬美元,一年賺78億美元;
假如蓋茨掉了1000美元,他才懶得去撿,因?yàn)樗煲ǖ羲拿腌姡@一彎腰他已賺回1000美元。
王健林和蓋茨一比,太Low了!
蓋茨如果設(shè)定小目標(biāo)的話,那肯定得在1億的基礎(chǔ)上翻10~15倍,“最好先定一個(gè)小目標(biāo),比方說我先掙它15億!”
得,全國(guó)估計(jì)沉默不語!
還是聊聊世界和平的問題吧!
三、為什么人們會(huì)對(duì)1億這么津津樂道
1.一場(chǎng)屌絲的狂歡
有人認(rèn)為,這又是“屌絲”文化的一場(chǎng)狂歡。
屌絲這個(gè)身份標(biāo)簽之所以能夠激起眾多網(wǎng)絡(luò)圍觀者的共鳴,讓他們產(chǎn)生一種惺惺相惜、抱團(tuán)取暖的身份認(rèn)同感,根源于我們所有人都處在一個(gè)階層分化和貧富差距異常突出的時(shí)代。
在屌絲的字典中,公平是奢侈品,因?yàn)椤案吒粠洝焙汀鞍F丑”在社會(huì)資源分配中從來都是不平等的。然而,這些身處社會(huì)底層的人沒有對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)感到憤怒,他們只是用一種聰明而刻薄的自嘲,來進(jìn)行自我娛樂以及表達(dá)自己的價(jià)值判斷。
正如之前在俄羅斯圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)言時(shí),馬云表示,創(chuàng)立阿里巴巴是自己人生最大的錯(cuò)誤,因?yàn)樵诩瘓F(tuán)工作占去了他所有的時(shí)間。
他說:“我人生中最大的錯(cuò)誤是創(chuàng)立了阿里巴巴?!?
于是那張字幕是“我人生中最大的錯(cuò)誤是創(chuàng)立了阿里巴巴?!钡囊曨l截圖火遍網(wǎng)絡(luò)。
其實(shí)不管是王健林的小目標(biāo),還是馬云的最大錯(cuò)誤,90%以上看到或傳播的屌絲心中想的是,“TMD,你們就裝吧!我要把你們裝逼的丑惡嘴臉讓更多人看到?!?
2.折疊
近期朋友圈里還火了那部小說,科幻地說未來會(huì)是折疊生活,但好多人卻認(rèn)為它其實(shí)是寫實(shí)。
坤鵬論非常認(rèn)可《人工智能時(shí)代》和《機(jī)器危機(jī)》這兩本書中的觀點(diǎn),那就是未來機(jī)器人必將取代人類,大批失業(yè)人口的消費(fèi)能力下降導(dǎo)致社會(huì)整體需求量下降,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到蕭條期。如何解決多余人口的就業(yè)問題呢?最好的辦法是徹底減少這些人的生活時(shí)間,再給他們找活兒干,比如像小說中所說的,統(tǒng)統(tǒng)塞到夜里做清潔工。
不可否認(rèn)的是,中國(guó)現(xiàn)在的階層化越來越明顯,貧富差距越來越大,普通人、屌絲根本無法想像到頂級(jí)人群們的生活是如何的高大上。
差距之大已經(jīng)開始延伸至生而就大不同的地步,富豪的孩子出生時(shí)就是美國(guó)國(guó)籍,上的是一年幾十萬學(xué)費(fèi)的國(guó)際學(xué)校,連保安都一口紐約腔兒。
而且他們的人生道路和大部分中國(guó)孩子都不一樣,出國(guó)讀名校,然后在國(guó)外工作,或者直接接管家族財(cái)富。
所以,在一定程度上,人們瘋傳小目標(biāo),對(duì)于1億如此不可思議,其實(shí)透露的是中國(guó)貧富差距增大到了想致富已經(jīng)成為很多人心中的天方夜譚。
3.貧富差距在變大還是在縮小
今年年初,北京大學(xué)發(fā)布了《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2014》,報(bào)告中稱,中國(guó)的財(cái)產(chǎn)不平等程度在迅速升高:1995年我國(guó)財(cái)產(chǎn)的基尼系數(shù)為0.45,2002年為0.55,2012年我國(guó)家庭凈財(cái)產(chǎn)的基尼系數(shù)達(dá)到0.73,頂端1%的家庭占有全國(guó)三分之一以上的財(cái)產(chǎn),底端25%的家庭擁有的財(cái)產(chǎn)總量?jī)H在1%左右。
基尼系數(shù)是1943年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)?;嵯禂?shù)是比例數(shù)值,在0和1之間,是國(guó)際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。
按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定:低于0.2,收入絕對(duì)平均(中國(guó)改革開放前的基尼系數(shù)為0.16,是絕對(duì)平均主義造成的);0.2-0.3,收入比較平均;0.3-0.4,收入相對(duì)合理;0.4-0.5;收入差距較大;0.5以上,收入差距懸殊。
中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2015年的基尼系數(shù)為0.462,連續(xù)第7年下降,且為有官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來的最低值。
據(jù)專家稱,貧富差距加大,會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)極端,第一種極端是財(cái)富被少數(shù)人壟斷,造成極大的社會(huì)不公。收入、財(cái)富分布的極大的不公會(huì)造成經(jīng)濟(jì)循環(huán)的斷裂,造成惡性循環(huán),這是引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂、造成中等收入陷阱的重要原因。另外一個(gè)極端就是是民粹主義盛行,民粹主義就是一種絕對(duì)平均主義的、極端平民主義的思潮。
四、人生必須要設(shè)定目標(biāo)
拋開1億這個(gè)小目標(biāo)不談,坤鵬論認(rèn)為,人生必須要設(shè)定目標(biāo),人只要有目標(biāo)才有學(xué)習(xí)、前進(jìn)的動(dòng)力,否則只能渾渾噩噩,怨天尤人。
設(shè)定了目標(biāo),你還要學(xué)會(huì)去分解目標(biāo),這個(gè)就牽扯到了一種思維方式——總分總,坤鵬論建議你拿出一張白紙,把目標(biāo)寫在中間,然后把自己所能想到的實(shí)現(xiàn)方法都列出來,比如:工資、省錢、兼職、炒股......接著再對(duì)每個(gè)分解出來的方法具體分析成可以落實(shí)執(zhí)行的方法,最終總結(jié)保留三個(gè)大方法,每個(gè)大方法再總結(jié)保留三個(gè)小方法,然后就從明天開始實(shí)踐吧。
坤鵬論相信,你只要真正去想,去確實(shí)地執(zhí)行,即使執(zhí)行度只有80%,你也會(huì)有大收獲。
五、大咖一日行節(jié)目值得商榷
最后,坤鵬論認(rèn)為魯豫的大咖一日行節(jié)目值得商榷,特別是在經(jīng)濟(jì)下行,貧富差距加大的今天,這種炫富式的節(jié)目,最終產(chǎn)生的正能量沒多少,反而會(huì)讓很多底層的人們感到離富有越來越遠(yuǎn),越來越遙不可及,甚至本來有些沾沾自喜的中產(chǎn)階段也會(huì)被打擊得全無幸福感。
據(jù)說后面還會(huì)有董明珠、孟非、許巍、楊麗萍、梁詠琪、葉童、林芳兵、周鴻祎、楊紫瓊等明星大咖。
當(dāng)今中國(guó)急需的不是對(duì)富豪們、明星們的吹噓和追捧,更需要的是對(duì)普通人、小人物如何在逆境中迎難而上,堅(jiān)持不懈地追逐理想的宣揚(yáng),即使他們最終獲得的只是小確幸,但會(huì)鼓舞著更多的普通人奮發(fā)圖強(qiáng)!
版權(quán)信息:江禮坤,的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵,擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,目前專注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型,歡迎各種交流與思想上的碰撞,微信:27342537。若想看作者更多文章,可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信:坤友會(huì)。