搞
經(jīng)濟預(yù)測的人,都是過于狂妄了,自以為對
經(jīng)濟了如指掌,其實遠非如此。本質(zhì)上講,國民
經(jīng)濟包羅萬象,錯綜復(fù)雜,不要說一個
經(jīng)濟學(xué)家,就是一個研究機構(gòu),于此也是無能為力。更進一步講,
經(jīng)濟學(xué)家是
經(jīng)濟方面的醫(yī)療專家,不管你造詣多么高深,首先就是要有足夠的謙遜,承認(rèn)對
經(jīng)濟的理解和認(rèn)識極為有限。要知道,優(yōu)秀的
經(jīng)濟學(xué)教科書或經(jīng)典著作都是
經(jīng)濟學(xué)界幾百年積淀的知識結(jié)晶,而它對
經(jīng)濟的理解和認(rèn)識本身就不是怎么深刻,甚至存在某些淺薄之處。在這個知識基礎(chǔ)的支撐之下,再加上個人獨特的觀察研究,如此成長起來的
經(jīng)濟學(xué)家就不是怎么淵博和堅實,甚至就是相當(dāng)無知和脆弱的。說白了,任何理論或模型,就是再修補,再精致,再完美,到頭來,都是充滿問題,千瘡百孔。
經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測的工具是什么?就是理論或模型,而它是科學(xué)抽象的產(chǎn)物,必然掛一漏萬,只是選擇性地對
經(jīng)濟現(xiàn)象的某一側(cè)面進行了照射。可以說,它勉勉強強用來理解和認(rèn)識
經(jīng)濟還可以,但預(yù)測就難了。所以說,一個
經(jīng)濟學(xué)家,就是再偉大,他還是有一點
經(jīng)濟學(xué)專業(yè)知識的凡人,不是無所不知無所不能的神。即便整個
經(jīng)濟學(xué)界,也首先要謙遜,承認(rèn)知識極為有限,甚至無知。在
經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,各式各樣的問題層出不窮,有許多千奇百怪,暫時根本就沒辦法解決,甚至某些問題長期得不到解釋或解決。資深專家紀(jì)小龍先生坦誠,作為醫(yī)生,我給自己只能打20分。為什么?有三分之一的病醫(yī)生無能為力,有三分之一的病是病人自己好的,醫(yī)學(xué)只解決三分之一的病。而這三分之一的病,我也不可能解決那么多,我能打20分就很不錯了。做醫(yī)生這么多年,我有一種感慨,醫(yī)生永遠是無奈的,因為他每天都面臨著失敗。
盡管
經(jīng)濟學(xué)家不是神,是世間凡人,但是
經(jīng)濟學(xué)家還是有重要價值。第一個,
經(jīng)濟學(xué)家可以創(chuàng)造和積累
經(jīng)濟學(xué)專業(yè)知識,增進整個社會,尤其是官員和企業(yè)家對
經(jīng)濟的基本理解。第二個,
經(jīng)濟學(xué)家可以有助于政府制定正確的政策,或解除錯誤的政策。第三個,
經(jīng)濟學(xué)家直接創(chuàng)造了精神財富的同時,墻里柱不顯身,間接創(chuàng)造了物質(zhì)財富。譬如,中國的
經(jīng)濟學(xué)家們,在改革開放以來的三十多年,幫助政府成功提高了人民的生活水平,改變了整個國家的精神面貌。卓炯先生等,商品
經(jīng)濟;吳敬璉先生等,
市場經(jīng)濟;厲以寧先生等,股份制;張維迎先生等,企業(yè)理論;林毅夫先生等,比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢,等等。還有,農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,民營企業(yè)興起,商業(yè)銀行,分稅制,抓大放小,加入WTO,新農(nóng)村建設(shè),新農(nóng)合和新農(nóng)保等等。據(jù)相關(guān)介紹,新農(nóng)合是指建立政府組織引導(dǎo)支持,農(nóng)民自愿參加,個人集體和政府多方籌資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟制度。新農(nóng)保是指以農(nóng)民為參保主體的新型農(nóng)民基本養(yǎng)老保險制度,實行的是個人繳一部分,集體補一部分,政府貼一部分的籌資模式。相同點,都是為農(nóng)民提供的一種保障制度;不同點,前者是一種醫(yī)療制度,后者是一種養(yǎng)老制度。盡管
經(jīng)濟學(xué)家們費了九牛二虎之力,中國計劃
經(jīng)濟走向瓦解,但是社會主義
市場經(jīng)濟還很不完善,屬于半拉子
市場經(jīng)濟(譬如,產(chǎn)權(quán)改革,價格改革,以及政府改革,都不徹底。),需要年輕一代的
經(jīng)濟學(xué)家們接力再拼搏。
諾貝爾
經(jīng)濟學(xué)獎得主羅伯特·席勒在《
經(jīng)濟學(xué)家有什么用?》一文中指出,在整個20世紀(jì)中,每當(dāng)有危機初露端倪時,
經(jīng)濟學(xué)界廣泛的共識卻是“一切正常,萬事無憂”。我遍尋資料,發(fā)現(xiàn)即使如凱恩斯、哈耶克和費雪等
經(jīng)濟學(xué)大師,也從未公開發(fā)表聲明預(yù)言大蕭條的到來。有趣的是,鮮有新聞證據(jù)能夠證明
經(jīng)濟學(xué)界曾因未能預(yù)測大蕭條而引起過民憤。那么,為什么最近這次
經(jīng)濟危機爆發(fā)后,
經(jīng)濟學(xué)家們的遭遇如此不同?同樣都未能預(yù)見到危機的到來,為什么
經(jīng)濟學(xué)家如今會如此不受社會信任?一方面,可能是因為許多
經(jīng)濟學(xué)家都沾沾自喜地鼓吹“有效
市場假說”,似乎讓許多人以為資產(chǎn)價格不存在崩潰的可能性。雖然包括我在內(nèi)的少數(shù)凡人曾對股價房價過高提出過警告,但都被
市場全知論的信徒們選擇性無視了。后來,股票和
房地產(chǎn)市場雙雙崩潰,使
經(jīng)濟學(xué)家的公信力大受折損。但即使如此,一味批評
經(jīng)濟學(xué)家也有失公平。醫(yī)生不能預(yù)測所有的疾病,而我們不會責(zé)怪醫(yī)生。因為在很大程度上,我們的病癥是隨機的,即使醫(yī)生不能告訴我們未來一年會得什么病,或者消除所有的病痛,我們?nèi)匀粚λ麄兞λ芗暗膸椭械叫牢?。同樣,大多?shù)
經(jīng)濟學(xué)家要面對的問題遠遠不止預(yù)測股市前景或失業(yè)率,對于他們的努力我們應(yīng)表示感謝。是的,正如醫(yī)生們沒法預(yù)測疾病一樣,大多數(shù)
經(jīng)濟學(xué)家都沒能預(yù)測到
金融危機;但是,正如醫(yī)生們一樣,
經(jīng)濟學(xué)家們給世人生活帶來的改善也是顯而易見的。高木先生分析道,
經(jīng)濟學(xué)是一門很復(fù)雜的學(xué)科,因為任何一個
經(jīng)濟要素基本上都不是靜止的,而是時刻處在不斷的變化過程中的,各個
經(jīng)濟要素之間還存在著或正向或反向的聯(lián)動關(guān)系。同時,
經(jīng)濟學(xué)又是一個實踐性很強的學(xué)科,只有通過解決實際問題才能彰顯
經(jīng)濟理論的價值。因此,這就要求
經(jīng)濟學(xué)家時時刻刻要用運動的、系統(tǒng)的、理論聯(lián)系實際的方法分析問題,解決問題。只有做到這幾點,他的理論才能夠自圓其說,才能經(jīng)得起實踐的檢驗。左小蕾先生坦言,有人問曾經(jīng)參加過第二次世界大戰(zhàn),58次升空作戰(zhàn),出生入死,死里逃生的前美國總統(tǒng)老布什先生是不是英雄?布什先生回答:“不管我是不是英雄,我和英雄們并肩戰(zhàn)斗過”。這是何等的胸懷。本人非常欽佩布什先生的境界,雖然當(dāng)今中國的“
經(jīng)濟學(xué)家們”的貢獻遠不如戰(zhàn)爭年代那么精彩,作為
經(jīng)濟工作者,我還是與布什先生有同樣的驕傲:不管我是不是
經(jīng)濟學(xué)家,我和這一代“
經(jīng)濟學(xué)家們”一起為共同的目標(biāo)和理想努力過。