作者:姜汝祥
2003年6月,福特公司向全世界的客人發(fā)出一份邀請,慶祝福特公司建立一百周年。在這份邀請信上,福特公司使用了這樣的詞:請與我們一起共同慶祝福特一百周年,這是屬于我們的世紀!
兩年后,同樣是百年老店的通用電氣,在它的年報上寫到,他們已經在一個緩慢增長的環(huán)境中,再次找到了快速增長的持續(xù)之道,并坦然地宣稱:今天,這個時代是“我們的時代?═this is our time)!“
什么是福特的“我們的世紀”?想象一下,沒有福特公司,這個世界將會怎樣?所以,在福特那里“我們的世紀”,說的就是20世紀幾乎任何一項偉大的進步,都或多或少與福特開創(chuàng)的汽車時代相關。
什么是通用電氣的“我們的時代”?按伊梅爾特的解釋,今天這個時代,通用電氣能夠把這么大一家公司,能夠把這么多的業(yè)務,在正確(準確)的時間與地點,做了正確的事(持續(xù)高速增長)。在一個緩慢增長的時代,創(chuàng)造出了不起的業(yè)績,這一時代不屬于通用電氣又屬于誰呢?
戰(zhàn)略就是規(guī)律:什么讓通用電氣看起來與眾不同,在行動上與眾不同,在本質上與眾不同
2004年,通用電氣重新又實現了兩位數增長,這值得慶祝。不過這種慶祝,對曾經創(chuàng)造過二十多年持續(xù)兩位數增長的公司來說,并不算什么,只是我們把這種慶祝的背景放到“ 9.11”
后的美國經濟,放到以生產飛機發(fā)動機著名的通用電氣,以金融服務引領業(yè)績的通用電氣,才會發(fā)現這種成功多么難能可貴。
但通用電氣不需要借口!2003年通用電氣再次沒有實現業(yè)績兩位數增長,別的公司也許已經很高興了,因為比起對手來,通用電氣所獲得的增長業(yè)績是可以接受的?!暗ㄓ秒姎獠唤邮堋保撩窢柼卦趯懡o股東的信中,明確表態(tài):“作為CEO,去年我本人充分認識到了兩個方面的重要性,經營環(huán)境與變革。你是在引領變革還是追隨變革?我們要讓通用電氣看起來與眾不同,在行動上與眾不同,在本質上與眾不同,這樣才能在未來保持領先!”
當中國最優(yōu)秀的一批企業(yè)正在艱難突圍,當中國大量的中小企業(yè)正在走出機會導向的增長困境,我覺得通用電氣這種從逆境中走出來,再次引領時代的事實與氣概,對目前的中國企業(yè),特別是最優(yōu)秀的一批企業(yè)非常有價值。
這種價值并不是因為通用電氣的業(yè)績,而是因為通用電氣成功背后的道理,當我們把通用電氣的變革,放到中國企業(yè)這樣一個背景中,會發(fā)現通用電氣所做的一切,只不過再次證明了公司增長的基本邏輯:只有戰(zhàn)略才能回答一家公司的興盛與危機,而戰(zhàn)略的本質在于把握時勢規(guī)律,在于理解客戶與市場的變化趨勢。
4000萬做了一場汽車夢:從通用電氣增長中品味多元化邏輯我十分高興地看到,在記者對伊梅爾特的采訪中,他再次重申了多元化的一個基本邏輯:“如果公司想要多元化,需要在業(yè)務力量的綜合上花很大投入。我們每年在培訓上花10億美元,來加強我們的文化,研發(fā)費用更是高達50億美元,這些都是相互協調的,對各個部門以及整體發(fā)展也都有益處。”
也許有人會說,這有什么新意呢?無非在重復韋爾奇講的話而已。但經營企業(yè)從來都不是一場文藝創(chuàng)作,一定要有什么新意,經營企業(yè)從來都是一場圍繞規(guī)律的戰(zhàn)斗。就是在這樣一個完全沒有新意的論斷面前,我們仍然看到中國無數民營企業(yè)在今天,仍然在熱衷于機會的增長而不是能力的提高。
2002年汽車產業(yè)最熱的時候,德隆、美的、奧克斯、波導、力帆等眾多民營企業(yè),都紛紛進入汽車業(yè)。2005年3月奧克斯宣布全線撤出汽車業(yè),而奧克斯已經為此投入了4000萬,它的發(fā)言人對此的解釋是:“集團沒有那么多精力來做這些長久牽扯精力的事情。此次調整也是企業(yè)成熟的表現?!薄熬彤?000萬做了一場汽車夢”
4000萬就這么輕易地稱為做了一場夢,這場夢也太貴了點吧?而與此對應的是,通用電氣在過去的幾年中,花了大量力氣去調整業(yè)務,最賺錢的金融服務比例太大了,而對于業(yè)務的退出,也很簡單:如果在某些業(yè)務上做得不如別人,就不如將它賣掉。
華為的成功為什么不可以高估?總裁的時間在哪里,公司的持續(xù)增長之源就在哪里!
在過去三年中,通用電氣開展了一系列的活動來減少成本,其中的 “非增長成本”大約減少了30億美金。什么叫非增長成本,在這里,通用電氣的定義很簡單,就是那些沒有直接與客戶滿意度和增長無關的花費!
用伊梅爾特的話來說,就是,他在過去四年中,花了大量時間在銷售與市場部,“每個月我至少要花五天時間與客戶在一起,每個月至少要參加兩次‘客戶意見大會’,來傾聽客戶,特別是產品的直接使用者對公司產品及服務的意見?!币撩窢柼卣J為自己最快樂的事,就是親自主持一個叫“夢想節(jié)”的活動,這一活動的內容是把主要客戶請來,一起討論公司未來五到十年的發(fā)展規(guī)劃。
伊梅爾特的結論是,客戶滿意與增長,是CEO絕對不能夠授權的兩件事,不僅不能夠授權,還應當加強。為此伊梅爾特還在公司成立了一個“銷售與市場專項委員會”來專門處理這兩件事。
在通用電氣看來,在一個競爭與開放的市場中,企業(yè)持續(xù)的競爭優(yōu)勢,只有一個來源,就是客戶價值。沒有對客戶價值的精確理解與把握,就不可能真正形成企業(yè)的核心競爭力。
從這種角度,我覺得華為的勝利值得尊重與贊揚,但絕不可以過分高估。華為2004年在海外銷售額超過了20億美元,任正非認為2005年這一數字還有望翻番,達到40億美元。在世界電信運營商前50強中,華為已經名列第22位。能夠在電訊這樣的主流市場,與跨國公司正面交鋒獲得勝利,無疑了不起,但了不起的背后,我們要清楚勝利能否持續(xù)?
華為的成功顯然更多針對的是系統提供商,即B-B,針對運營商,而不是B-C,即針對最終消費者。在運營采購商這里,華為是勝利了,但有幾個電信終端的用戶,知道他打電話所依托的設備是華為提供的?反過來,像IBM,像CISCO,都是最終消費者所喜歡的品牌。如果我們的勝利是建立在少數大運營商的偏愛,而不是建立在大眾消費者的喜愛上,那就意味著,有人可以一天成就你,有人就可以一天毀滅你。
所以成功是一回事,能夠持續(xù)多長,則是另一回事。2005年的美國《時代》周刊,把華為任正非評為年度全球100名最有影響的人物,這說明了國際社會對華為成就的認可。然而,與此同時,我們也看到,這家周刊為了保證自己的評選不至于以后留下話柄,同時也在評論中警告華為,他們的價格戰(zhàn)策略正在使公司的利潤減少,要引起重視。
為什么同樣針對大采購商的因特爾,要拚命做那個“intel inside”終端品牌?原因就在于他們相信,真正靠得住是的終端消費者,而不是那些勢利的大運營或制造商!
在體系上建立中國時代:中國的CEO應該花30-40%以上的時間來培養(yǎng)人才通用電氣最引以為自豪的,就是它的業(yè)務管理系統。通用電氣自豪地在自己的年報中說:因為通用電氣擁有這樣一個制度化的高效業(yè)務管理系統,通用電氣可以做到所有的重大戰(zhàn)略舉措一經提出,在一個月內就能夠完全進入操作狀態(tài),而且總是可以在第一個循環(huán)就能在財務上獲得很好的效果。
通用電氣的業(yè)務系統實際上是由幾大部分構成的,第一是它的戰(zhàn)略系統,第二是它的預算與計劃系統,第三是它的業(yè)績質詢系統,第四是它的人力資源系統,第五是它的商業(yè)紀律與倫理審查系統。
通用電氣的業(yè)務管理系統的好處是:第一,它構造了一個嚴密而有效的實施系統,保證將總部制定的任何戰(zhàn)略舉措,都可以轉化為實際行動;第二,它是一個開放的制度化平臺,來自通用電氣和各個業(yè)務集團的高層領導、執(zhí)行經理和員工,都會在這樣一個制度化平臺上針對業(yè)務實施情況,對比差距,交流和分享成功的經驗和措施。
有了這樣一個高效的執(zhí)行系統,通用電氣就可以把精力主要集中于增長戰(zhàn)略的選擇上。最近幾年,通用電氣實行了五大戰(zhàn)略:技術領先,客戶為中心,服務,全球化和增長平臺——最好的戰(zhàn)略加上最好的執(zhí)行能夠把公司帶到無人企及的高度!
這才有伊梅爾特對中國企業(yè)家的勸告,不要把精力放在制造明星企業(yè)家上,而更務實的行動是把精力放在制造優(yōu)秀員工上。
當中國經濟走過了二十多年的高速增長期之后,中國市場全面進入了以“過剩”為主導的消費者時代。中國企業(yè)的生存底線,已經緊緊地與世界市場相連。中國企業(yè)面臨的其實已經不再是一個以機會為主導的經濟環(huán)境,而是一個客戶價值主導的過度競爭環(huán)境。
所以,我覺得對中國目前這一批優(yōu)秀企業(yè)的評價,要放到一個大的時代背景下去分析,這就是中國企業(yè)的歷史使命到底是什么?
表面上,企業(yè)的競爭無非就是賺錢,就是贏利,成者為王敗者為寇。但成敗背后是“道理”。什么是道理,“道”是選擇,每種人都可以走不同的道,而“理”是規(guī)律,是只能發(fā)現而不能創(chuàng)造的鐵律。當我們說成者為王敗者為寇,實際上只說對了一半,另一半是,只有遵循基本“規(guī)律”的成功才是真正的成功,否則,這個世界不就成了強盜邏輯了嗎?
所以,伊梅爾特對中國企業(yè)家的勸告,不要把精力放在制造明星企業(yè)家上,而要把精力放在制造優(yōu)秀員工上。事實上,是在說,經營企業(yè)的根本在于人,在于人的思維。
“在危機時刻,人成熟得更快”,這是伊梅爾特對“9.11”事件給通用電氣帶來沖擊的評價。從這個意義上講,在中國是哪一家企業(yè)站出來喊“我的時代”,并不重要,重要的是,我們能夠透過表面的繁華看到中國式增長的脆弱,能夠超越現狀去致力于建立一種體系性的增長——似于通用電氣的增長。我想,只有這樣,我們才有可能在世界優(yōu)秀公司之林中,真正看到“中國時代”。