諸葛亮說服孫權聯劉抗曹,無疑是他外交活動中精彩的一筆。而孫權最后做出決定,還是他的根本利益所使,作為劉備集團的代言人,諸葛亮顯然不可能代表孫權集團的利益。那么,是誰從根本利益的角度為孫權進行分析,從而使孫權下定了決心聯合劉備呢?敬請關注《易中天品三國》之——力挽狂瀾。
諸葛亮出使東吳,充分地展示了自己杰出的外交才能;孫權審時度勢,決定聯劉抗曹。然而孫權原本是十分猶豫的,因為他降曹不是,聯劉不是,守中立也不是。那么孫權為什么會做出這個決定呢?是諸葛亮說服了孫權,還是另有他人?如果另有他人,這個人又是用了什么辦法去說服他?真正打動了孫權的,又究竟是什么呢?
廈門大學易中天教授做客《百家講壇》,為您精彩講述孫權決策的背后故事?!兑字刑炱啡龂分傲ν炜駷憽闭诓コ觯凑堦P注。
易中天:
上一集我們講到,孫權最后決定聯合劉備對抗曹操,是經過了反復的思考和掂量以后做出的決定,而能夠幫助孫權算清這筆帳的人不可能是諸葛亮,那么諸葛亮是不是沒幫孫權算賬?也不是,諸葛亮是幫孫權算了賬的,而且諸葛亮在說服孫權的時候使用的辦法也是算賬。諸葛亮幫孫權算了三筆帳:第一,當斷不斷,反受其亂。大難臨頭最忌猶豫,你不能猶豫不決,你不能狐疑觀望,猶豫不決和狐疑觀望的結果是“禍至無日矣”,這是第一筆帳。第二筆賬,諸葛亮告訴孫權,將軍人多勢眾,劉豫州尚有余威。如果貴我兩方聯合起來,破操必矣,一定能打敗曹操。這個賬具體怎么算的我們在下一集還要講。那么第三筆帳呢,是如果我們打敗了曹操會怎么樣呢?鼎力的形勢就形成了。他的原話是:“荊吳之勢強,鼎足之形成矣?!蹦俏覀兙湍茉斐梢粋€三國鼎立,或者說三分天下的這樣一個形勢,這對于貴我兩方來說都是十分有利的。所以說諸葛亮是算了賬的。
但是這個賬呢,沒算完;或者說,還算得并不十分到位;或者說,這個算法它還有問題。有什么問題呢?我們看諸葛亮算的第一筆賬,就是你現在不能觀望狐疑,你必須在兩種選擇當中做出決斷。那既然是這樣的話,你就要把這兩種選擇的好處、壞處都把它說透了。哪兩種選擇呢?一個是對抗,一個是投降,對抗的好處諸葛亮把它算清楚了,投降呢?沒說,如果孫權投降有好處,或者說孫權投降曹操的好處大于對抗曹操的好處,那么為什么不呢?這個他沒講。第二,對抗曹操也有兩種結果,一種是打贏了,一種是打敗了,打贏了的好處諸葛亮說了,是什么呢?“荊吳之勢強,鼎足之形成矣。”打敗了呢?打敗了會怎么樣呢?也沒講。這就等于跟一個人說,哥們兒,咱搶銀行去,只要搶成功了一輩子都花不完這個錢!逮住了呢?他不說,警察真來逮你,他不管,有這么幫人出主意的嗎?但這個呢,不能說是諸葛亮能力和水平有問題,兵馬未動先想敗局,這是任何一個軍事家都懂得道理,諸葛亮不會不懂,就是我們現在一些企業(yè)家也懂,你要做一筆生意你不能想我做成了以后我賺多少,你得想想我做虧了以后我賠多少。所以我的主張就是向來跟人家決策的時候你一定要朝壞處說,就是你這個事情做了以后最壞最壞的結果是什么,如果你心理上還能夠承受,那你就可以拍板,撐死了我不過如此如此嘛,不過怎么樣怎么樣嘛,我不在乎我就干了。這個道理他不會不懂。第二個,替人謀劃要把話說透,這個道理他也不會不懂。
那么為什么不說?因為沒有辦法。這個時候曹操的軍隊已經開過來了,來勢洶洶,勢不可擋,不聯合孫權,劉備集團是死路一條。何況諸葛亮初出茅廬,寸功未立,什么火燒新野,什么火燒博望,那是羅貫中幫他燒的,這個時候就個人而言也必須立下這初出茅廬第一功;何況如果不能夠說服孫權,對不起劉備的三顧茅廬啊。無論從道義上,還是從策略上,他只能夠緊緊地把孫權抓住,只能這么說。
但你說孫權他心里就不明白?這也說不過去。我都想到了這些問題,孫權想不到?孫權智商應該比我高啊,那么我們就要問,孫權他為什么不問呢?那也只能有一個結論,就是在此之前已經先有人把這個賬給孫權算清楚了,孫權有了底了,不必問。那么這個人是誰呢?
* 諸葛亮的一面之詞避重就輕,明顯代表著劉備集團的利益,孫權不是不明白,但是他還是決定聯劉抗曹,這讓人覺得有點奇怪,孫權為什么如此呢?政治家在做決策的時候,首先是從自己集團的利益出發(fā)。而孫權集團有著和劉備集團不同的政治利益,諸葛亮代表了劉備集團的利益,他只為孫權算清了聯盟帳,那么究竟是誰為孫權算清了另一筆帳,真正促使孫權做出決定呢?
魯肅,為什么是魯肅呢?因為魯肅是江東集團政治路線和政治戰(zhàn)略的設計師??催^《隆中對策》這一集的觀眾朋友們都還記得,魯肅在建安五年的時候就有一個東吳版的“隆中對”,魯肅在這個東吳版的“隆中對”里面提出來的戰(zhàn)略是保江東而觀成敗,先三分而后一統(tǒng),這是他給孫權做的規(guī)劃。這個規(guī)劃包括三步:第一步,保住江東集團的既得利益,這是你的根據地你不能丟了;第二步,奪取荊州和益州,和曹操劃江而治;第三步,在適當的時候北伐,一統(tǒng)天下,稱王稱帝。所以魯肅對于江東集團未來的發(fā)展是有一個成套的這樣一個想法。那正是由于這樣一個原因,魯肅才主張孫劉聯盟。因為魯肅的這個戰(zhàn)略規(guī)劃的實現有一個前提,就是荊州必須在劉表的手上,因為魯肅的三分是孫權、劉表、曹操,但是劉表死了啊,劉表死,荊州不是落在劉備的手上就是落在曹操的手上,所以魯肅這才急了,才親自跑到當陽去見劉備。所以這個時候,孫權和劉備如果不能夠形成聯盟,諸葛亮著急,魯肅他也著急,他甚至更著急。
那么妙在什么地方呢?歷史有時候是很好玩兒的,它好玩在什么地方呢?正在這個節(jié)骨眼上,曹操莫名其妙地寫來了一封信,幫了魯肅的大忙。曹操這封信怎么寫的呢?曹操這封信是寫給孫權的,他說:“近者奉辭伐罪,旄麾南指,劉琮束手?!彼f近來老夫奉皇上和朝廷的命令來討伐那些有罪的人,老夫的軍旗往南方一指,劉琮那小子就把自個兒的手捆起來了,投降了?!敖裰嗡姲耸f眾,方與將軍會獵于吳?!爆F在老夫又整治了八十萬水軍,準備和孫權孫將軍您在您待的那個地方打打獵。好大的口氣,據史書的記載,這封信送到江東的時候幾乎是所有人都大驚失色。曹操的這封信是本案的一個關鍵,因為它是這個事件的一個轉折點,在此之前我們知道曹操順江東下是打劉備的,但是如果曹操寫了這封信,那么他順江東下那就是打孫權的,曹劉戰(zhàn)爭就變成了曹孫戰(zhàn)爭,這個很重要啊,很關鍵的。因為在此之前孫權完全可以隔岸觀火,作壁上觀,因為打的是人家,現在打到自己頭上了,那你還能夠袖手旁觀嗎?不能夠啊。所以我們就很想弄清楚三個問題:第一,曹操是不是寫了這封信?第二,曹操為什么要寫這封信?第三,曹操這封信是什么時候送到孫權手上的?
曹操這封信很可疑,因為這封信不見于《三國志》的正文,就是陳壽寫《三國志》的時候沒有收錄這封信,記載在什么地方呢?《三國志》裴松之注引《江表傳》,《江表傳》是晉代人的作品,它的作者叫做虞溥,后來由他的兒子虞勃獻給了晉元帝,那么它成書在《三國志》之后,陳壽當然看不到。但是,如果當時曹操當真寫了這么一封信,應該說是件大事,陳壽怎么會不知道呢?這是一個可疑的地方。第二,曹操這封信寫得蹊蹺,他為什么要寫這封信?當時曹操南下東征的時候,據《三國志·程昱傳》的記載,劉備跑到了孫權那里,而曹操的謀士們都認為孫權會殺了劉備,只有程昱說不會。也就是說曹操這個時候對形勢的估計無非兩種,一種是孫權會殺了劉備,這用不著寫封信給孫權??;還有一種是孫權和劉備會聯合起來,那就更不能寫這封信了,為什么更不能寫這封信呢?因為你寫這封信起到的作用只能是促使他們的聯盟。所以有人說這是一封恐嚇信,為什么說是恐嚇信呢?你看曹操的話是怎么說的,今治水軍八十萬眾,這曹操的陸軍和水軍加起來他也沒有八十萬,他哪來的水軍八十萬?這明明是虛張聲勢嘛。當然古人這個算兵力從來就是虛張聲勢的,比方說十萬人號稱二十萬。但是你打一個折扣,四十萬水軍也是不能的,這是虛張聲勢,虛張聲勢的目的是什么呢?恐嚇,恐嚇的目的是什么呢?就是跟孫權說你小子可注意了啊,老夫現在要拿下荊州干掉劉備,你別插手,一邊待著去,你要亂插手的話,八十萬水軍,啊,老夫不是好惹的。
那么恐嚇信的這個說法當然也有道理,不是沒有道理,問題是他這樣做會不會適得其反呢?當時他的重要謀士程昱就斷定,劉備和孫權會聯合起來,他的道理是孫權雖然很英雄,但是這個時候沒有什么威望;而劉備是公認的天下梟雄,又有關羽和張飛那都是萬人敵。孫權肯定要利用劉備這個力量,而劉備走投無路了也肯定要依靠孫權,所以他們非聯合不可。就算沒有程昱的這個話,根據曹操的一貫做法他也不應該這樣。看過前面節(jié)目的觀眾朋友們一定記得,當時袁尚和袁熙兩個跑到遼東去投靠公孫康,手下的人都主張曹操去打,曹操說用不著打,他們是同床異夢的,你要把他們逼急了他們就結成死黨,我們要放他一馬他們就窩里斗,等著公孫康把袁尚和袁熙的人頭給我送來,結果公孫康果然把這兩個人的人頭給曹操送來了。那么曹操這一回為什么不像上一回一樣,等著孫權把劉備的人頭給他送過來呢?他為什么要采取一個相反的做法,去逼一下孫權,激一下孫權,逼得他們兩個結為死黨呢?就曹操的一貫作風來說他也說不通啊。而且曹操這個時候至少他會有這樣一個想法,就是希望孫權能夠像袁紹和劉表那樣對待劉備,怎么樣對待呢?供養(yǎng)起來,束之高閣,那也行啊,為什么要逼他們聯盟呢?
那么如果這封信寫了,就只有一個推測,就是那是真要打孫權。那么這封信就不是恐嚇信,是下戰(zhàn)表。這當然也不是沒有可能,因為曹操這個時候志得意滿,驕傲得不得了。我們知道曹操這個人是非常驕傲的,小人得志,“小人得志”這四個字用在他身上很合適,他是一得意了以后他那個尾巴就翹起來當旗桿的,他藏都不藏的。這個時候他覺得自己牛得不得了,也沒把孫權二十七歲這個小子放在眼里,干脆摟草打兔子,打劉備順便把孫權也干掉算了,或者是也不真打,我寫封信嚇唬嚇唬他,他沒準就投降了。也是說不清楚,因為張昭這些人是準備投降的,如果不是魯肅和周瑜還有諸葛亮他們來頂住,說不定也就投降了,也都是難講的事,所以有這個可能。所以結論是,第一,曹操可能寫了這封信,也可能沒寫;第二,如果寫了這封信,那么應該是下戰(zhàn)表。
* 易中天先生剛才講到,在赤壁之戰(zhàn)前,曹操莫名其妙地給孫權寫了一封信,關于這封信,史學界有不同的意見。如果真有這封信,這對諸葛亮來說,無疑是一件好事,這封信的存在一下把孫權和曹操直接對立起來,本來事不關己的孫權不得不介入這個戰(zhàn)爭之中。但問題是,這封信是什么時候到的?它對孫權做出決定有什么影響?魯肅又會拿著這封信怎樣為孫權算賬呢?
那么第三個問題就是這封信什么時候送到的呢?應該是諸葛亮和魯肅回到柴桑的時候,這個事司馬光的《資治通鑒》也這么認為,只不過他是說魯肅和諸葛亮到了柴桑以后,諸葛亮馬上就見到了孫權,然后孫權就接受了諸葛亮的建議,就召集會議討論是不是聯合劉備對抗曹操,這個時候信送到了,他說“是時”,他用了這兩個字,“是”就是這,這個時候曹操的信正好到了。那么我們的看法呢,信應該也就是同時到了,但是我不認為孫權收到這封信以后他還不先開會,先找諸葛亮談談,我認為他應該先開會,開內部會議,自己家里人關起門來先討論討論怎么辦再說。那么在這個會上,是一片投降論調,都主張投降曹操,只有一個人沒說話,魯肅,會就開不下去了,孫權就起來上廁所,然后魯肅就跟了過去,孫權馬上明白了,魯肅有話要說,而且魯肅的這個話是不能當眾說的,是悄悄話,于是孫權就會過頭來拉住魯肅的手說:子敬,有什么話要跟我說嗎?魯肅說:是有話說,剛才我聽子布他們,就是張昭他們,都勸將軍投降曹操,這是誤將軍啊,曹操能不能投降,要看誰,比如我魯肅是可以投降的,但是將軍您是不能投降的,為什么呢?我魯肅投降了曹操,了不起回家鄉(xiāng)去再做個老百姓,我在家鄉(xiāng)做個老百姓我還可以通過地方上的考核推薦再報考公務員啊,我還可以從什么縣丞、縣令啊這些小官一步一步地做起,做到老了我做個太守,做個州牧那總是沒有問題吧,我總可以坐著一輛牛車去跟士大夫交往吧;將軍您投降了曹操,到哪兒去呢?很重要的八個字:將軍迎曹,欲安所歸。也就是像你這樣稱霸一方的諸侯,你投降了曹操,有歸宿嗎?
這話說到孫權心眼里去了,而孫權最擔心的就是這個問題,這才既是他集團的利益,又是他個人的利益。你想想劉琮當年投降曹操,傅巽是怎么跟他算賬的?傅巽跟他說將軍您想想看,要抵抗曹操靠誰呢,靠劉備,那么劉備抵擋得住嗎?如果抵擋不住將軍您完蛋,如果劉備抵擋得住曹操他還會做您的部下嗎?劉琮一想,對啊,我還是投降吧。那么魯肅這樣一算,孫權說對啊,我投降了以后我當什么呢?于是他拉著魯肅的手說,這是上天把足下賜給我呀。這個話是諸葛亮說不了的,因為立場不一樣嘛,他不是孫權的人,不是他沒有這個水平啊,他不是孫權的人,他不能說,他也說不了。只有魯肅這樣的自己人,而且是幫孫權策劃過建號帝王以圖天下這樣一個規(guī)劃的人,他才能說,他也才說得出,孫權也才聽得進,而且他們之間也才能達成這樣一種心照不宣的默契,也才能夠做到一點就通,而且這個話打動了孫權。
?。?一提到魯肅,人們就會想到一個忠厚長者的形象,《三國演義》把魯肅塑造成為誠實君子,對他的才能表現不足。其實歷史上的魯肅是一個具有政治眼光的人,他設計的東吳版的“隆中對”,就顯示了他高人一等的戰(zhàn)略眼光,讓孫權極為佩服。劉表死后,魯肅提出聯劉抗曹,親自出使荊州,為赤壁之戰(zhàn)的勝利創(chuàng)造了先決條件。在曹操的強大壓力下,孫權是戰(zhàn)是降猶豫不定,魯肅力排眾議,讓孫權十分感嘆。那么,魯肅的話為什么能夠打動孫權呢?易中天先生認為,這才真正是促使孫權聯合劉備對抗曹操的原因,有根據嗎?
我們有三個史料作證據,第一件,就是赤壁之戰(zhàn)以后,魯肅先從戰(zhàn)場上回來了,然后孫權把自己身邊所有的要員都派出去迎接魯肅,自己也親自從屋里邊走出來迎接魯肅,按照最高的規(guī)格來迎接凱旋歸來的魯肅。這時孫權說了這樣一句話,說子敬啊,孤今天可是給足了你面子噢。魯肅說,沒給夠。當時所有人都大驚失色,怎么這樣說話?魯肅不慌不忙地往里走,兩個人坐下來以后,魯肅舉著鞭子說,魯肅的愿望是什么呢?是將軍您有一天能夠獲得至高無上的地位,蕩平四海,一統(tǒng)天下,到那個時候,您再派一輛舒舒服服的小車子來接魯肅,魯肅才覺得那才是面子十足呢!什么意思?你當皇帝啊。孫權哈哈大笑,哈哈大笑什么意思?心里想的嘛。
第二個證據就是孫權稱帝的時候,這是赤壁之戰(zhàn)二十二年以后了,魯肅已經不在了。孫權稱帝的時候要登壇,他走走走,走到半截子突然回過頭來說:諸位知道不知道,魯子敬早就想到朕有今天啊,嗯,真是明于事理呀!也說明孫權想稱帝是他的真實想法。
第三個證據就是孫權稱帝以后,那個當年主張投降曹操的張昭也舉起芴來準備來歌功頌德一番,祝賀陛下如何如何。孫權把手一擋,慢著,張公啊,你就算了吧,當年朕要是聽了張公你的話,別說是現在當皇帝,恐怕現在在討飯呢。那么這三個證據都說明,打動孫權的,使孫權下定決心聯合劉備的,就是魯肅的那句話:將軍迎曹,欲安所歸。
那么不投降曹操,那就只有聯合劉備。那么聯合劉備,就要考慮一下劉備是可聯合還是不可聯合。因為這個時候哪怕是對抗曹操,孫權也還有兩種選擇,一種是聯合劉備對抗曹操,還有一種是不聯合劉備,自己對抗曹操,他也有兩種選擇。那當然,如果劉備是可以聯合的,聯合是合算的,雖然他是弱我是強,但是在不能實現強強聯合的時候,強弱聯合有時候也不是不可以考慮的。那么劉備能不能聯合?這個問題要問誰呢?諸葛亮,這個問題是魯肅回答不了的。
所以我認為這個程序應該是怎么樣呢:是魯肅和諸葛亮從夏口回到柴桑,曹操的信也到了,當然也可能他沒有這封信,得講清楚,也可能沒有這封信——沒有這封信它不妨礙最后決策過程,因為據《三國志》的說法,是曹操拿下江陵以后江東方面就已經聞風畏懼了,聽見風聲就已經嚇得不得了了——那么這個時候曹操順江東下,因為劉備在什么地方?在夏口,樊口,已經很近了,那么在這種情況下曹操東下不是打孫權那也是打孫權。那么得到這個消息以后,孫權肯定要先召集內部的緊急會議,就有魯肅的這番話。而魯肅的這番話能夠解決問題,除了他說到孫權的心眼里以外,還很重要的是他把問題變了,因為孫權以前猶豫不決在什么地方,孫權猶豫不決的是什么呢?幫劉備、不幫劉備,幫劉備、不幫劉備,幫劉備、不幫劉備,他怎么都算不過來,他幫劉備,也不對,引火燒身,不幫劉備,唇亡齒寒,幫劉備,養(yǎng)虎遺患,不幫劉備,如何如何,他怎么都倒不過來。這個時候魯肅把問題轉變了,現在我們要想的不是幫不幫劉備,是投不投降,他換一個問題來思考啊。孫權豁然開朗,對啊,不能投降,不能投降就聯合劉備嘛;聯合劉備,能不能聯合,問諸葛亮嘛。它是這樣一個系列。
所以孫劉聯盟的第一功臣應該是魯肅,而不是司馬光他們認為的諸葛亮。這個問題歷史上本來是有結論的,裴松之在《三國志》的兩個傳里面都談到了這個問題,裴松之是怎么說的呢?裴松之說:“劉備與權并立,共拒中國,皆肅之本謀。”這是一處,還有一處說:“建計拒曹公,實始魯肅。”兩處都談到了,孫劉聯盟的第一功人,是魯肅。魯肅的最大的作用是幫孫權算清了一筆政治賬,那就是不能投降曹操,投降曹操以后我們江東集團就沒有了,你孫將軍也沒有了。但是,能不能聯合劉備,這個問題諸葛亮來解決。因為孫權這個時候已經相通了這個問題以后,他才會對諸葛亮說吾計決矣,非劉豫州莫可當曹操者,然豫州新敗之后,怎么樣呢?諸葛亮回答這個問題,雖然我們劉豫州新敗之后,但是我們還怎么怎么樣。諸葛亮就幫孫權算清了聯盟賬,能不能聯盟,也部分地幫孫權算清了軍事賬,因為諸葛亮對于曹操必敗他有一番分析也是非常精彩的,非常到位的。但是還有一個賬,就是我孫權這邊能和曹操決一死戰(zhàn)嗎?我孫權這邊也得算一算軍事賬啊,那么幫孫權算清了軍事賬的這個人他又該是誰呢?請看下集——中流砥柱。