當(dāng)你手里有兩張十元的鈔票，一新一舊，舊的還有些臟，請問假如你現(xiàn)在要買一件十元以下的物品，請問你通常情況下，你是愿意付出新的還是舊的呢？ ----- 當(dāng)亊人的信息不對稱是“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象存在的基礎(chǔ). 因?yàn)槿绻灰纂p方對貨幣的成色或者真?zhèn)味际至私?劣幣持有者就很難將手中的劣幣用出去,或者,即使能夠用出去也只能按照劣幣的“實(shí)際”而非“法定”價(jià)值與對方進(jìn)行交易. 不對稱信息理論的開創(chuàng)者是美國加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授喬治.阿克洛夫,他因此而獲得了2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng). 可是他的開創(chuàng)性論文<<“檸檬”市場>>(在英文中,次品俗稱“檸檬”)曾經(jīng)因?yàn)楸徽J(rèn)為“膚淺”,先后遭到三家權(quán)威的經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物拒絕. 幾經(jīng)周折,這篇論文才得以在哈佛大學(xué)的<<經(jīng)濟(jì)學(xué)秊刊>>上發(fā)表,立刻引起巨大反響. 這篇論文描述了這樣一個(gè)簡単的模型. 假設(shè)有一個(gè)二手車市場,里面的車雖然表面上看起來都一樣,但其質(zhì)量有很大差別. 賣主對自己車的質(zhì)量了解得很清楚,而買主則沒法知道車的質(zhì)量. 假設(shè)汽車的質(zhì)量由好到壞分布比較均勻,質(zhì)量最好的車價(jià)格為50萬元,買方會愿意出多少錢買一輛他不清楚質(zhì)量的車呢?最正常的出價(jià)是25萬. 那么,賣方會怎么做呢?很明顯,價(jià)格在25萬元以上的“好車”的主人將不再這個(gè)市場上出售他的車了. 這樣一來,進(jìn)入惡性循環(huán)狀態(tài),當(dāng)買車的人發(fā)現(xiàn)有一半的車退出市場后,他們就會判斷剩下的都是中等質(zhì)量以下的車了,於是,買方的出價(jià)就會降到15萬元,車主對此的反應(yīng)是再次將質(zhì)量高于15萬元的車退出市場. 依此類推,市場上的“好車”數(shù)量將越來越少,最終導(dǎo)致這個(gè)二手車市場的瓦解. 在這里,人們通常所做的是“逆向選擇”,它出現(xiàn)的原因就在于信息不對稱. 阿克洛夫的二手車市場模型揭示了一個(gè)簡単卻深刻的原理,不愧為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作. 其實(shí),“劣幣驅(qū)逐良幣”的原則不僅存在于貨幣流通中,社會生活的方方面面也都存在著類似現(xiàn)象. 比如,我們可以把不講誠信的人比喻成“劣幣”,講誠信的人比喻成“良幣”當(dāng)一個(gè)社會中不講誠信的人能夠獲得巨大好處,而又不受到什么處罰時(shí),講誠信的人就會越來越少,“劣幣”就這樣驅(qū)逐了“良幣”. 社會上假文憑越來越泛濫的原因也在于此,假文憑不像真文憑那樣需要花費(fèi)無數(shù)的心血與才智才能取得,如果假文憑在求職中也能蒙混過關(guān),即使被發(fā)現(xiàn)也不會被法律追究,那么人們會寧愿要假文憑而不愿費(fèi)力地追求真文憑. 再比如,在大鍋飯盛行的時(shí)代,能力強(qiáng),水平高的人就常會被平庸之輩排擠——既然不論做好做壞都行到一樣的報(bào)酬,還有誰愿意去費(fèi)力做好呢? 其實(shí)社會上，現(xiàn)在很多人反對《勞動合同法》就是這個(gè)原因，因?yàn)椴皇胤ú]有受到懲罰，不守法的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于守法的成本。你說這個(gè)狀態(tài)下，你愿意守法還是不守法呢？ 以上內(nèi)容版權(quán)歸行隆咨詢首席咨詢師宋勸其老師所有，未經(jīng)允許嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，投訴電話：021-61213657