光伏太陽(yáng)能，未成型已畸形　　 （陳竹友企業(yè)戰(zhàn)略管理思考之40）　　 陳竹友　　 主旨：　 中國(guó)光伏行業(yè)可以造就中國(guó)首富，卻造就不出行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者；　　 中國(guó)光伏行業(yè)可以出現(xiàn)超大型企業(yè)，甚至世界500強(qiáng)，卻難以出現(xiàn)行業(yè)霸主；　　 中國(guó)光伏行業(yè)可以為全世界提供光伏產(chǎn)品，卻無(wú)法掌握行業(yè)話語(yǔ)權(quán)和行業(yè)控制力?！　? 在光伏行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中，誰(shuí)最有可能成為“鏈主”？誰(shuí)最先意識(shí)到這個(gè)機(jī)會(huì)？　　　 　　 一、引言　　 由無(wú)錫尚德等13家國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)聯(lián)名上書(shū)國(guó)家發(fā)改委的2012年實(shí)現(xiàn)中國(guó)光伏“一元電價(jià)”的提案尚在網(wǎng)上熱議，卻又爆出敦煌10MW并網(wǎng)型光伏發(fā)電項(xiàng)目招標(biāo)0.69元人民幣/千瓦時(shí)的超低價(jià)格！從理論上的4元/千瓦時(shí)電價(jià)到業(yè)內(nèi)可以接受的1.09元/千瓦時(shí)的最終競(jìng)標(biāo)；從1元/千瓦時(shí)的4年目標(biāo)，到0.69元/千瓦時(shí)的現(xiàn)實(shí)報(bào)價(jià)。是誰(shuí)是游戲光伏電價(jià)？是誰(shuí)是混淆中國(guó)光伏行業(yè)的成本現(xiàn)實(shí)？　　 國(guó)家發(fā)改委對(duì)光伏行業(yè)20元/千瓦時(shí)的補(bǔ)貼政策尚未來(lái)得及出臺(tái)細(xì)則，又傳出光伏發(fā)電有可能在國(guó)家要求下被“強(qiáng)制并網(wǎng)”的網(wǎng)絡(luò)傳聞；當(dāng)國(guó)內(nèi)部分光伏企業(yè)對(duì)外宣稱(chēng)中國(guó)光伏技術(shù)領(lǐng)先世界，并可在實(shí)驗(yàn)室時(shí)達(dá)到20%和光熱轉(zhuǎn)換率時(shí)，又爆出以色列可將入射日光轉(zhuǎn)換率提高至75%的技術(shù)突破。以色列的技術(shù)突破標(biāo)志著光伏太陽(yáng)能的新技術(shù)可以把傳統(tǒng)的太陽(yáng)能電池板的性能提升5倍！這也意味著以色列的光伏太陽(yáng)能發(fā)電不僅不需要政府補(bǔ)貼，20年后以色列還有可能免費(fèi)為居民提供電力?！　? 從傳統(tǒng)的太陽(yáng)能電池板，到薄膜太陽(yáng)能電池板技術(shù)的變革；從美國(guó)剛剛研制的太陽(yáng)能硅材料印刷技術(shù)再到以色列75%的高轉(zhuǎn)換率。這一切全部集中在近幾個(gè)月發(fā)生了！是什么在引導(dǎo)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向?誰(shuí)會(huì)成為中國(guó)光伏行業(yè)的救世主?　　 中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要向西方國(guó)家一樣依賴政府的政策支持，還是加大對(duì)光伏電價(jià)的財(cái)政支持？中國(guó)光伏企業(yè)的生存，需要依靠政府強(qiáng)制的并網(wǎng)銷(xiāo)售、啟動(dòng)內(nèi)需，還是需要加緊研發(fā)、突破技術(shù)、降低電價(jià)？　　 中國(guó)各地已經(jīng)或正在投入巨資興建的光伏產(chǎn)業(yè)園，將會(huì)面臨怎樣的前途？　　 中國(guó)已經(jīng)飽和的光伏太陽(yáng)能生產(chǎn)產(chǎn)能，以及還在加速投入的各種資本，將會(huì)面臨怎樣的危機(jī)？　　 中國(guó)光伏行業(yè)內(nèi)剛剛建起的、并不復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈雛形，將要面臨怎樣的沖擊？　　 誰(shuí)來(lái)拯救這個(gè)尚處于“嬰兒期”的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)？　　 誰(shuí)會(huì)成為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的“鏈主”和未來(lái)新能源行業(yè)的統(tǒng)治者？　　 　　 二、 現(xiàn)在的光伏太陽(yáng)能，過(guò)去的BB機(jī)　　 索尼發(fā)明的“隨身聽(tīng)”流行了幾十年，MP3只流行了幾年；　　 在BB機(jī)流行的短短4年內(nèi)，幾乎所有的中國(guó)大中城市都建起了尋呼臺(tái)，然而隨著手機(jī)　　 技術(shù)的發(fā)展和普及，尋呼臺(tái)和BB機(jī)卻在一夜之間消失了?！　? 沒(méi)有人在意這些被時(shí)代淘汰了的技術(shù)和企業(yè)，因?yàn)闆](méi)有人可以阻擋技術(shù)的進(jìn)步和文明的　　 發(fā)展。就象當(dāng)今的光伏行業(yè)一樣，在技術(shù)不成熟的年代里，一切試嘗都是有價(jià)值的，一切投入和損失也許都可以原諒，但沒(méi)有誰(shuí)愿意成為失敗者！　　 當(dāng)人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到能源對(duì)于未來(lái)世界的重要性時(shí)，更多的資本同樣意識(shí)到未來(lái)的商機(jī)。光伏太陽(yáng)能、風(fēng)能、地能、生物能源。。。。。。一切皆有可能?！　? 中國(guó)資本之傻，不是因?yàn)樗麄儧](méi)有對(duì)利益的敏感性，恰恰是在于對(duì)利益過(guò)于敏感所造成的！中國(guó)光伏行業(yè)內(nèi)近幾年成倍數(shù)增長(zhǎng)的投資，可以從中國(guó)光伏企業(yè)增加的數(shù)量上得到充分的體現(xiàn)。從最初的一兩家到去年500多家規(guī)模以上的企業(yè)數(shù)量，中國(guó)只用了3、4年的時(shí)間。然而分析中國(guó)光伏企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)時(shí)卻會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾乎絕大多數(shù)光伏企業(yè)都集中在這個(gè)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)環(huán)節(jié)---太陽(yáng)能電池板組裝產(chǎn)品的制造和生產(chǎn)上！因?yàn)檫@個(gè)環(huán)節(jié)是整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈中需要的技術(shù)含量最低、工藝最簡(jiǎn)單、基本上屬于勞力密集型的加工類(lèi)企業(yè)！　　 當(dāng)大量的資金集中的產(chǎn)業(yè)鏈上的某一點(diǎn)時(shí)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈就徹底變成了怪胎！它直接導(dǎo)致了中國(guó)太陽(yáng)能組裝企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、上游原材料價(jià)格上漲、與客戶討價(jià)還價(jià)的能力降低、同行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇，并最終將剛剛起步的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)輕而易舉地劃入“血汗工廠”行列的結(jié)局。從目前已知的數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)產(chǎn)能過(guò)剩達(dá)50%，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)備閑置率高達(dá)40%、太陽(yáng)能電池板的企業(yè)庫(kù)存越來(lái)越高，從2008年下半年以來(lái)，中國(guó)光伏行業(yè)仍能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)不到總數(shù)量的20%！　　 有兩種原因可以成為光伏企業(yè)聊以自安慰并能夠讓投資者接受的理由：　　 1、 受金融危機(jī)影響，國(guó)外市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮：由于眾所周知的原因，光伏電陽(yáng)能電池板90%的市場(chǎng)在金融危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。企業(yè)當(dāng)初的投資理由正是建立在西方巨大的市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的。如果沒(méi)有金融危機(jī)，中國(guó)的光伏行業(yè)不可能出現(xiàn)現(xiàn)在的問(wèn)題；　　 2、 中國(guó)政府對(duì)新能源戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)不夠，沒(méi)有啟動(dòng)內(nèi)需市場(chǎng)和相應(yīng)的補(bǔ)貼：如果中國(guó)政府能象西方國(guó)家一樣，把光伏電陽(yáng)能列入國(guó)家能源戰(zhàn)略范籌并給予相應(yīng)的政府支持和財(cái)政補(bǔ)貼，啟動(dòng)全世界最大的光伏內(nèi)需市場(chǎng)，中國(guó)的光伏行業(yè)也不可能出現(xiàn)現(xiàn)在的窘?jīng)r?！　? 是的，以上兩種原因客觀存在，也是客觀的現(xiàn)實(shí)?！　? 但是我們卻沒(méi)有想到更本質(zhì)的原因和更深層次的本質(zhì)。對(duì)于一個(gè)不成熟的技術(shù)來(lái)說(shuō)，　　 政府也許更應(yīng)該將資金的重點(diǎn)投放在技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上，而不是成為企業(yè)的同盟向市場(chǎng)和老百姓兜售與產(chǎn)品同時(shí)存的風(fēng)險(xiǎn)，更不是花錢(qián)購(gòu)賣(mài)可能的淘汰品，為企業(yè)的研發(fā)承擔(dān)費(fèi)用。這不但不符合市場(chǎng)行業(yè)，也不符合政府的行為和立場(chǎng)；　　 美國(guó)和西方國(guó)家對(duì)光伏太陽(yáng)能的扶持正是建立在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)引導(dǎo)等多方面的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的一套體系和戰(zhàn)略規(guī)劃。中國(guó)不能夠單方面和企業(yè)做簡(jiǎn)單的聯(lián)姻，孤立地從操作層面為企業(yè)“幫忙”。也許應(yīng)該更多地從國(guó)家能源戰(zhàn)略、光伏技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃、市場(chǎng)引導(dǎo)、政策扶持、資金支撐等多角度、宏觀、系統(tǒng)、長(zhǎng)遠(yuǎn)地考慮問(wèn)題?！　? 　　 三、 中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈，未成型已畸形　　 由于中國(guó)光伏行業(yè)屬新型的、草根的、松散的產(chǎn)業(yè)，在這個(gè)行業(yè)里滋生的企業(yè)大都集中　　 在產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié)，除少數(shù)幾家擁有核心技術(shù)和專(zhuān)業(yè)能力以外，其余的企業(yè)幾乎不具有任何競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。它們擁有的除了資金之外，只有廉價(jià)的勞動(dòng)力、廉價(jià)的土地和廉價(jià)的資源轉(zhuǎn)換過(guò)程的付出?！　? 從光伏產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)來(lái)看，中國(guó)光伏行業(yè)存在以下幾種劣勢(shì)：　　 1、 原材料劣勢(shì)：不具有原材料（和多晶硅生產(chǎn)技術(shù)）優(yōu)勢(shì)，目前中國(guó)光伏行業(yè)的原材料90%來(lái)源于西方國(guó)家，當(dāng)市場(chǎng)向好時(shí)中國(guó)光伏企業(yè)受制于原材料控制，就像傳統(tǒng)制造業(yè)受制于石油、鋼鐵等限制一樣，去年硅材料價(jià)格從40元/KG上漲到數(shù)百元/KG就是最好的詮釋。而中國(guó)光伏企業(yè)又是過(guò)度集中在后期組裝的中間環(huán)節(jié)，當(dāng)上游抬高價(jià)格時(shí)，中國(guó)的光伏企業(yè)只能束手待斃、任人宰割；　　 2、 生產(chǎn)劣勢(shì)：“一窩蜂”式的投資，如同前幾年煤炭行業(yè)出現(xiàn)的“煤變油”專(zhuān)利項(xiàng)目一樣，各地煤炭行業(yè)累計(jì)準(zhǔn)備投入的資金高達(dá)5000億元，如果不是發(fā)改委緊急叫停，這一項(xiàng)目不知道要給中國(guó)帶來(lái)多大損失。當(dāng)大量的資本集中在光伏產(chǎn)業(yè)鏈的組裝低端環(huán)節(jié)時(shí)，生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法避免，前端受制于原材料限制、生產(chǎn)企業(yè)相互比拼、惡性降階爭(zhēng)奪市場(chǎng)，最后的結(jié)果只能是西方國(guó)家再次“魚(yú)翁得利”；　　 3、 技術(shù)劣勢(shì)：中國(guó)光伏企業(yè)的產(chǎn)品性能仍處于傳統(tǒng)的太陽(yáng)能電池階段，剛剛突破的薄膜技術(shù)還未走向量產(chǎn)，美國(guó)的多晶硅印刷技術(shù)卻已經(jīng)成熟，以色列又突破了75%的高轉(zhuǎn)換革命性技術(shù)，中國(guó)曾經(jīng)領(lǐng)先的光伏太陽(yáng)能技術(shù)被拉開(kāi)了差距；　　 4、 市場(chǎng)劣勢(shì)：國(guó)家相關(guān)部門(mén)曾經(jīng)主導(dǎo)過(guò)的“送電下鄉(xiāng)”、“屋頂計(jì)劃”、“路燈工程”以及未來(lái)發(fā)展規(guī)劃，并未起到實(shí)質(zhì)性的效果。電力系統(tǒng)對(duì)失去壟斷利益的擔(dān)心、傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)的生存危機(jī)和數(shù)千萬(wàn)失業(yè)人員的社會(huì)壓力，都是政府不得不考慮的問(wèn)題。而最大的阻力卻并不僅僅只有這些，最大的阻力在于中國(guó)光伏行業(yè)無(wú)法解決高電價(jià)的根本性問(wèn)題；　　 5、 戰(zhàn)略劣勢(shì)：我們習(xí)慣于等待結(jié)果，至少習(xí)慣于等待經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)的新能源行業(yè)是個(gè)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的行業(yè)，中國(guó)新能源戰(zhàn)略是個(gè)沒(méi)有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可供分析的戰(zhàn)略假設(shè)。無(wú)論是戰(zhàn)略的規(guī)劃、關(guān)鍵成功因素、戰(zhàn)略預(yù)期還是核心技術(shù)等都無(wú)法從歷史的資料中尋求驗(yàn)證。這需要決策者的判斷能力和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的勇氣。光伏行業(yè)太多的不確定性讓決策者無(wú)法從戰(zhàn)略的高度審勢(shì)未來(lái)，中國(guó)光伏行業(yè)的現(xiàn)況所涉及的太多利益集團(tuán)讓主導(dǎo)部門(mén)無(wú)法平衡。這就是中國(guó)光伏業(yè)在系統(tǒng)戰(zhàn)略層面先失一著的根本原因?！　? 6、 畸形的產(chǎn)業(yè)鏈：由于上述種種原因，中國(guó)光伏行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈雛形剛顯卻已成為怪胎。它的外觀型狀為“兩頭小、中間大”，或日“兩頭受制與人、中間內(nèi)耗火拼”。而“中間”正是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)程度最低、最不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、最沒(méi)有“高科技”含量的制造加工環(huán)節(jié)。如果中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)仍走傳統(tǒng)制造業(yè)的老路，仍用傳統(tǒng)的發(fā)展模式和戰(zhàn)略思維，中國(guó)光伏業(yè)必將胎死腹中！　　 　　 四、 誰(shuí)掌握“核心”，誰(shuí)就是“鏈主”　　 筆者曾與中國(guó)光伏行業(yè)的數(shù)位領(lǐng)軍人物溝通，希望他們能站在光伏行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的高度整合中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行控制光伏業(yè)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際控制力，然而事與愿違。筆者非常理解中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍人物們的難處，不是他們不想做，而是做不到。這不是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人能力問(wèn)題，也不是個(gè)人熱情和戰(zhàn)略高度問(wèn)題，而是中國(guó)光伏行業(yè)所面臨的集體生存問(wèn)題和難以突破的層層困局?！　? 長(zhǎng)期對(duì)西方市場(chǎng)的依賴和對(duì)內(nèi)需市場(chǎng)的失望，是消磨中國(guó)光伏行業(yè)企業(yè)家信心和斗志的主要原因；內(nèi)耗和行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)光伏行業(yè)企業(yè)無(wú)法聯(lián)合、一致對(duì)外的利益沖突；國(guó)家宏觀戰(zhàn)略滯后和光伏技術(shù)國(guó)家層戰(zhàn)略研發(fā)的缺失是中國(guó)光伏行業(yè)企業(yè)家力不從心的外因；內(nèi)需市場(chǎng)啟動(dòng)的阻力是中國(guó)光伏行業(yè)企業(yè)無(wú)法改變的事實(shí)?！　? 中國(guó)光伏行業(yè)可以造就中國(guó)首富，卻造就不出行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者；　　 中國(guó)光伏行業(yè)可以出現(xiàn)超大型企業(yè)，甚至世界500強(qiáng)，卻難以出現(xiàn)行業(yè)霸主；　　 中國(guó)光伏行業(yè)可以為全世界提供光伏產(chǎn)品，卻無(wú)法掌握行業(yè)話語(yǔ)權(quán)和行業(yè)控制力?！　? 在光伏行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中，誰(shuí)最有可能成為“鏈主”？誰(shuí)最先意識(shí)到這個(gè)機(jī)會(huì)？　　 我們都在等待，中國(guó)人善于等待?！　? 就目前光伏產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，成為“鏈主”的機(jī)會(huì)真實(shí)存在，它們分別是：　　 1、 控制原材料，控制產(chǎn)業(yè)鏈：中國(guó)擁有提煉多晶硅必須的原材料石英砂豐富的儲(chǔ)量，但缺乏提煉技術(shù)，因此也缺乏相應(yīng)的資本投入。在這個(gè)環(huán)節(jié)上，光伏行業(yè)需要得到政府更多的支持，特別是高純度多晶硅的生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和突破。也許未來(lái)，這個(gè)世界上可以沒(méi)有石油，但卻不能沒(méi)有石英砂！假如我們的眼光更遠(yuǎn)一些，如果控制了石英砂、儲(chǔ)備了石英砂，是否就意味著儲(chǔ)存了未來(lái)的戰(zhàn)略資源？如果控制了這一戰(zhàn)略資源，是否意味著控制了未來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈？掌握了光伏行業(yè)的核心？擁有了產(chǎn)業(yè)鏈的話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)？　　 當(dāng)然，在原材料的環(huán)節(jié)里，光行企業(yè)還應(yīng)該考慮硅片的生產(chǎn)和切割技術(shù)，包括所謂的“印刷技術(shù)”和其他更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和技術(shù)等?！　? 2、 控制核心技術(shù)，控制產(chǎn)業(yè)鏈：瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)，但瓦特不一定要是企業(yè)家；西門(mén)子發(fā)明了發(fā)電機(jī)，西門(mén)子也不一定要是企業(yè)家。在中國(guó)目前的光伏行業(yè)里的領(lǐng)軍人物大部門(mén)是業(yè)內(nèi)專(zhuān)家，這一專(zhuān)家型的企業(yè)家開(kāi)拓了中國(guó)光伏業(yè)的空白，但卻有可能阻礙了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略突破！要改變這個(gè)現(xiàn)實(shí)需要的不僅是時(shí)間，更需要系統(tǒng)的支持和中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境的改進(jìn)。包括政府對(duì)光伏技術(shù)的研發(fā)、集中高科技專(zhuān)業(yè)人員的專(zhuān)項(xiàng)攻關(guān)、建立中國(guó)新能源研究機(jī)構(gòu)、開(kāi)拓中國(guó)光伏行業(yè)未來(lái)后續(xù)者計(jì)劃等等。就象以色列的技術(shù)突破一樣，如果這一技術(shù)被快速引進(jìn)，或者有所突破的話，中國(guó)也許不需要耗費(fèi)一分錢(qián)的光伏補(bǔ)貼，就可以輕而易舉地獲得產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位；　　 3、 控制關(guān)鍵部件，控制產(chǎn)業(yè)鏈：我們都知道聯(lián)想沒(méi)有英特爾大，戴爾沒(méi)有微軟強(qiáng)。英特爾和微軟之所以強(qiáng)大的原因不在于他們的生產(chǎn)規(guī)模，也不在于他們的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略，而在于他們掌握了IT行業(yè)的關(guān)鍵部件。無(wú)論是聯(lián)想還是戴爾，不管是蘋(píng)果還是IBM，只要您是生產(chǎn)電腦的企業(yè)，就離不工微軟的軟件和英特爾的內(nèi)核！電腦的市場(chǎng)越大，英特爾和微軟的收入就越多?！　? 光伏產(chǎn)品同樣有這樣的關(guān)鍵部件、光伏產(chǎn)業(yè)鏈中同樣有這樣的商機(jī)和空間。光伏發(fā)電需要并入電網(wǎng)才能大規(guī)模地讓市場(chǎng)使用，由于太陽(yáng)的光熱受天氣的影響，光陽(yáng)能電池所發(fā)出的電壓也高高低低，如果直接并入電網(wǎng)有可能導(dǎo)致整個(gè)電網(wǎng)被毀。而解決這一關(guān)鍵問(wèn)題的光伏逆變技術(shù)和產(chǎn)品如同電腦中使用的存儲(chǔ)器一樣成為核心部件；如果中國(guó)光伏行業(yè)控制了這一核心部件（包括小型光伏產(chǎn)品的蓄電池和相關(guān)技術(shù)），同樣可以達(dá)到相應(yīng)的效果?！　? 4、 規(guī)劃產(chǎn)業(yè)鏈，控制產(chǎn)業(yè)鏈：中國(guó)有世界上最大的光伏產(chǎn)品內(nèi)需市場(chǎng)，中國(guó)有豐富的石英砂資源儲(chǔ)量，中國(guó)有過(guò)多的資金可以投入，中國(guó)有世界前沿的光伏技術(shù)和科技人才。。。。。?！　? 但是，　　 中國(guó)沒(méi)有光伏戰(zhàn)略，中國(guó)沒(méi)有光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)劃；　　 中國(guó)光伏行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈沒(méi)有整合，中國(guó)光伏行業(yè)還沒(méi)有領(lǐng)袖?！　? 國(guó)家能源不能沒(méi)有戰(zhàn)略，市場(chǎng)調(diào)節(jié)也不代表沒(méi)有計(jì)劃，。　　 中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，誰(shuí)能拯救？　　 　　 作者：　　 陳竹友，管理書(shū)《企業(yè)成長(zhǎng)密碼》作者。中國(guó)企業(yè)發(fā)展能力研究中心主任研究員，主講課程：《企業(yè)密碼-構(gòu)建企業(yè)發(fā)展能力的基因戰(zhàn)略》、《企業(yè)基因戰(zhàn)略-構(gòu)建企業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、《企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必備的八大能力》、《戰(zhàn)略績(jī)效與目標(biāo)管理》、《團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力》、《執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)力》、《管理藝術(shù)與管理文化》以及“中國(guó)咨詢師資格認(rèn)證戰(zhàn)略管理系列課程”等。　　 聯(lián)系方式：　　 e-mail:hmchen007@163.com　　 https://www.51glzx.com