王成榮,王成榮講師,王成榮聯(lián)系方式,王成榮培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
企業(yè)文化名師和品牌專(zhuān)家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
王成榮:企業(yè)文化的投入產(chǎn)出特點(diǎn)與科學(xué)評(píng)價(jià)
2016-01-20 41820
企業(yè)文化的投入產(chǎn)出特點(diǎn)與科學(xué)評(píng)價(jià) 王成榮 企業(yè)文化評(píng)價(jià):世界性難題 企業(yè)文化的科學(xué)評(píng)價(jià)問(wèn)題是一個(gè)世界性課題,目前,中外學(xué)者和企業(yè)界都在積極探索與研究。 國(guó)務(wù)院國(guó)資委完成了一個(gè)《中央企業(yè)企業(yè)文化建設(shè)評(píng)價(jià)體系研究》的課題報(bào)告,從中央企業(yè)企業(yè)文化建設(shè)的實(shí)際出發(fā),著眼于提高中央企業(yè)的文化軟實(shí)力,在系統(tǒng)研究文獻(xiàn)和總結(jié)部分中央企業(yè)的企業(yè)文化建設(shè)評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了“中央企業(yè)企業(yè)文化建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”,科學(xué)地把企業(yè)文化建設(shè)評(píng)價(jià)劃分為企業(yè)文化建設(shè)工作評(píng)價(jià)、企業(yè)文化建設(shè)狀況評(píng)價(jià)和企業(yè)文化建設(shè)效果評(píng)價(jià)三個(gè)邏輯遞進(jìn)、有機(jī)聯(lián)系的部分,明確了每個(gè)部分的一級(jí)和二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),闡明了組織實(shí)施的基本程序與方式、方法。這一研究成果博采眾長(zhǎng),具有一定開(kāi)創(chuàng)意義,在該研究領(lǐng)域是一個(gè)有益的嘗試,但仍感到在企業(yè)文化優(yōu)劣的客觀評(píng)價(jià)及企業(yè)文化建設(shè)實(shí)際效果的測(cè)定上有諸多問(wèn)題值得探討。 企業(yè)文化評(píng)價(jià)之所以比較復(fù)雜,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系較難建立,評(píng)價(jià)方法較難科學(xué)化,主要原因在于,企業(yè)文化現(xiàn)象總體上講是一種模糊狀態(tài),反映在企業(yè)這一物質(zhì)載體的多個(gè)層面;企業(yè)文化建設(shè)的投入與產(chǎn)出,也具有多樣性,有物質(zhì)的也有精神的。因此,對(duì)企業(yè)文化現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)不像清點(diǎn)財(cái)產(chǎn)那樣簡(jiǎn)單,對(duì)企業(yè)文化建設(shè)效果評(píng)價(jià)也不像投資效果評(píng)估那樣容易。 企業(yè)文化投入與產(chǎn)出的特點(diǎn) 為了更好地研究企業(yè)文化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法與指標(biāo)體系,有必要首先對(duì)企業(yè)文化投入與產(chǎn)出的特點(diǎn)做一簡(jiǎn)要分析。 企業(yè)文化建設(shè)需要投入,自然也會(huì)有產(chǎn)出,而且這種投入與產(chǎn)出比在所有的非物質(zhì)項(xiàng)目投入與產(chǎn)出比中是最大的。 以前有很多人都認(rèn)為企業(yè)文化建設(shè)的投入是成本,是一種管理成本。實(shí)際上,企業(yè)文化建設(shè)的投入不是成本,而是投資。投資是追求回報(bào)的,是講效益的;而成本是要壓縮的,是需要節(jié)省的。從成本觀出發(fā),企業(yè)文化建設(shè)投入越少越好,不花錢(qián)才好;但從投資觀出發(fā),為了加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),應(yīng)當(dāng)加大投資,在特殊時(shí)期,當(dāng)企業(yè)文化嚴(yán)重滯后于企業(yè)發(fā)展需要時(shí),還要追加投資。當(dāng)然,在企業(yè)文化建設(shè)上的投資,不光是物質(zhì)方面的,更重要的是精神方面的,如情感、智慧的投入等等。 在企業(yè)文化建設(shè)上的投資,其回報(bào)不是立竿見(jiàn)影的。這種產(chǎn)出具有間接性、模糊性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)往往影響人們對(duì)企業(yè)文化管理價(jià)值的正確判斷。有些人說(shuō),抓經(jīng)營(yíng)管理是實(shí)的,馬上能見(jiàn)成效;抓企業(yè)文化是虛的,無(wú)法衡量其具體效果,因此影響到建設(shè)企業(yè)文化的積極性,不少企業(yè)只是在宣傳部門(mén)掛一塊牌子,企業(yè)文化建設(shè)成為一種部門(mén)職能,不能把企業(yè)文化建設(shè)放到應(yīng)有的“一把手工程”的地位上。 企業(yè)文化建設(shè)的投入,其產(chǎn)出包括兩部分:一是精神產(chǎn)品,如正確的價(jià)值觀、堅(jiān)定的信仰、高尚的追求、良好的道德風(fēng)尚、快捷有效的工作作風(fēng)和積極向上的精神風(fēng)貌等;二是物質(zhì)產(chǎn)品,即經(jīng)濟(jì)效益。通過(guò)企業(yè)文化建設(shè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,需要通過(guò)—定的通道。比如促使企業(yè)按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,提高經(jīng)營(yíng)效率;調(diào)動(dòng)人的工作積極性,產(chǎn)生精神變物質(zhì)的效應(yīng);提高企業(yè)商譽(yù),增加品牌價(jià)值等等。但這種周期往往比較長(zhǎng),且較難測(cè)量。不過(guò),經(jīng)過(guò)《企業(yè)文化與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)》一書(shū)對(duì)大量企業(yè)文化成功案例分析證實(shí),使我們堅(jiān)信文化就是生產(chǎn)力,文化就是無(wú)形資產(chǎn),文化就是財(cái)富。在企業(yè)文化建設(shè)上舍得投入,加上對(duì)這種投資進(jìn)行科學(xué)管理,一定會(huì)獲得理想的產(chǎn)出。當(dāng)企業(yè)文化測(cè)評(píng)方法進(jìn)一步得以完善,企業(yè)文化對(duì)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可以明確測(cè)度時(shí),我們會(huì)更加理直氣壯地強(qiáng)調(diào)法國(guó)人說(shuō)的那句話:“今天的文化,明天的經(jīng)濟(jì)?!? 企業(yè)文化優(yōu)劣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 從根本上講,評(píng)價(jià)企業(yè)文化優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單,就是看企業(yè)文化與企業(yè)所從事的事業(yè)及市場(chǎng)環(huán)境是否相適應(yīng),是否有助于形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,是否有助于推動(dòng)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。但具體言之,評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的文化優(yōu)劣,要看企業(yè)文化的引導(dǎo)、教化、維系、激勵(lì)四個(gè)方面功能發(fā)揮得是否正常。 一是引導(dǎo)功能如何。企業(yè)文化無(wú)形中發(fā)揮著引導(dǎo)作用,引導(dǎo)企業(yè)的行為,引導(dǎo)員工的行為。優(yōu)秀的企業(yè)文化在人的心目中是一座燈塔,照亮著人們前進(jìn)的方向,把人們引向光明之途。當(dāng)企業(yè)制定一項(xiàng)營(yíng)銷(xiāo)決策時(shí),它會(huì)提示決策人不能為一時(shí)的銷(xiāo)售盈利而喪失企業(yè)的商譽(yù),應(yīng)處理好企業(yè)利益與消費(fèi)利益的關(guān)系,處理好眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系;當(dāng)企業(yè)推出一項(xiàng)新的分配制度時(shí),它也會(huì)告誡管理者,分配制度的精神不在于懲罰,而在于正面激勵(lì);當(dāng)員工早晨走上工作崗位,它會(huì)引導(dǎo)人們以高度的責(zé)任感和專(zhuān)業(yè)精神做好每一件事,把工作不是當(dāng)成負(fù)擔(dān),當(dāng)成賺錢(qián)的手段,而是從中尋求到創(chuàng)造和奉獻(xiàn)的樂(lè)趣。毫無(wú)疑問(wèn),劣質(zhì)的企業(yè)文化一定會(huì)把人們引向迷途和黑暗。只要看企業(yè)主流文化能否對(duì)企業(yè)和員工起到正面引導(dǎo)作用,或作用大小,即可對(duì)企業(yè)文化的優(yōu)劣狀況,給出一個(gè)大體評(píng)價(jià)。 二是教化功能如何。一個(gè)企業(yè)的文化是否有成效,首先要看它能不能提供對(duì)企業(yè)從上到下各種角色的教化與訓(xùn)練。企業(yè)文化之教化,往往不只是能提供保證一個(gè)企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的職業(yè)訓(xùn)練和角色訓(xùn)導(dǎo),即不是一種純粹的職業(yè)技能、技術(shù)、操作、素質(zhì)訓(xùn)練,也不是社會(huì)常規(guī)的道德教育,而且能造就特有的“企業(yè)人”。健康、完美的企業(yè)文化,反映著企業(yè)獨(dú)特的看問(wèn)題的視角、獨(dú)特的價(jià)值觀、思維方式、傳統(tǒng)和行為方式,給人以責(zé)任感、正義感,使人能夠區(qū)分善惡美丑、是非曲直,引導(dǎo)員工做人以誠(chéng)相待,做事講信譽(yù),公私應(yīng)分明,工作應(yīng)進(jìn)取,對(duì)“企業(yè)人”起著全方位的正面教化作用。而一種病態(tài)的企業(yè)文化,其教化作用則是負(fù)面的,它給予員工的必是人世間無(wú)公平可言,信譽(yù)、名聲不值錢(qián),做人要圓滑、老到,環(huán)境本來(lái)是充滿敵意的,工作說(shuō)得過(guò)去就行,等等。兩種不同文化,其教化作用是截然不同的。評(píng)價(jià)一種企業(yè)文化優(yōu)劣,只要看其教化作用的方向以及發(fā)揮作用的大小,便能得出較為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。 三是維系功能如何。維系企業(yè)共同體存續(xù)的核心和基本力量是企業(yè)文化。一個(gè)企業(yè)只要有了自己的文化傳統(tǒng),就有了價(jià)值支柱,就有了精神寄托,就有了追求和向往,就有了在逆境中求生存的勇氣和力量。沒(méi)有資金,可以貸款,可以引資;沒(méi)有主意,可以集思廣益,可以獲取情報(bào),可以引進(jìn)人才與技術(shù);陷入困境,可以同舟共濟(jì),共渡難關(guān),遇到“外敵入侵”,可以“同仇敵愾”,協(xié)同作戰(zhàn)。企業(yè)文化維系作用發(fā)揮得如何,主要通過(guò)以下幾個(gè)方面得到檢驗(yàn):一是企業(yè)能否提供一種物質(zhì)誘因(或物質(zhì)刺激)與員工貢獻(xiàn)相平衡的機(jī)制,企業(yè)在困難時(shí)期員工犧牲報(bào)酬,而在景氣時(shí)期分享收益;二是企業(yè)能否提供職業(yè)安全保障機(jī)制,滿足職業(yè)安全感的需要;三是企業(yè)能否創(chuàng)造一種團(tuán)體認(rèn)同感,使員工有歸屬感,形成一種靠對(duì)共同事業(yè)的認(rèn)同而不是靠血緣關(guān)系帶來(lái)的團(tuán)體凝聚力;四是企業(yè)能否通過(guò)創(chuàng)造一種成就感、機(jī)會(huì)均等感,讓員工看到有實(shí)現(xiàn)理想的可能;五是企業(yè)能否通過(guò)對(duì)員工自我價(jià)值與企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的協(xié)調(diào),使員工找到二者的最佳結(jié)合點(diǎn)和最大的發(fā)展空間。 四是激勵(lì)功能如何。企業(yè)文化的激勵(lì)功能,也就是企業(yè)文化對(duì)文化行為主體能夠產(chǎn)生激發(fā)、動(dòng)員、鼓動(dòng)、推進(jìn)作用。激勵(lì)的結(jié)果往往具有某種放大效應(yīng)。事實(shí)上,依照馬斯洛需求層次理論,能夠滿足企業(yè)員工各個(gè)層次需要的企業(yè)文化,在其發(fā)揮維系作用的同時(shí),又具有激勵(lì)作用。一種優(yōu)秀文化,給人以明確的目標(biāo)和高度的自主權(quán),在企業(yè)主導(dǎo)價(jià)值觀念的引導(dǎo)下,鼓勵(lì)人們堅(jiān)持個(gè)性,不斷創(chuàng)新,為人們提供嶄露頭角的廣闊天地;一種優(yōu)秀文化,為每一個(gè)人提供一種積極向上的價(jià)值動(dòng)力,鼓勵(lì)每一個(gè)人恪盡職守,超越自我,創(chuàng)造佳績(jī)。一種不良的企業(yè)文化肯定沒(méi)有這種功效。因此,從企業(yè)文化對(duì)組織成員是否具有激勵(lì)作用和激勵(lì)作用大小,可以對(duì)企業(yè)文化的優(yōu)劣程度作出一個(gè)大體的評(píng)價(jià)。 企業(yè)文化比較評(píng)價(jià)法 判定一個(gè)企業(yè)的文化是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的、健全的、常態(tài)的優(yōu)秀文化,還是一種阻礙企業(yè)發(fā)展的、不健全的、病態(tài)的不良文化,根據(jù)目前的成果,第一個(gè)方法就是比較評(píng)價(jià)法。 美國(guó)管理學(xué)家威廉·大內(nèi)在《Z理論》一書(shū)中比較了他所歸納和概括的兩種企業(yè)文化:Z型文化和A型文化。結(jié)果發(fā)現(xiàn),從一般統(tǒng)計(jì)和現(xiàn)象上看兩種文化的特征: 1.Z型企業(yè)中的雇員一般比A型企業(yè)中職位相當(dāng)?shù)墓蛦T在企業(yè)中工作的時(shí)間要長(zhǎng)。 2.A型企業(yè)每年更換其副總經(jīng)理的25%,而且至少20年沒(méi)有改變這種做法了,而Z型企業(yè)每年只更換其副總經(jīng)理的4%,而且主要是由于退休。 3.Z型企業(yè)各級(jí)雇員比起A型企業(yè)職位相當(dāng)?shù)墓蛦T來(lái)說(shuō),往往在更多的位置上干過(guò)。 4.在工作生活同個(gè)人生活的混合方面,A型企業(yè)同Z型企業(yè)并沒(méi)有什么差別。雇員們都寧愿把工作同家庭區(qū)分開(kāi)來(lái),他們都沒(méi)感到有壓力,企業(yè)讓他們大量參加午餐會(huì)或雞尾酒會(huì)這樣一些以企業(yè)為基礎(chǔ)的社會(huì)活動(dòng)。但在同事間接觸的廣度方面,Z型企業(yè)的雇員比A型企業(yè)的雇員要廣泛得多;他們相互了解得更多,談?wù)摰膯?wèn)題更廣泛,參與的活動(dòng)更多。 從價(jià)值觀、心理感受、職員情緒和心態(tài)角度看,大內(nèi)也有如下發(fā)現(xiàn): 1.A、Z型企業(yè)的員工同樣地具有進(jìn)取心和獨(dú)立思想,但在Z型企業(yè)中的員工遠(yuǎn)比在A型企業(yè)的員工更相信集體的責(zé)任。 2.Z型企業(yè)雇員都說(shuō)他們感到他們的企業(yè)有一種獨(dú)特的宗旨,運(yùn)用著微妙而含蓄的控制形式;而A型企業(yè)的雇員卻感覺(jué)不到這種獨(dú)特性和微妙性。 3.Z型企業(yè)中較低級(jí)的雇員認(rèn)為企業(yè)不會(huì)解雇他們,而且他們通常也不會(huì)自動(dòng)離職;而A型企業(yè)中的雇員則認(rèn)為自己在不久的將來(lái)不是被解雇,就是自動(dòng)離職。 4.在決策方面,兩類(lèi)企業(yè)的副總經(jīng)理一級(jí)的干部都有高度的參與意識(shí)和積極的工作態(tài)度,而在較低級(jí)別的雇員方面,Z型企業(yè)的雇員有高度的參與意識(shí)和參與感,A型企業(yè)的雇員則相反。 5.Z型企業(yè)中的員工表現(xiàn)出比A型企業(yè)員工好得多的感情狀況,雖然兩類(lèi)企業(yè)的雇員在家庭生活和婚姻關(guān)系方面沒(méi)有什么明顯差別,但他們的配偶則認(rèn)為,Z型企業(yè)較A型企業(yè)在這方面更令人滿意。 6.就雇員心理素質(zhì)和情緒狀態(tài)而言,“在Z型企業(yè)中,同我們談話的人表現(xiàn)出鎮(zhèn)靜、有條理和能控制感情,而A型企業(yè)中同我們談話的人則表現(xiàn)出匆忙、煩躁不安。” 經(jīng)過(guò)上述的比較,大內(nèi)對(duì)這兩類(lèi)企業(yè)作了這樣的結(jié)論: Z型企業(yè)同A型企業(yè)幾乎在同一時(shí)間進(jìn)入營(yíng)業(yè),以類(lèi)似的速度增長(zhǎng),而且兩者都被列在美國(guó)的一千家工業(yè)企業(yè)中,但在過(guò)去五年中,Z型企業(yè)比A型企業(yè)更為成功,提供了更多的職位,獲得了更多的利潤(rùn),以更高的速度增長(zhǎng)。從社會(huì)各方面和經(jīng)濟(jì)方面來(lái)講,Z型企業(yè)都比A型企業(yè)成功得多。 顯然,這是一種依據(jù)對(duì)同類(lèi)企業(yè)的文化不同表現(xiàn)及結(jié)果進(jìn)行比較,來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)文化優(yōu)劣的方法。它的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)潔,易操作,評(píng)價(jià)結(jié)果直觀;不足是比較對(duì)象或參照系難以選擇,影響評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。 企業(yè)文化生命周期評(píng)價(jià)法 正如任何事物都有自己的生命周期一樣,一個(gè)公司的企業(yè)文化也有自己的生命周期。要判定一種企業(yè)文化是否先進(jìn),要看這種企業(yè)文化處在生命周期的哪個(gè)階段。 企業(yè)文化生命周期與企業(yè)生命周期——?jiǎng)?chuàng)業(yè)期、成熟期、衰敗期——相適應(yīng),包括創(chuàng)業(yè)期文化、成熟期文化和衰敗期文化三個(gè)階段。 1.創(chuàng)業(yè)期文化:指企業(yè)創(chuàng)業(yè)期孕育、形成的企業(yè)文化。其特點(diǎn)是,企業(yè)文化的主旨、內(nèi)容、基本結(jié)構(gòu)與文化形式、文化體系呈不均衡,不等比發(fā)展:創(chuàng)新有余,敢冒風(fēng)險(xiǎn)有余;注重未來(lái),無(wú)所顧忌,不背包袱,義無(wú)返顧,勇往直前;易于共同對(duì)外,精誠(chéng)團(tuán)結(jié),而不是把目光盯在內(nèi)部的權(quán)力、利益的分割上。但文化積累不足,理性較少。 2.成熟期文化:指公司進(jìn)入穩(wěn)態(tài)發(fā)展的成熟期的企業(yè)文化。這個(gè)時(shí)期的企業(yè)文化無(wú)疑已成為一種成熟的、完備的、系統(tǒng)的團(tuán)體文化。與創(chuàng)業(yè)期文化相比,成熟期文化多了些平衡、穩(wěn)重和理性等特點(diǎn)。仔細(xì)分析,成熟期文化還可分為守成文化與守業(yè)文化。守成文化指的是全面繼承創(chuàng)業(yè)期文化,并發(fā)揚(yáng)光大,使之走向企業(yè)文化的鼎盛,形成企業(yè)文化最為繁榮的風(fēng)貌和格局;守業(yè)文化指的是單純維系、保持公司業(yè)績(jī),以求穩(wěn)怕亂、得過(guò)且過(guò)為基調(diào),呈現(xiàn)出企業(yè)文化走下坡路、趨于衰敗的跡象,企業(yè)文化中已失去了創(chuàng)新的動(dòng)力。 3.衰敗期文化:是企業(yè)進(jìn)入衰敗期表現(xiàn)出來(lái)的企業(yè)文化,這種文化以不思進(jìn)取、坐吃山空、謹(jǐn)小慎微、明爭(zhēng)暗斗為特點(diǎn)。這種企業(yè)文化標(biāo)志著企業(yè)走到了盡頭,走向沒(méi)落,走向解體,走向消亡。當(dāng)然,企業(yè)衰敗期文化,絕不是從企業(yè)進(jìn)入衰敗期開(kāi)始的,多是從企業(yè)成熟期就滋生,以至形成一種企業(yè)文化暗流,最終導(dǎo)致企業(yè)文化的衰敗。在企業(yè)鼎盛時(shí)期,企業(yè)主流文化居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和統(tǒng)治地位,人們?nèi)菀讓?duì)那些腐敗、墮落的文化支流視而不見(jiàn),任其自然;或簡(jiǎn)單地認(rèn)為其存在無(wú)礙大局,終必為正義的主文化流所淹沒(méi)。因而,導(dǎo)致企業(yè)文化走向衰敗。 對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者而言,企業(yè)文化管理的難點(diǎn)不在于大致形成一個(gè)較為正確的企業(yè)文化生命周期概念,而在于憑借著直覺(jué)、職業(yè)判斷和某些科學(xué)依據(jù),正確地判定企業(yè)文化生命周期各階段的特征和臨界點(diǎn),并制定出一整套管理對(duì)策,當(dāng)企業(yè)文化陷于危機(jī)之時(shí),能夠力挽狂瀾,挽救企業(yè)文化共同體,通過(guò)創(chuàng)新、變革或再造,使企業(yè)文化重獲新生。 生命周期評(píng)價(jià)法是一種較宏觀的整體判斷企業(yè)文化優(yōu)劣的方法,或者說(shuō)只提供了一種評(píng)價(jià)企業(yè)文化優(yōu)劣的思路,需要與其它其他方法配合使用,所得結(jié)論才更有說(shuō)服力。 企業(yè)文化實(shí)際考察評(píng)價(jià)法 實(shí)際考察評(píng)價(jià)法是通過(guò)比較完整地考察企業(yè)文化的狀況,進(jìn)而對(duì)企業(yè)文化優(yōu)劣作出客觀評(píng)價(jià)的方法。其考察內(nèi)容主要有以下三個(gè)方面: 1.考察企業(yè)的物質(zhì)環(huán)境。企業(yè)的物質(zhì)環(huán)境好壞是企業(yè)文化優(yōu)劣最直觀的反映。 首先看建筑裝潢、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。一個(gè)企業(yè)的建筑,如公司的辦公大樓,工廠的廠房,商店的購(gòu)物店堂以及周?chē)沫h(huán)境,往往反映出企業(yè)的不同風(fēng)格,反映出企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的追求、企業(yè)對(duì)員工及員工對(duì)企業(yè)的不同態(tài)度。特雷斯·迪爾和阿倫·肯尼迪說(shuō)過(guò):“盡管公司花在自己辦公大樓上的投資與其經(jīng)營(yíng)毫不相干,但毫無(wú)疑問(wèn),它與文化有關(guān)。”“他們?cè)噲D創(chuàng)造一種環(huán)境,向世界展示他們的公司是深謀遠(yuǎn)慮和久經(jīng)世故的。”“對(duì)其自身及文化感到自豪的公司會(huì)通過(guò)環(huán)境把這種自豪感反映出來(lái)。”[1]可以想象,裝飾一新的公司辦公樓和工廠廠房、商店的購(gòu)物店堂可以成為一個(gè)企業(yè)文化明顯的外在標(biāo)志。那么,一個(gè)車(chē)間是否整潔有序,反映著企業(yè)管理的狀況及工人的勞動(dòng)態(tài)度,企業(yè)的外部建筑設(shè)施和內(nèi)部的工作場(chǎng)所,反映著一個(gè)企業(yè)的文化品位。 再看產(chǎn)品。產(chǎn)品是企業(yè)形象的縮影,也是企業(yè)文化的載體。一個(gè)企業(yè)能否不斷開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品,表明企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí)和科技進(jìn)步意識(shí);一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)產(chǎn)品質(zhì)量如何,反映企業(yè)的質(zhì)量觀;一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的品牌,反映一個(gè)企業(yè)的實(shí)力和知名度、美譽(yù)度;甚至設(shè)計(jì)的產(chǎn)品包裝裝潢、廣告詞和廣告畫(huà)面,也無(wú)不展示著企業(yè)的性格魅力與文化追求。產(chǎn)品凝聚著豐富的文化內(nèi)涵,了解企業(yè)文化,先了解一下企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)的產(chǎn)品是十分必要的。 最后看生活設(shè)施和文化設(shè)施。企業(yè)生活設(shè)施是否完備及運(yùn)營(yíng)好壞,反映企業(yè)對(duì)員工物質(zhì)生活的關(guān)心程度;企業(yè)在文化設(shè)施方面有多少投入,如有沒(méi)有員工學(xué)校或培訓(xùn)中心,是否設(shè)立了圖書(shū)館、閱覽室、廣播站(或電視臺(tái)),有沒(méi)有文化娛樂(lè)場(chǎng)所和體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所等,反映企業(yè)對(duì)員工精神生活的重視程度和對(duì)員工精神潛能的開(kāi)發(fā)狀況。 總之,從企業(yè)生活設(shè)施及文化設(shè)施多少、好壞中直接或間接看出企業(yè)是否奉行以人為本的管理宗旨,反映出企業(yè)與員工的關(guān)系以及企業(yè)是否具有員工“愛(ài)廠如家”這種優(yōu)秀文化的基礎(chǔ)。 2.審視企業(yè)的規(guī)章制度和行為方式。企業(yè)規(guī)章制度的執(zhí)行情況如何,人們?cè)诠ぷ髦胁扇∈裁礃有袨榉绞剑脖憩F(xiàn)著企業(yè)文化的優(yōu)劣。 先審視規(guī)章制度。考察企業(yè)文化的優(yōu)劣,不光要看企業(yè)有沒(méi)有比較健全、合理的規(guī)章制度,而要看執(zhí)行情況。在優(yōu)秀的文化氛圍中,人們往往能夠自覺(jué)地嚴(yán)肅地執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,把規(guī)章制度視為企業(yè)法規(guī),不管有沒(méi)有檢查、有沒(méi)有監(jiān)督都同樣認(rèn)真,不打折扣。如果企業(yè)員工只有在企業(yè)嚴(yán)密控制下才會(huì)遵章守紀(jì),缺乏自覺(jué)性;管理層不能以身作則,或在執(zhí)行中以人治為主,漠視制度的嚴(yán)肅性。那么,這個(gè)企業(yè)就不可能有較好的秩序、整齊的步伐,從而就不能形成一體化的追求,也不會(huì)有一種融洽的人際關(guān)系氛圍和協(xié)調(diào)的工作氛圍。 再審視慣例、習(xí)俗和傳統(tǒng)。企業(yè)在人與人的相互交往和工作過(guò)程中會(huì)形成若干慣例、習(xí)俗和傳統(tǒng),這些慣例、習(xí)俗和傳統(tǒng)盡管是不成文的,也并不像規(guī)章制度那樣強(qiáng)制人們遵守,但卻以一種情感氛圍和輿論力量對(duì)人們的行為起到引導(dǎo)和軟約束作用。具有優(yōu)秀文化的企業(yè),除了有較健全的成文制度外,更突出的特色是,他們有很多不成文的好習(xí)慣、好習(xí)俗、好傳統(tǒng),并且被人們以軼事、故事的形式傳誦,一代代傳下去;反之,沒(méi)有優(yōu)秀文化的企業(yè),不可能產(chǎn)生這些好慣例、好習(xí)俗、好傳統(tǒng)。 最后審視員工的工作態(tài)度和精神面貌。直觀地看,一個(gè)企業(yè)的員工流動(dòng)率低、出勤率高且工作認(rèn)真、效率高、精神飽滿,表明企業(yè)文化處于良好狀態(tài);相反,員工流動(dòng)率高、缺勤嚴(yán)重,工作中消極懶散、潦草塞責(zé)、精神不振,則是企業(yè)文化退化的征兆??梢哉f(shuō),員工的工作態(tài)度和精神面貌是企業(yè)文化的晴雨表。 3.研究企業(yè)的價(jià)值觀。直接探究企業(yè)價(jià)值觀并非易事,只有通過(guò)各種相關(guān)事物,如上述的分析物質(zhì)環(huán)境、規(guī)章制度和行為方式等就是研究企業(yè)價(jià)值觀的重要途徑。除此之外,分析企業(yè)價(jià)值觀體系的表述以及企業(yè)培養(yǎng)的英雄人物的特征,也能夠使我們對(duì)企業(yè)價(jià)值觀有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。 先研究發(fā)展目標(biāo)。有些企業(yè)的目標(biāo)局限于企業(yè)短期的產(chǎn)值、銷(xiāo)售、利潤(rùn)上,有些企業(yè)則放眼未來(lái),能夠把企業(yè)的市場(chǎng)目標(biāo)、利益目標(biāo)同企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。兩種不同的目標(biāo),反映著兩種不同的價(jià)值觀。 再研究企業(yè)精神。企業(yè)精神的表述反映著企業(yè)價(jià)值觀的主流。北京歌華集團(tuán) “創(chuàng)業(yè)無(wú)涯,創(chuàng)造無(wú)限,敢為文化先”的精神,反映著一個(gè)文化企業(yè)的特有精神面貌; 王府井百貨大樓的“一團(tuán)火”精神體現(xiàn)著“大樓人”全心全意為人民服務(wù)的思想和追求“真、善、美、和、愛(ài)”的高尚人生價(jià)值。 最后研究英雄人物。英雄人物作為文化楷模是企業(yè)價(jià)值觀的化身。一種優(yōu)秀的企業(yè)文化必然會(huì)孕育出一個(gè)或幾個(gè)英雄人物。如“鞍鋼”的老孟泰,成為鞍鋼人“愛(ài)廠如家”價(jià)值觀的化身;大慶的王進(jìn)喜,成為大慶人艱苦奮斗、勇于拼搏奉獻(xiàn)價(jià)值觀的代表。只要分析一下一個(gè)企業(yè)樹(shù)立了什么樣的英雄人物,英雄人物的主要事跡是什么,有什么樣的品格特征,英雄人物是否受到多數(shù)員工的愛(ài)戴和仿效,就能在一定程度上分析出企業(yè)的主導(dǎo)價(jià)值觀和整體企業(yè)文化的發(fā)展趨勢(shì)。 這是一種系統(tǒng)直觀的評(píng)價(jià)企業(yè)文化的方法,同上述兩種方法一樣都屬于定性方法。 企業(yè)文化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型 國(guó)外研究成果[2] 美國(guó)密西根大學(xué)商學(xué)院的Quinn教授和西保留地大學(xué)商學(xué)院的Cameron教授,用了多年時(shí)間,構(gòu)建了一個(gè)評(píng)價(jià)組織有效性的量表,在建立兩個(gè)成對(duì)維度(靈活性與穩(wěn)定性、關(guān)注內(nèi)部與關(guān)注外部)基礎(chǔ)上,將指標(biāo)分成四個(gè)主要群類(lèi),分別代表不同特征的組織文化,即團(tuán)隊(duì)型、創(chuàng)新型、層級(jí)型和市場(chǎng)型。該量表概括出六個(gè)判據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)組織文化:主導(dǎo)特征、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、員工管理、組織凝聚、戰(zhàn)略重點(diǎn)和成功標(biāo)準(zhǔn),使之分別對(duì)應(yīng)四種類(lèi)型的組織文化,然后畫(huà)出圖示。該量表對(duì)企業(yè)文化評(píng)價(jià)的深入研究具有重要價(jià)值。 同是美國(guó)密西根大學(xué)商學(xué)院的Denison教授構(gòu)建了一個(gè)能夠描述有效組織的文化特質(zhì)模型,認(rèn)為適應(yīng)性、使命、一致性和投入四種特質(zhì)與組織有效性相關(guān),在此基礎(chǔ)上,又在每種特質(zhì)下面開(kāi)發(fā)出三個(gè)子維度。這個(gè)模型經(jīng)過(guò)多年試驗(yàn),社會(huì)認(rèn)可度較高。 美國(guó)加州大學(xué)的Chatman教授為了從契合度的途徑研究人與組織契合和個(gè)體結(jié)果變量(如:組織承諾和離職)之間的關(guān)系,構(gòu)建了組織價(jià)值觀的OCP量表。完整的OCP量表由54個(gè)測(cè)量項(xiàng)目組成七個(gè)維度,分別是革新性、穩(wěn)定性、尊重員工、結(jié)果導(dǎo)向、注重細(xì)節(jié)、進(jìn)取性和團(tuán)隊(duì)導(dǎo)向。這一研究也具有一定影響。 國(guó)內(nèi)早期研究成果 有關(guān)企業(yè)文化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究,較早的成果是國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所和中國(guó)人民大學(xué)外國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所1995年發(fā)布的專(zhuān)門(mén)課題研究報(bào)告,[3]該報(bào)告意在建立評(píng)價(jià)企業(yè)文化優(yōu)劣的客觀尺度,并提供可供進(jìn)行企業(yè)文化調(diào)查的具體操作方法。報(bào)告以企業(yè)價(jià)值觀為核心,把觀念形態(tài)等軟性因素轉(zhuǎn)化為數(shù)量關(guān)系進(jìn)行比較,提出了比較完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這一體系包括四類(lèi)共52個(gè)具體指標(biāo),其測(cè)度的內(nèi)容包括: 一是反映企業(yè)成員素質(zhì)的客觀指標(biāo)。主要測(cè)度性別、年齡、文化程度、參加工作時(shí)間、在本企業(yè)的工作時(shí)間、現(xiàn)任職務(wù)。 二是反映企業(yè)成員一般價(jià)值觀念的指標(biāo)。主要測(cè)度個(gè)人獨(dú)立意識(shí)和奮斗精神、對(duì)工作意義的理解、對(duì)工作穩(wěn)定的重視程度、對(duì)自己所在企業(yè)的社會(huì)地位及個(gè)人晉升機(jī)會(huì)的重視程度、對(duì)目前社會(huì)中存在的各種職業(yè)性組織的偏好。 三是企業(yè)成員關(guān)于企業(yè)的觀念。主要測(cè)度對(duì)技術(shù)及技術(shù)人員的重視程度、對(duì)管理及管理人員的重視程度、對(duì)企業(yè)目標(biāo)的認(rèn)識(shí)、理性地評(píng)價(jià)企業(yè)的程度、從情感出發(fā)評(píng)價(jià)企業(yè)的程度、理性地對(duì)待企業(yè)中人的行為及人際關(guān)系的程度、從情感和道義出發(fā)評(píng)價(jià)企業(yè)中人的行為及人際關(guān)系的程度、對(duì)企業(yè)內(nèi)外部競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的接受程度、對(duì)個(gè)人與企業(yè)關(guān)系的理解、對(duì)企業(yè)內(nèi)個(gè)人之間及部門(mén)之間收入差距的可接受程度。 四是企業(yè)成員對(duì)企業(yè)狀況的評(píng)價(jià)。主要測(cè)度企業(yè)橫向溝通狀況、企業(yè)縱向溝通狀況、個(gè)人在企業(yè)中的地位、對(duì)企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置狀況的評(píng)價(jià)、對(duì)企業(yè)文化建設(shè)狀況的評(píng)價(jià)、對(duì)企業(yè)知名度的評(píng)價(jià)、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)、對(duì)企業(yè)的喜歡程度。 這一企業(yè)文化評(píng)價(jià)體系的提出在中國(guó)具有開(kāi)創(chuàng)意義。指標(biāo)設(shè)計(jì)視野較寬,內(nèi)容較全,數(shù)量適中,邏輯關(guān)系較清楚,為客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)文化狀況提供了一種較好的方法,其理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值不可低估。 但是,企業(yè)文化是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng),正確評(píng)價(jià)一種企業(yè)文化的優(yōu)劣,除了通過(guò)問(wèn)卷獲得上述若干“主觀”評(píng)價(jià)以外,還應(yīng)有客觀的企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、技術(shù)指標(biāo);除了應(yīng)有評(píng)價(jià)企業(yè)自身系統(tǒng)功能的指標(biāo),還要有企業(yè)對(duì)外部環(huán)境適應(yīng)性的指標(biāo)。從評(píng)價(jià)主體上看,除了有企業(yè)員工、管理者的自我評(píng)價(jià),還要有社會(huì)評(píng)價(jià),包括投資者、合作者、競(jìng)爭(zhēng)者、消費(fèi)者以及政府職能部門(mén)、新聞媒體及相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者均應(yīng)對(duì)企業(yè)文化作出評(píng)價(jià)。這樣,實(shí)現(xiàn)主客觀評(píng)價(jià)結(jié)合,企業(yè)內(nèi)外評(píng)價(jià)結(jié)合才能使企業(yè)文化的評(píng)價(jià)體系更為科學(xué)實(shí)用。 國(guó)內(nèi)最新研究成果 近幾年來(lái),國(guó)內(nèi)有關(guān)企業(yè)文化評(píng)價(jià)指標(biāo)及模型的研究十分活躍。北京大學(xué)光華管理學(xué)院因循國(guó)外企業(yè)文化量化研究的思路,根據(jù)案例實(shí)證分析的結(jié)果,確定了由七個(gè)維度組成的測(cè)評(píng)量表:即人際和諧、公平獎(jiǎng)懲、規(guī)范整合、社會(huì)責(zé)任、顧客導(dǎo)向、勇于創(chuàng)新、關(guān)心員工成長(zhǎng),這一量表有一定的價(jià)值。 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院企業(yè)文化測(cè)評(píng)項(xiàng)目科研組,在對(duì)中外企業(yè)文化的量化管理進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究的基礎(chǔ)上,提出了由八個(gè)維度40多道測(cè)試題組成的測(cè)評(píng)量表。分別為:客戶導(dǎo)向、長(zhǎng)期導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向、行動(dòng)導(dǎo)向、控制導(dǎo)向、創(chuàng)新導(dǎo)向、和諧導(dǎo)向和員工導(dǎo)向。這一量表較為詳細(xì),能較為準(zhǔn)確地測(cè)量出企業(yè)文化的優(yōu)勢(shì)所在。 中國(guó)企業(yè)文化測(cè)評(píng)中心的“中國(guó)企業(yè)文化綜合測(cè)量系統(tǒng)”是在吸收了國(guó)外成熟的企業(yè)文化量化研究和國(guó)內(nèi)著名商學(xué)院的研究成果的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)數(shù)百家中國(guó)企業(yè)的實(shí)踐檢驗(yàn)后建立的。分別由企業(yè)文化類(lèi)型、企業(yè)文化核心價(jià)值觀和企業(yè)文化環(huán)境等部分評(píng)價(jià)組成,分別從組織和員工個(gè)人的角度,測(cè)評(píng)出企業(yè)文化狀況及運(yùn)動(dòng)方向和規(guī)律,使用效果較好。 應(yīng)該說(shuō),企業(yè)文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究具有重大意義,指標(biāo)體系科學(xué),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法也就會(huì)進(jìn)入科學(xué)化軌道,長(zhǎng)期困擾理論界的企業(yè)文化的量化問(wèn)題就會(huì)有重大突破。企業(yè)文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有很大的研究潛力,其實(shí)用化和市場(chǎng)化的前景無(wú)疑也是廣闊的。 企業(yè)文化評(píng)價(jià)中應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系 自我評(píng)價(jià)與市場(chǎng)評(píng)價(jià) 到底誰(shuí)是評(píng)價(jià)企業(yè)文化優(yōu)劣的主體?傳統(tǒng)做法是以自我內(nèi)向型評(píng)價(jià)為主,“孤芳自賞”,我認(rèn)為不科學(xué)。企業(yè)文化優(yōu)劣最終要看是否符合市場(chǎng)需要,因此應(yīng)以市場(chǎng)評(píng)價(jià)為主體,即讓顧客評(píng)價(jià),讓供應(yīng)商經(jīng)銷(xiāo)商評(píng)價(jià),甚至讓競(jìng)爭(zhēng)者評(píng)價(jià),讓社會(huì)公眾評(píng)價(jià)。即使需要一些自我評(píng)價(jià)也應(yīng)面向市場(chǎng),以企業(yè)的市場(chǎng)表現(xiàn)為評(píng)價(jià)的主要因素。 定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià) 目前企業(yè)文化評(píng)價(jià)領(lǐng)域追求量化模型。我認(rèn)為不能一味追求量性分析,評(píng)價(jià)量化是必要的,它可以提高評(píng)價(jià)的規(guī)范性和科學(xué)性。但由于企業(yè)文化具有效應(yīng)滯后性和作用反饋周期較長(zhǎng)的特點(diǎn),對(duì)企業(yè)最終經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)率很難測(cè)量,因此可以輔以一些專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)判斷的方法,有些來(lái)自市場(chǎng)的評(píng)價(jià),可能只是顧客的一些零散的“感覺(jué)”或“感受”,確是十分重要的評(píng)價(jià)信息。只有選好評(píng)價(jià)因子,采用定量與定性相結(jié)合的方法,才能確保評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度和有效性。 直接評(píng)價(jià)與間接評(píng)價(jià) 所謂直接評(píng)價(jià),也就是“過(guò)程文化化”,即對(duì)企業(yè)文化工作好壞的評(píng)價(jià),如工作投入多少,組織是否健全,體系是否完備,工作開(kāi)展得如何,活動(dòng)效果怎么樣,群眾的參與度和積極性如何等等。我們每年各種企業(yè)文化評(píng)比、評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng),多數(shù)是基于直接評(píng)價(jià)的,至于通過(guò)企業(yè)文化建設(shè)這一因素對(duì)企業(yè)發(fā)展影響度有多大,是疏于關(guān)注的,因?yàn)殡y度很大。所謂間接評(píng)價(jià),也就是“結(jié)果文化化”,即通過(guò)看企業(yè)的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,如市場(chǎng)占有率、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)等指標(biāo)變化,反過(guò)來(lái)推斷和評(píng)價(jià)企業(yè)文化建設(shè)的效果。這種評(píng)價(jià)局限性在于必須有一個(gè)較長(zhǎng)的周期(這里涉及下面要談的文化貢獻(xiàn)率問(wèn)題)。這兩種評(píng)價(jià)也要結(jié)合。我主張還是以間接評(píng)價(jià)為主,建立結(jié)果導(dǎo)向而不是過(guò)程導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系和機(jī)制。 員工評(píng)價(jià)與領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià) 企業(yè)文化評(píng)價(jià)實(shí)踐中,往往是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在“自我欣賞”,或借助顧問(wèn)公司按照自己的意圖闡釋企業(yè)文化建設(shè)的成就。企業(yè)文化建設(shè)的主體、載體和受益者主要是員工,企業(yè)文化建設(shè)得如何,關(guān)鍵取決于員工的感受,員工對(duì)企業(yè)在文化建設(shè)上是動(dòng)真格的還是走形式,是否推動(dòng)了企業(yè)發(fā)展,是否受益,最有發(fā)言權(quán)。因此,內(nèi)部評(píng)價(jià)應(yīng)以員工為主,主要聽(tīng)取員工的意見(jiàn)。 即時(shí)評(píng)價(jià)與戰(zhàn)略評(píng)價(jià) 所謂即時(shí)評(píng)價(jià),就是看一個(gè)時(shí)點(diǎn)或一個(gè)短時(shí)期的文化評(píng)價(jià);所謂戰(zhàn)略評(píng)價(jià),就是著眼于一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的文化評(píng)價(jià)。我主張?jiān)谄髽I(yè)文化評(píng)價(jià)中應(yīng)該把二者結(jié)合起來(lái);但考慮到企業(yè)文化投入產(chǎn)出的特點(diǎn),應(yīng)以戰(zhàn)略評(píng)價(jià)為主。 倡導(dǎo)研究企業(yè)文化發(fā)展貢獻(xiàn)率 在研究和測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),人們經(jīng)常使用科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率這一概念,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率是指科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額,它是衡量區(qū)域科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的綜合性指標(biāo)。對(duì)于科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算,主要采用生產(chǎn)函數(shù)法。在綜合考量科技的年均增長(zhǎng)速度、資本的年均增長(zhǎng)速度、勞動(dòng)的平均增長(zhǎng)速度以及與此相適應(yīng)的資本產(chǎn)出彈性(指在其他條件不變的情況下,資金增加與產(chǎn)出增加比率)、勞動(dòng)產(chǎn)出彈性(指在其他條件不變的情況下,勞動(dòng)增加與產(chǎn)出增加的比率)基礎(chǔ)上,計(jì)算出科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。 受科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的啟發(fā),前幾年我曾提出文化發(fā)展貢獻(xiàn)率的概念。對(duì)于一個(gè)國(guó)家和地區(qū),國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有資本、勞動(dòng)和科技的貢獻(xiàn),更有文化(廣義)的貢獻(xiàn),文化越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟實(shí)力,這是一個(gè)比科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率更為復(fù)雜更難以量化測(cè)算的問(wèn)題。關(guān)于宏觀上的文化發(fā)展貢獻(xiàn)率問(wèn)題,限于我們的認(rèn)識(shí)水平和研究能力,不便多討論。但企業(yè)文化發(fā)展貢獻(xiàn)率問(wèn)題,卻值得討論和研究。 企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)的影響因素同宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素有共同性,主要是:投資增長(zhǎng)(如新增項(xiàng)目、擴(kuò)大原有生產(chǎn)規(guī)模等)、勞動(dòng)力增加和素質(zhì)提高、技術(shù)進(jìn)步(如技術(shù)發(fā)明、引進(jìn)、設(shè)備改造與引進(jìn)等)、文化進(jìn)步等因素??剂课幕l(fā)展貢獻(xiàn),可把企業(yè)文化提升、文化資源的開(kāi)發(fā)利用、經(jīng)營(yíng)管理水平提高等軟性因素計(jì)算在內(nèi)。其中有一些因素邊界模糊,如文化發(fā)展和勞動(dòng)力素質(zhì)提高兩者的界定,可把員工教育與培訓(xùn)從文化發(fā)展中剝離出來(lái),計(jì)入勞動(dòng)力素質(zhì)提高要素之中。 企業(yè)文化發(fā)展貢獻(xiàn)率的測(cè)度,肯定是一個(gè)極為復(fù)雜的問(wèn)題;如果能作量性計(jì)算,可能性就更小。但我主張先搞一個(gè)理論模型,把影響要素(因子)及相互關(guān)系搞清楚,在此基礎(chǔ)上逐漸量化,向可測(cè)度的實(shí)用數(shù)學(xué)模型發(fā)展。目前,在我國(guó)企業(yè)文化學(xué)界和企業(yè)界有一批專(zhuān)家在進(jìn)行企業(yè)文化的評(píng)價(jià)研究,如果能把研究力量向文化發(fā)展貢獻(xiàn)率聚焦,渴望會(huì)有所突破。 如果在不久的將來(lái),中國(guó)能有一個(gè)企業(yè)文化發(fā)展貢獻(xiàn)率理論模型推出來(lái),那將是對(duì)世界企業(yè)文化學(xué)的一大貢獻(xiàn)。 [1] [美]特雷斯·迪爾和阿倫·肯尼迪:《企業(yè)文化》,上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1989年版,第119~120頁(yè)。 [2]國(guó)外以及國(guó)內(nèi)最新有關(guān)研究的總結(jié),參見(jiàn)劉孝全《中外企業(yè)文化測(cè)評(píng)工具簡(jiǎn)析》一文,載中國(guó)企業(yè)文化研究會(huì)編:《中國(guó)企業(yè)文化年鑒》(2004),中國(guó)大百科全書(shū)出版社,2004年版,第243~245頁(yè)。 [3]魯曉楊、黃孟藩:《企業(yè)文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》,載《企業(yè)文化》1995年第3、4期。
全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+5100朵
頭像
+5000朵
頭像
+1831朵
頭像
+1110朵
頭像
+599朵
頭像
+528朵
頭像
+521朵

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師