核心價(jià)值觀與消除“號(hào)販子”之間的路有多遠(yuǎn)?(2/2)
白洪山 專注于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型執(zhí)行力與組織變革領(lǐng)導(dǎo)力提升 Hudson_pak@21cn.com
解決思路。那么,怎么有效設(shè)計(jì)這些行為轉(zhuǎn)變體系呢?社會(huì)問(wèn)題就談到這里不多談了,接下來(lái)我們主要還是將精力集中在企業(yè)上面,就轉(zhuǎn)型企業(yè)如何有效解決行為文化成功轉(zhuǎn)變的問(wèn)題,簡(jiǎn)單的介紹一下相關(guān)的方法、路徑的整體畫面吧。當(dāng)然,這些方法對(duì)于解決類似“號(hào)販子”事件中的問(wèn)題,同樣具有可參照價(jià)值。
對(duì)于轉(zhuǎn)型企業(yè)來(lái)講,文化轉(zhuǎn)型成功的最終目的,是要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型企業(yè)中各級(jí)員工的四個(gè)行為要素,與企業(yè)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略理念、轉(zhuǎn)型文化理念、組織競(jìng)爭(zhēng)力的要求協(xié)同一致、有效匹配。只不過(guò),盡管核心的關(guān)注焦點(diǎn)是員工行為,事情還得從企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、企業(yè)文化轉(zhuǎn)型的全局入手。要解決好這四個(gè)行為要素的來(lái)源、要求、協(xié)同問(wèn)題,我們需要從企業(yè)最求的核心價(jià)值為開始,借助《SVB》三原則,從戰(zhàn)略有效執(zhí)行、價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)力提升的角度來(lái)層層遞進(jìn)梳理。限于篇幅,我們只簡(jiǎn)單梳理一下行為預(yù)期和行為動(dòng)力這兩個(gè)要素的梳理與設(shè)計(jì)方法。
具體細(xì)節(jié),可參照文章《轉(zhuǎn)型企業(yè)是如何通過(guò)文化建設(shè)提升團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的?》,以及相關(guān)課程《以文化轉(zhuǎn)型推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的流程方法》等系列文章。
1、“行為預(yù)期”的有效性梳理。在我們過(guò)往的轉(zhuǎn)型咨詢案例中,這個(gè)問(wèn)題是轉(zhuǎn)型企業(yè)花的精力最多的一個(gè)問(wèn)題,也恰恰是企業(yè)決策層不滿意最多的一個(gè)問(wèn)題。從圖一的《企業(yè)戰(zhàn)略與文化轉(zhuǎn)型雙戰(zhàn)略模型》、圖二的《企業(yè)文化轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)兩維圖》中我們看到,行為預(yù)期的有效性需要從三個(gè)層面來(lái)澄清和保證。
戰(zhàn)略層面上看。文化理念中,行為預(yù)期的有效性必須與企業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略要求的理念協(xié)同一致,這樣才能夠保證轉(zhuǎn)型文化建設(shè),從戰(zhàn)略層面上是有效的。相比十多年前的管理困境,從今天的現(xiàn)狀來(lái)講,多數(shù)優(yōu)秀的企業(yè)在這個(gè)層面上已經(jīng)可以做到了,尤其是像海爾、華為這樣的走向國(guó)際化的企業(yè),在行為預(yù)期的戰(zhàn)略層面,都能夠?qū)⑿袨橛^念預(yù)期與戰(zhàn)略理念的要求有效匹配。
對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀,當(dāng)然,也是與“中國(guó)夢(mèng)”的戰(zhàn)略要求相一致的,毋庸置疑。只是說(shuō),從行為預(yù)期內(nèi)涵的解讀、與各自服務(wù)機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性的角度,還缺這么一環(huán)、值得關(guān)注。
價(jià)值鏈層面上看。戰(zhàn)略理念、文化理念的要求,在轉(zhuǎn)換為指導(dǎo)原則、行為準(zhǔn)則、管理方式、激勵(lì)機(jī)制等過(guò)程中,企業(yè)必須確保這些內(nèi)容與新的業(yè)務(wù)定位、價(jià)值鏈、業(yè)務(wù)模式的要求是協(xié)同一致的。而這個(gè)方面,絕大多數(shù)企業(yè)做得就比較差了,往往是文化理念歸文化理念、業(yè)務(wù)運(yùn)作歸業(yè)務(wù)運(yùn)作,相互之間兩張皮。
這就出現(xiàn)了大多數(shù)轉(zhuǎn)型企業(yè)常見(jiàn)的問(wèn)題。人力資源部、或者總辦制定的文化條例、行為規(guī)范,與企業(yè)市場(chǎng)定位、價(jià)值主張需要的價(jià)值導(dǎo)向、行為方式相脫節(jié),與價(jià)值鏈通暢、業(yè)務(wù)模式和管理模式有效運(yùn)作需要的工作方式相脫節(jié)的問(wèn)題,甚至也出現(xiàn)了人力資源部、總辦的工作與企業(yè)轉(zhuǎn)型的要求相背離的現(xiàn)象。
因此,在我們的咨詢成功案例中,我們會(huì)與企業(yè)各級(jí)管理者一起,將價(jià)值主張、價(jià)值鏈、業(yè)務(wù)和管理模式的要求,轉(zhuǎn)化為協(xié)同一致、有效匹配的工作理念、管理方法、管理規(guī)范等對(duì)管理層級(jí)的行為預(yù)期要求。從而,從運(yùn)作價(jià)值鏈的橫向、和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略價(jià)值鏈的縱向兩個(gè)維度,確保文化預(yù)期、行為預(yù)期與組織目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)管理的匹配性,確保后續(xù)由此制定出的各級(jí)員工的行為預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、價(jià)值創(chuàng)造的要求匹配協(xié)同,與組織文化的轉(zhuǎn)型要求匹配協(xié)同。
在本案例的 “號(hào)販子”事件中,正是醫(yī)院和相關(guān)部門對(duì)于其客戶/業(yè)務(wù)定位、服務(wù)/價(jià)值主張、價(jià)值鏈、管理模式、管理責(zé)任等要素的模糊、漠視,以及方法缺失,導(dǎo)致炒號(hào)、擾亂社會(huì)秩序等問(wèn)題頻頻出現(xiàn),并被號(hào)販子們視為“臭豆腐”,而作為各級(jí)機(jī)構(gòu)的管理責(zé)任人卻“不知道自己不作為”的現(xiàn)象。而民航五公司在針對(duì)“機(jī)鬧”的事件中,他們至少還一定程度上關(guān)注了對(duì)于其運(yùn)營(yíng)價(jià)值鏈的有效性的管控問(wèn)題,關(guān)注了如何讓自己的業(yè)務(wù)有序運(yùn)行需要什么樣的管理方法、解決哪些關(guān)鍵問(wèn)題等事項(xiàng),當(dāng)然也能夠讓局面有所改變(暫且不論其出發(fā)點(diǎn)的問(wèn)題)。
員工行為層面上看。具體到這個(gè)層面,問(wèn)題反而就簡(jiǎn)單了很多,各種方法工具也很成熟,也是目前國(guó)內(nèi)企業(yè)總辦、人力資源部們基本能夠勝任的工作。只不過(guò),大家由于在上個(gè)層面的源頭確認(rèn)功夫做的不到位,制定的很多行為標(biāo)準(zhǔn)、能力標(biāo)準(zhǔn)有效性出了問(wèn)題,關(guān)聯(lián)性出了問(wèn)題。當(dāng)然,以此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的人員選拔、培訓(xùn)發(fā)展,也導(dǎo)致了企業(yè)老板、董事會(huì)不愿看到的惡果。
當(dāng)然,戰(zhàn)略、價(jià)值鏈、員工行為這三個(gè)層面對(duì)行為預(yù)期的要求,在落實(shí)到具體的員工頭上時(shí),也分別應(yīng)體現(xiàn)在企業(yè)決策層、企業(yè)中高層、企業(yè)基層管理者的不同的行為理念、工作方法預(yù)期當(dāng)中,盡管各個(gè)級(jí)別的關(guān)注內(nèi)容有所側(cè)重。限于篇幅,這里就不展開了。
2、“行為動(dòng)力”的有效性梳理。這個(gè)維度的問(wèn)題,也是企業(yè)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的一個(gè)經(jīng)常出錯(cuò)的問(wèn)題,也是目前流行的薪酬激勵(lì)方法論、常見(jiàn)體系不支撐轉(zhuǎn)型成功的主要問(wèn)題,大概也是網(wǎng)絡(luò)上盛傳的華為任正非痛斥年終獎(jiǎng)體系、海爾張瑞敏痛批傳統(tǒng)薪酬激勵(lì)體系的原由。
在我們的理念中,行為動(dòng)力就好比是指引機(jī)車行動(dòng)的鐵路,在從北京修往南京的鐵路上,不可能指望列車開往烏魯木齊一樣的道理,無(wú)論你多么努力加油。不過(guò),道理人人懂,可是事實(shí)上,多數(shù)轉(zhuǎn)型中的企業(yè),在行為動(dòng)力方面的設(shè)計(jì),恰恰就是犯了這樣的錯(cuò)誤——以所謂參照最佳實(shí)踐的名義。因此,企業(yè)決策層也必須從戰(zhàn)略層面、價(jià)值鏈層面、員工行為層面,從縱向、橫向兩個(gè)維度,解決好行為動(dòng)力的協(xié)同一致、有效匹配問(wèn)題。
從戰(zhàn)略層面看。要明確針對(duì)新的文化理念、行為預(yù)期的獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰理念,要從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度,從戰(zhàn)略理念、預(yù)算力度、獎(jiǎng)懲機(jī)制上,建立針對(duì)各級(jí)員工群體的文化理念、行為表現(xiàn)的獎(jiǎng)懲目標(biāo)、獎(jiǎng)懲方針、獎(jiǎng)懲原則、獎(jiǎng)懲機(jī)制。哪怕是提出來(lái)一些類似華為的“決不讓雷鋒吃虧”、“以?shī)^斗者為本”,類似海爾的“人單合一”機(jī)制等等??傊?,要讓各級(jí)員工對(duì)于什么是“有價(jià)值的行為”的觀念預(yù)期、能力預(yù)期、習(xí)慣預(yù)期,以及具體的行為會(huì)產(chǎn)生什么樣的增值、減值,會(huì)給“員工品質(zhì)級(jí)別”帶來(lái)哪些影響,能夠得到一個(gè)明確的指揮方向、保障平臺(tái)框架。
從價(jià)值鏈層面看。要針對(duì)市場(chǎng)定位、價(jià)值主張、價(jià)值鏈、業(yè)務(wù)和管理模式的要求,針對(duì)行為文化現(xiàn)狀和預(yù)期之間差距的實(shí)際情況,建立起與新的管理理念、管理原則、工作方法等要求緊密匹配、有效協(xié)同的激勵(lì)理念、激勵(lì)目標(biāo)、激勵(lì)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),為新的理念、原則、方式、方法以及責(zé)任履行提供具體有效的動(dòng)力指引。在這方面,在業(yè)界近期流傳的美國(guó)Netflix公司的文化建設(shè)體系中,很好地體現(xiàn)了這些理念和方法,值得借鑒。
不過(guò),需要強(qiáng)調(diào)的是,在這個(gè)層面,由于各家企業(yè)的行業(yè)狀況、文化狀況、人員狀況、資源狀況各有各的特色,我們一貫的建議是絕不能照搬別家企業(yè)的所謂成功經(jīng)驗(yàn)、最佳實(shí)踐,必須要針對(duì)本企業(yè)的歷史經(jīng)驗(yàn)、文化環(huán)境、資源基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)型需要,量身定制、共同探討、創(chuàng)新設(shè)計(jì)、求得共識(shí)。在我們的成功經(jīng)驗(yàn)中,越是看似與MBA教科書背離的多的案例,越是與傳統(tǒng)的獎(jiǎng)懲體系不一樣的機(jī)制與體系、獎(jiǎng)懲方法,往往越是成功。因此,這個(gè)環(huán)節(jié)一定是要?jiǎng)?chuàng)新定制的。
講到這里,對(duì)于案例事件中的“號(hào)販子”問(wèn)題,我們已經(jīng)不敢多談了,似乎這些要求與醫(yī)院及其相關(guān)方的現(xiàn)狀差距過(guò)大了??墒牵鐣?huì)主義的核心價(jià)值觀怎么辦呢?沒(méi)有“路軌”,道路不通,怎么能夠讓“誠(chéng)信、友善”的核心價(jià)值觀落地生根呢?——如果有必要的話,。。。
從員工行為有效層面看。問(wèn)題就比較簡(jiǎn)單了,過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)表明,如果前面幾個(gè)環(huán)節(jié)的問(wèn)題得到了足夠的關(guān)注和澄清,大的管控結(jié)構(gòu)、體系已經(jīng)建立,高層管理者的責(zé)任、意識(shí)問(wèn)題已經(jīng)澄清,在這個(gè)環(huán)節(jié),企業(yè)的管理者們基本上都已經(jīng)有足夠的智慧、動(dòng)力來(lái)應(yīng)對(duì)了,也有足夠的能力讓企業(yè)的獨(dú)特資源有效轉(zhuǎn)化為有效的獎(jiǎng)懲要素。當(dāng)然,如果沒(méi)有前面幾個(gè)環(huán)節(jié)的有效性,在這個(gè)環(huán)節(jié),無(wú)論你借用的理論、體系多么的有權(quán)威,來(lái)源的標(biāo)桿、最佳實(shí)踐企業(yè)多么的牛,基本上也是沒(méi)有可能成功的,這也往往也是很多企業(yè)文化轉(zhuǎn)型建設(shè)不成功的一個(gè)典型問(wèn)題原因。
結(jié)語(yǔ)。事件是由兩個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象談起的,是由文化理念與公民表現(xiàn)之間的“距離與路徑”的問(wèn)題談起的。但是,作為一個(gè)企業(yè)管理顧問(wèn)和研究者,我們還是更加關(guān)心中國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)型成功。因此,我們更希望企業(yè)的老板們、決策管理者,能夠以這些社會(huì)上萬(wàn)人憎恨的“千年老問(wèn)題”為戒,對(duì)于有效推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、文化轉(zhuǎn)型的理念、方法、體系,引起足夠的重視。
要能夠意識(shí)到,就連社會(huì)主義核心價(jià)值觀這么重大的事,以國(guó)家這么強(qiáng)大的實(shí)力、和這么高度的重視,如果組織管理團(tuán)隊(duì)理念、方法不得當(dāng),都無(wú)法解決的好。以我們一個(gè)企業(yè)有限的資源和能力,在時(shí)間、精力、空間資源這么有限的條件下,更要通過(guò)高效的方式方法,讓成功指引轉(zhuǎn)型的新理念與員工行為有效轉(zhuǎn)變之間的路,能夠快速的接通起來(lái)、快捷起來(lái),讓文化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程大大加快起來(lái)。
同時(shí),更要祝愿 “國(guó)家富強(qiáng)、民主、文明、和諧,社會(huì)自由、平等、公正、法治,公民愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善” 的“中國(guó)夢(mèng)”早日實(shí)現(xiàn)!