風波的“了結(jié)” 　　張樹鴻死后，玩具“召回”事件的“罪魁禍首”被歸結(jié)于油漆供應(yīng)商。利達是美泰的來樣加工企業(yè)，美泰給利達提出兩種選擇油漆供應(yīng)商的辦法：一是由美泰自行指定，二是由美泰提供質(zhì)量標準后，利達自行決定。利達選擇了后者，2004年底佛山東興公司（下稱“東興”）成了利達的油漆供應(yīng)商。3年的合作一直未出現(xiàn)問題，但美泰的一紙“召回”令“含鉛超標”的內(nèi)情暴露。知情人士稱，鑒定色粉質(zhì)量要經(jīng)過5個檢驗環(huán)節(jié)，色粉廠和油漆供應(yīng)商是其中兩個。但此后這個問題在玩具廠商、美泰和有關(guān)部門均沒有引起注意，所有把關(guān)環(huán)節(jié)一一失靈?！罢倩亍笔录?，張樹鴻顯然不應(yīng)是唯一擔責的角色。 　　9月23日，美國美泰有限公司行政副總裁湯姆遜在與中國質(zhì)監(jiān)部門的會晤中表示，“召回”的玩具絕大部分是因為產(chǎn)品設(shè)計缺陷所致，并向受到影響的中國玩具制造商道歉。這似乎為2007年沸沸揚揚的玩具“召回”事件作了一個了結(jié)，但這一切都發(fā)生在張樹鴻結(jié)束生命之后。 汪丁?。浩髽I(yè)家自殺現(xiàn)象分析 企業(yè)家作為一個群體，他們的自殺行為或許與他們長期承受的巨大壓力和短期內(nèi)突然爆發(fā)的沉重壓力有密切關(guān)聯(lián) 讀了山西和陜西兩位企業(yè)家在1月初先后自殺的報道，我在擁有1630種學術(shù)刊物的“E lsevier”出版集團的服務(wù)器上查找關(guān)鍵詞“自殺”，結(jié)果找到了2516篇學術(shù)論文，都是在過去十年內(nèi)發(fā)表的。立刻，我想起加繆的名言：“真正嚴肅的哲學問題只有一個，就是自殺?！? 人類的自殺行為，確實正在成為惟一嚴肅的問題——因為其余的問題都已經(jīng)被消解、被當做“花邊新聞”、被包裝成“消費品”，或者干脆被遺忘。其實，爭相報道中國企業(yè)家自殺的大眾媒體的主編們，又何嘗不是在潛意識里努力要迎合那些缺乏思考與想像能力的讀者呢？在我們這個金錢導向的社會里，思考和支持思考的想像，早就不再時髦了。由于貧乏的想像和貧乏的精神訴求，大眾就向媒體祈求披露任何與“金錢拜物教”欲望相關(guān)的“新聞”——富豪們的私生活，特別是當他們自殺的時候，格外吸引大眾眼球。 但富豪和企業(yè)家，是兩個不同的概念。我不打算討論富豪自殺現(xiàn)象，不過我建議讀者從辛西婭的《財富千年》里尋找與此相關(guān)的數(shù)據(jù)。企業(yè)家自殺，顯然與其承受的壓力密切相關(guān)。 今天，研究自殺現(xiàn)象的學者們正在批評甚至完全放棄以前用于研究自殺現(xiàn)象的那種過于粗疏的統(tǒng)計方法。他們?nèi)匀徽J為社會因素是理解自殺數(shù)據(jù)的重要變量。但他們指出，壓力、心理創(chuàng)傷以及文化因素，這些變量對自殺行為的影響隨年齡增長而有顯著的改變。更進一步，在同一年齡組內(nèi)，不同性別的人群表現(xiàn)出非常不同的自殺行為。 最后，在自殺研究的學術(shù)傳統(tǒng)內(nèi)，人們非常關(guān)注自殺行為隨季節(jié)變動的規(guī)律。春季和初夏被認為是自殺高峰期，秋季與冬季則是自殺低谷期。