陜北神木縣曾受各方羨慕，優(yōu)質(zhì)煤炭王國構(gòu)筑起免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全民共享的樣板。

好日子戛然而止。

7月15日，神木縣發(fā)生群眾聚集事件，傳言神木縣縣委書記雷正西將調(diào)離，用完600億元的家底還為神木留下300億元虧空。傳言稱神木縣的免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育政策因財(cái)政虧空將終止。雖然神木官方辟謠，免費(fèi)醫(yī)療等還在繼續(xù)，但《中國之聲》采訪顯示，免費(fèi)醫(yī)療已打折扣，地方財(cái)政步履維艱。

神木延續(xù)了典型的資源城市崩潰路線圖。

煤炭?jī)r(jià)格下跌對(duì)資源型城市如釜底抽薪。據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道，質(zhì)量最好的52氣化煤為例，2008-2009年煤炭行情最好的時(shí)候，每噸能賣到900多元，現(xiàn)在則降到370多元/噸。其他的如3300卡原煤，每噸160元都沒人要。小煤礦產(chǎn)煤的賣價(jià)已低于成本，價(jià)格與成本倒掛。不出意外，煤炭企業(yè)紛紛停產(chǎn)，根據(jù)《榆林市2013年一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析》，今年一季度神木縣99處地方煤礦停產(chǎn)了42處，另外尚有50處在做基建，實(shí)際也未開工，真正正常生產(chǎn)的只有7處，煤炭行業(yè)無法支撐當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。

依附煤炭行業(yè)的物流、商業(yè)、煤炭機(jī)械等大規(guī)模下降，導(dǎo)致地方財(cái)政吃緊。2013年神木縣地方財(cái)政預(yù)計(jì)收入60.5億，上半年地方財(cái)政收入24.1億，財(cái)政吃緊、高利貸鏈條崩斷，是導(dǎo)致傳言洶涌的原兇。

一夜暴發(fā)未必是好事，結(jié)果往往不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，而是催生泡沫奇葩。資金多到不知道怎么花，幸福的煩惱在神木并非天方夜譚，2011年，神木縣政府金融辦主任高瑞亭曾對(duì)媒體介紹說，神木縣以“煤老板”資金為主的民間資本估計(jì)總量在300億元以上。早在2009年，神木縣銀行日均柜臺(tái)結(jié)算量達(dá)8億元。

鄂爾多斯也好，神木也好，資源價(jià)格大幅上升貨幣水漫金山，必然催生出民間借貸市場(chǎng)，通過民間借貸繼續(xù)挖煤、炒房，獲得更多的收益，高峰時(shí)人人癲狂加入高利貸市場(chǎng)，下挫時(shí)人人被套，形成一團(tuán)亂麻的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。煤炭?jī)r(jià)格下挫斬?cái)嗔嗣耖g借貸鏈條?！吨袊暋穲?bào)道，根據(jù)神木縣法院截止今年7月11日的統(tǒng)計(jì)，該院今年共受理民間借貸糾紛案件2771件，已經(jīng)超過去年的2015件，是2011年的四倍多;民間借貸糾紛案件標(biāo)的已達(dá)21.82億，是去年全年該類案件標(biāo)的10.35億的兩倍多。

標(biāo)志性時(shí)期總需要標(biāo)志性人物，龔愛愛橫空出世。

龔愛愛代表著數(shù)千當(dāng)?shù)馗缓赖湫偷馁Y金使用方式——據(jù)《中國民間資本投資調(diào)研報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，神木縣資產(chǎn)過億元富豪人數(shù)達(dá)2000人——進(jìn)入高利貸市場(chǎng)與高檔娛樂業(yè)、買豪車，利用多個(gè)身份證在多地買房，實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的匱乏，使富豪成為不講規(guī)矩令人厭惡的暴發(fā)戶，與懶惰的實(shí)利階層。據(jù)《南方周末》報(bào)道，神木的煤老板們多數(shù)選擇去西安、北京等大城市買房子，成為西安樓市最大方的買主，常常一個(gè)樓盤過半都被陜北人買走，一些神木的煤老板甚至買樓都以棟計(jì)。神木本地的房?jī)r(jià)大幅攀升，縣城范圍擴(kuò)張三倍以上，中心城區(qū)房?jī)r(jià)從2007年的3000多元上漲到1萬平米以上。

龔愛愛自殺未遂，拉開了神木泡沫崩潰的序幕，背景是煤炭、高利貸、房地產(chǎn)市場(chǎng)接連崩塌。

神木緊隨鄂爾多斯、溫州，成為觀察中國金融泡沫的最佳標(biāo)本。隨著泡沫崩潰，神木中心城區(qū)房?jī)r(jià)業(yè)已下挫三分之一左右。

神木泡沫是鄂爾多斯泡沫的翻版，只不過規(guī)模略小。神木與鄂爾多斯的泡沫崩潰途徑相同，財(cái)富增長(zhǎng)階段未能找到正確的投資方向，資金配置到泡沫當(dāng)中，資源相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)未能得到帶動(dòng)，上下游的技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)創(chuàng)新說多做少，實(shí)業(yè)艱難，未能帶來相應(yīng)的收益。

一線城市房?jī)r(jià)上行，從南到北，局部暴發(fā)戶集中地泡沫崩潰，這既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)艱難的鏡像，也是資源大規(guī)模錯(cuò)誤配置的必然結(jié)果。

（來源于：財(cái)經(jīng)網(wǎng)，葉檀文）