導(dǎo)讀:家族制在民營(yíng)企業(yè)起步初期發(fā)揮過(guò)重大作用,沒有家族制,就沒有中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的今天。但是,隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,家族化已成為阻礙企業(yè)發(fā)展的最大因素。家族化結(jié)構(gòu)本身就存在著一種現(xiàn)代化企業(yè)管理模式根本對(duì)立的傾向,家族化結(jié)構(gòu)拒絕規(guī)范化、程序化、制度化管理方式。民企治理專家曾水良
調(diào)查:匯源:家族管理體系混亂
自2008年,可口可樂(lè)以24億美元收購(gòu)匯源果汁失敗后,后者就一蹶不振。僅四年時(shí)間,匯源果汁的市值已經(jīng)蒸發(fā)掉了八成左右。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,其由于家族控制力的過(guò)于強(qiáng)大而帶來(lái)的產(chǎn)品過(guò)于單一、新品屢屢失敗、戰(zhàn)略無(wú)序營(yíng)銷無(wú)力等一系列問(wèn)題其實(shí)早已存在;可口可樂(lè)的收購(gòu)事件只是給了匯源一記猛拳,讓這些經(jīng)營(yíng)問(wèn)題明顯暴露出來(lái);而這幾年這些問(wèn)題更是隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈而愈發(fā)明顯。
戰(zhàn)略無(wú)序營(yíng)銷無(wú)力導(dǎo)致了其對(duì)于單一產(chǎn)品的依賴同時(shí)在新品推廣的失敗,而這些的根由還是匯源企業(yè)自身管理結(jié)構(gòu)的混亂。
匯源果汁董事長(zhǎng)朱新禮在通過(guò)資本市場(chǎng)做大后,并沒有給創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人留出空間,而是讓數(shù)量眾多的親戚直接介入到管理層。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),朱新禮的兒女、兄弟、女婿等親屬均在匯源出任要職。這樣的人員結(jié)構(gòu),直接導(dǎo)致了匯源在決策上個(gè)人意志明顯,使得戰(zhàn)略政策不具有系統(tǒng)性,容易擅自進(jìn)行改變。而這不僅讓匯源的產(chǎn)品難以良好發(fā)展,還激化了與經(jīng)銷商之間的矛盾。
探討:家族企業(yè)是否應(yīng)“去家族化”?
家族制在民營(yíng)企業(yè)起步初期發(fā)揮過(guò)重大作用,沒有家族制,就沒有中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的今天。但是,隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,家族化已成為阻礙企業(yè)發(fā)展的最大因素。家族化結(jié)構(gòu)本身就存在著一種現(xiàn)代化企業(yè)管理模式根本對(duì)立的傾向,家族化結(jié)構(gòu)拒絕規(guī)范化、程序化、制度化管理方式;企業(yè)家族化建立在血緣關(guān)系的基礎(chǔ)之上,與現(xiàn)代企業(yè)管理所要求的專業(yè)化、知識(shí)化、能力化存在的根本沖突。家族化管理是阻礙中國(guó)民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng)的最大因素。
“去家族化”是企業(yè)走出困境的必然選擇。“去家族化”必須建立在企業(yè)內(nèi)部形成了良好的管理規(guī)則和監(jiān)督機(jī)制的基礎(chǔ)上,必須從制度上保證職業(yè)經(jīng)理人的行為不損害公司利益。如果做不到這一點(diǎn),“去家族化”就會(huì)成為一句空話。解決職業(yè)經(jīng)理人的“信任度”問(wèn)題是“去家族化”工作的第一步驟。“去家族化”可根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況選擇“革命式”和“漸進(jìn)式”兩種方式,“革命式”必須在一年內(nèi)完成所有家族成員離開企業(yè)的工作,“漸進(jìn)式”必須在二至三年內(nèi)讓家族成員全部離開企業(yè)。至于具體選擇哪一種方式,可根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況決定。但是,無(wú)論采用哪一種方式,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為, “去家族化”都應(yīng)該是一項(xiàng)必須選擇的道路。
分析:退居二線:朱新禮放權(quán)?
7月15日,傳言中的“匯源集團(tuán)近期有大的變動(dòng)”終于揭曉。朱新禮辭去擔(dān)任21年之久的公司總裁職務(wù),這讓匯源迎來(lái)職業(yè)經(jīng)理人管理的新時(shí)代。
辭職后,朱新禮作為公司實(shí)際控制人只擔(dān)任董事會(huì)主席、執(zhí)行董事職務(wù),這意味著匯源的日常運(yùn)營(yíng)將交與新任總裁蘇盈福領(lǐng)銜的管理層。
蘇盈福是不折不扣的“空降兵”,此前與匯源果汁未有任何關(guān)聯(lián)。資料顯示,蘇盈?,F(xiàn)年54歲,在食品及飲料行業(yè)有逾30年的銷售及市場(chǎng)推廣經(jīng)驗(yàn),在加入?yún)R源之前,為紐交所上市的金寶湯公司亞洲總裁,主要負(fù)責(zé)亞洲業(yè)務(wù)。在此之前的2009年至2012年,其為李錦記醬料集團(tuán)的行政總裁及董事會(huì)成員。曾任菲利普-莫里斯煙草、卡夫食品及吉百利于大中華、中南亞、澳洲及太平洋地區(qū)的多個(gè)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、銷售及營(yíng)銷職位。
通過(guò)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人,將公司從家族化管理向現(xiàn)代企業(yè)邁進(jìn),朱新禮一直在嘗試。之前,朱新禮曾引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人李文杰擔(dān)任上市公司執(zhí)行董事、副總裁。李在入職匯源前,曾在臺(tái)灣統(tǒng)一企業(yè)集團(tuán)工作20多年,后在健力寶貿(mào)易公司擔(dān)任總經(jīng)理一職。
2010年,朱新禮對(duì)匯源進(jìn)行改革,將大區(qū)制改為事業(yè)部制。值得一提的是,五大事業(yè)部的負(fù)責(zé)人基本都是職業(yè)經(jīng)理人,沒有一位是匯源的創(chuàng)業(yè)元老。
在此次朱新禮做出退居二線的決定前,圍繞匯源果汁是否出售的傳聞不斷。事實(shí)上,在可口可樂(lè)收購(gòu)匯源一事告吹后,外界對(duì)于朱新禮將再次出售公司的猜測(cè)也一直未停。
今年5月23日,匯源果汁對(duì)外發(fā)布,朱新禮以39億人民幣的作價(jià),將所控制的上游加工業(yè)務(wù)注入?yún)R源果汁,從而使得朱新禮對(duì)匯源果汁的持股份額由41.89%上漲到55.39%.在5月23日當(dāng)晚的電話會(huì)議中,朱新禮表示,此次并購(gòu)是消除匯源公司之間的關(guān)聯(lián)交易,使交易更加透明,從而可以保障匯源具有更好的發(fā)展。
當(dāng)人們好奇并購(gòu)是否為賣掉匯源做準(zhǔn)備時(shí),朱新禮稱:“沒有賣掉匯源的打算。”他說(shuō),目前中國(guó)人人均每天消費(fèi)果汁還不到1升,市場(chǎng)空間還很大,他希望能看到這個(gè)數(shù)字變成2升,甚至5升。
此外,匯源集團(tuán)官方也回應(yīng)稱:“朱總已在不同場(chǎng)合多次重申,他不會(huì)賣盤,并會(huì)把匯源做大做強(qiáng)。”
觀察:去家族化:匯源道路漫漫
作為一個(gè)家族色彩濃厚的企業(yè),在匯源內(nèi)部,朱新禮可謂“說(shuō)一不二”。對(duì)于他試圖改變企業(yè)管理模式的努力,匯源集團(tuán)方面向記者表示:“有這方面的考慮,同時(shí)作為香港上市公司,更加透明化也是必然的?!?/p>
出于家族和鄉(xiāng)土情意,匯源集團(tuán)從初創(chuàng)到壯大,朱新禮一直倚重家人和山東沂源縣的老鄉(xiāng)。長(zhǎng)期以來(lái),朱新禮的兒子、女兒、胞兄、胞弟、女婿等諸多親屬,均在匯源出任要職。
朱新禮的女兒朱圣琴多年主管匯源的廣告業(yè)務(wù),女婿高勇曾是匯源集團(tuán)副總裁,胞弟朱新德曾擔(dān)任匯源集團(tuán)總經(jīng)理,侄子朱勝彪擔(dān)任匯源集團(tuán)法定代表人、并負(fù)責(zé)匯源集團(tuán)旗下北京匯源飲用水公司,后在今年因商標(biāo)授權(quán)糾紛被朱新禮撤職。
一位曾經(jīng)運(yùn)作匯源旗下“藍(lán)貓”品牌的職業(yè)經(jīng)理人告訴記者:匯源集團(tuán)管理層和員工差不多70%-80%是山東人,“工廠廠長(zhǎng)、車間都是山東人”。
該職業(yè)經(jīng)理人表示,朱新禮仕途不得志,創(chuàng)辦企業(yè)就用政府部門的那套管理模式,搞“一言堂”,而他自己的個(gè)人想法又多變,“對(duì)于撤銷大區(qū)建立事業(yè)部,連朱新禮的弟弟事前都不知道”。
多年以來(lái),朱新禮忙于資本運(yùn)作,無(wú)暇顧及公司治理,而當(dāng)意識(shí)到親族式管理的危害時(shí),他已經(jīng)身心疲憊、無(wú)力變革。而在家族企業(yè)李錦記大刀闊斧改革、建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度的蘇盈福,正符合了朱新禮的“去家族化”管理的需求。
在任職金湯寶前,蘇盈福于2005年加入李錦記團(tuán)隊(duì),并于2007年1月出任李錦記 (中國(guó)) 銷售有限公司總裁一職。蘇的管理風(fēng)格獨(dú)樹一幟,他在李錦記一上任,就做了一個(gè)PPT,告訴員工不必為了琢磨新領(lǐng)導(dǎo)而浪費(fèi)時(shí)間,他的管理風(fēng)格就是“狠”,要“殺盡官僚”。李錦記家族也在管理上敢于對(duì)這位職業(yè)經(jīng)理人“放權(quán)”,老板并不是事必躬親。
蘇盈福在李錦記建立起一套西式的契約體系,通過(guò)“家族委員會(huì)”和“家族憲法”將家族管理制度化。目前,李錦記已是家族企業(yè)的外殼與現(xiàn)代管理的內(nèi)涵。
作為匯源的實(shí)際控制人,朱新禮與中國(guó)的第一代企業(yè)家一樣,都受到接班人選問(wèn)題的困擾。之前,朱新禮曾打算讓兒子朱勝華接班,但是據(jù)說(shuō),朱勝華只在家族企業(yè)上了一年班,就感到興趣索然改去打高爾夫。朱新禮便將接班的重任放到了女兒朱圣琴身上。
朱圣琴,在匯源集團(tuán)被叫做“小朱總”。1996年,20歲的她進(jìn)入父親企業(yè)后一直沒離開。朱圣琴現(xiàn)任匯源果汁副總裁,此前曾出任多個(gè)職位,包括市場(chǎng)部經(jīng)理、廣告總監(jiān)、投資副總裁、董事會(huì)辦公司主任。朱圣琴曾主導(dǎo)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者和財(cái)務(wù)投資者,包括于2006年引進(jìn)法國(guó)達(dá)能集團(tuán)和美國(guó)華平投資有限公司,并于2011年引進(jìn)賽富投資基金,也參與了2007年2月匯源果汁香港聯(lián)交所上市的工作。
此番引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人,是否為朱圣琴的接班做準(zhǔn)備?匯源官方對(duì)此回復(fù)稱:“沒有這方面的計(jì)劃,也沒有這方面的想法?!?/p>
聲音
如何看匯源“換帥”一事?
@劉皇甫 應(yīng)該是個(gè)過(guò)渡角色,再過(guò)兩三年,完成對(duì)老臣子杯酒釋兵權(quán)的歷史使命后,就可以下臺(tái)直接轉(zhuǎn)交給朱新禮女兒了。畢竟她已經(jīng)在副總崗位上歷練了那么多年,剔除某些因素,完全可以接班了。
@willy_x 董事長(zhǎng)重點(diǎn)考慮企業(yè)戰(zhàn)略方面的事情,具體的經(jīng)營(yíng)讓權(quán)給總裁。
@張開磊 蘇盈福是營(yíng)銷和市場(chǎng)人才,對(duì)匯源有很強(qiáng)的互補(bǔ)性!
@Barnett_帝恩威 無(wú)奈的選擇,見好就收。遇瓶頸:自身,內(nèi)部的,外部的。
@迪沙藥業(yè)集團(tuán) 以退為進(jìn)的大智慧。
@風(fēng)懷若谷 如果開公司,家人可以是股東,但一定不要參與公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)運(yùn)作,尤其是在公司已經(jīng)逐步規(guī)范化以后,一定要去家族化,哪怕只是一個(gè)小員工,否則有后悔果子吃的。
家族企業(yè)如何去家族化?
@三立-學(xué)堂 家族企業(yè)想要做強(qiáng)、做大、做久,就必須徹底擺脫家族化管理實(shí)施公司化治理模式,家業(yè)多元化傳承。去家族化管理——半職業(yè)化管理——職業(yè)化管理,是成功與失敗之間的一條鴻溝,如果站在鴻溝邊躊躇不前,最后的結(jié)果就是被淘汰出局。
@股改-經(jīng)邦股權(quán)集團(tuán) 以股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層構(gòu)成的“四位一體”框架是現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的縮影,也是民營(yíng)企業(yè)“去家族化”的改革方向。但是,從“家庭決策”到真正意義上的“股東大會(huì)決策”或者“董事會(huì)決策”還有很長(zhǎng)的路要走。做好從“家庭治理”到“現(xiàn)代公司治理”的過(guò)渡,乃“去家族化”成敗的關(guān)鍵。
@黃旭明simon 一直在思考民族品牌和國(guó)際品牌競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);民營(yíng)對(duì)比國(guó)企同樣,但不意味著我們忽視市場(chǎng)規(guī)律老打感情牌。蒙牛伊利海爾家化擅打民族牌,娃哈哈農(nóng)夫山泉加多寶擅打民營(yíng)牌,家長(zhǎng)式管理是初期發(fā)展需要,但后期則需職業(yè)化管理。這方面美的是好榜典型:不打民營(yíng)民族牌,去家族化真正放權(quán)給職業(yè)團(tuán)隊(duì)管理轉(zhuǎn)型成功。
@曾水良V 去家族化管理三步驟:1、二權(quán)分立,2、半職業(yè)化管理,3、職業(yè)化管理。
@變革管理-金功久 中國(guó)家企傳承創(chuàng)新兩種模式:其一,"去家族化",走現(xiàn)代化。其二,"家和萬(wàn)事興法",以中國(guó)千年傳統(tǒng)文化倫理綱常為準(zhǔn)繩,先修身`齊家,形成家文化;再治企,家文化融合至企,打造家企文化,融合傳承創(chuàng)新,延續(xù)香火。第一種是萬(wàn)全長(zhǎng)久之策,但較痛苦;第二種,只解決富不過(guò)三代問(wèn)題,但心理上易接受。
@中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論頻道 對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)“去家族化”的問(wèn)題,切不要簡(jiǎn)單地認(rèn)為只是“創(chuàng)始人”放不放權(quán)的問(wèn)題,而是機(jī)制和環(huán)境的問(wèn)題。