第十一篇、重塑“規(guī)則、法則”意識(shí)
當(dāng)代大多中國權(quán)勢(shì)者的靈魂深處都是一種蔑視規(guī)則制度、破壞程序法則的傾向。這種傾向并非個(gè)人品質(zhì)使然,而是一種民族文化積淀的成因,是個(gè)人在從小生長(zhǎng)環(huán)境中接受文化熏陶的結(jié)果,這正所謂中國式的“醬缸文化!。
建立規(guī)則本身并不困難,困難的在于執(zhí)行。如果要起草和頒布各種規(guī)章制度,只要全力投入,3個(gè)月就可以全面完成。但是,如果真正執(zhí)行到位的話,30年恐怕也難以做到。
我總結(jié)出了一個(gè)“規(guī)則哲學(xué)”:
1.一開始只頒布能夠做得到的規(guī)則;
2.盡快形成一種“規(guī)則文化”;
3.一旦真正形成“規(guī)則文化”,就全面擴(kuò)大戰(zhàn)果,通過“規(guī)則文化”建立起“規(guī)則化企業(yè)”。
民企治理專家曾水良認(rèn)為,權(quán)力失去監(jiān)督,必然產(chǎn)生腐敗。這是一條放之四海而皆準(zhǔn)的規(guī)律,無人能夠免俗。人群中象雷鋒和孔子那樣的人固然存在,但比例大概只有0.01%,99.99%的人都不是圣人和道德完美者。
民企治理專家曾水良認(rèn)為,“用人不疑”是一種錯(cuò)誤的觀念。用人一定要“疑”,但“疑”的方式必須是公開化、透明化、制度化、規(guī)則化、程序化,而不要采用中國古代政治運(yùn)作中所慣用的黑箱操作式的“權(quán)術(shù)”。必須用現(xiàn)代企業(yè)管理方式建立一整套防止腐敗的健康機(jī)制即“規(guī)則”, “規(guī)則”使得一個(gè)即便是惡性多、善性少的權(quán)貴者也很難進(jìn)行行賄受賄、貪污腐敗。
當(dāng)最高權(quán)力者成為規(guī)則的破壞者時(shí),規(guī)則不僅一錢不值,就連規(guī)則的制訂者也成了大家嘲笑的對(duì)象。在一個(gè)社會(huì)里,規(guī)則的最大破壞者是誰呢?我的結(jié)論是:不是百姓,正是權(quán)力者本人!
在中國封建社會(huì)中,違反國家法律最多的實(shí)際上是皇帝本人。同樣,很多國家的情況也是如此。
現(xiàn)代社會(huì)與傳統(tǒng)社會(huì)最明顯的區(qū)別就在于“規(guī)則”,現(xiàn)代社會(huì)有規(guī)則、而傳統(tǒng)社會(huì)沒有規(guī)則,現(xiàn)代社會(huì)靠法制、傳統(tǒng)社會(huì)靠人治,是故,“規(guī)則文化建立”是文明社會(huì)的基石。同樣,現(xiàn)代企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的最大區(qū)別也是“規(guī)則”。現(xiàn)在碰到的這些問題已經(jīng)不是現(xiàn)代化教育能夠提供答案的問題了,而是一種深層次的中國民族文化道德、倫理問題。
規(guī)則化和隨意化是組織管理中相互沖突的兩種模式,就像政治中的法治和人治一樣,雙方永遠(yuǎn)在不斷較量。是故‘組織變革,必須導(dǎo)入“規(guī)則文化”!
清華長(zhǎng)三角研究院民企研究中心民企治理專家曾水良認(rèn)為,建立規(guī)則本身并不困難,困難的在于執(zhí)行。如果要起草和頒布各種規(guī)章制度,只要全力投入,3個(gè)月就可以全面完成。但是,如果真正執(zhí)行到位的話,50年恐怕也難以做到。
一個(gè)現(xiàn)代化的社會(huì)組織“規(guī)則”應(yīng)該包括給以下幾個(gè)內(nèi)容:
第一, 明確而清晰的崗位職責(zé);
第二, 清楚明確的干部職務(wù)任命;
第三, 科學(xué)合理的業(yè)務(wù)運(yùn)作程序
第四, 一套嚴(yán)謹(jǐn)而完善的人事行政管理體系;
第五, 正式的議會(huì)管理制度;
第六, 完善的技術(shù)基礎(chǔ);
第七, 培養(yǎng)“規(guī)則文化”;
第八, 嚴(yán)刑峻法。
清華長(zhǎng)三角研究院民企研究中心民企治理專家曾水良認(rèn)為,中國的管理模式必須與現(xiàn)階段民眾素質(zhì)相匹配,對(duì)普通民眾的“民主”式管理只能在50年之后實(shí)施。
現(xiàn)階段中國的管理最缺乏是秩序。所以中國首先必須建立起強(qiáng)有力的秩序,建立起高度的權(quán)威,必須有俾斯麥和李光耀那樣的鐵腕手段。
因此,凡有違紀(jì)行為或損害組織利益行為時(shí),必須嚴(yán)格執(zhí)行組織制度, 決不能姑息縱容。遷就和寬容決不會(huì)讓違紀(jì)者心存感激而改邪歸正,反而會(huì)使其變本加厲。因此,只要一出現(xiàn)違規(guī)行為,就要立即給予嚴(yán)厲的懲罰,出拳要快、下手要狠、力度要猛、氣勢(shì)要強(qiáng)、壓力要大,一定要有新加坡“鞭刑”那樣的震懾作用。一旦有違規(guī)行為出現(xiàn),就要一鞭子抽過去,而且一定要見血,要讓違規(guī)者感到切膚疼痛。只有這樣,組織管理才能夠井然有序。
但是,“嚴(yán)刑峻法”必須在民眾權(quán)益和基本福利得到充分保障的前提下進(jìn)行,必須是執(zhí)行公開頒布的各種管理制度;各種處罰措施和手段必須有明文規(guī)定的依據(jù),處罰的過程也必須公開化和程序化;必須是法制,而不是人治,;必須是“法律面前人人平等”。企業(yè)可以沒有民主,但必須有法制。
權(quán)威主義是建立在法制和可預(yù)知規(guī)則基礎(chǔ)之上的權(quán)威主義,而絕不是封建帝王式隨意化的生殺予奪。
規(guī)則的建立并不困難,難的在于執(zhí)行。而執(zhí)行規(guī)則的最大難度在于和高層干部是否能夠以身作則。
權(quán)貴者本人的“規(guī)則意識(shí)”是整個(gè)規(guī)則化推進(jìn)工作能否成功的關(guān)鍵所在。不要認(rèn)為建立規(guī)則是一件一蹴而就的事情。推行規(guī)則化是一件任重道遠(yuǎn)的事情,過程中必然出現(xiàn)反復(fù)。只有經(jīng)過無數(shù)次教訓(xùn)挫折之后,人們的規(guī)則意識(shí)才能逐漸形成。
“建立規(guī)則之后就一勞永逸”的思想是一種天真的幻想。規(guī)則的最后確立是在無數(shù)次的違反規(guī)則和糾正違規(guī)行為的互動(dòng)過程中逐漸形成的一種牢固的“規(guī)則文化”,大家必須有足夠的耐心。
第十二篇:“企業(yè)誠信”萬物之首
企業(yè)應(yīng)該有一種長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展觀,凡事立足長(zhǎng)遠(yuǎn)。如果企業(yè)為了短期目標(biāo)而不顧客戶、供應(yīng)商利益及忽視社會(huì)責(zé)任,一味強(qiáng)調(diào)自身利益, 為了自身利益犧牲對(duì)方利益,一旦惡名傳出去,形成一種惡劣的社會(huì)影響,則不再有客戶愿意下訂單、不再有供應(yīng)商敢向企業(yè)供貨。這樣,最終受到最大傷害的還是企業(yè)自己。
無獨(dú)有偶,縱觀日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,我們也可以看出同樣的發(fā)展軌跡——日本自明治維新之后迅速發(fā)展工商業(yè),到20世紀(jì)初開始向海外銷售產(chǎn)品,但絕大部分產(chǎn)品粗制濫造,或質(zhì)量低劣、或仿冒歐美名牌產(chǎn)品,使得全世界各地一看到“日本造”產(chǎn)品馬上就聯(lián)想到假冒偽劣。二戰(zhàn)之后,日本企業(yè)閉門思過,認(rèn)真反思公司過去的行為,認(rèn)為假冒偽劣產(chǎn)品不再是興國之道,只有良好的誠信才是企業(yè)真正的發(fā)展之道。于是,日本企業(yè)開始在產(chǎn)品質(zhì)量及商業(yè)誠信上狠下功夫,終于創(chuàng)造出日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)奇跡。
從清朝初年開始,山西商人就壟斷了中國北方的商品貿(mào)易和整個(gè)民間金融系統(tǒng),甚至插足亞洲其他國家金融事務(wù)。當(dāng)時(shí)的清政府既無財(cái)政部也無銀行,對(duì)整個(gè)國家的金融控制幾乎失效, 而山西商人則起到了實(shí)際上控制北中國整個(gè)金融體制的作用。
企業(yè)治理專家曾水良認(rèn)為,晉商經(jīng)營(yíng)之所以成功,最根本的原因就是誠信。
1900年,八國聯(lián)軍占領(lǐng)北京,晉商在北京的各家商號(hào)被洗劫一空,賬本都付之一炬。這時(shí),商號(hào)完全可以待查清帳目之后再兌現(xiàn)銀票,但是北京山西各商號(hào)的老板決定不再查清帳目,而是直接按照客戶存折上的銀票數(shù)額兌現(xiàn)現(xiàn)金。40%在京的山西商號(hào)因此而關(guān)門倒閉。
1930年中原大戰(zhàn),閻錫山發(fā)行了晉鈔,閻錫山失敗之后,晉鈔貶值為25元兌現(xiàn)一塊新幣,當(dāng)時(shí)太原最大的商號(hào)“大德通”完全可以按照1 :25的比例兌取存款,但是“大德通”沒有這樣做,而是仍然按照戰(zhàn)前的兌換比例和晉鈔的原有價(jià)值兌換給客戶。結(jié)果,“大德通”商號(hào)損失慘重,隨后不久關(guān)門倒閉。
從這二件事情我們可以看出,山西商人的經(jīng)營(yíng)原則中有一種超出利潤(rùn)本身的價(jià)值理念。在這一價(jià)值理念中,信義和基本倫理才是終極目的,而利潤(rùn)本身是第二位的。當(dāng)時(shí),所有山西商人的商號(hào)店鋪里都供奉著關(guān)公像,用“義”和“誠”來團(tuán)結(jié)同仁、取信客戶。晉商中人流行著兩條最著名的諺語:
“信貸無訣竅、誠信第一條。”
“寧叫賠折腰,不讓客吃虧。”
晉商能夠在500年時(shí)間內(nèi)稱雄于中國北方信貸市場(chǎng),操縱黃河以北地區(qū)中國所有民間金融市場(chǎng),最根本的原因就在于“誠信”原則,在于寧肯把自己全部賠光也不讓客戶吃半點(diǎn)虧的精神。
小老板和短期老板立足于眼前利益,為了10尺之內(nèi)的金錢而不惜犧牲誠信和人格;而大老板和長(zhǎng)期老板則立足于長(zhǎng)遠(yuǎn),把眼光放在10萬公里以外,甚至連自己身后企業(yè)發(fā)展方向和目標(biāo)都考慮到了,他們把誠信作為萬物之首。
民企治理專家曾水良認(rèn)為,改變民企誠信狀況,關(guān)鍵是老板心態(tài)的變化,老板必須認(rèn)識(shí)到“尊重他人財(cái)產(chǎn)權(quán)”和誠信是關(guān)系到企業(yè)生存發(fā)展的最重要因素。只有具備“成信第一”精神境界的中國民營(yíng)企業(yè)才能真正做強(qiáng)、做大、做久。
當(dāng)下,中國企業(yè)大部分老板的“重要因素排列表”是這樣——本公司第一,客戶第二,員工第三,供應(yīng)商第四,基本忽視社會(huì)責(zé)任。而歐美國家公司老板重要程度排行榜是:客戶第一,供應(yīng)商第二,員工第三,本公司第四,始終會(huì)強(qiáng)調(diào)重視社會(huì)責(zé)任。
在兩種截然不同的觀念下,中國企業(yè)在與客戶和供應(yīng)商發(fā)生沖突時(shí),首先想到的是自己的利益,而犧牲的都是對(duì)方的利益;而西方大部分企業(yè)則是盡可能兼顧雙方的利益,有時(shí)候甚至?xí)奚约旱睦鎭肀H珜?duì)方的利益。
民企治理專家曾水良的觀念是:企業(yè)老板應(yīng)該本著“寧肯自己損失,也不能讓他人吃虧”的原則。
這樣做表面上犧牲了自己的利益,但是由此可以樹立起企業(yè)和老板良好的社會(huì)形象,可以擁有一大批忠誠的合作者,而這才是企業(yè)真正贏得市場(chǎng)、取得長(zhǎng)足發(fā)展的保證。
民企治理專家曾水良認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該樹立這樣一種牢固不變的誠信原則:
契約精神:經(jīng)濟(jì)來往中一開始就必須制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳虡I(yè)規(guī)則,交易雙方的職責(zé)、義務(wù)、權(quán)利及違約責(zé)任都必須清楚明確,一旦出現(xiàn)違約行為,就嚴(yán)格按照合同規(guī)定執(zhí)行;
舎得之道:如果合同之外發(fā)生的不可預(yù)料的經(jīng)濟(jì)損失,就應(yīng)該本著“寧虧自己,不虧客戶”的原則,寧可把自己全部賠光,也不讓客戶受半點(diǎn)損失。決不要靠拖欠員工工資來增加資金周轉(zhuǎn)量,一旦員工失去對(duì)企業(yè)的信任,則企業(yè)永遠(yuǎn)不再有向心力。
雙贏思維:對(duì)于供應(yīng)商和客戶,應(yīng)永存雙贏思維意識(shí),永遠(yuǎn)不要存有博奕的心態(tài)。原因很簡(jiǎn)單——當(dāng)對(duì)方感受到了你的博奕策略時(shí),對(duì)方也會(huì)采取同樣的博奕手段,如果雙方的關(guān)系完全成了一種博奕關(guān)系,那么最終吃虧的不是別人,而是自己。
民企治理專家曾水良認(rèn)為,誠信也是一種文化,“誠信再造”也就是企業(yè)誠信文化的重塑,一旦真正形成“誠信文化”,企業(yè)就真正贏得市場(chǎng)、社會(huì)、人心才取得長(zhǎng)足可持續(xù)發(fā)展。