支撐觀點的是案例,而完整的案例又被稱為示例、故事或軼聞趣事,它比簡短的案例更長,也更詳細。完整的案例靠生動的描述和戲劇性的故事引導聽眾進入演講中。
聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志曾在復旦大學演講,題目是《聯(lián)想的創(chuàng)業(yè)之路》。在談到“開辦企業(yè)的政策風險”時,他舉了一個完整的例子:
柳傳志:“我再講一個政策風險的例子。那是1987年,我們內(nèi)部實行了承包制—就是根據(jù)機器銷售的情況來確定獎金多少。誰知道由于進的貨特別好,渠道特別暢通,承包的效果特別突出,突出到嚇人的程度。怎么回事呢?就是我們承包部門的經(jīng)理和他那個部門里的十幾個人,人均獎金高達6 000多元。當時我的工資才100多塊錢,按照當時國家的規(guī)定,獎金如果超過了3個月的工資,超出的部分要交獎金稅30%。這樣一來,我們研究了一下,有三條出路:第一條出路就是把錢發(fā)下去,把稅交給國家,拿到工資,錢也沒了,公司關(guān)門;第二條路,就是跟得獎金的同志說,“咱們來年再發(fā)”。我們想了想,也不行。那么只有走第三條路,就是拿支票換現(xiàn)金,把獎金發(fā)了。我們不是私營企業(yè),我們是國營企業(yè),我和幾個副總經(jīng)理都是一點獎金沒有,我們要擔著風險,把錢發(fā)給下面。我們這樣做的結(jié)果是,群眾的積極性大為高漲,但是兩年以后“東窗事發(fā)”,發(fā)獎金的事出了“毛病”,出了“毛病”以后追查起來,一直追到聯(lián)想了,我們企業(yè)賠了9萬多塊錢,同時給了我一個警告。是有意思的是什么呢?不到一年后,國家的這方面相關(guān)政策改成現(xiàn)在的所得稅,因為那種稅法根本不適合。在我們社會主義初級階段,很多政策尚不健全,因此政策在不斷調(diào)整。一個企業(yè)跑在前面的時候,你辦的事原來政策不讓辦,這種情況就有很大的風險,這就是我們在開辦企業(yè)的時候承擔的政策風險。”
出色的演講是由一個個的案例串聯(lián)起來的,用案例支撐觀點,可以增強觀點的說服力,生動地表述觀點也能夠使聽眾的印象更深刻。
如果柳傳志只是簡單地說“開辦企業(yè)要承擔政策風險”,會顯得模糊而籠統(tǒng)。
2.用觀點支撐核心。
觀點支撐核心,案例支撐觀點,數(shù)據(jù)支持案例。
你可以拿一張紙,在紙的正中寫下演說的主題核心,而后,圍繞這個主題,把可以支撐演說主題的觀點、數(shù)據(jù)、和案例寫在演說的四周。
觀點支撐了演說的主題,而案例支撐了觀點,再下一層,數(shù)據(jù)支撐了案例。
圖:觀點、案例、數(shù)據(jù)支撐演說
圖:演說的核心
馬云圍繞著【懶人推動世界】這個主題,找出了多個支撐核心的觀點,之后尋找了多個案例支撐自己的觀點:比爾蓋茨、披薩、可口可樂、麥當勞,電梯……顯得極富說服力。
這段演講被迅速地轉(zhuǎn)載、傳播,放大了馬云自身的價值,更增加了他的影響力,如果沒有觀點和案例支撐他的演講核心,那么肯定不會有這個效果了。
2.用他人的觀點支撐核心
這在商務性的演說中:譬如募資和產(chǎn)品發(fā)布會中顯得尤為重要,如果你能提供來自于他人的觀點,并且出示他人的認可,將使你的演說更具可信度。
影響力法則表明,他人的例證比演說者自己的例證會更可信任:很多時候客戶不愿意成為“第一個吃螃蟹的人”,假設(shè)你要舉辦一場新產(chǎn)品發(fā)布會,不如提前尋找志愿客戶來試用你們的產(chǎn)品,并給出試驗心得。即使是游戲,也需要有測試版,就是這個原理。
試用測試版的人將成為營銷的關(guān)鍵,他們的現(xiàn)身說法能夠給你的產(chǎn)品提供保證。在演講中可以提供這些客戶的認可的觀點來支撐你的演說。
這個證據(jù)可以是提前錄制的短片,或者直接請客戶上臺……最妙的是通過視頻在線同步出現(xiàn)在產(chǎn)品的展示環(huán)節(jié)。
3.用數(shù)據(jù)支撐觀點
使用數(shù)據(jù)來支撐觀點,將使演說直觀、可信、有說服力,事實上,數(shù)據(jù)本身就是說服力。
關(guān)于農(nóng)村面包車帶來的安全隱患:
“此外,農(nóng)村地區(qū)“面包車”安全隱患仍不容小視。2013年,全國小型微型“面包車”數(shù)量達1438萬輛,增加200多萬輛,其中在農(nóng)村地區(qū)使用的為763萬輛,占總量的53.07%,增加114萬輛。這些車輛超載、超員違法多發(fā),安全隱患非常大。去年全國發(fā)生小微“面包車”交通事故1.3萬起,其中近6000起事故發(fā)生在農(nóng)村地區(qū),造成近2000人死亡,一次死亡5人以上交通事故50起。 ”(引用自公安部2013年交通安全報告)
如果你要表達“吸煙正在影響我們的孩子們”,你會怎樣開始演說?
如果你只是說:“吸煙正在影響我們的孩子們,許多兒童都開始嘗試吸煙”。這么說既無說服力,也沒有直觀的事實。
美國癌癥協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示:美國人平均第一次嘗試煙草的年齡在10歲左右,每12名美國人之中就有一個是經(jīng)常吸煙的人,許多兒童在四年級的時候就開始嘗試吸煙,而到了高中時,男生里的抽煙率已經(jīng)達到了40%;最糟糕的事,這個數(shù)據(jù)還在下調(diào):幼兒園中的兒童也有20%嘗試過吸煙,這意味著孩子們還沒有看懂煙盒上的警示標志就開始吸煙。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)會使細節(jié)更清晰,論據(jù)更鮮明,闡述更具體。聽眾并不能記住你說的所有數(shù)據(jù),但是他們會受到數(shù)據(jù)的影響,會認識到:哦,幼兒園就開始吸煙了?什么?有那么多孩子那么早就吸煙了?這可真糟糕。
數(shù)據(jù)的作用還在于使聽眾記住結(jié)論,并記住“有一大堆的數(shù)據(jù)可以支撐演講人的立場”。
4.利用數(shù)據(jù)表達演說者的思想和情懷
19世紀物理學家洛德·凱爾文曾說過:“只有當你能夠確切計量自己所談論的話語,并且能夠用數(shù)字表述出來的時候,你才算對自己談論的話題有一定了解。如果你不能計量自己談論的話,不能用數(shù)據(jù)表達的話,說明你對話題的了解還不夠,你的表達也不能令人滿意?!?/p>
數(shù)據(jù)本身就可以傳情達意,表達思想,數(shù)據(jù)單獨存在時沒有意義,但是和計量單位存在時就有了意義:最重要的是,你首先要理解自己引用的統(tǒng)計數(shù)字表達的含義,并加以運用。使用那些有代表性的數(shù)據(jù),而不是泛泛的數(shù)據(jù)。
適用權(quán)威的數(shù)據(jù),而不是道聽途說的數(shù)據(jù)。
統(tǒng)計數(shù)字具備這樣的主要價值:它能使演講者的思想變得數(shù)字化,并且準確化,數(shù)據(jù)在試圖論證一個問題時尤其重要。支撐演說核心的有觀點、有案例,觀點可以使核心更豐富,案例則能夠使問題更加清晰具體,使演說的內(nèi)容更生動直觀。
但是在許多情況下,觀點和案例還不夠:還需要數(shù)據(jù),沒有數(shù)據(jù)的話,聽眾可能會認可你的觀點,但是仍然有所懷疑:這個問題真的像演講者說的那樣嗎?真的有那么多人受這種情況的困擾?
研究顯示:當案例擁有相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)佐證時,案例會產(chǎn)生更大的作用。
2003年,全國兩會后溫家寶總理在出席與中外記者見面會時,談到了中國改革開放以來取得的喜人成績,也談到了一些沉重的現(xiàn)狀,他沿用了這些數(shù)據(jù)來說明現(xiàn)狀:
“比如中國的勞動力有7億4千萬,而歐美所有發(fā)達國家的勞動力只有4億3千萬。中國每年新增勞動力1 0 0 0萬;下崗和失業(yè)人口大約1 4 0 0萬;進城的農(nóng)民工一般保持在1億2千萬。中國面臨巨大的就業(yè)壓力。中國1 3億人口有9億農(nóng)民,目前沒有擺脫貧困的3 0 00萬左右,這是按每年人均收入6 2 5元的標準計算的。大家知道,這個標準是低水平的,如果標準再增加2 0 0元,農(nóng)村貧困人口就是9 0 0 0萬。……如果要我說現(xiàn)在的心情,我覺得身上的擔子有千鈞重?!?/p>
這些具體的數(shù)據(jù)使人感到沉重而責任重大,中國的發(fā)展任長而道遠:溫家寶總理指出這些,既使人們看到現(xiàn)狀、不盲目樂觀,也感受到國家領(lǐng)導人對國家和人民的密切關(guān)心,傳達出溫家寶總理“先天下之憂而憂”的情懷。