廖衍明,廖衍明講師,廖衍明聯(lián)系方式,廖衍明培訓師-【中華講師網(wǎng)】
中高層管理者與高級講師培養(yǎng)專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
廖衍明:古代禮樂制度與企業(yè)文化管理
2016-01-20 37188

古代禮樂制度與企業(yè)文化管理

標簽: 企業(yè)文化  制度  共性  STT  廖衍明 
2009-01-05 23:53閱讀(155)評論(5)
   “禮樂皆得,謂之有德,德者,得也”出自《禮記·樂記》,禮樂制度是古代統(tǒng)治階級用于管理整個國家的工具,對于現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營管理有著極大的指導意義。禮樂制度的淵源可追溯到陰陽魚太極圖。

什么是“樂”?

“樂統(tǒng)同”,這里的“樂”,在古代就是字面上的音樂,雖然禮法的等級森嚴,但是圣人通過以喚醒蘊藉于每一個人身心中之共性產(chǎn)生親和,將天下子民凝聚起來以實現(xiàn)大同理想。我們會發(fā)現(xiàn),“樂”的重要作用,就是喚醒蘊藉于每一個人身心中之共性產(chǎn)生親和,換言之,只要能夠喚醒蘊藉于每一個人身心中之共性產(chǎn)生親和的行為,都可以看做是廣義的“樂”。對于中國而言,汶川地震就代表了一種“樂”,它激發(fā)了中國人的共性;奧運也是一種“樂”,它也激發(fā)了中國人的共性。遷移到今天,就是企業(yè)文化的建設。

什么是“禮”?

“禮辨異”,這里所說的“禮”,在古代是一系列的傳統(tǒng)禮法,“辨異”則是說用一套森嚴的管理制度來區(qū)分不同的人需要遵守的不同規(guī)范,天子、諸侯、大夫各個不同的等級需要遵守的行為規(guī)范各不相同,遷移到今天就相當于企業(yè)內(nèi)部的管理制度。禮法本身是無情的,一旦逾禮就會受到嚴懲,古代如此,而到今天卻仍然是企業(yè)家們不可企及的管理高度。

“禮”和“樂”的關系

在《禮記·樂記》中,原話是“樂統(tǒng)同,禮辨異”,統(tǒng)同是優(yōu)先于辨異的,對于一個國家的管理尚且將民族共性放在首位,何況是今天的企業(yè)?只是在大談人性化管理的今天,很多人迷失了方向,誤以為人性化管理就是優(yōu)待員工,員工有錯誤不能炒,要教育;員工的錯誤要容忍,完全是管理者的責任;沒有不好的員工,只有不好的老板……諸如此類。而身處其中的管理者是否發(fā)現(xiàn)?這些盲目的優(yōu)待只能成為企業(yè)永無止境的噩夢。真正的人性化管理其實是尊重共性,而絕非討好員工!那么什么是共性?共性就是企業(yè)員工的整體利益,企業(yè)管理者應當有犧牲個體利益,維護絕大多數(shù)員工利益的勇氣。當懲則懲,不好的行為不予以懲處只能帶來更大的損失;當獎則獎,好的行為不予以獎勵則不能被發(fā)揚光大。

這里我們談到了一個“當懲”和“當獎”的問題。什么行為是“當懲”,什么行為又是“當獎”呢?“禮辨異”在此發(fā)生作用,古代圣人將獎懲的標準用禮法規(guī)范下來,要求所有人按照禮法的要求行事,如果違背這些禮法,就是“當懲”,如果符合這些禮法,而且管理者覺得需要表彰的,就是“當獎”。為什么要設立這些獎懲制度呢?回溯歷史,泱泱中國五千年民族文化及道德觀正是發(fā)源于禮樂制度,由于禮樂制度得到了長期的執(zhí)行和監(jiān)督,這些強制性的行為改變逐漸變成人民生活的一部分,成為了中華文化。對于企業(yè)而言,也就是一套企業(yè)文化在制度的不斷執(zhí)行過程中慢慢孕育、成熟的過程。

企業(yè)文化是如何形成的?

我們會發(fā)現(xiàn),文化和價值觀的形成有一個基本規(guī)律:源于共性,由專人提煉出規(guī)范化的行為,行為的長期執(zhí)行慢慢融入每一個人?!岸Y”和“樂”,文化和制度之間,并沒有明顯的界限,而是不斷相互轉(zhuǎn)化,恰似太極圖中的陰陽二魚,而STT就是提煉和總結這些行為工具規(guī)律的優(yōu)秀技術。找到這個基本規(guī)律,反觀我們企業(yè)文化的建設過程,就會發(fā)現(xiàn)一些有意思的現(xiàn)象,有人說企業(yè)文化就是老板的文化。對不對?有的企業(yè)標出口號,大喊我們要成為什么樣什么樣的企業(yè),然后去宣導,這樣的推行方法對不對?如果一套制度不是源于共性,那么它就不可能成為文化,不僅傳統(tǒng)禮樂制度是起源于圣人之治時對百姓的共性的尊重,就連早期共產(chǎn)黨的管理制度也起源于對貧苦勞動人民的共性的尊重,進而形成文化。企業(yè)文化或民族文化的形成,一定是相對多數(shù)影響相對少數(shù),相對多數(shù)再繼續(xù)影響相對少數(shù),這樣一個周而復始不斷蠶食周邊的過程。

所以,企業(yè)文化不是老板的文化,事實上大多數(shù)企業(yè)的真實文化來自于創(chuàng)業(yè)團隊的價值觀,而不是老板一個人,一個企業(yè)核心價值觀的建立過程大致如下:在企業(yè)的初創(chuàng)期為了實現(xiàn)業(yè)績,老板對團隊有一定的妥協(xié),當團隊進入新人時,整個團隊的價值觀又開始影響這個新人;如果企業(yè)擴張迅速,團隊價值觀首先會試圖影響核心管理層及中層干部,隨著影響范圍從內(nèi)到外的不斷擴大,企業(yè)內(nèi)不同意見的員工會被分化和逐個擊破,對于不能認同價值觀的員工,會被解雇或自動離職。

如果是為了市場和發(fā)展需要,企業(yè)需要改變文化,依靠大喊我們要成為什么樣什么樣的企業(yè),然后去宣導,也是必然無效的。有效的方法應當是從企業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢群體中抽出符合新價值觀和新文化的共性行為,由于這些共性行為本身就是為員工所認同的,而這些共性行為又與新文化相符,因此可以通過對這些共性行為的宣導讓員工逐步接受新的文化,在員工部分接受新文化的基礎上,再導入其他的新行為,經(jīng)過多輪反復的過程,新的文化才能逐步建立。

企業(yè)文化的發(fā)展

雖然禮樂制度的文化建立得非常完美,但是在春秋中后期,卻出現(xiàn)了“禮崩樂壞”的局面,主要是由于生產(chǎn)力的發(fā)展導致在經(jīng)濟基礎、上層建筑領域出現(xiàn)了周禮要求不相融的局面,具體表現(xiàn)在勢力強大的諸侯開始變王田為私田,變分封制為郡憲制,政權不斷下移,并紛紛制定自己的法律。從這個歷史可以看到,一旦文化和制度不能代表絕大多數(shù)人群的共性時,它就會失效。這也解釋了為什么企業(yè)文化和管理制度需要與時俱進,企業(yè)管理者需要時時關注企業(yè)內(nèi)部的聲音。江總書記的三個代表其實就很好的詮釋了企業(yè)文化的發(fā)展問題:我們黨要始終代表中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求;我們黨要始終代表中國先進文化的前進方向;我們黨要始終代表中國最廣大人民的根本利益。三句話其實是在反復強調(diào),黨的文化需要與時俱進。相信企業(yè)家們從這里可以獲得不小的啟示。

“禮樂皆得,謂之有德,德者,得也”, 當國家的文化與制度能夠齊頭并進,相輔相成時,就是以德治國;當企業(yè)的文化與制度能夠齊頭并進,相輔相成的時候,就稱之為以德治企。以德治天下可得天下,以德治企業(yè)就可得企業(yè)、得人心。


全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師