——謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給正在成長(zhǎng)中的中國(guó)民企,愿對(duì)其發(fā)展有警醒作用。
看到這個(gè)題目,諸位一定會(huì)感到暈菜,甚至?xí)岩晌疫@個(gè)寫文章的人會(huì)不會(huì)有問(wèn)題,哪一個(gè)老板會(huì)成為人力資源部長(zhǎng)啊?!事實(shí)上,很多老板其實(shí)就充當(dāng)著這樣的一個(gè)角色,雖然是一個(gè)老板,卻干著部長(zhǎng)的活。彭劍峰老師曾經(jīng)指出中國(guó)企業(yè)經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展,已經(jīng)具備了人力資源管理的戰(zhàn)略意識(shí),目前的困難是如何將戰(zhàn)略意識(shí)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略落地的能力,我深為同感,一直以為人力資源經(jīng)歷了這樣的一個(gè)階段才是較為合理的現(xiàn)實(shí),孰料,現(xiàn)實(shí)中很多老板卻連這樣的戰(zhàn)略意識(shí)都很缺乏,更談不上戰(zhàn)略能力的具備。
近期應(yīng)邀到一家企業(yè)進(jìn)行咨詢指導(dǎo),老板很重視這次交流,組織了副總裁以及部分人力資源部門的人員,擺出一副問(wèn)不倒不罷休的降重儀式。應(yīng)該說(shuō),交流的很充分,我發(fā)揮了多年來(lái)在人力資源領(lǐng)域的實(shí)戰(zhàn)能力和心得經(jīng)驗(yàn),就企業(yè)招聘體系、培訓(xùn)體系、制度體系、企業(yè)文化建設(shè)等方面進(jìn)行了有針對(duì)性的指導(dǎo)。但是看著老板很渴慕做著記錄,認(rèn)真地聆聽(tīng)點(diǎn)頭,我并沒(méi)有感覺(jué)到被認(rèn)同的欣慰,反而為一家集團(tuán)化的公司缺乏足夠能力的人力資源管理者感到悲哀。
因?yàn)楣菊w的人力資源組織架構(gòu)十分弱小,總部只有3個(gè)人,而且沒(méi)有人力資源總監(jiān),根本無(wú)法管控分布在全國(guó)各地的分子公司,根本沒(méi)有專業(yè)能力支撐企業(yè)的發(fā)展。所謂的商學(xué)院,其實(shí)是一個(gè)空殼子,核心的業(yè)務(wù),比如課程體系的研發(fā),連基本的職能都不具備,所有的組織工作,包括制度的制定大部分是老板本人在做,他做好了制度給下面的人去完善,當(dāng)我看到他對(duì)手下的每一個(gè)翻文件的小動(dòng)作都要控制在心的時(shí)候,我感覺(jué)面前坐著的是一個(gè)人力資源部長(zhǎng),而不是一個(gè)企業(yè)的老板。我甚至仿佛回到了原來(lái)我做HR負(fù)責(zé)人時(shí),面對(duì)我的HRM手下的那種感覺(jué)。
所以不難理解,這家公司為什么管理者會(huì)拒絕參加總部安排的培訓(xùn)課程,為什么員工對(duì)培訓(xùn)失去了熱情和動(dòng)力,為什么大家對(duì)人力資源的管理怨氣連連!因?yàn)槿魏谓M織,如果靠一個(gè)人去管,只能是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,或者說(shuō)有時(shí)候連哪里痛都找不出來(lái)就胡下藥方,這基本上我們管理的最初級(jí)的階段,叫人治!在公司小的時(shí)候,20幾個(gè)人的時(shí)候,可以這樣做,用能人駕馭團(tuán)隊(duì)。可是如果公司的人員規(guī)模達(dá)到了數(shù)千人,這樣管下去,把老板累死也管不好哇!
這時(shí),有一層悲哀漫上我的心頭,如果一個(gè)老板的心態(tài)定位淪為一個(gè)部長(zhǎng)的角色,企業(yè)該何去何從?
還有讓我深為心觸的一點(diǎn)是,在座的副總裁,聽(tīng)了我的人力資源管理的思想和體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),一直欲言又止,每次都起了話頭,想對(duì)我講一些企業(yè)的實(shí)際情況,但是一張嘴就被老板制止,根本沒(méi)有發(fā)言的機(jī)會(huì),其背后的原因是什么?細(xì)想之下,是老板不愿意將問(wèn)題暴露出來(lái),不愿意讓讓企業(yè)的家丑外揚(yáng),試問(wèn),一個(gè)企業(yè)如果連問(wèn)題都不敢面對(duì),哪里談得上解決問(wèn)題?如果連直面現(xiàn)實(shí)的勇氣都沒(méi)有,哪里還有不斷改進(jìn)和創(chuàng)新的可能?最后,當(dāng)我聽(tīng)到一些不斷繞圈子的掩飾之語(yǔ)時(shí),不禁莞爾,直接問(wèn)老板說(shuō)“那我們企業(yè)人力資源管理有沒(méi)有問(wèn)題?最短的那塊板是什么?“言外之意,如果沒(méi)有問(wèn)題就不需要咨詢公司進(jìn)入了,那樣沒(méi)有意義。但是一看他們的制度體系,就知道那只是一些掛在平花板上的制度,根本沒(méi)有執(zhí)行的可能性,因?yàn)槿狈α鞒蹋狈ΡO(jiān)督,缺乏激勵(lì)政策,導(dǎo)致了整體制度系統(tǒng)寫得好但是落不了,貌似很嚴(yán)密很厚實(shí),實(shí)際上卻是員工心里對(duì)立的一捆捆草,制度雙方對(duì)立 ,恨不得要馬上撥光。
最讓我感觸至深的一點(diǎn)是,老板給我看了一個(gè)文化手冊(cè),應(yīng)該說(shuō)也是他的優(yōu)秀作品,可是除了口號(hào)和標(biāo)識(shí)之外,沒(méi)有具體落體的載體和手段,拿到這個(gè)手冊(cè),無(wú)法與員工的行為發(fā)生聯(lián)系。員工即使會(huì)背,也不知道應(yīng)該用什么樣的行為來(lái)詮釋自已企業(yè)的文化,更重要的是不知道企業(yè)的文化如何進(jìn)入自已的價(jià)值觀當(dāng)中。這個(gè)不是員工的問(wèn)題,而是企業(yè)文化體系規(guī)劃的問(wèn)題,如果我們做任何一個(gè)事情,都只管提出一些口號(hào),不拿出具體的行動(dòng)措施,那就不要折騰了,不折騰就是不浪費(fèi)資源。
所以說(shuō),老板如果當(dāng)企業(yè)文化部的部長(zhǎng),顯然做不好企業(yè)文化的工作,因?yàn)槟阏剂诉@個(gè)的位子,這個(gè)位置上的人就不知道做什么了,他會(huì)無(wú)所適從,同時(shí)你作了他就不會(huì)再主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,他會(huì)認(rèn)為一切都是老板做的,和我沒(méi)有關(guān)系!說(shuō)得嚴(yán)格一些,這樣的行為擾亂了企業(yè)的正常秩序,很多時(shí)候我們認(rèn)為企業(yè)的最大的問(wèn)題是職責(zé)不清,這就是最典型的一個(gè)案例!
正確的解決方案我想大家都明白,首先選一個(gè)合適的人,放在部長(zhǎng)的位置上,然后明確職責(zé),合理授權(quán),嚴(yán)格考核,適時(shí)激勵(lì),讓這個(gè)人帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)去做體系建設(shè)的工作,不管是人力資源管理還是企業(yè)文化建設(shè),都是在團(tuán)隊(duì)協(xié)作下分工合作完成的,而不是一個(gè)老板,既要充當(dāng)HRD,又要負(fù)責(zé)企業(yè)文化部,那我想,總經(jīng)理的這塊地一定是荒著的,因?yàn)槟泐櫫藙e人的田,白扔了自個(gè)的地,而且是一塊責(zé)任重大的地。
其實(shí)寫到這里,我們往深里再分析一下,可以想見(jiàn),在當(dāng)部長(zhǎng)的心態(tài)之下,這個(gè)老板是不會(huì)滿意任何一個(gè)聘來(lái)的當(dāng)部長(zhǎng)的職業(yè)經(jīng)理人,因?yàn)樗J(rèn)為任何人都沒(méi)有他做的棒,試想,一個(gè)創(chuàng)業(yè)成功的老板,絕對(duì)是人中龍鳳,去當(dāng)一個(gè)部長(zhǎng),一定也是九段水平的,一般人估計(jì)根本無(wú)法比,所以我們能夠理解,一個(gè)又一個(gè)人力資源總監(jiān)的頻頻流失是為什么?也許此人水平一般,但是水平一般能夠被錄
用,說(shuō)明企業(yè)選人的能力有問(wèn)題。最根本原因是,老板當(dāng)了人力資源部部長(zhǎng),他拿自已和別人比,一比那位聘來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人,越比越遜色,越比越無(wú)法干,只好走人。
所以,一個(gè)老板=部長(zhǎng),只能說(shuō)明這個(gè)企業(yè)的管理秩序混亂,職責(zé)體系和角色定位出了問(wèn)題,也說(shuō)明了一個(gè)企業(yè)的境界低了,通常一流的企業(yè),是員工操著部長(zhǎng)的心,部長(zhǎng)操著副總的心,副總操著總經(jīng)理的心,這樣的操心法說(shuō)明企業(yè)是上升的,員工的責(zé)任是持續(xù)遞進(jìn)的,而如果反過(guò)來(lái),老板操副總的心,副總操部長(zhǎng)的心,部長(zhǎng)操員工的心,只能說(shuō)明角色錯(cuò)位,大家拿著核心崗位的錢干著下級(jí)該干的活,對(duì)企業(yè)只能是一種責(zé)任的損失和金錢的浪費(fèi)。試問(wèn),這樣的企業(yè)能夠做強(qiáng)做大嗎?雖然每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都有遠(yuǎn)大的志向,但是志向和胸懷和格局一定是匹配的,如果僅有志向,沒(méi)有容人的雅量,沒(méi)有寬廣的胸懷,沒(méi)有敢于直面問(wèn)題的勇氣,沒(méi)有站在高峰之顛,遠(yuǎn)眺天外之天的眼界,那我想,做強(qiáng)做大依然是一個(gè)美好的夢(mèng)!