李浩事件后的馬后炮 文/蔣麗華 河南洛陽(yáng)李浩“性奴案”，讓河南再次成為公眾關(guān)注的中心。我原以為如此違背社會(huì)倫理道德的事件，只會(huì)發(fā)生在遙遠(yuǎn)西歐或南非國(guó)度。以前看到相似新聞，總會(huì)斥責(zé)唾棄這家伙不是人，同情那些都生活在水深火熱之中的不同膚色的人類，接著慶幸生活在美好的社會(huì)主義新中國(guó)，堅(jiān)信自己身邊不可能出現(xiàn)此類人魔狗樣的禽獸。 而今，這樣的慘案，它就真的在我們的身邊發(fā)生了。原來(lái)社會(huì)主義的新中國(guó)，也是有此類人間慘案的。 我懷疑的是，李浩從哪里學(xué)會(huì)了這一手呢？難道不是媒體教會(huì)了他么？他生來(lái)非惡魔，他是否也是從以往媒體對(duì)相似事件的曝光中，學(xué)會(huì)了這套犯罪手法。媒體追求“曝光率”和“收視率”，什么事情都報(bào)道，總會(huì)引來(lái)一些潛在的追隨者。比如去年有一段時(shí)間媒體總報(bào)道自殺，于是從自家樓上往下跳的人，一串接著一串。媒體前年總報(bào)道幼兒園的劫持爆炸事件，各地相似事件頻發(fā)。那么媒體是不是也要對(duì)李浩的犯罪承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任呢？我很擔(dān)心的是，李浩事件在媒體的炒作下，很多潛在的“罪惡之手”，本來(lái)覺(jué)得實(shí)施這樣的犯罪很有難度，現(xiàn)在也開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng)！ 我們無(wú)法強(qiáng)迫媒體對(duì)這件事情的處理承擔(dān)責(zé)任，那我們來(lái)看看政府是怎么干的吧。“性奴案”后，李浩領(lǐng)導(dǎo)被停職檢查，其所在片區(qū)的四名警務(wù)人員被停職。我想不明白，這事件跟李浩的領(lǐng)導(dǎo)還有警務(wù)人員有半毛關(guān)系，難道是為了平息民怨，就要先找人頂缸?！斑B坐”與“株連九族”就發(fā)生在現(xiàn)代“誰(shuí)犯法誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任”的法治社會(huì)，這不能不說(shuō)是個(gè)笑話。如果說(shuō)李浩的單位不是事業(yè)單位，那豈不是找不到大頭來(lái)?yè)?dān)責(zé)任呢？看來(lái)做事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)，還是有潛在風(fēng)險(xiǎn)的，你不僅要管下屬八小時(shí)內(nèi)，還要管他八小時(shí)外的生活。 這樣的處罰依據(jù)何在呢？處罰意義又何在呢？急欲撇清干系，平息民憤，也不是這個(gè)做法吧。這樣的處理方式，不產(chǎn)生任何價(jià)值。如果硬要找價(jià)值，那就是它推動(dòng)我們老百姓對(duì)中國(guó)法制民主的關(guān)注。如果繼續(xù)延續(xù)老爺政治，一人說(shuō)了算，出了事推個(gè)馬出來(lái)頂炮。那到時(shí)候，倒霉的不僅是酒吧女，小領(lǐng)導(dǎo)，可能也是我們這些手無(wú)縛雞之力的老百姓?！按酵鳊X寒”、“城門失火，殃及池魚(yú)”，這個(gè)道理在任何時(shí)代都是相同的。 作為一個(gè)教育人，我常常在想，我們現(xiàn)代的人發(fā)生了什么？我們的腦袋里面，現(xiàn)在都被動(dòng)地裝了些什么？ 先看看我們的教育都在發(fā)生什么吧。你如果去讀三百千與四書(shū)五經(jīng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)書(shū)里總有一句話反復(fù)出現(xiàn)，那就是“首孝悌，次謹(jǐn)信，泛愛(ài)眾，而親仁，有余力，則學(xué)文”。我們傳統(tǒng)文化主張：先愛(ài)眾再學(xué)文，否則學(xué)再多也只是衣冠禽獸。而今我們的教育里呢，本末倒置，主張成績(jī)高于一切的競(jìng)爭(zhēng)主義。這將產(chǎn)生什么惡果呢？我們的孩子，從小就愛(ài)自己多過(guò)愛(ài)他人；我們的家長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)，對(duì)文憑、能力的重視，高于對(duì)品質(zhì)道德的重視。這樣的教育與社會(huì)風(fēng)氣，造就出一批批冷漠自私考證高手，以及一批批關(guān)注個(gè)人利益高于公眾利益的公民。 我們的社會(huì)進(jìn)程給我們帶來(lái)哪些悲催呢？我們的社會(huì)進(jìn)程時(shí)刻伴隨著暴力事件。不管是房屋撤遷，還是土地收回，或是移民搬遷，總有弱肉強(qiáng)食踐踏事件。不能把這些事件當(dāng)成是文明進(jìn)程必然經(jīng)歷的撕裂傷痛。要看到這些事件的潛在破壞力量，那是對(duì)公民內(nèi)心道德感的破壞，對(duì)社會(huì)人內(nèi)心價(jià)值的扭曲！當(dāng)一個(gè)人內(nèi)心價(jià)值扭曲，總會(huì)有各種破壞事件發(fā)生。而李浩事件，只是滄海一粟罷了。