余君,余君講師,余君聯(lián)系方式,余君培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
企業(yè)價(jià)值倍增、業(yè)績(jī)倍增系統(tǒng)創(chuàng)始人
41
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
余君:市場(chǎng)化的理解
2016-01-20 41307
大家經(jīng)常說(shuō)市場(chǎng)化,究竟什么是市場(chǎng)化呢?市場(chǎng)化指的是那些方面呢? 我們大家也都常說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),什么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢?與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)又有什么的不同呢? 實(shí)際上市場(chǎng)化就是通常我們理解為,市場(chǎng)化需求的前提下,大家的經(jīng)濟(jì)行為動(dòng)向,應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么?做到什么程度?不做到什么程度,這樣一種理解吧! 大家生產(chǎn)什么產(chǎn)品,通常有幾種做法,有的是自己感覺(jué)良好的情況下,就開(kāi)始生產(chǎn),這就叫自我感覺(jué)良好,是不大科學(xué)的,一般是走出去聽(tīng)聽(tīng)別人的看法,聽(tīng)聽(tīng)供應(yīng)商看法,渠道商看法,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手怎么看,消費(fèi)者怎么看,再通過(guò)分析,就要科學(xué)的多,大家也都推崇這個(gè)辦法,在營(yíng)銷里也叫調(diào)研,大批量生產(chǎn)前,做做調(diào)研會(huì)踏實(shí)一些,因?yàn)?,大批量投入,開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭,一旦損失就大了,這也是我們經(jīng)常給有的業(yè)主的建議。 市場(chǎng)化實(shí)際上跟經(jīng)濟(jì)體是習(xí)習(xí)相關(guān)的,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代就不存在市場(chǎng)化這個(gè)概念,因?yàn)?,不是根?jù)市場(chǎng)需求來(lái)大生產(chǎn)的,不是根據(jù)人性的需求去倡導(dǎo)的,是根據(jù)特定時(shí)期或者某些個(gè)人的意志去做的,這個(gè)包括,生產(chǎn)力較不發(fā)達(dá)時(shí)期,比如,古時(shí)候的帝王時(shí)代,國(guó)家的生產(chǎn)力往往由一個(gè)人、兩個(gè)人去決定,個(gè)人的權(quán)欲決定所有人的命運(yùn),我們不是在這里談?wù)危覀兙褪抡撌嵌?,我們通過(guò)這樣的討論來(lái)疏導(dǎo)大家比較全面的了解怎么樣市場(chǎng)化,讓自己能夠掌握到更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。 我們今天談的市場(chǎng)化也是比較廣義的詞匯,這里面包括消費(fèi)者需求,目標(biāo)客戶群的需求,以及消費(fèi)群的未來(lái)需求統(tǒng)籌,包括承載需求的流通渠道,終端,包括統(tǒng)一產(chǎn)出的生產(chǎn)者,或者說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還有相關(guān)行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì),國(guó)家政策,國(guó)際大環(huán)境等等,是比較大的綜合需求體的基礎(chǔ)上的統(tǒng)籌。 作為我們一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,在市場(chǎng)化的條件下,自己應(yīng)該做些什么,應(yīng)該怎么專業(yè)化去做,這是我們所要談的重點(diǎn)。 就像,很多相關(guān)行業(yè)及人員在探討,或者現(xiàn)在我們咨詢行業(yè)對(duì)專業(yè)化的理解一樣,做戰(zhàn)略也好,做人力資源也好,做績(jī)效還是做營(yíng)銷一樣,往往比較狹隘的理解是,做什么就談什么,做戰(zhàn)略不涉及別的,做人力資源不涉及營(yíng)銷,做績(jī)效不考慮環(huán)境,難怪行業(yè)要洗牌,做不了實(shí)事,該干嘛干嘛去,這倒不是詆毀什么,就是論是而已。 實(shí)踐是你做什么都會(huì)通過(guò)一個(gè)面去找到那個(gè)聚焦的點(diǎn),在面上你找感覺(jué)也好,找經(jīng)驗(yàn)也罷,找方法、找理念,找節(jié)奏都可以,而且,這也是你的診斷和結(jié)論的依據(jù),就是說(shuō)的全局觀,大家似乎進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū),陷入了一種狹隘的理解專業(yè)化,實(shí)際上專業(yè)化是在一定得面的基礎(chǔ)上最后去聚焦的產(chǎn)物,否則,就陷入,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳的陷阱,不謀全局者,不足謀一隅,就這個(gè)道理,我們中國(guó)人就是太感性了,而且,我們的小農(nóng)意識(shí)在一定程度上也在推波助瀾,反倒是解決不了問(wèn)題,制造了新問(wèn)題的癥結(jié)所在。 就像今天大家所討論的以什么為導(dǎo)向的市場(chǎng)價(jià)值觀一樣,可以以制造卓越服務(wù)為導(dǎo)向,也可以以創(chuàng)造價(jià)值為導(dǎo)向,還可以以利益共享為導(dǎo)向等等,價(jià)值觀本身沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)在你怎么解讀,怎么設(shè)置流程,怎么去做,選擇那些方法去做的問(wèn)題,這個(gè)就像一個(gè)政策的出臺(tái),打個(gè)比方,說(shuō),中央政策下來(lái)了,結(jié)果地方就層層解讀,到最后完全變樣了一樣,脫離了本質(zhì),所以有種建立制度的方法是,先僵化,再固化,最后優(yōu)化,就是這個(gè)道理一樣。 通常說(shuō)我們?yōu)槠髽I(yè)診斷和咨詢,有三種導(dǎo)入方式,可以戰(zhàn)略,也可以制度,也可以市場(chǎng)導(dǎo)入,這個(gè)需要層層分解,最后聚焦一樣,點(diǎn)線面和面線點(diǎn),之間并沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別,區(qū)別在于你的視野和角度而已,最后無(wú)論是大落地到小,還是從小過(guò)渡到大,殊途同歸,這就是平衡,解決問(wèn)題最后是平衡,處理問(wèn)題也是平衡,要什么就要準(zhǔn)備好犧牲什么,規(guī)律就是平的,發(fā)展就是平的,原始積累的時(shí)候,要的是金錢,要的是自己更多的占有,失去的就是離心離德,就是人心向背,就是名聲受損,就是沒(méi)有制度,沒(méi)有團(tuán)隊(duì),還有疲累和孤獨(dú),就是這個(gè)道理。 我們理解市場(chǎng)化也是怎么解析自己需要什么,能夠需要什么這樣的一個(gè)理論基礎(chǔ)。 有時(shí)候跟業(yè)主溝通,說(shuō):你的環(huán)境和文化氛圍已經(jīng)形成了,怎么去調(diào)整和改變呢,那就要要人愿意去做出犧牲,怎么犧牲,請(qǐng)一個(gè)顧問(wèn)到你公司去扮演黑臉角色,把原來(lái)沒(méi)有執(zhí)行的制度進(jìn)行執(zhí)行,當(dāng)然是在一定保障舉措前提下,這就是結(jié)合你企業(yè)實(shí)際做,而你就扮演白臉,至少要調(diào)節(jié),在原來(lái)基礎(chǔ)上,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),原來(lái)那些抱怨會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移,會(huì)逐漸稀釋,在壓力面前,人就會(huì)現(xiàn)實(shí),一段時(shí)間以后,就會(huì)發(fā)現(xiàn),大家不再那么議論作為老總你的以前種種,反倒會(huì)更加貼近你了,這不就達(dá)到目的了嗎,關(guān)鍵是誰(shuí)愿意去做這樣的角色,原則是不被赤化,一般的經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)還難以做到,原則是缺乏那種條件和土壤,沒(méi)有利害沖突,沒(méi)有利益關(guān)系,沒(méi)有慣性思維,這有較高的要求,要想辦法陸續(xù)去做,就會(huì)逐漸好轉(zhuǎn),持續(xù)發(fā)展。 市場(chǎng)化實(shí)際上就是怎么去理解市場(chǎng)基礎(chǔ)上有效的借力,通常我們講的整合,實(shí)際上就是借力,借別人的力,別人的勢(shì)辦成自己的事情,當(dāng)然,能不能借到力,也要看你自身的條件,就是等同原則,塑造自己的優(yōu)勢(shì),突出自己的力量也是更好借力的表現(xiàn)。 總之,誰(shuí)能夠更好的根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律設(shè)置發(fā)展的臺(tái)面,又能夠通過(guò)大家接受和引導(dǎo)的方式達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上,能夠把握住需要產(chǎn)出的焦點(diǎn),誰(shuí)就能夠贏得市場(chǎng),這個(gè)需要下一番功夫,才能讓自己更加市場(chǎng)化。
全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師