之前,我寫了一篇文字《為什么當上了老板的都是當年的壞同學?》,不少朋友紛紛發(fā)表見解。今天,我試著從經(jīng)濟學的角度解釋這一現(xiàn)象。
——每一個人都有自己的比較優(yōu)勢,高學歷并不能涵蓋所有優(yōu)勢,并且高學歷也耗費了時間成本和機會成本;最重要的一點是,低學歷的人離市場更近,而高學歷可能并沒有帶給你市場需要你懂得的知識和技能。
“市場險惡,從來富貴險中求。低學歷的人多年在市場中拼殺的經(jīng)驗遠比書本上的教條更生動。別人從書本上學知識,他們在社會上用血的教訓長本事。現(xiàn)實的教訓永遠是讓人印象深刻的,也是讓一個人快速成長的。”
為什么億萬富翁(那些所謂的成功人士)中低學歷的人也很常見?
在現(xiàn)在一個經(jīng)濟社會中,但大多數(shù)人并不太理解經(jīng)濟學。對經(jīng)濟學的概念,常人大致的印象很有可能是這樣的:
【1】經(jīng)濟學是談錢的,是一門專業(yè),跟日常生活沒太大關(guān)系;
【2】經(jīng)濟學可能比較復雜,我們不需要明白,也搞不明白;
【3】A經(jīng)濟學家說過的話,一定有B經(jīng)濟學家出來反對;
【4】經(jīng)濟學家說沒有通貨膨脹的時候,大家都已經(jīng)非常小心和緊張了;
【5】股市中評論家們常常是事后諸葛亮!
當然,這種印象大致是對的。
現(xiàn)代科學總是從一些基本原理出發(fā),然后,從一個人類的生活領(lǐng)域或問題領(lǐng)域入手,開始一個轉(zhuǎn)換的過程,這個過程的轉(zhuǎn)變,主要通過:高等數(shù)學的引進、建立復雜的數(shù)學公式,發(fā)明很多的專業(yè)詞語,使問題更加抽象化。
一句話,如果你看不懂,那就對了。
經(jīng)濟學大致也是如此。比如,很有可能你不了解這樣的詞語:成本、比較優(yōu)勢。但你一定聽過這樣的話:天下沒有免費的午餐,或者是,天生我材必有用。當然,國人對這些現(xiàn)象的總結(jié)常常成為一句句俗語,我對此的認識是:千萬別把俗語當知識,你可以參考我的另一篇文章——《從老祖宗的俗話說起——遲早被中國俗話玩死!》。
對經(jīng)濟學的使用,一直限制在經(jīng)濟領(lǐng)域,這真是一種浪費。其實,其基本原理,也可以幫助我們看清每個人的生活。
經(jīng)濟學貌似在談稀缺資源的配置。其實,也可以說是:在談選擇。
我對經(jīng)濟學的大致印象是這樣的:經(jīng)濟學,就是研究在有限資源或條件下,人會怎么做?是什么樣的動機決定了人會舍棄什么,保留什么?設(shè)計什么樣的機制會導致一個基本可知的結(jié)果。
經(jīng)濟學,是一種夢想和人性的游戲。因此,了解一點經(jīng)濟學常識,生活可能會變得更美好。
【經(jīng)濟學法則 天下沒有免費的午餐】
大學生畢業(yè)后,就開始找工作。找不到工作,就考研。如果研究生畢業(yè)后,還找不到滿意的工作就考博。
這種思路的邏輯是這樣的:學歷決定出路。學歷高,讀完書后,自然在社會上,比別人擁有更大的競爭力,更容易搶到一個可以獲得高薪的體面位置。
所以,不難理解,我們的整個中小教育抽瘋似地做題、考試,千軍萬馬要過獨木橋。
這種完全基于學歷競爭的策略,有幾個基本的常識錯誤:
【1】如今的學歷,已經(jīng)跟能力不是一個概念。當今的企業(yè),看重的是員工的能力和貢獻,學歷是次要的;
【2】考研或考博,要看什么時候。大多數(shù)考研的人認為,延遲2年進入社會,自己有可能有更大的優(yōu)勢。
人總想準備的充分一點,再面對工作選擇的機會。想法是聽起來很有道理的,但讀研的成本,不在花費的學費上面,而是2年的時間,還有很多的機會成本。試想兩個人,一個人讀研畢業(yè),另外一個已經(jīng)在某個行業(yè)有了2年的工作經(jīng)驗,這種機會差異,很少被人注意。
如今的大學已經(jīng)今非昔比,我建議在你能保證沒染上好吃難做的惡習前趕快離開,投入到生活的洪流中,好歹在殘酷的生活面前,還能夠迷途知返,一切都還來得及。越是怕離開的人,內(nèi)心就越是掙扎,就越是不敢離開。
學校是個避風港,只要能花著父母愿意支付的錢,把工作能推多遠就多遠,直到你不好意思再推下去為止。
你會得到什么呢?你付出了時間成本、機會成本,可能連自信都丟了。
一個讀書人,最后把讀書當成整個一個生活了,不知道該說是愛好呢,還是說逃避呢。
書不是這樣讀的。天下沒有免費的午餐,今天的膽怯和猶豫,總有一天,生活會讓你全部償還。
與其將來痛苦,不如現(xiàn)在就痛苦。年輕時痛苦會很快過去,而未來痛苦,可能就是一生的痛苦。
【經(jīng)濟學法則 天生我材必有用】
我們每個人跟博爾特跑100米都沒戲。因為他是世界第一。但說不定有一天他退役后,我們中會有人做他事業(yè)的代理人。跟著明星,某方面不一定比他強,但不一定比他賺錢少。我們在某方面比博爾特有比較優(yōu)勢。
按照我們教育思維的理解:A如果比B學習成績好。那么,A就比B更有出息。這種競爭思維,并不能解釋一些真實的社會現(xiàn)象:為什么低學歷的人也能成為億萬富翁?
通過考試成績篩選出來的人,大致基本上可以證明其自身的素質(zhì)是不錯的。但這不是經(jīng)濟社會運轉(zhuǎn)的邏輯。
經(jīng)濟社會的運轉(zhuǎn)邏輯是這樣的:從給別人提供產(chǎn)品或價值的交換中獲利。
會讀書的人,通過層層選拔,最終占到了一個成功企業(yè)里面的一個高管的位置。他通過企業(yè)的獲利,獲得自己的報酬。他個人肯定是非常的能干。
而一個不太會讀書的人,也有可能創(chuàng)立一個成功的企業(yè):他可能不太會記住書本上的東西,但有可能對市場非常敏感,人們需要什么,市場需要什么,他就去搗鼓什么。
不斷試錯是他的本性,他可能也不想是否符合MBA教材,或許MBA是啥也不知道。他們的腦袋里成天想的就是如何才能賺錢。自利的動機,總是使人對市場需求非常敏銳,他們找到了別人的利益所在,就找到了自己的利益所在。但是,他的很多行為卻在實際中符合了經(jīng)濟學規(guī)律。
他自己懂得不多,但他知道哪些人懂,他目前需要什么。然后,不管三七二十一,把他們召集在一起。在專業(yè)上不如別人,但是在整個系統(tǒng)的理解和掌控上,他可能擁有很大的比較優(yōu)勢。
更重要的是,有可能優(yōu)秀學生還在大學里學著談戀愛、散步的時候,他們已經(jīng)灰頭土臉地失敗過很多次了。當優(yōu)秀學生開始滿大街為找工作而奔波的時候,過去的差等生,已經(jīng)創(chuàng)業(yè)成功。然后,他們開始把優(yōu)等生招聘進來,給他們打工。
正如并不是所有低學歷的人都可能成功一樣,學歷高的人一樣也會不成功。學歷是一種經(jīng)歷,不是包票。
學歷也可能是一種成本,你能不能擔負的起,還需要仔細掂量。
學歷能證明你曾經(jīng)學過些什么,但它不能說明的是:如果你要成功,還需要哪些東西。
會讀書不一定是優(yōu)勢,不會讀書也不一定就是劣勢。
生活已經(jīng)向我們展示過了讀大學的客觀現(xiàn)實:
【1】很多人都可以讀大學;
【2】讀大學需要4年時間,還要很多錢;
【3】大學畢業(yè)后,找工作是自己的事情,沒學到知識,不是大學的責任;
一句話,無論干什么,每個人都要為自己的選擇埋單。所以,是否讀大學,不是一個人是否可以成功的理由。
讀書是有用的,但是,讀書也有成本。不計成本,才是一種不負責任的選擇。
相反,一個人可以通過自己的眼睛發(fā)現(xiàn)機會,可以勇敢去嘗試,在實踐中學習和成長,思考別人的需求,同時也給自己帶來利益。
即使他沒有讀過大學,但他已經(jīng)擁有了企業(yè)家的精神,他可以通過創(chuàng)造和生產(chǎn)出社會需要的產(chǎn)品和服務,從經(jīng)濟社會的自然法則中,獲得巨大的財富。
所以說,天生我材必有用。說的是一個自我認知和定位的問題。
決定一個人成功的關(guān)鍵很簡單:如何把自己放在一個合適的位置,并合理利用經(jīng)濟的規(guī)則來創(chuàng)造財富。
那種按部就班,習慣于占座和穩(wěn)定的心態(tài),可能并不是一個最有優(yōu)勢的競爭策略。我讀過很多經(jīng)濟學書籍,這些書籍大多是大學里的教授們完成的,常讓普通人丈二和尚摸不著頭腦,看著發(fā)暈;總給人一種感覺:經(jīng)濟學好像距離生活很遙遠。
經(jīng)歷了很多痛苦的閱讀后,我的建議:“經(jīng)濟學工作者們,你們最好能寫一些通俗的書籍,告訴大家:經(jīng)濟學會怎樣影響我的個人生活和行為。”