患者為什么不要起訴？在上一篇博文，我已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題。今天繼續(xù)補(bǔ)充討論。

生物模式統(tǒng)治中國(guó)醫(yī)學(xué)的臨床實(shí)踐，而且統(tǒng)治者醫(yī)療事故的司法鑒定。醫(yī)鑒專家的關(guān)注范圍僅只限于所謂的“技術(shù)醫(yī)療”，除此之外，任何低級(jí)、粗暴和荒唐的醫(yī)院管理行為——而且直接導(dǎo)致患者損傷——都不是他們需要考慮的問(wèn)題。例如，骨科器械代表根本就沒(méi)有醫(yī)師執(zhí)照卻洗手上臺(tái)做手術(shù)，這就很可能因?yàn)闊o(wú)菌技術(shù)失誤而造成患者術(shù)后感染，但是，醫(yī)鑒專家說(shuō)這不屬于技術(shù)醫(yī)療。有沒(méi)有資格行醫(yī)，居然不是技術(shù)問(wèn)題。再如，科內(nèi)科際推諉患者導(dǎo)致診斷疏漏和治療延誤，這不屬于技術(shù)醫(yī)療。知情同意的問(wèn)題，也不是技術(shù)醫(yī)療，就好像知情同意根本就不是醫(yī)生干的事情一樣。

因此，患者訴訟的很多合理訴求，會(huì)因?yàn)樯锬Ｊ降募夹g(shù)醫(yī)療鑒定范圍而徒勞和冤屈。即使患者遭受災(zāi)難性后果，鑒定結(jié)果也可能安然無(wú)恙。

還有，醫(yī)鑒專家會(huì)提問(wèn)一些問(wèn)題，要求患者回答。但是，提問(wèn)什么問(wèn)題，這可能有傾向性。

所以，不要輕易地決定起訴醫(yī)院。

咱們一天說(shuō)一點(diǎn)兒，因?yàn)槲乙埠苊Α?/span>