“自我實(shí)現(xiàn)人”假設(shè)概述
“自我實(shí)現(xiàn)人”(Self-ActualizingMan)是美國(guó)管理學(xué)家、心理家馬斯洛(Abraham Maslow)提出的。所謂自我實(shí)現(xiàn)指的是,“人都需要揮自己的潛力,表現(xiàn)自己的才能,只有人的潛力充分發(fā)揮出來(lái),人的才能分表現(xiàn)出來(lái),人才會(huì)感到最大的滿足?!边@就是說(shuō),人們除了上述的社會(huì)求之外,還有一種想充分運(yùn)用自己的各種能力,發(fā)揮自己自身潛力的欲望。
“自我實(shí)現(xiàn)人”的概念
"自我實(shí)現(xiàn)人"Self-actualizing man,也叫"自動(dòng)人"這一概念是馬斯洛提出來(lái)的。馬斯洛認(rèn)為:人類(lèi)需要的最高層次就是自我實(shí)現(xiàn),每個(gè)人都必須成為自己所希望的那種人,"能力要求被運(yùn)用,只有潛力發(fā)揮出來(lái),才會(huì)停止吵鬧。"這種自我實(shí)現(xiàn)的需要就是"人希望越變?cè)綖橥昝赖挠?,人要?shí)現(xiàn)他所能實(shí)現(xiàn)的一切欲望。"具有這種強(qiáng)烈的自我實(shí)現(xiàn)需要的人,就叫"自我實(shí)現(xiàn)人",或者說(shuō)最理想的人就是"自我實(shí)現(xiàn)人"。
“自我實(shí)現(xiàn)人”假設(shè)的依據(jù)
"自我實(shí)現(xiàn)人"的假設(shè)是50年代末,由馬斯洛、阿基里斯、麥格雷戈等人提出的。這種假設(shè)認(rèn)為;人有好逸惡勞的天性,人的潛力要充分挖掘,才能得以發(fā)揮,人才能感受到最大的滿足。
馬斯洛通過(guò)對(duì)社會(huì)知名人士和一些大學(xué)生的調(diào)查,指出自我實(shí)現(xiàn)的人具有15種特征。主要有敏銳的觀察力,思想高度集中,有創(chuàng)造性,不受環(huán)境偶然因素的影響,只跟少數(shù)志趣相投的人來(lái)往,喜歡獨(dú)居,等等。但馬斯洛也承認(rèn),在現(xiàn)實(shí)中這種人極少,多數(shù)人不能達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)人的水平,原因是由于社會(huì)環(huán)境束縛,沒(méi)有為人們自我實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造適當(dāng)?shù)臈l件。
麥格雷戈總結(jié)并歸納了馬斯洛等人的觀點(diǎn),結(jié)合管理問(wèn)題,提出了Y理論。其基本內(nèi)容如下:
1、工作中的體力和腦力的消耗就象游戲休息一樣自然。厭惡工作并不是普通人的本性。工作可能是一種滿足(因而自愿去執(zhí)行),也可能是一種處罰(因而只要可能就想逃避),到底怎樣,要看可控制的條件而定。
2、外來(lái)的控制和處罰的威脅下是促使人們努力達(dá)到組織目標(biāo)的唯一手段。人們?cè)敢鈱?shí)行自我管理和自我控制完成應(yīng)當(dāng)完成的目標(biāo)任務(wù)。
3、致力于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是與實(shí)現(xiàn)目標(biāo)聯(lián)系在一起的報(bào)酬在起作用。報(bào)酬是各種各樣的,其中最大的報(bào)酬是通過(guò)實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)而獲得個(gè)人自我滿足、自我實(shí)現(xiàn)的需求。
4、普通人在適當(dāng)條件下,不僅學(xué)會(huì)了接受職責(zé),而且還學(xué)會(huì)了謀求職責(zé)。逃避責(zé)任,缺乏抱負(fù)以及強(qiáng)調(diào)安全感,通常是經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果,而不是人的本性。
5、大多數(shù)人,而不是少數(shù)人,在解決組織的困難問(wèn)題時(shí)都能發(fā)揮較高想象力、聰明才智和創(chuàng)造性。
6、在現(xiàn)代工業(yè)化社會(huì)的條件下,普通人的智能潛力只得到了部分的發(fā)揮。
“自我實(shí)現(xiàn)人”假設(shè)內(nèi)含的管理策略
1、管理重點(diǎn)的改變。"經(jīng)濟(jì)人"的假設(shè)只重視物質(zhì)因素,重視工作任務(wù),輕視人的作用和人際關(guān)系。社會(huì)人的假設(shè)正相反,重視人的作用和人與人的關(guān)系,而把物質(zhì)因素放在次要地位。"自我實(shí)現(xiàn)人"的假設(shè)又把注意的重點(diǎn)從人的身上轉(zhuǎn)移到工作環(huán)境上,但重視環(huán)境因素與"經(jīng)濟(jì)人"假設(shè)的重視工作任務(wù)不同,重點(diǎn)不是放在計(jì)劃、組織、指導(dǎo)、監(jiān)督、控制上,而是要?jiǎng)?chuàng)造一種適宜的工作環(huán)境、工作條件,使人們能在這種環(huán)境下充分挖掘自己的潛力,充分發(fā)揮自己的才能,也就是說(shuō)能夠充分地自我實(shí)現(xiàn)。
2、管理人員職能的改變。從"自我實(shí)現(xiàn)人"的假設(shè)出發(fā),管理者的主要職能既不是生產(chǎn)的指導(dǎo)者,也不是人際關(guān)系的調(diào)節(jié)者,而只是一個(gè)采訪者。他們的主要任務(wù)在于如何為發(fā)揮人的智力創(chuàng)造適宜的條件,減少和消除職工自我實(shí)現(xiàn)過(guò)程中所遇到的障礙。
3、獎(jiǎng)勵(lì)方式的改變。"經(jīng)濟(jì)人"的假設(shè)依靠物質(zhì)刺激調(diào)動(dòng)職工的積極性,"社會(huì)人的"假設(shè)依靠搞好人際關(guān)系來(lái)調(diào)動(dòng)職工的積極性,這都是從外部來(lái)滿足人的需要,而且主要滿足人的生理、安全和歸屬(交往)需要。麥格雷戈等人認(rèn)為,對(duì)人的獎(jiǎng)勵(lì)可劃分為兩大類(lèi),一類(lèi)是外在獎(jiǎng)勵(lì),如工資、提升、良好的人際關(guān)系;另一類(lèi)是內(nèi)在的獎(jiǎng)勵(lì),內(nèi)在獎(jiǎng)勵(lì)是指人們?cè)诠ぷ髦心塬@得知識(shí),增長(zhǎng)才干,充分發(fā)揮自己的潛力等。只有內(nèi)在獎(jiǎng)勵(lì)才能滿足人們的自尊和自我實(shí)現(xiàn)的需要,從而極大地調(diào)動(dòng)起職工的積極性。正如麥格雷戈所說(shuō):"管理的任務(wù)只是在于創(chuàng)造一個(gè)適當(dāng)?shù)墓ぷ鳝h(huán)境--一個(gè)可以允許和鼓勵(lì)每一位職工都能從工作中得到'內(nèi)在獎(jiǎng)勵(lì) '的環(huán)境"。
4、管理制度的改變。從自我實(shí)現(xiàn)人的假設(shè)來(lái)看,管理制度也要作相應(yīng)的改變??偟膩?lái)說(shuō),管理制度應(yīng)保證職工能充分地表露自己的才能,達(dá)到自己所希望的成就。阿基理斯在一個(gè)廠里進(jìn)行了這方面的制度改革的實(shí)驗(yàn)。該廠的一個(gè)班組從事收音機(jī)裝配工作。改革之前,組內(nèi)的12名女工按照工業(yè)工程師的設(shè)計(jì),有明確的分工,如領(lǐng)班、包裝、檢驗(yàn)等。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)讓這些女工按照她們自己的想法組織生產(chǎn),產(chǎn)量下降就扣工資;產(chǎn)量提高則增加工資。實(shí)驗(yàn)后開(kāi)始第一個(gè)月,產(chǎn)量下降 70%,六個(gè)星期情況更糟,但八個(gè)星期后產(chǎn)量開(kāi)始回升,十五個(gè)星期后超過(guò)實(shí)驗(yàn)前的產(chǎn)量,而且成本下降,質(zhì)量提高,用戶對(duì)質(zhì)量的批評(píng)信件比實(shí)驗(yàn)前減少 96%。
應(yīng)當(dāng)提出,阿基里斯的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否有普遍意義是值得懷疑的。這里舉出這個(gè)實(shí)驗(yàn),只是為了說(shuō)明從"自我實(shí)現(xiàn)人"的假設(shè)出發(fā)實(shí)行制度改革的趨向。
“自我實(shí)現(xiàn)人”假設(shè)的評(píng)價(jià)
1、"自我實(shí)現(xiàn)人"的假設(shè)是資本主義高度發(fā)展的產(chǎn)物。機(jī)械化生產(chǎn)條件下,工人的工作日益專業(yè)化,特別是傳送帶工藝的普遍運(yùn)用,把工人束縛在狹窄的工作范圍內(nèi)。工人只是重復(fù)簡(jiǎn)單、單調(diào)的動(dòng)作,看不到自己的工作與整個(gè)組織任務(wù)的聯(lián)系,工作的"士氣"很低,影響產(chǎn)量和質(zhì)量的提高。正是在這種情況下,才提出了"自我實(shí)現(xiàn)人"假設(shè)和Y理論,并采取了相應(yīng)的管理措施,如工作擴(kuò)大化,工作豐富化等。
2、從理論上來(lái)看,"自我實(shí)現(xiàn)人"的理論基礎(chǔ)是錯(cuò)誤的。人既不是天生懶惰的,也不是天生勤奮的,此外,人的發(fā)展也不是自然成熟的過(guò)程。"自我實(shí)現(xiàn)人"的假設(shè)認(rèn)為人的自我實(shí)現(xiàn)是一個(gè)自然發(fā)展過(guò)程,人之所以不能充分地自我實(shí)現(xiàn)(馬斯洛自己也承認(rèn),現(xiàn)實(shí)社會(huì)中真正達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)的人是極少數(shù)),是由于受到環(huán)境的束縛和限制。實(shí)際上,人的發(fā)展主要是社會(huì)影響,特別是社會(huì)關(guān)系影響的結(jié)果。
3、當(dāng)然,我們?cè)谂衅溴e(cuò)誤觀點(diǎn)的同時(shí),也絕不能忽視借鑒其中有益的成分。例如,如何在不違反集體利益的原則下為職工和技術(shù)人員創(chuàng)造較適當(dāng)?shù)目陀^條件,以利于充分發(fā)揮個(gè)人的才能。又如,把獎(jiǎng)勵(lì)劃分為外在獎(jiǎng)勵(lì)和內(nèi)在獎(jiǎng)勵(lì),與我們所說(shuō)的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)有一定的類(lèi)似,可以吸取其中對(duì)我們有用的獎(jiǎng)勵(lì)形式。再如,這種假設(shè)中包含著企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人要相信職工的獨(dú)立性、創(chuàng)造性的含義,對(duì)我們也不無(wú)啟發(fā),等等。
第二個(gè)概念是“附加值(Addedvalues)”。它表明參與的每一位參與者都向博弈中帶來(lái)價(jià)值,一般情況下,每個(gè)參與者在博弈中所獲得的價(jià)值不可能超過(guò)它本身的附加值。因此,企業(yè)要在博弈中獲得更大價(jià)值,就必須增加附加值的價(jià)值,或者降低其他參與者的附加值。即:每一個(gè)參與相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人或企業(yè)都必然為其參與的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)更多的(增加的)價(jià)值。增值是必須的,否則參與者將被排除在參與之外,但增值不是一成不變的。附加值決定了參與者在游戲中的地位或價(jià)值,是決定參與者在游戲中獲得多少利益份額的根本力量。
兩種類(lèi)型的附加值
壟斷者的附加值:壟斷利潤(rùn)+限制供應(yīng)
競(jìng)爭(zhēng)中的附加值:高質(zhì)量與低成本的兼顧或權(quán)衡(向顧客提供更多的價(jià)值)
“規(guī)則(Rules)”是第三個(gè)概念,它決定了參與的玩法。在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,沒(méi)有通用的規(guī)則,參與者往往是根據(jù)慣例、合同或法律來(lái)制訂“參與”規(guī)則。有時(shí)規(guī)則是極其重要的,甚至?xí)耆淖儏⑴c的結(jié)果。
改變規(guī)則的途徑
與客戶的合同
與供應(yīng)商的合同
大量客戶市場(chǎng)規(guī)則
當(dāng)不同的人用不同的觀念看待同樣一件事的時(shí)候,不同的觀念對(duì)事情的結(jié)果有多么大的影響。不同的觀念對(duì)事物的影響不是絕對(duì)的,但觀念本身的確是合作競(jìng)爭(zhēng)思想的基本要素之一。改變一下參與者的觀念,那么就一定會(huì)改變其行動(dòng)。用來(lái)改變觀念的方法,我們稱為“戰(zhàn)術(shù)(Tactics)”。
戰(zhàn)術(shù)是參與者為建立其他參與者的感知所采取的行為。有些戰(zhàn)術(shù)是為了撥開(kāi)迷霧;有些是為了保持迷霧;還有一些則是為了制造新迷霧。
改變?nèi)藗儯ǜ?jìng)爭(zhēng)者、互補(bǔ)者、消費(fèi)者)的感知,你就改變了博弈。塑造(Shape)感知正是戰(zhàn)術(shù)行為的主旨所在。
由觀念的探討,我們進(jìn)入到參與“范圍”或“領(lǐng)域(Scope)”的概念。這里我們用范圍來(lái)描述參與者對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍的定義。盡管人們分析與認(rèn)識(shí)各個(gè)參與活動(dòng)時(shí)將它們獨(dú)立起來(lái),但各個(gè)參與游戲必然是相關(guān)聯(lián)的。為了理解各個(gè)參與游戲的發(fā)展方向與結(jié)果,我們需要考慮這些關(guān)聯(lián)。
上面五個(gè)概念構(gòu)成合作經(jīng)營(yíng)思想的核心。把它們的英文單詞字首字母組合在一起,即:PARTS。
將“PARTS”看作一個(gè)整體,就是合作經(jīng)營(yíng)的思想;將“PARTS”看成各個(gè)部分,各個(gè)部分又相互關(guān)聯(lián),那就是合作經(jīng)營(yíng)的內(nèi)涵(參與者、附加值、規(guī)則、戰(zhàn)術(shù)和范圍)。在此基礎(chǔ)上,必將有各種PARTS戰(zhàn)略。
游戲者
你是否為你的企業(yè)組織畫(huà)了價(jià)值網(wǎng),注意到了盡可能包括所有游戲者?
在與顧客和供貨商、競(jìng)爭(zhēng)者和輔佐商的關(guān)系中存在哪些合作與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)?
你是否希望改變游戲者的構(gòu)成?希望增加哪些新游戲者?
如果你參與游戲,誰(shuí)有所失?誰(shuí)有所得?
附加值
你的附加值是什么?
如何增加你的附加值?你能否培養(yǎng)忠誠(chéng)的顧客和供貨商?
游戲中其他游戲者的附加值是什么?限制他們的附加值是否會(huì)對(duì)你有利?
規(guī)則
哪些規(guī)則對(duì)你有利?哪些會(huì)對(duì)你有害?
你希望有哪些新的規(guī)則?你希望同顧客和供貨商簽訂怎樣的合同?
你有無(wú)能力制定這些新規(guī)則?別人有無(wú)能力推翻它們?
戰(zhàn)術(shù)
其他游戲者對(duì)游戲的認(rèn)知如何?這種認(rèn)知對(duì)游戲的進(jìn)行有些什么影響?
你希望保留什么樣的認(rèn)知?改變哪些認(rèn)知?
你是否希望使游戲透明化?
范圍
游戲的現(xiàn)有范圍如何?你是否希望做些改變?
你是否希望將目前的游戲同其它游戲聯(lián)系起來(lái)?
你是否希望取消目前的游戲與其它游戲的聯(lián)系?