隨著經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)被確定,對企業(yè)意味著精打細算的日子也到來了。傳統(tǒng)企業(yè)的生意經(jīng)是強調(diào)“力不到不為財”,這個力往往被解讀為“財力”和“勢力”,傳統(tǒng)的商界共識也是企業(yè)規(guī)模越大代表實力越強,在市場和競爭中就擁有更大的發(fā)言權和影響力,而形成聚集財富的效力和效應。這在過去幾乎被認為是不言之明的商界鐵律和企業(yè)家群體潛意識,在這種潛意識下,企業(yè)家的追求都是財雄勢大、財大氣粗,盲目追求高速擴張,甚至不計成本、不顧代價地擴大生產(chǎn)、催大營銷,用高投入來從市場上攫取高回報,只要金山銀山,不管綠水青山。
這樣的方式明顯是不可持續(xù)的,伴隨經(jīng)濟增長同時帶來的沉重代價顯而易見,所以國家大力推動供給側的改革,在健全市場的同時推動企業(yè)轉換發(fā)展思路,從原來那種粗放型的規(guī)模擴張向精細化的內(nèi)涵和品質提升之路轉型,對比全球產(chǎn)業(yè)的四次工業(yè)革命,當前我國企業(yè)的變革實際上是在補第三次工業(yè)革命功課的同時,并行地跟上第四次工業(yè)革命的步伐,不管業(yè)務規(guī)模資金流量的大小多寡,都要向應需而產(chǎn)的定制化、精準化最后智能化的供給體系轉型,這樣的工作毫無疑問是前所未有地艱巨而復雜的,千頭萬緒,牽一發(fā)而動全身而又要持續(xù)推動的。
企業(yè)家是企業(yè)組織的大腦和神經(jīng)中樞,是決定企業(yè)生死存亡的關鍵少數(shù),在這么重大變局的關口,企業(yè)家的意識和思想毫無疑問是直接決定企業(yè)走向的第一要素,在紛繁的變局和變革過程中,如何有效把握市場需求的脈絡和企業(yè)轉型的節(jié)奏,對企業(yè)家領導指揮的科學性和藝術性提出了很高的要求,商業(yè)模式作為一種行之有效的戰(zhàn)略性思維方法,近年從西方引進后再中國的企管界也越來越受到青睞。筆者在近三年的商業(yè)培訓中,也應受訓企業(yè)要求,多次以課堂沙盤互動的方式與受訓企業(yè)學員用商業(yè)模式的思維方法來分析當前業(yè)務,尋找短板,厘清方向,據(jù)學員反映收獲很大。
什么是商業(yè)模式?包含什么內(nèi)容?怎么做和怎么用?我相信這是大家最關心的問題,結合筆者的工作經(jīng)驗,我們逐一探討。
首先,我們理解商業(yè)模式一定要和戰(zhàn)略性思考等同起來,企業(yè)是一個很復雜的體系,存在的問題很多,交織在一起互相牽連、一言難盡,嚴格來說,不能讓商業(yè)模式直接回答一些具體的執(zhí)行層面的問題,否則就很容易陷進一葉障目難顧其他的鉆牛角尖里面去了。那商業(yè)模式究竟是什么呢?一組要素組合起來可以進行成功復制,就叫模式;如果用模式來表達企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)的部門之間、乃至與顧客之間、與渠道之間都存在各種各樣的交易關系和連結方式,如果以這樣的關系和連接方式為要素組合,在商業(yè)上具有可行性并能被成功復制,那就稱之為商業(yè)模式。所以我們理解什么是商業(yè)模式,要素的組合當然是重要的,更不能忽視的是可行并被成功復制。這里給我們一個啟發(fā)就是,很多創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)意看起來都不錯,那只是紙上談兵地羅列了一些商業(yè)創(chuàng)意的要素組合,而能不能驗證這商業(yè)上是可行的、可持續(xù)的、可復制的邏輯,這樣才是關鍵性的。而要回答這些問題,靜止在過去和當下局面是不可能的,必須結合長遠的趨勢分析和未來執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)的各種情況和問題的應對策略,所以,如果沒有戰(zhàn)略性的思考,只有表面上的商業(yè)要素組合就稱之為商業(yè)模式明顯是不能成立的?,F(xiàn)在很多PPT做得很好,業(yè)務卻做得很爛的所謂創(chuàng)業(yè)項目,本質上就是這樣,為了拿到投資就不惜夸大其詞地忽悠投資人的錢,這樣的項目獲得追捧毫無疑問也導致了整個市場風氣的敗壞。我們說對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要有容錯精神,不代表可以包容創(chuàng)業(yè)者任性地空想,創(chuàng)業(yè)也是一個嚴肅的行為,再好的創(chuàng)意也需要系統(tǒng)論證周密安排,光有激情燃燒而缺乏戰(zhàn)略性頭腦的創(chuàng)業(yè)者是不成熟的創(chuàng)業(yè)者,其冒險行為不應該由投資者、員工和供應商來埋單,所以我們對于商業(yè)模式的理解應該是一個建立普遍共識的溝通工具,創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家當然是主要設計師,但他們有責任向企業(yè)的其他利益相關方說清楚自己對企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性思考。
接下來,就是商業(yè)模式要包含哪些要素組合了,現(xiàn)在的企業(yè)很復雜,企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)的部門之間、乃至與顧客之間、與渠道之間都存在各種各樣的交易關系和連結方式,不一而足,如果聯(lián)系到具體很難簡單分類,再怎么抽象都有可能掛一漏萬;而如果每種關系和連接方式都納入其中,這樣的商業(yè)模式又失去可以復制的意義,而且隨著企業(yè)的發(fā)展,這些交易關系和連接方式也在擴充。所以,對于任何一個企業(yè),商業(yè)模式都可以說不完道不盡,那到底怎么樣才是一個相對合適的商業(yè)模式呢?這里面是比較講究的了,商業(yè)模式需要包括所有影響業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)容,從范圍上要能整體覆蓋其描述的業(yè)務,但粒度上也不能太細,否則就陷入太多細節(jié)而拔不出來了。我們抓住戰(zhàn)略性思考作為抓手,從企業(yè)當前和未來發(fā)展復雜的關系中尋找那些企業(yè)利益相關者對戰(zhàn)略方向上最大的公約數(shù),列出一些事關重大方向抉擇的業(yè)務問題,或者說所有利益相關者都會關心的問題:
1. 這個業(yè)務向市場提供什么產(chǎn)品或者服務?我們的定位是什么?高端還是低端?
2. 這個業(yè)務的客戶是那些人群,我們?nèi)绾谓佑|他們?如何把我們的產(chǎn)品和服務傳遞給他們?
3. 這個業(yè)務的產(chǎn)品或者服務需要具備怎樣的業(yè)務平臺才能創(chuàng)造或者開展?需要什么樣的核心資源和能力,需要安排那些關鍵性的業(yè)務活動?
4. 這個業(yè)務財務上靠什么收入,會有哪些支出,現(xiàn)金流如何維持?
回答這些問題才能完整反映做這項生意的方法,邁克爾·波特認為:“商業(yè)模式規(guī)定了公司在價值鏈中的位置,并指導其如何賺錢?!比绻f把要分析的生意比喻成一輛要向前開動的汽車,上面四個方面就是推動這輛車不斷跑下去的四個輪子,這也是靖笙提出的商業(yè)模式四輪驅動模型,四個輪子分別代表商業(yè)模式中價值主張、價值傳遞、價值創(chuàng)造和價值實現(xiàn)四個方面的商業(yè)基本要素,所有合法營業(yè)的盈利性業(yè)務,這四方面的要素都是必須的,缺少了哪一部分,商業(yè)活動就無法成立,因此也是所有商業(yè)模式都需要把這四方面的要素包含在內(nèi)的,生意這輛之車就是靠這幾個輪子的相互作用驅動起來向前推進的,這是生意的內(nèi)生能動性邏輯,價值主張明確生意的動機,而價值傳遞指明價值傳遞目標方向,價值創(chuàng)造解釋生意的能力和資源如何獲取,價值獲得則描述生意的商業(yè)利益體現(xiàn)。企業(yè)家是生意這輛車的司機,通過控制這四個輪子的轉動而實現(xiàn)車的活動,需要注意的是,這四個輪子的轉動也會對互相產(chǎn)生影響,這是管控一個企業(yè)比較復雜的,但是就商業(yè)模式的理解而言,這是比較簡單直接的比喻。
我們可以順著這個思路,從四個方面再逐一羅列影響這門生意發(fā)展的關鍵性要素,則可以建構一個生意的商業(yè)模式輪廓,筆者分析比較了業(yè)界一些商業(yè)模式的建構理論后,結合自身的咨詢和培訓工作經(jīng)驗使用九步法的商業(yè)模式畫布(Business Model Canvas),將商業(yè)模式這一概念清晰化,并使得整個制定過程更為生動。其設計簡單易懂,便于溝通,主要用來幫創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家建立、可視化、驗證自身的商業(yè)構思的可行性,也便于與有關利益相關者討論這些構思,從而避免投入浪費或者盲目擴大而分散精力,小公司可以用它開辟新領域,大公司也可以通過它探索新模式,維持行業(yè)競爭力。
商業(yè)模式畫布由 9 個方格組成,每一個方格都代表著成千上萬種可能性和替代方案,你要做的就是為你的商業(yè)構思找到最合適的那一些可能的要素,下面逐一介紹這九個格子要包含的內(nèi)容:客戶細分 (Customer segments)——清晰地定義哪些才是你構思的生意的目標用戶;價值定位 (Value propositions)——生意所提供的產(chǎn)品或服務;用戶獲取渠道 (Channels to reach customers)——產(chǎn)品或者服務的分銷路徑及銷售方式;客戶關系——你想同目標用戶建立怎樣的關系;收益流——列舉出能帶商業(yè)收益的項目,例如銷售收入、服務費等;核心資源——維持這門生意需要投入什么,例如資金、人才、場所、設備等;核心活動——描述對這門生意最重要的一些業(yè)務活動的安排,例如市場推廣、軟件編程;關鍵合伙人——描述對這門生意重要的外部合伙人,例如供應商、分銷商等;成本結構——描述維持這門生意的財務成本和費用構成。 目前廣為流傳的 商業(yè)模式畫布長成這樣:
為了便于思維的連貫性,使用商業(yè)模式畫布需要按照一定的順序:首先要了解目標用戶群,再確定他們的需求(價值定位),想好如何接觸到他們(渠道),怎么盈利(收益流),憑借什么籌碼實現(xiàn)盈利(核心資源),能向你伸出援手的人(合伙人),以及根據(jù)綜合成本構成。
這個方法看上去很簡單,也很容易上手演練,所以筆者多次在培訓課堂作為一種沙盤互動設計,不過我發(fā)現(xiàn)很多學員(包括不少企業(yè)老板和高管)真用這種畫布方法來表達自己的業(yè)務的時候,還是有些吃力,這說明平時這方面的思考還是太少了,很多企業(yè)管理者大多數(shù)精力可能都是放在當下事務的處置上,而對于未來的業(yè)務發(fā)展走向缺乏全面的規(guī)劃和深入的考慮,因此造成了戰(zhàn)略上的短視和缺失。
很多企業(yè)戰(zhàn)略制定目標都很高大上,口號也喊得很響亮,比如“成為XXX行業(yè)第一”、“躍居前世界領先水平”等等,但這些目標主張和口號明顯是空洞的,很多口號都被高高掛起而被熟視無睹,這明顯不能應對新工業(yè)革命和新常態(tài)的挑戰(zhàn),商業(yè)模式的戰(zhàn)略性思考最關鍵的還是在于落地,雖然商業(yè)模式畫布是一個高層次的抽象,但是不能被看成是紙上談兵,因為從這個戰(zhàn)略性思考出發(fā),將進一步通過企業(yè)架構的頂層設計工作明確未來戰(zhàn)略和運營的映射和承接關系。
本文節(jié)選自靖笙個人專著《企業(yè)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理業(yè)務頂層設計參考手冊》,本專著其他內(nèi)容敬請繼續(xù)關注。