張靖笙
最近中美貿(mào)易摩擦越演越烈,美國(guó)打壓中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略意圖已經(jīng)毫不掩飾,而其中針對(duì)華為下的重手可以讓我們?cè)絹?lái)越清晰地看到,隨著5G腳步的臨近,這是一場(chǎng)針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)的“上甘嶺”戰(zhàn)役,事關(guān)雙方的戰(zhàn)略全局,誰(shuí)都無(wú)法承受丟掉這塊陣地的代價(jià),通過(guò)這次較量,從美國(guó)如何出手,我國(guó)(含華為)如何還手,我們可以窺探出一些數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)手段。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)大行其道的今天,信息科技是毫無(wú)爭(zhēng)議的制高點(diǎn),自上世紀(jì)七十年代石油危機(jī)以來(lái),美國(guó)依賴(lài)其在信息科技發(fā)展上遙遙領(lǐng)先的領(lǐng)導(dǎo)地位,不但保住了美元的世界貨幣地位,還依次完勝了當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘇聯(lián)、歐盟和日本,在上世紀(jì)九十年代克林頓總統(tǒng)任期內(nèi)成為獨(dú)步天下的唯一超級(jí)大國(guó),那些神話(huà)般存在的美國(guó)信息科技公司,不但短時(shí)間就積累了富可敵國(guó)的巨大財(cái)富,對(duì)全世界的影響力也不亞于各國(guó)政府,世人皆見(jiàn)識(shí)其任性妄為的美國(guó)總統(tǒng)還拋出“美國(guó)吃虧論”,簡(jiǎn)直就是信口雌黃。光美國(guó)蘋(píng)果公司一家,幾年前還為了其一千多億美元的利潤(rùn)現(xiàn)金如何分配而幸福地?zé)?,這一千多億美元真金白銀放在全世界看,都比大多數(shù)國(guó)家一年的財(cái)政收入都高了吧?為什么別的國(guó)家就不能吃虧吃出這么個(gè)寶貝公司呢?所以我們必須把美國(guó)政府和美國(guó),特別是美國(guó)的企業(yè)區(qū)分開(kāi),從當(dāng)前美國(guó)政府狗急跳墻地使用各種并不高明的手段針對(duì)華為這件事看出來(lái),他們這次是真急了,華為的存在與發(fā)展已經(jīng)挑戰(zhàn)了他們的核心利益老底了!
為什么美國(guó)政府這么害怕華為?因?yàn)槊绹?guó)政府深知數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)法則,這幾天,過(guò)去神壇一般存在的IEEE(全稱(chēng)是Institute of Electrical and Electronics Engineers,是一個(gè)美國(guó)的電子技術(shù)與信息科學(xué)工程師的協(xié)會(huì),是目前世界上最大的非營(yíng)利性專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)會(huì))直接配合美國(guó)政府對(duì)華為亮劍,一些國(guó)際同行和學(xué)者直呼“驚掉了下巴”,在全球經(jīng)濟(jì)、科技、文化交流日益密切的背景下,IEEE在電氣及電子工程、計(jì)算機(jī)、通信等領(lǐng)域中,發(fā)表的技術(shù)文獻(xiàn)占到全球同類(lèi)文獻(xiàn)的30%。不少科學(xué)家正是基于對(duì)這一國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)組織的信任和認(rèn)可,一路追隨,不斷貢獻(xiàn)智慧與方案。IEEE今天之成就,亦與世界各國(guó)一流科學(xué)家的廣泛深入?yún)⑴c密不可分。IEEE的作法顯然突破了“科學(xué)無(wú)國(guó)界”的底線(xiàn)。原來(lái)我們一直信奉的“科學(xué)無(wú)國(guó)界”,是因?yàn)檫^(guò)去一直我們的IT都在美國(guó)這個(gè)“信息科技如來(lái)佛”的手掌心里面翻跟斗,自第三次工業(yè)革命以來(lái),大型計(jì)算機(jī)、局域網(wǎng)、硬盤(pán)、PC(個(gè)人計(jì)算機(jī))、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、Wifi、智能手機(jī)、1G\2G\3G\4G…層出不窮的美國(guó)數(shù)字化產(chǎn)品每一次換代發(fā)布都讓我們奉為福音,我國(guó)的數(shù)字化原住民無(wú)不都是I記、win匪、果粉、谷哥等美國(guó)公司粉絲中一員,我們對(duì)美國(guó)科技品牌有親人般的親切感,而這次他們都突然翻臉了,因?yàn)橹拔覈?guó)IT再折騰,在美國(guó)IT大玩家(Big player)們的眼里,也不過(guò)是人家制定好標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的數(shù)字五指山下過(guò)日子,翻不了風(fēng)浪,當(dāng)然更不能大鬧天宮了。
而這次在5G方面,中國(guó)公司華為卻徹底遙遙領(lǐng)先了,隨著全球各國(guó)即將拉開(kāi)建設(shè)大幕的5G網(wǎng)絡(luò),無(wú)論是技術(shù)上還是市場(chǎng)上,采取正常競(jìng)爭(zhēng)手段的美國(guó)IT大玩家們都已經(jīng)沒(méi)有絲毫翻盤(pán)的機(jī)會(huì)了,而且華為的可怕之處不但其是5G時(shí)代不可撼動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)管道工,在消費(fèi)端(2C)和企業(yè)數(shù)字化(2B)這兩方面也全面進(jìn)取、互相配合,一家集合了Intel、AT&T、IBM與蘋(píng)果等美國(guó)公司業(yè)務(wù)于一體的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施中國(guó)大玩家將獨(dú)步全球無(wú)敵手,這樣一來(lái),新的數(shù)字五指山的主客雙方將徹底換位,這是美國(guó)政府無(wú)法容忍的,更是以IEEE為代表的美國(guó)數(shù)字科技勢(shì)力們無(wú)法接受的。所以,從這方面的分析,我們可以看到中美大博弈不能僅歸咎為美國(guó)個(gè)別政客的意氣用事,這是兩個(gè)大國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代不可避免的長(zhǎng)期交鋒,這場(chǎng)上甘嶺戰(zhàn)役上誰(shuí)落敗了,誰(shuí)就很可能在5G及后面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代失去了標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)權(quán)。美國(guó)過(guò)去玩弄翻云覆雨的手法都很順手了,肯定不能容忍別人對(duì)其主導(dǎo)權(quán)的挑戰(zhàn),而中國(guó)的發(fā)展也不會(huì)容忍別國(guó)的限制和操縱,這是核心利益之爭(zhēng),與之相比,其他的經(jīng)濟(jì)矛盾皆為小事了。
競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的了,如何勝出才是關(guān)鍵,從中國(guó)政府和企業(yè)當(dāng)前的一些反擊手法,我們可以看出在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)的一些非常有效和有用的法則,這里面既有體現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化博大精深的智慧,也有靈活務(wù)實(shí)的策略,甚至可以提煉成為指導(dǎo)廣大中國(guó)企業(yè)在數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展的指導(dǎo)思想。
首先就是得道多助,失道寡助:這次中國(guó)政府和企業(yè)完美地表現(xiàn)了這句中國(guó)古訓(xùn),我們可以?xún)煞矫胬斫狻暗馈边@個(gè)概念。第一方面是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,多邊合作、人類(lèi)命運(yùn)共同體是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然規(guī)律,這不是任何國(guó)家、任何勢(shì)力可以阻擋的浩浩蕩蕩的時(shí)代潮流,中國(guó)黨和政府的表現(xiàn)不但尊重了這個(gè)歷史大道,還呼應(yīng)了全世界各國(guó)人民對(duì)美好生活的共同追求,當(dāng)然會(huì)得到廣泛的理解和支持,而當(dāng)權(quán)美國(guó)政客的言行表現(xiàn)毫無(wú)疑問(wèn)就是想逆勢(shì)回天,歷史上公認(rèn)圣明高人的諸葛亮也無(wú)力挽回炎劉氣數(shù),何況當(dāng)今公認(rèn)特沒(méi)譜的美國(guó)總統(tǒng)?其表現(xiàn)注定成為歷史笑柄!第二方面是道義或者說(shuō)道德,雖然圣人云:“受?chē)?guó)之垢,是謂社稷主;受?chē)?guó)不祥,是為天下王?!碑?dāng)今美國(guó)總統(tǒng)也算為美國(guó)利益厚顏無(wú)恥了,各國(guó)文化不同,價(jià)值觀不同本也無(wú)可厚非,可在一個(gè)資訊發(fā)達(dá)、信息流動(dòng)的數(shù)字全球化時(shí)代,翻臉快過(guò)翻書(shū)、出爾反爾的小人嘴臉肯定為世人所不齒,一個(gè)人毫無(wú)任何廉恥底線(xiàn)反復(fù)無(wú)常,只能透支自己的信用,而一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人這樣,則只能透支整個(gè)國(guó)家的信用,一個(gè)國(guó)家連信用都沒(méi)有了,機(jī)關(guān)算盡道義全失,其聰明技巧又可以維持多長(zhǎng)時(shí)間的好運(yùn)氣呢?
其次是一家難獨(dú)大,寡不敵眾:美國(guó)不可否認(rèn)也還是一個(gè)偉大的國(guó)家,放眼今天環(huán)球,以一國(guó)之力在眾多領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位和發(fā)揮不可替代的影響力,這本身是美國(guó)發(fā)展巨大的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)??墒敲绹?guó)不去解決自身發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾,還想利用其領(lǐng)先地位和在當(dāng)今世界的巨大影響力保持一家獨(dú)大,莊家通吃,只會(huì)落得一個(gè)寡不敵眾的下場(chǎng)。筆者在十幾年前曾在澳門(mén)做了幾年的銀行數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目,在澳門(mén)當(dāng)?shù)睾蛠?lái)回澳門(mén)的長(zhǎng)途車(chē)上也聲聞了不少賭經(jīng)。其中一條是,賭場(chǎng)的莊家根本無(wú)需搞什么出千之類(lèi)的小動(dòng)作,因?yàn)樗麄兂哨A家是大概率事件。對(duì)于任何一個(gè)小玩家,參與賭博活動(dòng)的結(jié)局無(wú)非只有兩個(gè),要么是贏了就走,要么是輸干凈本錢(qián)了不得不走,而由于莊家和小玩家在本錢(qián)上的巨大差異,小玩家根本不可能有贏盡莊家所有本錢(qián)的概率和運(yùn)氣,很多小玩家由于無(wú)法控制自己內(nèi)心的貪欲,最后落得個(gè)傾家蕩產(chǎn)才不得不離場(chǎng)的結(jié)局,所以賭博規(guī)則對(duì)于雙方可以是完全公平的,而從戰(zhàn)略勝負(fù)概率的層面是不平等的,小玩家一次贏得再多,對(duì)于莊家來(lái)說(shuō)也是暫時(shí)的損失而已,只要他們下次還來(lái),莊家長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)都是不會(huì)虧的。而今天美國(guó)在做莊的情況下,卻為了一己之私連連拋棄當(dāng)初自己制定的規(guī)則,那就等于賭場(chǎng)的莊家自己出老千,只能逼迫所有小玩家都聯(lián)合起來(lái)反對(duì)他,寡不敵眾是必然的下場(chǎng)。
再次是人無(wú)遠(yuǎn)慮、必有近憂(yōu):我們從這次華為事件可以更加深切地感受到戰(zhàn)略的重要性,不管是個(gè)人、家庭、企業(yè)乃至國(guó)家,都要做最好的準(zhǔn)備,做最壞的打算,居安思危才能遇難呈祥,美國(guó)也曾涌現(xiàn)過(guò)很有優(yōu)秀的戰(zhàn)略家,他們的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)造就了美國(guó)曾經(jīng)的偉大。可是在進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái),我們可以看到美國(guó)逐步陷入了戰(zhàn)略迷茫,全國(guó)上下都習(xí)慣了丁吃卯糧、心安理得地享受美元霸權(quán)既得利益的“好日子”,而對(duì)自身發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾視而不見(jiàn),還妄圖希望全世界其他國(guó)家和人民當(dāng)他們各種嚴(yán)重透支的接盤(pán)俠,這不能不說(shuō)由于其戰(zhàn)略近視而把自己推到黔驢技窮的地步。恰恰是在近十年的4G通信爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,美國(guó)公司間由于自身私利的窩里斗,造成了美國(guó)主導(dǎo)WIMAX標(biāo)準(zhǔn)的分裂,被中歐聯(lián)手打造TDD和FDD標(biāo)準(zhǔn)后來(lái)居上,這明顯就是由于自私自利的戰(zhàn)略近視造成的惡果。這個(gè)對(duì)于大量的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)也敲響了警鐘,在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)進(jìn)入了前所未遇大發(fā)展的新時(shí)代,中國(guó)市場(chǎng)是巨大的發(fā)展紅利,可筆者看到大量的中國(guó)企業(yè)卻處于八仙過(guò)海各顯神通的初級(jí)管理水平,對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略忽視甚至漠視,以各種理由和借口推托企業(yè)未來(lái)發(fā)展的有效謀劃和布局,很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人自以為尊、自以為是,也不愿意抽時(shí)間參與學(xué)習(xí)和培訓(xùn),對(duì)于數(shù)字化的發(fā)展潮流還抱著事不關(guān)己高高掛起的鴕鳥(niǎo)態(tài)度,別說(shuō)經(jīng)歷中美貿(mào)易摩擦、美國(guó)打壓這樣的大風(fēng)浪,市場(chǎng)的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)讓企業(yè)陷入苦逼的困境中掙扎了,作為一個(gè)讓市場(chǎng)起決定性作用的大國(guó),只有中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大起來(lái)中國(guó)才能真正強(qiáng)大起來(lái),如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人還是習(xí)慣性地渴望各級(jí)黨和政府的陽(yáng)光、雨露和保護(hù),那么就永遠(yuǎn)無(wú)法在國(guó)際化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)大起來(lái)。而這次華為的表現(xiàn)無(wú)疑是可圈可點(diǎn)的,華為的底氣當(dāng)然有很多,包括市場(chǎng)、機(jī)制、組織與人才等等。筆者在十年前曾經(jīng)作為服務(wù)供應(yīng)商貼身服務(wù)過(guò)其總部,根據(jù)筆者的了解和觀察,我覺(jué)得華為最大的底氣還是憑借其戰(zhàn)略謀劃和戰(zhàn)略實(shí)施能力積累下來(lái)的發(fā)展家底,正如《亮劍》里面李云龍對(duì)趙剛說(shuō)的,如果沒(méi)有些硬家伙,憑什么跟小鬼子叫板。
在競(jìng)爭(zhēng)中決定勝負(fù)的因素當(dāng)然還有很多,筆者也無(wú)法給出穩(wěn)操勝券的競(jìng)爭(zhēng)法則,可是我們看到,即使數(shù)字經(jīng)濟(jì)涌現(xiàn)了再多的新常態(tài),一些很基本的常識(shí)也是無(wú)法被顛覆的,不知常妄作兇,如果我們今天的企業(yè)家要掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的制勝法則,在競(jìng)爭(zhēng)中唯有不斷修煉內(nèi)心對(duì)道和義的感悟和體會(huì),并且結(jié)合自身企業(yè)發(fā)展實(shí)際制定出數(shù)字化戰(zhàn)略和轉(zhuǎn)型方法,才能有立于不敗之地的格局和基礎(chǔ)。
(此稿成于2019年6月2日,如需引用請(qǐng)注明出處)