日本著名常青流行樂隊南天群星發(fā)布了新曲《和平與亮點》,在盛夏抓住了人們的心。這首歌開頭幾句是這樣唱的:
“無意中看到的新聞里鄰居在生氣,至今為止無論怎樣對話,各自的主張都沒有變。教科書在講現(xiàn)代史之前就草草結束了,明明那才是最想知道的,為什么會這樣呢?”
現(xiàn)代史明明離現(xiàn)在的我們很近,卻難以看到,為了思考這樣的現(xiàn)代史,讓我們來回憶一下,68年前的1945年8月15日,在近鄰的亞洲都發(fā)生了些什么。
去年夏天《朝日新聞》的輿論調查顯示,對于“你認為日中戰(zhàn)爭是由日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭嗎?”這一問題,日本受訪者中回答“是”的占52%,“不是”的占31%,而在中國99%的人都回答“是”。
這一歷史認識上的鴻溝實在是太大了,但同時這也是一個出發(fā)點。當今這個時代,若沒有亞洲,日本的未來就無從談起。大家好好思考一下吧?!班従觽儭本烤篂槭裁粗钡浇裉爝€在生氣?
漠不關心的起點
到那一天為止,日本曾是一個在亞洲統(tǒng)治著廣大疆域和各種民族的帝國。打出的旗號是“大東亞共榮圈”,日本主張從歐美列強手中解放亞洲,將太平洋戰(zhàn)爭稱作“大東亞戰(zhàn)爭”。然而,隨著戰(zhàn)敗降臨,日本和這一東亞圈的關系也被斬斷了。
作家崛田善衛(wèi),當年8月15日正身處上海。他寫道,當從收音機中聽到《終戰(zhàn)詔書》(天皇表示接受投降的講話)時:“既不是憤怒也不是悲哀,無法形容的感覺令自己渾身顫抖”。在他的周圍,有很多對日本十分親近的中國文化界人士。而詔書主要是面向日本本土發(fā)出的,對亞洲只提了一句“對諸盟邦不得不深表遺憾”。
崛田對這樣的詔書感到“薄情”和“自私自利”(《于上?!罚?。熟知日本戰(zhàn)敗過程的國文學研究資料館助教加藤圣文認為:“當時的政府一心只想著維持天皇制,面向國內進行討論。在《終戰(zhàn)詔書》中這一態(tài)度也鮮明地表現(xiàn)出來?!?/p>
其結果是,對于當時應該還算是日本人的朝鮮人和臺灣人,日本輕易放棄了對他們的保護責任。以率領亞洲的領導者自居的人,突然之間變得對其他國家漠不關心,好像不認識一樣。這就是68年前的實際狀況。
國際環(huán)境變了
從1945年8月15日到亞洲各國涌現(xiàn)出討伐戰(zhàn)前和戰(zhàn)時日本責任的聲音,之間經過了一定的時間。這在很大程度上是受到了戰(zhàn)后國際秩序的影響。
冷戰(zhàn)時代美國和蘇聯(lián)將世界分為兩大陣營,日本和臺灣、韓國被納入了美國陣營。在美國的庇護下日本實現(xiàn)了經濟高度增長,可以通過資金和技術幫助鄰國,處于優(yōu)勢地位。到70年代與鄰國實現(xiàn)邦交正常化,這也是冷戰(zhàn)格局的產物。
人們一直認為,在邦交正常化的過程中,亞洲國家對日本的戰(zhàn)爭索賠權也消失了。但是,當時和近鄰各國的外交過程中并沒有反映出民意。不久冷戰(zhàn)結束,經濟全球化的時代來臨,韓國成為發(fā)達國家,中國也成長為大國。隨著各國與日本之間的國力差距逐漸消失,借著歷史問題,民眾的情緒也開始爆發(fā)。
盡管日本認為軍國主義已經是遙遠的遺物,但對鄰國民眾來說,拷問戰(zhàn)爭的時刻現(xiàn)在才真正來臨。日本的政府也并非毫無對策。1993年宮澤喜一政府曾就從軍慰安婦問題發(fā)表了“河野談話”,1995年村山富市首相也曾發(fā)表有關“殖民統(tǒng)治和侵略”的談話,并向亞洲道歉。這兩大談話也被歷屆內閣承襲至今。
但是,安倍首相當初卻沒有明確表示繼承這兩大談話,甚至還做出“侵略定義尚無定論”的發(fā)言,在國際上造成極大影響。對中韓首腦來說,歷史問題同時也是將國民的視線,從貧富差距等國內問題上轉移開的手段。即便如此,如果日本試圖采取與鄰國的想法相對抗的態(tài)度,那么惡性循環(huán)將無休無止。
對于安倍政府的歷史認識,同盟國美國政府也很憂心。如果否定侵略史實的話,那么國際輿論對日本歷史認識的壓力會越來越大。
從了解他人開始
如果只拘泥于內向的思維方式,忘記與其他國家保持良好關系的話,那么外交之路將會越走越窄,日本將陷入作繭自縛的狹路迷途。這本應該是日本從戰(zhàn)敗中吸取的教訓,但現(xiàn)在的日本仍然沒有擺脫這一思維習慣。不是嗎?
對于大多數(shù)日本人來說,戰(zhàn)爭的光景就是各地的慘狀。今年夏天公映的電影當中,以日本為舞臺的《起風了》、《終戰(zhàn)的天皇》和《少年H》等,都充滿人情味地描繪了和平的可貴。我們將國民實際體驗過的戰(zhàn)爭回憶繼續(xù)傳承下去,這是理所當然的責任和義務。但是不僅如此,我們還應該聯(lián)想到亞洲和世界。那場戰(zhàn)爭所帶來的損失是沒有國界的。