否定意見(jiàn)“蹊蹺”,上海家化大漲
上海家化前晚披露2013年報(bào),同時(shí)公布普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司內(nèi)部控制出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。然而這一否定意見(jiàn)公布后,股價(jià)反而大漲超過(guò)6 .5%。有分析人士認(rèn)為,該報(bào)告中的三條重大缺陷無(wú)關(guān)痛癢,其真實(shí)目的被指“敲山震虎”。
否定意見(jiàn)被指“蹊蹺”
年報(bào)顯示2013年實(shí)現(xiàn)收入44.69億元,同比增長(zhǎng)11.74%,歸屬于母公司凈利潤(rùn)8億元,同比增長(zhǎng)28 .76%,折合EPS:1.19元。
“這一審計(jì)報(bào)告出得有點(diǎn)蹊蹺”,大漢九鼎研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳愷接受南都記者采訪時(shí)表示,一般來(lái)說(shuō),上市公司在選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí),如果遇到否定或保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,會(huì)選擇罷免。
一位業(yè)內(nèi)資深人士對(duì)南都記者表示,這不排除是上海家化現(xiàn)任管理人員的意見(jiàn)表達(dá),目的之一在于徹查賬目,起到敲山震虎的作用?!氨M管去年年末,家化老管理層與新投資者平安信托之間的分歧,表面上已經(jīng)塵埃落定,但是內(nèi)部的新老管理人員斗爭(zhēng)并沒(méi)有停止?!鄙鲜鲑Y深人士表示,審計(jì)報(bào)告中的三條重大缺陷,其實(shí)是無(wú)關(guān)痛癢的內(nèi)容。
據(jù)悉,在上述內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告當(dāng)中,普華永道給出的否定意見(jiàn)理由包括關(guān)聯(lián)交易管理缺乏主動(dòng)識(shí)別和確認(rèn)機(jī)制、子公司費(fèi)用計(jì)提內(nèi)控設(shè)計(jì)問(wèn)題、財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)不到位等。
上述資深人士認(rèn)為,只有第二條———部分子公司尚未建立在會(huì)計(jì)期末對(duì)當(dāng)期應(yīng)付但未付的銷售返利和運(yùn)輸費(fèi)等費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)提的內(nèi)部控制是客觀存在的,但這也并非達(dá)到重大缺陷的程度。而其他的很難充分判斷,主觀色彩比較重。
不過(guò),普華永道相關(guān)負(fù)責(zé)人稱“根據(jù)財(cái)政部的規(guī)定,外部審計(jì)須出具兩個(gè)報(bào)告,除了財(cái)務(wù)報(bào)告外,還有一個(gè)就是類似美國(guó)薩班斯法案的內(nèi)部控制報(bào)告,保證財(cái)務(wù)報(bào)告合理性和內(nèi)控有效性。上海家化是第二個(gè)報(bào)告不達(dá)標(biāo)?!?/wbr>
而對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷的原因,以及將采取怎樣的積極對(duì)策,南都記者未能在截稿前聯(lián)系到公司董秘及證券代表。
機(jī)構(gòu)邊退邊看
對(duì)于這一否定意見(jiàn),南都記者采訪的多位分析人士表示,否定前任管理層,肯定現(xiàn)任管理層及公司未來(lái)是另一目的。
一位資深日化行業(yè)分析師表示,市場(chǎng)對(duì)此內(nèi)控被否定的解讀應(yīng)該是利空出盡,技術(shù)上也對(duì)股價(jià)有一定的助推作用。
值得關(guān)注的是,從上海家化的機(jī)構(gòu)持股情況來(lái)看,2013年6月30日擁有214家,到2013年12月31日已減少至89家,持倉(cāng)比例從76.05%到62.95%。分析認(rèn)為,這表示機(jī)構(gòu)在默默撤退的同時(shí)繼續(xù)觀望。浙江私募人士阮一飛對(duì)南都記者表示,可以看出觀望情緒較重??赡艿脑?,主要是在等公司管理層面趨于穩(wěn)定?!捌桨蚕?,一般被認(rèn)為是資本玩家,其來(lái)操作實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng),大家還是很有顧慮?!惫緫?yīng)該不會(huì)對(duì)目前的管理團(tuán)隊(duì),包括新老核心管理人員進(jìn)行調(diào)整。
陳愷認(rèn)為,從否定意見(jiàn)可以看出,管理層敢于承擔(dān)原來(lái)存在的問(wèn)題。上述普華永道相關(guān)負(fù)責(zé)人亦指出,“上海家化接受了普華永道作為外部審計(jì)師為其提出的意見(jiàn),這顯然是一個(gè)好的趨勢(shì),證明家化在公司治理機(jī)制上是健全的?!?/wbr>
對(duì)于上海家化的后市,新任董事長(zhǎng)謝文堅(jiān)本月初表示,去年公司管理層變動(dòng)對(duì)業(yè)績(jī)有所影響;今年公司會(huì)在多品牌戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上重點(diǎn)繼續(xù)推動(dòng)兩大超級(jí)品牌和兩大主品牌,預(yù)計(jì)全年會(huì)達(dá)到15%以上的營(yíng)收增長(zhǎng)。
國(guó)泰君安分析師訾猛認(rèn)為,關(guān)聯(lián)交易調(diào)查、新任領(lǐng)導(dǎo)與現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)磨合短期可能影響公司業(yè)績(jī)和估值,不過(guò)隨著調(diào)查進(jìn)一步落實(shí)及經(jīng)銷商信心恢復(fù),業(yè)績(jī)和估值有望逐步恢復(fù)。
國(guó)信證券分析師朱元亦表示,公司處于好行業(yè)大空間,目前估值處于歷史低位(2014年23倍),隨著之前制約估值的三大不確定性(業(yè)績(jī)、團(tuán)隊(duì)和證監(jiān)會(huì)調(diào)查)逐漸落實(shí)清晰,有望成為股價(jià)上行的催化劑。