張飚,張飚講師,張飚聯(lián)系方式,張飚培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
土地、產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)專業(yè)講師
49
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
張飚:房價(jià)收入比缺乏實(shí)際意義
2016-01-20 11855
 博客三個(gè)月未更新,再回來時(shí),世界已經(jīng)改變了。
    一個(gè)城市家庭在核算自己的財(cái)富值,在過去的幾個(gè)半年為單位的時(shí)點(diǎn)里,會(huì)發(fā)現(xiàn)巨大的波動(dòng),多數(shù)原因在于房價(jià)財(cái)富 的變動(dòng)。在就業(yè)和收入沒有明顯提升的時(shí)候,房價(jià)財(cái)富的回落和漲升意味著什么?房價(jià)收入比這個(gè)利器又會(huì)被很多人 抬出來質(zhì)疑用來市場價(jià)格的合理性。
    在三個(gè)月之前所有的討論中,我們關(guān)注到庫存下降和開工量下降帶來的供應(yīng)短缺,同時(shí),三季度末會(huì)出現(xiàn)CPI和PPI的 同比急劇上漲。無論如何,時(shí)下現(xiàn)房的供應(yīng)的短缺依舊在持續(xù)著。
    在通脹預(yù)期下,價(jià)格的攀升是必然。然而與之背離的是居民消費(fèi)意愿下降、儲(chǔ)蓄意愿增強(qiáng)、就業(yè)收入沒有明顯改善。 大摩的王慶曾經(jīng)使用動(dòng)態(tài)的房價(jià)收入比IGA-HPIR來核算,目前8.3的房價(jià)收入比在經(jīng)過收入和經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)整后,實(shí) 際上變換為5年后的6.5,再經(jīng)過公有住房轉(zhuǎn)售獲得收益,最終中國的動(dòng)態(tài)房價(jià)收入比變?yōu)?.7,王慶用這個(gè)指標(biāo)驗(yàn)證 中國房價(jià)收入的合理性,并多次強(qiáng)調(diào)在這樣一個(gè)增長的環(huán)境中,不存在泡沫,有興趣的讀者可以去看看 https://https://www.morganstanleychina.com。但是在收入連續(xù)三個(gè)季度沒有顯著增長的情況下,其說服力仍然不足。
    一個(gè)更強(qiáng)有力的解釋是超過42%的購房者需要父母來提供援助,這是更中國化的一個(gè)現(xiàn)象,一旦你買房用自己的收入 比去衡量,感覺很不爽,但是老爹老媽的存量財(cái)富一旦進(jìn)入,購買力的增強(qiáng)程度就遠(yuǎn)高于購房者自身的收入和消費(fèi)水 平。單調(diào)的房價(jià)收入比失去了對(duì)價(jià)格和收入的評(píng)價(jià)力。
    實(shí)際上我甚至懷疑中信提供的42%是一個(gè)低估的數(shù)據(jù)。至少,房價(jià)收入比忽視了購房者上一代的存量財(cái)富,也就沒什 么實(shí)際意義了。
    路透專欄作家Swann說:房價(jià)下滑通常被看作是財(cái)富的消失,但也可以認(rèn)為是財(cái)富的置換,下一輩住房買家就可 以從我們這一輩的損失中受益。這是美國時(shí)下的態(tài)度吧,而中國不然,同樣的道理反推過去,持續(xù)增長的房價(jià),會(huì)讓 購房者的下一輩在這一輩的增長中受損?即便如此,眼下購房的80后這一代,已經(jīng)不大考慮下一代了,會(huì)不會(huì)為下一 代提供存量財(cái)富去購房,的確值得懷疑,所以不妨把房價(jià)收入比放到那一代再去使用,或者更合適。如果用這么一個(gè) 空泛的指標(biāo)去衡量市場的合理性,結(jié)果總是會(huì)很郁悶的。
全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) 3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師