1

———

市場上的買方和賣方，誰的談判力更強？

很多人認為，市場中交易雙方的地位是不平等的，在成交價格上，一方可以壓制另一方，比另一方更有話語權(quán)。

但真是這么回事嗎？市場中的價格究竟是由誰決定的？

設(shè)想有位業(yè)主，宣布要把房子以 20 萬賣掉。房子是他的，房價也就由他定嗎？不是。這位業(yè)主確實“宣布”了房子要賣 20 萬，可要是沒人承接，他這“宣布”就啥也不是。假如業(yè)主確實希望把房子賣掉，那么與其說他“宣布”或“決定”了價格，還不如說他經(jīng)過一番調(diào)查后，向潛在的買家們“匯報”了市場價格。

世界上其他商品或服務(wù)，其價格也不是由賣主或買主單方面“決定”的。

沒錯，總有人先把最終得以成交的價格說了出來，但在“時間上首先”說出價格，并不意味著在“因果上決定”了價格。若沒有買賣雙方的贊成，任何先提出來的價格都不可能作數(shù)。

2

———

有朋友會問，壟斷產(chǎn)品的價格是由壟斷者決定的嗎？

也不是。

壟斷者有個更貼切的名字，叫“覓價者”，意思是他與“受價者”不同：由于壟斷產(chǎn)品別具一格，所以其價格不能隨行就市，得由壟斷者尋找合適的售價。

那壟斷者會隨意定價嗎？先要解釋，“產(chǎn)生壟斷”與“坐享壟斷”是不同的兩個階段，不可以混淆?！爱a(chǎn)生壟斷”是指如何在市場中制造或占有別人不能替代的產(chǎn)品的過程，而“坐享壟斷”則是指如何將壟斷地位中隱含的經(jīng)濟利益兌現(xiàn)的過程。

產(chǎn)生壟斷的途徑有幾種：

1. 石油輸出國組織因造物主而贏得了壟斷；

2. 微軟因在競爭中勝出而贏得了壟斷；

3. 國營的郵政服務(wù)因行政命令贏得了壟斷；

4. 米奇老鼠則因知識產(chǎn)權(quán)獲得了壟斷。

一旦產(chǎn)生了壟斷，壟斷者就坐享壟斷包含的價值，它也稱為“租”。壟斷者做買賣，是將他擁有的“租”兌現(xiàn)。不管他是否兌現(xiàn)，不管他如何兌現(xiàn)，壟斷地位包含的“租”不變。

石油輸出國組織可以賤賣石油，但隨之而來的哄搶，會把賤賣的石油價格推回應(yīng)有的水平。

中國鐵路是壟斷的，可以“決定”把火車票價壓到一個不夠高的位置。但黃牛黨會馬上冒出來分占國營鐵路的“租”，并使得乘客支付的票價“總值”不變。