韓永春,韓永春講師,韓永春聯(lián)系方式,韓永春培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
DOE和質(zhì)量專家 精益六西格瑪導(dǎo)師
49
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
韓永春:生得率然、死得倉促:熔斷機制連夜被暫停,市場會怎樣?
2016-01-20 1318


2016-01-08 

運行僅僅四天,熔斷機制——被!暫!停!了!


雖說生得率然、死得倉促,但熔斷機制在A股歷史上留下了不可磨滅的烙印:正式實施的首個交易日就上演千股跌停,觸發(fā)兩度熔斷;第四天,暴跌依舊,更是創(chuàng)出驚天地泣鬼神的13分鐘交易(?。痪驮谶@天晚上,十點半,三大交易所和證監(jiān)會連夜發(fā)布公告,宣布暫停A股熔斷機制。


上交所、深交所及中金所聯(lián)合發(fā)布通知稱決定暫停實施制度熔斷機制?!敖?jīng)中國證監(jiān)會同意,上交所、深交所及中金所決定于1月8日起暫停實施指數(shù)熔斷相關(guān)規(guī)定?!?/p>



證監(jiān)會同學(xué)表示,引入指數(shù)熔斷機制的主要目的是為市場提供“冷靜期”,避免或減少大幅波動情況下的匆忙決策,保護(hù)投資者特別是中小投資者的合法權(quán)益;抑制程序化交易的助漲助跌效應(yīng);為應(yīng)對技術(shù)或操作風(fēng)險提供應(yīng)急處置時間。熔斷機制不是市場大跌的主因,但從近兩次實際熔斷情況看,沒有達(dá)到預(yù)期效果,而熔斷機制又有一定“磁吸效應(yīng)”,即在接近熔斷閾值時部分投資者提前交易,導(dǎo)致股指加速觸碰熔斷閾值,起了助跌的作用。權(quán)衡利弊,目前負(fù)面影響大于正面效應(yīng)。因此,為維護(hù)市場穩(wěn)定,證監(jiān)會決定暫停熔斷機制。


雖然臉打得啪啪的響,但也可以說一句“知錯能改,善莫大焉”。勇于認(rèn)錯,總比被打臉后還裝X要好一點。只是,尊敬的親們,下次再出臺規(guī)定的時候,請一定要多想想,在大腦彎曲的回路中多演練幾遍。畢竟熔斷機制短暫而“輝煌”的一生,是以7萬億市值的灰飛煙滅作賠,股民們的哀嚎與罵聲是“不能承受之重”。


在“暫停熔斷制”這一消息發(fā)布的幾個小時前(1月7日下午),受股民呼吁之托,鳳凰財經(jīng)君的小兄弟鳳凰證券君曾發(fā)布《討A股熔斷檄文》。A股熔斷機制“放空頭之虎兕出于柙,毀A股之龜玉于櫝中”,“意在穩(wěn)定股市反致股市不穩(wěn)定”,因此率先“倡大義,布告四方,請停A股熔斷!”


本以為會有一段時間的膠著,但是不意證監(jiān)會此次如此果斷而及時地做出暫停A股熔斷的決定。證券君的呼吁這么有威力?


市場會有何反應(yīng)?


大家最關(guān)注的是熔斷制暫停后的市場反應(yīng)。


此前均衡博弈公共研究的研究者表示:兩次熔斷之后,信心依然受挫、悲觀的心理和危機的心理正在打開,市場的氛圍、散戶的心理依舊會恐慌,如果監(jiān)管層再無動作出現(xiàn),市場可能會再次出現(xiàn)踩踏,甚至完全有可能開盤即“熔斷”


而如果有積極的政策調(diào)整,廣發(fā)證券表示,相信市場能夠在短期逐漸企穩(wěn)并恢復(fù)流動性。但是情緒受到的傷害會導(dǎo)致投資者風(fēng)險偏好出現(xiàn)進(jìn)一步下降,因此我們認(rèn)為更可能的結(jié)果是短期弱反彈,而不是報復(fù)性大反彈,并且持續(xù)性不會太強;在弱反彈結(jié)束之后更可能出現(xiàn)的情況是股市“縮量慢熊”,而在充裕的流動性下,居民會逐漸將資金更多的配置于儲蓄、債券等避險資產(chǎn)之中。


銀河證券首席策略分析師孫建波表示,如果今天沒有及時暫停熔斷機制,任由恐慌情緒蔓延,市場中將會產(chǎn)生很多的風(fēng)險敞口。比如:結(jié)構(gòu)性私募產(chǎn)品中自有資金跌為負(fù)值,融資融券投資人的凈資產(chǎn)跌為負(fù)值,私募產(chǎn)品的凈值低于平倉線……當(dāng)這些情況發(fā)生時,連續(xù)熔斷,根本不能交易,將會產(chǎn)生大量的金融風(fēng)險敞口。


當(dāng)市場獲得了交易的自由,以上風(fēng)險敞口將被有效控制。交易者不再單純追求賣出獲得流動性,市場的自然波動一般不會造成以上不可覆蓋的風(fēng)險敞口。金融系統(tǒng)也就能健康地運行下去。


但這不代表市場沒有風(fēng)險。在人民幣貶值預(yù)期和資本流出的預(yù)期下,在中國傳統(tǒng)產(chǎn)能必須拿出壯士斷腕的清理勇氣的時候,代表中國過去過剩產(chǎn)能的公司必然會下跌,而一些新的行業(yè)和公司,仍需要時間來培育,很難一下子補充上來。


兩度磁吸,引發(fā)流動性恐慌


在熔斷制運行的僅僅四天中,已有1月4日和1月7日兩天被觸及熔斷,而彼時也伴隨了A股的暴跌。


在業(yè)內(nèi)人士看來,1月4日和7日兩天熔斷的接連發(fā)生,均出現(xiàn)了休盤預(yù)期所帶來流動性恐慌背后的“磁吸效應(yīng)”。


“因為熔斷后市場將暫停交易,全天的交易時間將出現(xiàn)縮水,這一效應(yīng)將導(dǎo)致流動性偏好的投資者快速拋出手中的流動性資產(chǎn)?!北本﹪Y旗下一家大型券商高級策略分析師指出,“這時候市場的預(yù)期變了,為了防止手中的票被熔斷鎖住,許多投資者將會爭先拋盤,進(jìn)而給市場增加壓力?!?/p>


A股兩次熔斷的歷史數(shù)據(jù)佐證了這一假說。1月4日兩次熔斷休市的交易間隔相差僅8分鐘,期間滬指平均每分鐘交易額為當(dāng)日平均致的兩倍;而在1月7日時,兩次熔斷休市的交易間隔相差更是縮短到了3分鐘之短。


“關(guān)鍵是這種磁吸效應(yīng)能夠形成范例,之前一次越發(fā)生,往后發(fā)生的概率也就越高?!鼻笆龇治鰩熖寡?,“因為大家經(jīng)歷了第一次就會害怕第二次倉位也被進(jìn)一步下跌熔斷,所以都會搶先賣出,但這種集中拋售又會讓熔斷自我實現(xiàn),于是市場陷入了納什均衡,這也是市場第二次熔斷下跌速度更快的原因?!?/p>


值得一提的是,早在此項制度籌備期,其已在監(jiān)管層內(nèi)部形成爭議。例如今年年中交易所期權(quán)小組的一份《熔斷機制及其磁吸效應(yīng)分析》就對這一可能性進(jìn)行過描述。


報告對磁吸效應(yīng)定義為“實行漲跌停和熔斷等機制后,證券價格將要觸發(fā)強制措施時,同方向的投資者害怕流動性喪失而搶先交易,反方向的投資者為等待更好的價格而延后交易,造成證券價格加速達(dá)到該價格水平的現(xiàn)象”,而由于市場表現(xiàn)為漲跌停和熔斷的價位附近存在磁吸力,固稱之為“磁吸效應(yīng)”。


而在分析人士看來,在A股已實施漲跌停限制和T+1等流動性限制政策基礎(chǔ)上,疊加實施熔斷機制的時機并不成熟,而監(jiān)管層暫停實施熔斷機制也在情理之中。


“在股災(zāi)發(fā)生時,由于存在跌停板,流動性會成為稀缺資源,而這種稀缺也是誘發(fā)股災(zāi)的原因?!北本┮患抑行腿谭倾y金融研究員表示,“但熔斷機制的疊加會讓流動性更加稀缺,從而加劇市場的短期波動?!?/p>


事實上,監(jiān)管層的前述通知也流露出當(dāng)前實施熔斷機制存在不成熟的因素。

“我國資本市場投資者結(jié)構(gòu)尚不合理,運行機制不成熟,羊群效應(yīng)比較明顯,從1月4日、1月7日市場情況看,指數(shù)下跌接近熔斷閾值時,投資者提前賣出,形成較明顯的‘磁吸效應(yīng)’,”前述通知稱,“指數(shù)熔斷機制在現(xiàn)有市場狀況下表現(xiàn)出一定不適應(yīng)。有必要暫停實施指數(shù)熔斷相關(guān)規(guī)定,在前期探索實踐的基礎(chǔ)上加以完善。”


有人說:“我不怕下跌,我怕沒有交易的自由”。當(dāng)熔斷的時候,并非只是想賣賣不出,也有想買買不到的情況。市場的觀點是多樣化的,所以才有了交易。熔斷的磁吸效應(yīng),直接扼殺了多樣化的市場觀點,讓“獲得流動性”成為交易者的第一選擇。今后的制度設(shè)計,需要充分考慮市場交易的自由。


孫建波表示:如果沒有交易,市場就廢了。熔斷機制的設(shè)計初衷是為了讓市場在恐慌性下跌的時候能夠保持冷靜,我們需要的是“鎮(zhèn)靜劑”,絕非“冷凍劑”。近年來,中國證券市場圍繞“交易”的金融創(chuàng)新非常迅猛,如果把交易冷凍了,這些創(chuàng)新也就全都失效了。如今,市場重獲交易的自由,我們相信,圍繞交易的所有金融創(chuàng)新,也就都復(fù)活了。


被放大的中國股市交易漏洞


熔斷機制推出以來,中國股市的交易漏洞已經(jīng)被全面放大,在1月7日不足十五分鐘的盤面上已經(jīng)有充分的展現(xiàn),其中包含三個值得關(guān)注的特點:


第一,小量砸停大盤。


今天471億元資金逼空8648億滬深300自由流動市值,放大A股市值損失近4萬億,總值近55萬億的A股大盤被打爆,這是上千倍杠桿才能達(dá)到的效果。熔斷機制出臺后,操控大盤需要的資金將會越來越少,對滬深300的集中操控只需通過小小的支點即可挑動大盤的極限漲跌,任何幾家機構(gòu)的合謀,就可以操控中國50萬億的大盤指數(shù),巨大的制度漏洞和監(jiān)管規(guī)則風(fēng)險已經(jīng)躍然紙上。





第二,瞬間快速打爆。

今天從開盤到第一次熔斷僅用了13分鐘,意味著當(dāng)大盤跌幅超過3個百分點,整體下跌的趨勢就會形成,從熔斷到大盤休市僅用了2分鐘,趨勢一旦形成,踩踏必然完成。今天特別值得大家注意的是,我們根本沒有看到市場的共振和散戶的作為,我們看到的是幾筆大的資金、幾段大的行情在所有散戶還沒有反應(yīng)過來之前,大盤已經(jīng)被控制,集體情緒的渲染已經(jīng)完成,瞬間小成本的趨勢營造試驗首試成功,這是制度的第二個風(fēng)險敞口。



第三,護(hù)盤反應(yīng)呆滯。


今天國家隊沒有護(hù)盤是我們不承認(rèn)的,我們仔細(xì)觀察,在最后的幾分鐘,以平安為代表,巨大的資金開始快速拉漲滬深300的龍頭股,平安表現(xiàn)尤為明顯,但為時已晚,趨勢一旦形成就難以逆轉(zhuǎn)。也就是說,給予監(jiān)管層反應(yīng)、參與和管理的時間窗口十分狹窄。我們看到的是,監(jiān)管層在自己修改規(guī)則之后對規(guī)則的無意識,對漏洞的無意識,技術(shù)上的落伍、風(fēng)控上的輕慢、行動上的呆滯反應(yīng)了中國證券官僚系統(tǒng)的無知、無能和無力。


從某種意義上講,只有更完善的規(guī)則、更精準(zhǔn)的監(jiān)管才是一個健康市場的重要前提。從今日之盤面來看,中國金融市場在以上兩個方面存在重大的缺失。


造成“1.7”快速熔斷的原因


1月7日的快速熔斷雖然印證了段子手的調(diào)侃,但超出了所有市場參與者的意料。作為研究者,我們必須要尋求原因和理由,總結(jié)下來,可能的理由無非來自以下四個方面:


第一,人民幣匯率的大幅回調(diào)。


人民幣匯率的修正性回調(diào)從某種意義上是下半年以來市場的共識,在供給側(cè)改革、中美貨幣脫鉤、人民幣指數(shù)退出等一系列有管理、有準(zhǔn)備的鋪墊下的共識性回調(diào)信息已經(jīng)被市場接受,雖然近期回調(diào)的幅度和速度顯得有些急促。但是,正如我們昨天報告所言,這種回調(diào)有利于中國產(chǎn)能的恢復(fù)、資產(chǎn)泡沫的出清、國際競爭的重構(gòu)和中美貨幣的脫鉤,不能構(gòu)成股市下跌的主因。相反,從歷史的經(jīng)驗來看,任何國家有管理的匯率貶值都是構(gòu)成股市上漲的重要條件。對沖人民幣匯率的貶值,對股市的另一個重大利好工具——降準(zhǔn)已經(jīng)在路上。如果說散戶無法深刻認(rèn)知匯率貶值與股市的關(guān)系,對于具有經(jīng)濟學(xué)常識的機構(gòu)分析師來說,這一點應(yīng)該不難判斷。因此,人民幣匯率貶值除了營造民間的恐慌情緒之外,并不能作為機構(gòu)的行動依據(jù)。


第二,外盤的影響。


昨夜美聯(lián)儲公布了12月貨幣政策會議紀(jì)要,加息預(yù)期再次得到強化,對美股市場造成了一定的影響和沖擊;中東伊朗與沙特沖突又起,引發(fā)石油價格大跌;很多人認(rèn)為中國股市是拖累歐美股市的重要原因,但我們認(rèn)為這僅是很小的一部分原因,更重要的是,石油價格歷史性的暴跌和價格穿透拖累了美國能源股,引發(fā)歐洲股市的悲觀下殺。但是所有這一切都不是引起中國如此大規(guī)模潰敗的根本原因。從某種意義上來說,外盤的風(fēng)險并沒有像中國股市表現(xiàn)的如此劇烈,如果管理和預(yù)期控制得當(dāng),外盤的弱勢甚至是中國股市對沖性樂觀的理由。無論如何,認(rèn)為外盤下挫是引發(fā)今日A股熔斷的理由是無法成立的。


第三,地緣的風(fēng)險。昨天另外一件重大事件是朝鮮燃爆氫彈。


此次地緣風(fēng)險事件發(fā)生后,在聯(lián)合國召開緊急會議之后,我們看到各大國對此事的態(tài)度是相對平緩的。首先美國和歐洲一致認(rèn)為爆炸的并非氫彈,以此認(rèn)證朝鮮核爆炸并不會構(gòu)成一場嚴(yán)重的地緣危機,僅是一場陽謀而已。其次,中國和俄羅斯在表示譴責(zé)的同時,呼吁保持克制。而韓國、日本的緊急表態(tài),遠(yuǎn)不如當(dāng)年延平島炮擊事件劇烈。從大國表態(tài)來看,雖然有處置上的分歧,但對于風(fēng)險的判斷是相對一致的——朝鮮無非又一次利用核武進(jìn)行政治訛詐。在昨日盤中消化的基礎(chǔ)上,以上大國的反應(yīng)進(jìn)一步遏制了朝鮮氫爆消息的繼續(xù)發(fā)酵,消除了對今日市場的不利影響,絕對不能成為今天大盤下跌的原因。


第四,市場情緒擴散。


對于1月8號的解禁的恐慌,隨著周一股市熔斷后,證監(jiān)會的明確表態(tài)和各大上市公司不減持公告,已經(jīng)大幅降低了對市場的不利影響,雖然正式文件今天發(fā)布,但是市場消息早已在機構(gòu)和坊間廣為流傳,昨日尾盤,市場情緒普遍樂觀,形成了買多的一致預(yù)期。應(yīng)該說,從昨日收盤后到今日開盤前,沒有出現(xiàn)形成一致性看空的條件。因此,情緒的釋放引發(fā)熔斷的理由顯得有些牽強。究竟何事引發(fā)恐慌,我們在這里留下一個伏筆。相比市場恐慌,我們更認(rèn)為這是一次利用規(guī)則和監(jiān)管漏洞進(jìn)行套利的有意識的市場操縱。從今天的分時交易圖來看,下跌的速度、單筆的巨量、瞬間的壓力釋出,絕對不是散戶們的一致行動能夠造成的。這更像是少數(shù)機構(gòu)合謀的大資金套利沖動,面對巨額收益,我們有理由產(chǎn)生這樣懷疑。


是誰在殺跌?


國家隊?不是


證金、匯金作為中國股市的平準(zhǔn)基金,絕對不會在一次熔斷之后二次推動股市暴跌和股災(zāi);這不是一個技術(shù)性錯誤,而是一個政治性錯誤。構(gòu)建多層次資本市場,優(yōu)化企業(yè)債務(wù)和股本融資結(jié)構(gòu),使直接融資特別是股權(quán)融資比重顯著提高,成為“十三五”規(guī)劃中金融體制改革的核心。而且在本次中央經(jīng)濟工作會議上,習(xí)總也喊出修復(fù)資本市場融資功能,作為國家隊沒有理由在此時恐慌減持,形成崩潰趨勢。


市場機構(gòu)?


主要機構(gòu)當(dāng)中,前幾日市場有傳聞險資在快速撤退,除此之外,我們在仔細(xì)求證和觀察持倉之后,看到基金、券商的資金盤并沒有大的變化。今天的交易盤面,透露出大型機構(gòu)在瘋狂減持;究竟是哪類機構(gòu)和哪類資本引起股災(zāi),這才是我們需要探究A股再次形成熔斷和股災(zāi)的原因和觀察點。我們不相信陰謀論,但在一個靠小支點就能撬動大市場的情況下,作為交易者的我們,也難以不為之心動。對大型機構(gòu)的行為觀察,將是我們事后來解釋今日暴跌的主要伏筆。


私募基金?


市場中的私募基金,有一定的偏空情緒;同時,對前兩日的暴跌,凈值大幅回撤,對于一些中小私募基金來說可能會有清盤的壓力。加之今日,再次熔斷與暴跌,對于某些凈值約定型私募,確實到了清盤時刻。而打爆這些私募基金,形成清倉減持的踩踏,恐怕可能是我們上述所說的惡意做空的大型機構(gòu)的主要目的。這是一個重要的時刻,如果明天大盤繼續(xù)下探,那么結(jié)構(gòu)性私募的清倉潮也許就此開始。對于大型機構(gòu)來說,可能收到帶血的籌碼。


市場小散?


在第一次熔斷、第二日下探之后,散戶的情緒已經(jīng)得到充分釋放。作為市場的弱勢存在,做多是散戶的唯一希望和盈利手段。今天早晨,我們絲毫不相信散戶會形成如此快的一致性行動預(yù)期。今天的暴跌,大部分所有的散戶都關(guān)在里面。散戶從來不是趨勢的創(chuàng)造者,是趨勢的放大者;今天沒有時間讓散戶放大趨勢。交易趨勢的創(chuàng)造者以最短的時間創(chuàng)造和實現(xiàn)所需要的結(jié)果。應(yīng)該說,此時此刻指責(zé)散戶的羊群心理是不公道和不恰當(dāng)?shù)摹?/p>


綜上所述,我們認(rèn)為今天的暴跌,真實的減倉僅是一小部分原因,應(yīng)該是深諳規(guī)則漏洞、熟悉監(jiān)管響應(yīng)機制、擁有較多滬深300籌碼的主力機構(gòu)所為。但他們是否也希望創(chuàng)造這一全球資本市場歷史上的一次里程碑事件,估計也出乎他們的預(yù)料。相信在我們寫這篇報告的同時,這些機構(gòu)已經(jīng)在危機公關(guān)的路上,他們將很快會看到監(jiān)管層被打腫的臉出現(xiàn)在他們門口。


底線思維:如果A股失守,將?


A股究竟能不能失手?A股可不可以崩潰?A股崩潰意味著什么?我們需要站在底線思維上去看這個問題。正如中央高層反復(fù)強調(diào)的要守住底線思維,我們需要站在宏觀經(jīng)濟的角度,站在全局風(fēng)險的角度,站在系統(tǒng)政策的角度,站在供給側(cè)改革的時點上,去觀察和評估A股的作用和崩潰性影響。


我們認(rèn)為,在中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性調(diào)整的時期,A股是絕對不可以失守的陣地,一旦A股失守,意味著我們經(jīng)濟策略的潰敗,而且會徹底點燃超級危機模式。


1. A股失守,將引發(fā)全局性風(fēng)險 剛兌打破、壞賬清理


一旦開始,最為重要的是如何避免連鎖反應(yīng),警惕并避免部分涉?zhèn)?a target="_blank" style="color: black;" >金融機構(gòu)人為的信用收縮,并向其他金融機構(gòu)傳染,從而造成國內(nèi)金融體系內(nèi)部的整體性信用收縮和經(jīng)濟的硬著陸。A股是當(dāng)前國內(nèi)唯一能抬升風(fēng)險偏好的資產(chǎn),也是國內(nèi)擺脫流動性陷阱的依仗。若A股失守,勢必進(jìn)一步惡化國內(nèi)信用偏好,再次形成類似于股災(zāi)時期市場流動性枯竭,引發(fā)全局性風(fēng)險。


2. A股失守,人民幣匯率將徹底無險可據(jù),無量對沖


隨著中美脫鉤步伐的加快,依靠人民幣匯率的快速貶值,重新構(gòu)建較高的貿(mào)易順差,以保護(hù)人民幣的價值預(yù)期,強化人民幣的產(chǎn)能貨幣地位,是推進(jìn)人民幣國際化的主要路徑之一。為對沖資本外逃,股市成為匯率貶值、地產(chǎn)以價換量去庫存戰(zhàn)略下唯一的預(yù)期性影響工具;用股市收益率鎖定貶值外逃動力,是管理層首要的選擇。若任由以熔斷機制為工具、以小資金在滬深300中重點突破、引發(fā)大盤崩潰的趨勢繼續(xù)延續(xù),則人民幣匯率將徹底無險可據(jù),無量對沖。


3. A股失守,供給側(cè)改革從間融模式向直融轉(zhuǎn)換徹底失敗


構(gòu)建多層次資本市場,優(yōu)化企業(yè)債務(wù)和股本融資結(jié)構(gòu),使直接融資特別是股權(quán)融資比重顯著提高;進(jìn)一步發(fā)揮民間資本積極作用,拓寬民間資本投資渠道,在改善監(jiān)管前提下降低準(zhǔn)入門檻,是十三五規(guī)劃中金融體制改革的核心。


在國內(nèi)債務(wù)鏈條無力維系、債務(wù)剛兌必須打破、金融機構(gòu)信用收縮的當(dāng)下,通過A股市場的直接融資為企業(yè)補充資本和流動性,是本輪供給側(cè)改革中,推動產(chǎn)能重組,降低企業(yè)債務(wù)壓力的最重要手段之一。年中股災(zāi)陰影尚未走出,A股若再引發(fā)股災(zāi)式的暴跌,形成大面積踩踏,造成投資者信心毀損,甚至導(dǎo)致IPO不得不再次暫停的話,短期看,這將意味著國內(nèi)由間接融資向直接融資改革、轉(zhuǎn)換徹底失敗。


4. A股失守,注冊制的打開將從此遙遙無期


為對沖企業(yè)倒閉、兼并重組引發(fā)的失業(yè)潮,以及激發(fā)國內(nèi)創(chuàng)新,尋找新的技術(shù)突破和經(jīng)濟增長點,政府在全國范圍內(nèi)正大力倡導(dǎo)和推動雙創(chuàng)“大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)”。借助“雙創(chuàng)”在全國范圍內(nèi)推行合伙制的激勵,通過構(gòu)建多層次資本市場,擴大資本輸血規(guī)模及量級,為創(chuàng)業(yè)成功者提供退出通道,人為創(chuàng)造一條“財富追星”的路徑。


由于國內(nèi)創(chuàng)業(yè)成功率不足5%,創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功孵化需要時間周期,資本市場良好的氛圍是“雙創(chuàng)”模式能夠大范圍推廣、能夠持久的前提。沒有人愿意做賠錢的買賣。而注冊制作為“雙創(chuàng)”在A股中的對接通道,注冊制能否成功推出,至關(guān)重要。若當(dāng)前市場崩潰態(tài)勢不改,經(jīng)常性暴跌的習(xí)慣仍在,注冊制本身作為各方掣肘、市場阻力頗大的一項改革,預(yù)計正式推出的時間恐將遙遙無期。


5. A股失守,人民幣不再有回流和回歸的資產(chǎn)池


人民幣國際化的大背景下,A股的使命是做實、做大股權(quán)資產(chǎn)池,為人民幣的回流和回歸提供足量資產(chǎn)支撐。IPO的重啟和注冊制的推進(jìn),一方面服務(wù)于國內(nèi)經(jīng)濟改革;另一方面主要著眼于為人民幣國際化設(shè)計背書資產(chǎn),以人民幣計價的方式賣給全球,構(gòu)筑資本輸出和回流的循環(huán)機制。若無法扭轉(zhuǎn)當(dāng)前市場崩潰態(tài)勢,任由市場信心被踐踏,一旦IPO被再次逼停、注冊制從此了無聲息,國內(nèi)合意資產(chǎn)匱乏的局面將加劇,伴隨著產(chǎn)能輸出和資本輸出的人民幣,將在國內(nèi)找不到投資標(biāo)的,無法回流。屆時,為人民幣國際化所構(gòu)筑的資本循環(huán)機制難以發(fā)揮作用,并反向制約國際化的推進(jìn)。


6. A股失守,產(chǎn)能出清、國企改革和兼并重組從此無從談起


通過上證在全球股市的資產(chǎn)池中的比價優(yōu)勢,利用A股的資產(chǎn)溢價,為參與國內(nèi)產(chǎn)能出清、國企改革及兼并重組的各路資本提供退出通道。只有A股市場的繁榮,對新增資本具有足夠的吸引力,方能為上述改革提供好的環(huán)境和動力。A股當(dāng)前實際成交時間不足14分鐘,滬深兩市1453只股票即被熔斷后交易停止、流動性消失帶來的恐慌打在跌停板上。市場信心的崩塌,投資者恐慌的蔓延,逃命保本為首選,大盤泥沙俱下,這樣的市場環(huán)境下,很難想象作為大象級別的國企和產(chǎn)能兼并企業(yè),會得到市場的認(rèn)同。在沒有資本的杠桿助力下,產(chǎn)能出清、國企改革和兼并重組無從談起。


綜上所述,從底線判斷、宏觀經(jīng)濟、政策框架來看,A股絕對不容有失。而我們恰恰認(rèn)為,今天的A股失守,徹底將A股的風(fēng)險與漏洞擺在了監(jiān)管層的面前;今天中國的監(jiān)管層無疑是被打了臉;今天的監(jiān)管層有足夠的對沖工具來守住A股的陣地。打臉之后,需不需要一場行情;信心的恢復(fù),需不需要一場行情;A股功能的修復(fù),需不需要一場行情;中央政府的姿態(tài),需不需要一場行情。只不過我們需要對這場行情的時點、周期以及反應(yīng)的速度應(yīng)該有所評估,這場行情是毋庸質(zhì)疑的。


投資要把握中國轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)


用孫建波的話作結(jié)尾:


中國處于轉(zhuǎn)型過程中,老的產(chǎn)業(yè)出清得越慢,新的產(chǎn)業(yè)就發(fā)展得越慢。只有當(dāng)老的泡沫破滅,新的企業(yè)家才有廉價的基礎(chǔ)設(shè)施和要素可以利用,來培育新的產(chǎn)業(yè)。這比政府創(chuàng)新引導(dǎo)資金要重要得多。我們在選擇公司的時候,一定要注意,趨勢比估值更重要。


從交易行為來看,下跌不抄底,尤其是下跌初期不抄底,是一個基本原則。1月6日的兩次熔斷,一定程度上也是昨天大幅反彈的結(jié)果。尤其是前一個交易日傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的大幅反彈,直接導(dǎo)致了當(dāng)天的大幅下跌。


從長期投資的角度來看,大浪淘沙之下,正是尋找長期優(yōu)秀標(biāo)的之時。如果你真的是長期投資者,并且具有長期持有的能力的話,對當(dāng)前的市場下跌,就應(yīng)該保持冷靜,只有冷靜,才能找到長期的好的股票。第一,并不是跌得多的都是好股票,跌得多也許是因為故事永遠(yuǎn)不能兌現(xiàn)了,要尋找今后幾年有新故事的。第二,也并不是估值便宜的就是好股票,估值便宜的公司,也許是即將沒落的產(chǎn)業(yè)和公司。第三,真正的品牌消費品和真正有創(chuàng)新能力的醫(yī)藥公司,是長期投資人必須把握的長期持有的底倉,要在大幅下跌之后注意布局。第四,要充分重視去IOE大背景下中國本土智能制造業(yè)的成長,尋找智能制造領(lǐng)域的優(yōu)秀公司。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師