過去三十多年的中國經(jīng)濟實踐證明，沒有轉(zhuǎn)型，就沒有發(fā)展。而且，未來仍將證明，轉(zhuǎn)型的進一步深化，可以極大地促進發(fā)展。那么，改革開放的本質(zhì)是什么？四個字，轉(zhuǎn)型發(fā)展，如果不啟動轉(zhuǎn)型，發(fā)展勢必很慢，甚至發(fā)展不了
大家都知道，經(jīng)濟學(xué)是研究市場經(jīng)濟的學(xué)問，而市場經(jīng)濟的正常運行是以法律和道德為基石。也就是說，經(jīng)濟學(xué)雖然是研究經(jīng)濟規(guī)律的學(xué)科，但是經(jīng)濟規(guī)律不是與法律和道德無關(guān)。更進一步講，法律和道德內(nèi)在于經(jīng)濟規(guī)律之中，
謝作詩先生撰文說，光棍收入低，應(yīng)該合娶老婆。結(jié)果，由于不符合社會大眾的道德觀念，被罵得一塌糊涂。我苗實認為，這里涉及到兩個問題，經(jīng)濟學(xué)講不講道德？經(jīng)濟學(xué)家講不講道德？不論別人怎么看，本人的觀點是這樣的
謝作詩先生在《“3000萬光棍”是杞人憂天》一文中稱，收入高的男人，會優(yōu)先找到女人，因為他們出得起高價。收入低的男人怎么辦呢？一種辦法是幾個人合起來找一個老婆。這并不是我的異想天開，在那些偏遠的窮地方
過去六年，也就是從學(xué)會上網(wǎng)到現(xiàn)在，我經(jīng)常去北大國家發(fā)展研究院網(wǎng)站學(xué)習(xí)參觀，除了欣賞各位大家的經(jīng)濟觀點，我主要是觀察研究林老師提出的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)進展。這兩三天，我發(fā)現(xiàn)在國發(fā)院網(wǎng)站上有兩段關(guān)于新結(jié)構(gòu)
我在前文已經(jīng)說了，自己只是制度派的一員小將，而林老師是技術(shù)派的領(lǐng)袖?？梢哉f，既然是這么一個狀況，我這個相關(guān)學(xué)術(shù)批評就必然受到各種質(zhì)疑，甚至謾罵。畢竟，技術(shù)派有自己的鐵桿粉絲。至于謾罵，就當(dāng)是臭屁一通，
2013年5月23日晚，原世界銀行高級副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家，現(xiàn)北京大學(xué)教授林毅夫在廈門大學(xué)演講時稱，中國如果充分挖掘經(jīng)濟發(fā)展的潛力，還可保持20年平均8%的高速增長，7年后即2020年，中國人均收入有
我寫林毅夫?qū)W術(shù)批評，不是為了某些人所謂的出名，而是想通過不同經(jīng)濟學(xué)派別之間比較分析，進而明晰中國經(jīng)濟前進方向。而且，這個學(xué)術(shù)批評，不是針對林老師個人，更多是對中國經(jīng)濟命運的進一步思考。如果把這個學(xué)術(shù)批
在莫言得文學(xué)諾貝爾獎之后，有不少人問我，林老師得經(jīng)濟學(xué)諾貝爾獎有可能嗎？當(dāng)時，由于各種原因，我沒有專門寫文章。今年，屠呦呦得了醫(yī)學(xué)諾貝爾獎，又有不少人問我，林老師得經(jīng)濟學(xué)諾貝爾獎的可能性是不是增加了？
教師節(jié)快到了，由于過去多年沒有專門發(fā)過言，今年自然而然想說幾句話。老實講，我自己能夠做那么幾點學(xué)問，確實是積聚了各個層面的能量，主要包括家庭和老師的能量。具體一點，有八個方面的能量。第一能量，來自家庭
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
