佳歌公司的孫老板有一句名言:“采購的任務(wù)就是拿最少的錢買到最好的東西”。如果你做不到,換人做。在參加了一個(gè)稱為《砍掉財(cái)務(wù)成本的12把砍刀》的著名培訓(xùn)之后,非常有共鳴,更加堅(jiān)定了自己的做法是完全正確的,為此,他將講座的名言傳達(dá)給采購和財(cái)務(wù)人員:“二十一世紀(jì)最快的學(xué)習(xí)是:成功的方法拿來用!”財(cái)務(wù)很受啟發(fā),也同意這“12個(gè)簡單、實(shí)用、可操作的贏利工具,一聽就明白,一用就見效,成本控制立桿見影、吹糠見米;”贊同“每砍掉一分錢,企業(yè)增加一分利;每殺死一個(gè)成本,企業(yè)增加一倍利潤”的觀點(diǎn),相信這套“已有2000多家企業(yè)正在使用這套工具,已經(jīng)收到了100%的贏利效果”對佳歌公司也一定有效果。
按照“砍掉財(cái)務(wù)成本的12把砍刀”,第一個(gè)措施是“設(shè)立專人專崗,專業(yè)審核每一份錢,把每一分成本當(dāng)成魔鬼殺死,以及建立專門的財(cái)務(wù)制度和砍價(jià)方法,讓企業(yè)的木桶嚴(yán)絲合縫,滴水不漏”。孫老板原來在在財(cái)務(wù)就有一個(gè)專人專崗,及專門的財(cái)務(wù)制度,“對每一筆采購訂單都要價(jià)格審核,據(jù)此建立專門的砍價(jià)方法,是專業(yè)殺手的方法,要公司建立價(jià)格數(shù)據(jù)庫,公司經(jīng)常使用的價(jià)格,經(jīng)常使用的采購成本,全部價(jià)格數(shù)據(jù)庫用電腦儲(chǔ)存著,所以你一旦說買什么東西,馬上知道在什么地方有最便宜的,比如說供應(yīng)商的目錄,而且這個(gè)供應(yīng)商目錄是全中國的供應(yīng)商目錄,還有供應(yīng)商當(dāng)中有哪些供應(yīng)商的特點(diǎn),有些供應(yīng)商是因?yàn)橛行┦裁雌焚|(zhì)比較好,有些供應(yīng)商是因?yàn)閮r(jià)格低,但是他的檔次做的如何,有的供應(yīng)商價(jià)格低,但是服務(wù)比較差還是比較好.他都知道,因?yàn)樗麑I(yè),因?yàn)樗L期在這個(gè)工作崗位上”。但實(shí)施起來根本做不到。因?yàn)檎也坏竭@樣的砍價(jià)專家這種職業(yè)專家,也無法建立這樣的數(shù)據(jù)庫。而且市場價(jià)格是天天變,財(cái)務(wù)的砍價(jià)專家只能砍價(jià)。
第二個(gè)方法,也就是“第5把財(cái)務(wù)砍刀—砍采購成本:1、競標(biāo)砍價(jià)——借刀殺人;2、過關(guān)斬將——高層出馬;3、直搗黃龍——源頭購買;4、動(dòng)之以情——感恩圖報(bào);5、釜底抽薪——原始單據(jù)??车舨少彸杀镜谝粋€(gè)就是通過招標(biāo),不斷開發(fā)供應(yīng)商,孫老板要求是五千塊以上三家,一萬塊以上五家,而且不斷的開發(fā)供應(yīng)商,主要的商品,主要的材料必須要有五家以上供應(yīng)商,其中五家里必須有一家是新增的,采購部招標(biāo)后說完價(jià)格,轉(zhuǎn)到審計(jì)部暈后把關(guān)的時(shí)候,砍價(jià)專家還要進(jìn)行一個(gè)叫背對背采購,就是他基本上不會(huì)看你過去采購的方式,而是在他的數(shù)據(jù)庫找兩到三家,重新再針對你這五家供應(yīng)商或者針對你最后這一家再來做一次比價(jià),找到價(jià)格優(yōu)勢了”。這方法雖然好,但市場上根本沒有這么多的供應(yīng)商可以讓你挑。
過關(guān)斬將高層出馬,也是一個(gè)重要方法,于是孫老板基本上每一個(gè)采購訂單都要自己親自出面,給對方的董事長打電話,或者聽說對方董事長在這里出差,或者過去出差時(shí),見一下這個(gè)供應(yīng)商的董事長。見一下供應(yīng)商總裁,他談一談,拿到一個(gè)最低價(jià)格。最終的結(jié)果是常常因?yàn)橛唵翁?,對方的高層不愿意見遭冷遇,自己陷于日常工作中,自己比采購員還要采購員。
動(dòng)之以情——可以用的,但問題是人情債可是要還的。源頭購買也不太管用,要不就比代理還要貴,要不就是廠家根本不賣。這種方法對于一些初級原材料非常管用,例如,買煤到小煤窯的井口價(jià)非常便宜,蔬菜在田頭的價(jià)格也是驚人的低,但加上交通及運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用,算下來比從代理買貴的多。2005春節(jié)晚會(huì)的小品《裝修》真實(shí)地發(fā)生在孫老板的公司:鞏漢林買一個(gè)螺絲,比價(jià)議價(jià)最后1毛1一個(gè),再化77元打的買回來。人工費(fèi)還沒有算進(jìn)出呢。
這一招中最狠的就是全民采購。如果采購員得到的價(jià)格不是最低的則罰款或開除。公司里任何人都可以對采購產(chǎn)品找供應(yīng)商報(bào)價(jià)。但復(fù)雜的技術(shù)含量高的,一定價(jià)格高,沒有幾個(gè)員工清楚,所以也談不上全民采購,廣大員工清楚的也就是辦公用品,日常用品,價(jià)格低,競爭性強(qiáng)的,有一次,公司買一個(gè)燈管,一家供應(yīng)商給采購員的報(bào)價(jià)是28元,一位員工找到了一個(gè)24元的燈管。孫老板要把采購員開除,但采購員說,要開除我,也得開除價(jià)格審核的,還有開除你孫老板,因?yàn)樽罱K價(jià)格審核,確定價(jià)格的是你們。
釜底抽薪——原始單據(jù),大部分供應(yīng)商根本不給你看原始單據(jù),就是給你看的的那些少數(shù)供應(yīng)商,都是比較爛的。在成本分解中,利潤也是很難確定的。究竟應(yīng)該給多少合適呢?老板給出來的觀點(diǎn)是:“能砍多少砍多少。供應(yīng)商多賺一分錢,我們就少一分錢的利潤?!?/p>
最后一個(gè)手段是“第12把財(cái)務(wù)砍刀—砍刀入鞘:1、每周只有1天付款買東西,6天封刀;2、每月只有4天付款,26天封刀。每年317天封刀?!睂O老板還延伸了一下:“最好的采購是沒有錢就把東西買回來了”。半年后,基本上和佳歌公司做生意的供應(yīng)商的財(cái)務(wù)部門都訂下了一條只與佳歌公司的獨(dú)特規(guī)定:“佳歌公司的款不到,不發(fā)貨”。生產(chǎn)線等著財(cái)務(wù)付了款,供應(yīng)商發(fā)了貨,到了生產(chǎn)線再開工,公司的計(jì)劃癱瘓了,生產(chǎn)被原材料拖著走,庫有什么先做什么。
討論:
1. 采購成本的控制中有哪些手段?
2. 利潤多少是合適的?
點(diǎn)評:
采購價(jià)格是否合理,在許多公司是一個(gè)敏感的課題,因而對采購員申報(bào)的的合同或訂單,公司都另做了一個(gè)流程:價(jià)格審核,但如何對采購價(jià)格進(jìn)行核價(jià)呢?
最經(jīng)常使用的是貨比三家。采購人員必須拿出三家以上的供應(yīng)商的報(bào)價(jià)單,采購人員或者選擇了最低的供應(yīng)商,或者是有文件證明選擇了性價(jià)比最高的產(chǎn)品。許多組織都采用這種方式。但值得關(guān)注的是,“貨比三家”并不是唯一的和最好的方式。貨比三家并不能保證這三家供應(yīng)商是市場上最低的,也不能保證這三家的產(chǎn)品報(bào)出的最低的。所以,許多組織要求核價(jià)部門還要做驗(yàn)證,保證得到的價(jià)格最低。方法是核價(jià)人員再到市場去詢價(jià),與采購人員的報(bào)價(jià)單做真正的核實(shí)。這種方法提供了雙保險(xiǎn),進(jìn)一步保障了公司能夠得到較低的價(jià)格。但這里有一個(gè)悖論。如果采購人員不能得到最低的價(jià)格,為何核價(jià)部門就能能夠得到最低價(jià)格?如果核價(jià)部門能夠得到最低價(jià)格的資源,為何不提前與采購部門共享?如果核價(jià)人員比采購更加有能力,為何核價(jià)人員不直接去詢價(jià)。管理的原則是“第一次就把事情做好”。采購組織如果三番五次去報(bào)價(jià),供應(yīng)商也終究會(huì)識破目的,找到對策的。再相當(dāng)多的情況下,采購是定制產(chǎn)品,供應(yīng)商報(bào)價(jià)是要做方案的,因而會(huì)有成本發(fā)生。我們常常能提到銷售的反應(yīng)是:“你們是不是真想要?如果不是,我就不報(bào)了”,或者隨便報(bào)一個(gè)不靠譜的價(jià)。貨比三家是一把雙刃劍,日積月累,報(bào)價(jià)根本沒有供應(yīng)商響應(yīng)。所以除了貨比三家,還有一些別的核價(jià)方法。
如果不是定制產(chǎn)品,如標(biāo)準(zhǔn)件,或是初級原材料,都能夠找到市場價(jià)的。例如鋼材,煤炭,有色金屬,礦石,塑料及化工產(chǎn)品,糧食及畜產(chǎn)品,棉花及其他農(nóng)產(chǎn)品,電子元器件,等等,都可以找到市場的報(bào)價(jià)。只要比較市場價(jià)和采購價(jià),結(jié)論就出來了。當(dāng)然,采購組織得到的價(jià)格不僅僅與采購人員的努力和能力有關(guān),還與公司在市場中與供應(yīng)商較量中得地位有關(guān)。
對于去曾經(jīng)采購過的產(chǎn)品和物料,可以使用“系統(tǒng)最低價(jià)”的方法。即將過去的價(jià)格保存在系統(tǒng)中,拿這一次的價(jià)格和過去的價(jià)格相比較。如果不比歷史數(shù)據(jù)高,包括等于歷史最低值,那么審核通過,如果不能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),審核不通過,或者采購人員提交文件說明原因。一旦本次的價(jià)格低于歷史記錄的價(jià)格,本次價(jià)格成為系統(tǒng)價(jià)格。
由采購組織內(nèi)部組成談判小組,與固定供應(yīng)商進(jìn)行年度談判,形成年度價(jià)格。采購人員只按照公司談定的價(jià)格下訂單而已,采購人員不直接單獨(dú)涉及產(chǎn)品的價(jià)格。因而價(jià)格審核只要考察訂單價(jià)格與公司制定價(jià)格一致便可。如果價(jià)格需要變動(dòng),由公司再次組織談判小組與供應(yīng)商協(xié)商。
采購必須從《合格供應(yīng)商名單》中進(jìn)行采購,合同中所涉及的價(jià)格和份額都是有供應(yīng)商評估的結(jié)果中決定的。同樣,采購人員不接觸價(jià)格問題。價(jià)格審核只考察合同與公司供應(yīng)商評估結(jié)果的價(jià)格和份額是否相符即可。
有許多壟斷性產(chǎn)品的價(jià)格是賣家決定的。貨比三家只有唯一的供應(yīng)商。市場價(jià)格就是銷售方得報(bào)價(jià)。在這種情況下最好核價(jià)部門要拿到銷售方的官方正式報(bào)價(jià)單。采購部門要有文件有力地支持所付出的價(jià)格。相同情況可以運(yùn)用與寡頭供應(yīng)商的價(jià)格審核。
標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格法,由采購,成本和采購部門根據(jù)原材料市場行情、產(chǎn)品的成本構(gòu)成、市場的銷售價(jià)格和銷售量、及公司的利潤訴求,給出公司可以接受的原材料采購價(jià)格。一般說來,采購希望這個(gè)價(jià)格給的高一些,從而購買起來容易達(dá)到目標(biāo)值。而公司其他部門也有壓力,生產(chǎn)部門希望生產(chǎn)成本的空間大一些;設(shè)備希望自己的裕量放得充足;管理費(fèi)用及其他費(fèi)用的分?jǐn)傄惨加幸幌兀?a target="_blank" style="color: black;" >銷售則希望成品價(jià)格低一些,使得市場的競爭力強(qiáng)一些,銷售好賣一些。因而這個(gè)價(jià)格是各方妥協(xié)、協(xié)商的結(jié)果。但一旦定下了,就形成了標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格。采購人員在實(shí)際操作中所現(xiàn)實(shí)的采購價(jià)格與標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格相比較,就是審核的依據(jù)。這種方法在工程和項(xiàng)目采購中得到廣泛的應(yīng)用。在一些原材料采購中也有多見。還有些公司只是做些宏觀控制。要求總體的采購價(jià)格低于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格,以達(dá)到公司的利潤目標(biāo),而每一個(gè)具體的采購價(jià)格由采購部門自己控制。這種價(jià)格審核更看重采購的成本控制。
外部控制法。在采購部門完成報(bào)價(jià)后,再引入外部組織對該產(chǎn)品進(jìn)行報(bào)價(jià),以考核內(nèi)部組織的合理性。而且還可以從外部組織獲得更低的價(jià)格。現(xiàn)在有類似的一些采購代理公司,可以提供這樣的服務(wù)。
內(nèi)部競爭價(jià)。這種方法不太多見。同一份合同,由公司內(nèi)部兩個(gè)以上的采購人員(或小組)獨(dú)立開展詢價(jià)。內(nèi)部組織互相競爭,最低者被采納。并計(jì)入采購人員的考核結(jié)果。這種方法將價(jià)格的審核轉(zhuǎn)化為操作層的績效考核。方法不錯(cuò),但采購內(nèi)部的競爭造成的管理問題,及采購的多重詢價(jià)成本的上升,與供應(yīng)商的關(guān)系等,都須仔細(xì)考慮。
全民詢價(jià)。公司內(nèi)部所有人都可以去詢價(jià),這些價(jià)格可以作為核價(jià)的基本數(shù)據(jù)。這樣的方法可以得到更多的價(jià)格來源。并由此找到更低價(jià)的供應(yīng)商。但也不是十全十美,一則,對于一些通用產(chǎn)品可以這么做,但對于定制產(chǎn)品和需要設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。沒有規(guī)格書或工作說明書SOW,無法得到真實(shí)的報(bào)價(jià),還有這種方法具有很大的隨意性,并不能保證每一個(gè)產(chǎn)品都能得到報(bào)價(jià)。
價(jià)格審核有兩個(gè)主要目標(biāo):一是使得公司所采購的物料和產(chǎn)品不斷地降低價(jià)格,或者至少能達(dá)到一個(gè)合理的水平,促使并督促采購人員不斷努力去尋找更好的價(jià)格;二是對采購人員的道德行為進(jìn)行管理。防止采購者在操作過程中營私舞弊。損害公司的利益,造成道德災(zāi)難。公司在制定其核價(jià)流程時(shí),首先要明確目標(biāo),才能選擇相應(yīng)的方法,應(yīng)該注意到,審核也是需要成本的,不但是獲取價(jià)格的成本,還有時(shí)間成本。許多公司存在著經(jīng)常性的緊急采購活動(dòng),不但使得價(jià)格審核沒有時(shí)間完成,同時(shí)也造成詢價(jià)的倉促。采購沒有辦法找到更低的價(jià)格。也為事后審計(jì)留下問題點(diǎn)。采購組織要在產(chǎn)品價(jià)格和獲取成本及時(shí)間中找到合適的平衡點(diǎn)。
總之,不同的物料和產(chǎn)品應(yīng)該有不同的核價(jià)方法,不能只用一種手段對待所有的情形。更重要的是進(jìn)行物料的戰(zhàn)略分析。
在成本分解中,利潤的考量是其中重要一項(xiàng)。供應(yīng)商不可能以零利潤或負(fù)利潤(至少不能長期)為其客戶提供產(chǎn)品,而買家則希望壓低供應(yīng)商的獲利水平。雙方的博弈最終達(dá)到一個(gè)賣家買家都能接受的平衡點(diǎn)。無論如何,公平的交易追求的是合理恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品利潤。那么在審核供應(yīng)商報(bào)價(jià)單中成本分解時(shí),考察利潤拿捏應(yīng)注意哪些原則呢?
一:產(chǎn)品或物料簡單,利潤率相應(yīng)低一些,而供應(yīng)商提供的復(fù)雜程度高,技術(shù)含量高的產(chǎn)品或物料,則可以考慮的利潤率也相對高一些。
二:供應(yīng)商生產(chǎn)的產(chǎn)品物料產(chǎn)量比較大時(shí),對應(yīng)的利潤率應(yīng)比較低,而如果產(chǎn)品或物料生產(chǎn)總量比較低,則相對應(yīng)供應(yīng)商對利潤率的訴求會(huì)比較高。
三:如果產(chǎn)品或物料的生產(chǎn)同期比較短,則利潤率會(huì)低一些,而如果相反,生產(chǎn)同期長,則其資金利用率,庫存周轉(zhuǎn)周期等,都會(huì)受到影響,而對全年的總利潤產(chǎn)生負(fù)向作用。因而,可能對本次利潤的訴求會(huì)更高。
四:如果供應(yīng)商的表現(xiàn)好,如在質(zhì)量,交期,技術(shù)支持等方面的績效卓越,與買方的配合比較好,則可以考慮給予利潤的提升;而對于績效差的供應(yīng)商,利潤是調(diào)節(jié)的重要手段之一。注意到,利潤可以做為獎(jiǎng)勵(lì)表現(xiàn)優(yōu)異的供應(yīng)商的一種方法。
當(dāng)然以上原則是在了解供應(yīng)商的報(bào)價(jià)單中得利潤及各個(gè)項(xiàng)目的真實(shí)性的基礎(chǔ)上的措施。了解成本構(gòu)成的采購人員長期經(jīng)驗(yàn)的不斷積累。
對這個(gè)案例的最重點(diǎn)的點(diǎn)評是:采購的最重要使命是“保障供應(yīng)”。
最后還是以戴明管理十四條原則為結(jié)束語,戴明為美國企業(yè)制訂了14條轉(zhuǎn)變管理的原則(The fourteen points for thetransformation of management)。戴明管理方法可謂良藥苦口,因?yàn)樗麑?jīng)理們提出了更高的要求,要改變自己,甚至要改頭換腦:
第四條、結(jié)束只以價(jià)格為基礎(chǔ)的采購習(xí)慣(End the practice of awarding business on the basis of price tagalone)。沒有質(zhì)量的低價(jià)格是沒有意義的,低質(zhì)量會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品品質(zhì)下降,所以整體成本開支上升是不可避免的結(jié)果。結(jié)束只以價(jià)格為基礎(chǔ)的采購習(xí)慣,事實(shí)上,可以減少整體成本開支。
1.沒有質(zhì)量的低價(jià)格采購代價(jià)極高
2.用單一供應(yīng)商提供單一零件或服務(wù)