李小剛不久前從別的部門輪崗來到采購部做采購工程師。來之前,聽到兩種不同的聲音,有的同事說采購是一項美差,作為甲方代表,是坐南朝北,可以對供應(yīng)商呼風(fēng)喚雨的,商場如戰(zhàn)場,供應(yīng)商之間充滿了競爭。我們有著大宗訂貨合同,可以充分利用這種競爭,從眾多的供應(yīng)商中收羅他們的投標(biāo)。不需要花多少時間就可以挑出有吸引力的好賣家,因為買家是機會主義者,只要有競爭,都會迅速行動。但還有些老同事提醒小李:在我們這樣的工程公司,采購不是一個門檻被供應(yīng)商踏破鐵鞋的部門,而是“求爹爹告奶奶”的苦差事,戲言之語是:“拿著錢買東西還受氣”。李小剛懷著忐忑不安的心情,走上了工作崗位。
剛開始接手工作,還感覺不錯,供應(yīng)商都還比較配合,知道李小剛剛走馬上任,許多供應(yīng)商都主動登門造訪,表達了積極配合的態(tài)度。對于出現(xiàn)的質(zhì)量問題,反應(yīng)也比較快,及時地就處理解決了。
但隨著工作的深入,問題暴露出來了,幾個主要的建材都是業(yè)主指定的品牌和具體的型號,公司在投標(biāo)時,為了獲得中標(biāo)的可能性,這些材料的價格考慮的余量并不大,而當(dāng)時在與這些供應(yīng)商詢價時,他們的態(tài)度就比較強硬,因為知道無論誰中標(biāo),都要用他們的建材。實際上,他們是業(yè)主的戰(zhàn)略合作伙伴,已經(jīng)跟隨業(yè)主南征北戰(zhàn)許多年了,這些業(yè)主大多是央企,大型項目都必須招標(biāo),所以,業(yè)主不能主動與這些建材供應(yīng)商談合同,談價格。而公司往往與這些業(yè)主指定的供應(yīng)商并不熟悉,采購員常常輪換,干的時間都不長,更不熟悉供應(yīng)商,談判中,供應(yīng)商對價格根本不讓步,自始自終就在非常不愉快的氣氛中進行著談判,公司領(lǐng)導(dǎo)對結(jié)果不滿意,供應(yīng)商關(guān)系也搞得很僵硬,其中還與供應(yīng)商發(fā)生了爭吵。李小剛與業(yè)主聯(lián)系,希望他們對建材供應(yīng)商施加影響,但業(yè)主不肯也不能參與談判,認為他們沒有合同關(guān)系,不便出面,最后是不得不接受了供應(yīng)商的報價。更糟糕的是,在供貨上,供應(yīng)商質(zhì)量和交付常常發(fā)生問題,李小剛覺得供應(yīng)商好像就是在有意刁難,還欺負他是新人。幾乎沒有一次是準(zhǔn)時到貨的,不合格品查出來,反饋極其拖拉,常常返回來的物料還是有問題。
李小剛向業(yè)主直接投訴,業(yè)主嘲笑李小剛無能,自己管理供應(yīng)商不善,只會告狀,冠冕堂皇地說,管理好供應(yīng)商是你們的任務(wù)呀,李小剛找銷售員反映這個情況,銷售員是面有難色,說業(yè)主是上帝呀,這些業(yè)主根本不理會我們的要求,銷售員對客戶非常了解,悄悄告訴李小剛,不要趟這渾水,這指定的供應(yīng)商說不定與業(yè)主的哪位有什么關(guān)系,李小剛也了解到,業(yè)主根本沒有供應(yīng)商管理系統(tǒng),更不要說是二級供應(yīng)商了。有了業(yè)主的撐腰,這些建材供應(yīng)商更加肆無忌憚,對李小剛的指令是置若罔聞。工程進度也因此而受到拖累,業(yè)主則抱怨不斷。
這不僅僅是李小剛的唯一難對付的供應(yīng)商,外部客戶指定供應(yīng)商不好管理,還有一些則是來自內(nèi)部的干擾。工程項目中有許多的設(shè)備,選型工作是在設(shè)計中就已經(jīng)定下來了,任務(wù)到了采購部,規(guī)格書、廠家、甚至型號都完全確定了,領(lǐng)導(dǎo)說采購部的任務(wù)就是談價格,而李小剛為難極了,這些設(shè)備供應(yīng)商非常精明,消息靈通的很,早知道公司已經(jīng)確定了自己的產(chǎn)品,李小剛根本做不了主,所以在談判中非常傲慢,根本不讓步,或最多象征性的降一些,算是給一點面子。而這些設(shè)計人員還有風(fēng)涼話,采購部連供應(yīng)商都搞不定,公司領(lǐng)導(dǎo)和項目經(jīng)理則認為李小剛的工作沒有做好,還和人力資源部負責(zé)培訓(xùn)的主管商量,說要找一個好一些的談判課程,送李小剛?cè)W(xué)習(xí)培訓(xùn),以加強采購和談判技能,在今后與供應(yīng)商博弈中能站在上風(fēng)。
李小剛的情緒也由此遭受挫折,在苦苦尋求良方,他認為這不僅僅是談判技能提升能夠完全解決的問題,隱隱感覺在流程和系統(tǒng)上也存在這不足。他再去尋求先前的同事,他們說這狀況有史以來就存在,不足為奇,過去有,今天有,未來還會有;我們公司有,其他公司也會有,說不定我們的業(yè)主也在抱怨他們的指定供應(yīng)商不好管理呢。
討論:
1. 如何管理客戶指定供應(yīng)商?有哪些有效的措施?
2. 在規(guī)格書已經(jīng)確定的情況下,如何同供應(yīng)商談判?有哪些有效的措施可以使采購化被動為主動?
3. 李小剛在處理這兩類供應(yīng)商時,是否有一些不足之處?
點評:
在供應(yīng)商管理中,客戶指定供應(yīng)商和壟斷供應(yīng)商的管理是采購常常討論的兩個話題,很多的采購人員在探討,有什么方法、手段和技巧制服這些供應(yīng)商。而這兩個話題內(nèi)在是有聯(lián)系的。主要的困難是“不聽話”。有位采購說道:“扛了好幾年,雖然成長很快,也經(jīng)受了很多難題的考驗,但是現(xiàn)在覺得心累,能給自己創(chuàng)造的施展空間越來越小,迷茫中...”,例如有家公司的SMT物料大多為客戶指定,經(jīng)過幾年的運作,仍然存在問題:
大多數(shù)客戶指定的供應(yīng)商只指定唯一一家,出了問題只有停線,工廠的損失供應(yīng)商也不同意賠,最多只同意補換原料;
出了質(zhì)量問題后客戶不管,只要求并強壓我們公司跟供應(yīng)商把問題解決掉;
而有些供應(yīng)商處理問題的態(tài)度及效率很差,實在要撕破臉去扣它的貨款,供應(yīng)商就會停止出貨,采購部也沒辦法,甚至有些采購員抱怨說,他們就是一個下單的機器,管不了供應(yīng)商。
從上面的抱怨可以看出,還是如同在案例開頭所說的,是對采購及供應(yīng)商管理這個角色的定位,兩個極端,一是把自己真的當(dāng)成上帝,成天聽到,“客戶是上帝”,“滿足客戶的一切需要”,“超越客戶的需求”,“傾聽客戶的聲音”... 沉迷于被關(guān)愛、呵護的自我感覺中,一旦客戶翻臉不認人,又走向了另一個極端,怨天憂人,怨聲載道。
為什么我們不能放下架子,像銷售員對待我們一樣來對待這樣的供應(yīng)商呢!采購不是永遠都處于強勢地位的,當(dāng)我們處于強勢地位勢,供應(yīng)商的銷售員會經(jīng)常主動的和我們溝通感情,當(dāng)我們處于弱勢時,我們?yōu)槭裁床荒芊畔录茏又鲃雍蛯Ψ綔贤兀?/p>
學(xué)習(xí)銷售的技能,學(xué)習(xí)銷售的心態(tài),學(xué)習(xí)銷售堅持,很少有哪個銷售員抱怨說:“客戶不聽話”,“客戶不按照我們的流程做事”,“客戶的態(tài)度太差”,“客戶沒有禮貌”,也沒有哪個銷售員要去“管”客戶,銷售員做的是努力了解客戶的需求,考慮客戶的感受,對客戶施以“關(guān)懷”(customer care)。最終滿足客戶需要,把產(chǎn)品銷售出去,實現(xiàn)公司的利潤(把錢賺回來)。
所以,對于采購和供應(yīng)商管理者來說,首先是“改變”,改變作風(fēng),改變行為,改變思維方式,改變角色,改變心態(tài),技巧是在態(tài)度下才會發(fā)生作用。生搬硬套的技巧一定會碰撞得頭破血流。例如,一名酒店的服務(wù)生因為態(tài)度不好,拿不到小費,請教師傅,如何才能讓客戶滿意,師傅說,熱情接待,笑臉相迎,服務(wù)生照著去做,結(jié)果把客戶都嚇著了,他的笑比哭還瘆人。師傅說,你真心喜歡著工作嗎?你真心把客戶當(dāng)父母看待嗎?如果沒有,這“沒有”兩個字會寫在你的臉上!
當(dāng)我們采購員淘金淘寶淘來“技巧”時,臨時抱佛腳的使用,下場只能和這位服務(wù)生一樣。當(dāng)你再擺弄技巧時,別忘記對方不是傻瓜。只有真心才能換來實意。
技巧有許多,但沒有必要在這里一一細數(shù),向銷售學(xué)習(xí),是重要法寶。有幾個問題要注意到:
——客戶的關(guān)鍵人物是否了解他所指定供應(yīng)商的問題?在和客戶溝通中,采購的聲音可能在最初的底層接觸中就已經(jīng)過濾掉了,而管理供應(yīng)商的實質(zhì)性人物并不知道他們的表現(xiàn)。
——客戶是否擔(dān)心更換供應(yīng)商的風(fēng)險?對于客戶來說,更換供應(yīng)商,特別是自己沒有審核、沒有合作經(jīng)驗的供應(yīng)商是一個巨大的風(fēng)險。
——客戶本身并不能決定供應(yīng)商的選擇。在一些大的集團公司,選擇確定供應(yīng)商的職責(zé)可能不在下面的執(zhí)行層。
——客戶和供應(yīng)商有著利益關(guān)系?這不僅僅包括客戶和供應(yīng)商之間的股權(quán)合作、利益輸送,還可能牽扯人際關(guān)系,作為供應(yīng)管理者去插手、協(xié)調(diào),不僅越界,而且風(fēng)險極高。應(yīng)該在銷售取得訂單前期進行警示。
客戶指定供應(yīng)商是合約制造行業(yè)的普遍現(xiàn)象,,這里有一個具體的案例可供參考,一家公司也多次碰到類似棘手的問題,有一個五金件供應(yīng)商,由于交貨,響應(yīng),質(zhì)量和價格的問題,在公司的季度考核中多次出現(xiàn)D等級,按照公司的規(guī)定供應(yīng)商兩次出現(xiàn)D就要被剔除,但由于此供應(yīng)商是客戶指定的,而且是唯一的供應(yīng)商,對公司的改善要求置若罔聞,與客戶交涉,客戶的反饋是要繼續(xù)使用,為此公司書面告知了客戶方的相關(guān)人員,包括管理層,若再度出現(xiàn)由于此供應(yīng)商導(dǎo)致的停線,從而影響客戶的生產(chǎn)的情況,公司在充分提供資料證明是供應(yīng)商缺陷,也已經(jīng)要求供應(yīng)商改善但無效的情況下不承擔(dān)任何責(zé)任,并要求客戶更改兩公司簽定的采購合同,對這類他們指定的供應(yīng)商做特殊注明。
但這并不奏效,公司分析了為什么客戶不愿意更改供應(yīng)商,發(fā)現(xiàn)由于采購直接面對的客戶僅是在中國的工廠,沒有做供應(yīng)商更改的權(quán)利,更改必須通過在歐洲的原制造工廠,于是公司主動和客戶聯(lián)系,提出公司出面,在和客戶的QBR(季度業(yè)績回顧)上由公司把此事提出來作為議題之一要求解決,因為客戶方會有全球采購的高層參加這類QBR,而且有一項議題就是供應(yīng)商(指我公司)提出對客戶的期望。客戶認為這個建議對他們無害,QBR也確實是解決這問題的最佳途徑,于是欣然同意。
在隨后和客戶高層舉行的QBR上,采購和客戶的高層一起討論,提出了若干解決方法,最終客戶方內(nèi)部努力,把這個供應(yīng)商替換掉了。所以問題的關(guān)鍵還是在要找到和客戶的利益共同點,找到合適的人把問題表達出來,而不是一味的反對使用客戶指定的供應(yīng)商。