軟件環(huán)境優(yōu)越　印度民營企業(yè)進軍全球投資需要資金，假設(shè)儲蓄率不高，便很難有投資，印度的儲蓄率只有中國的五○％，吸引到的外資也只有中國的一○％；可以說印度每年吸引的外資，還不如一個上海。雖然吸引外資不如中國，但印度對民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護，金融體系對民營企業(yè)支持比中國強，這兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，印度超前中國。因此印度已經(jīng)出現(xiàn)一些世界級公司。如印度軟件公司Infosys，在一九八○年代成立，是由七個企業(yè)家共同創(chuàng)業(yè)，八○年代當(dāng)公司只有十萬美元營收時，卻能向國內(nèi)銀行獲得一百萬美元的貸款，擴大技術(shù)規(guī)模，到了一九九三年能在孟買股票市場上市，一九九九年在美國那斯達克上市。 中印的發(fā)展說明了，一個國家的發(fā)展不一定要靠外資，只要提供優(yōu)越的軟件環(huán)境給民營企業(yè)，就可以讓經(jīng)濟持續(xù)成長。如果中國再不幫助民營企業(yè)，印度可能超越中國，就不是問句，而是肯定句了！ 而我本身就是外資,所以我認為大陸政府把相當(dāng)多的資源放在外資企業(yè)上？ 相當(dāng)多的資源放在吸引外資上面，這個資源不光財政方面，還有政策方面的資源，比如說對外資企業(yè)實行稅收方面的政策，還有對審批土地、市場經(jīng)營等等；很多對外資企業(yè)的條件，遠遠超過對民營企業(yè)的條件，前中國人大常務(wù)副委員長田紀(jì)云也公開承認這個問題。很多人認為我反對外資，我一點都不反對外資，我是反對一個國家對外資企業(yè)開放的同時，又不對國內(nèi)最有效率的內(nèi)資企業(yè)開放。我一直強調(diào)千萬不要限制外資，但應(yīng)該想盡辦法提高內(nèi)資企業(yè)的能力。我覺得外資九○年代快速進入中國，這樣的話使得很多地方政府不是那么愿意去依賴地方資本，因為他覺得靠外資就可以了。而印度正好相反，印度獲得的外資不多，所以迫使它們發(fā)展自己的民營企業(yè)。明日預(yù)告：獨尊外資　卻不給內(nèi)資同等機會黃力泓文選集