最近看到太多騰訊與阿里之間的口水了，似乎很多人也覺得騰訊的微信如何如何了之后，騰訊大有大一統(tǒng)的趨勢，其實(shí)，我只能說，太過想當(dāng)然了。微信雖然厲害，但那是革騰訊自己的命，革好了也不過是另一個(gè)QQ，QQ到時(shí)候是什么就不好說了。革不好，微信沒有大成，然后QQ死了，結(jié)果也是一樣的。所以，騰訊遠(yuǎn)沒有看上去那么樂觀。而一直被唱衰的阿里，在企業(yè)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型中，卻有更大的機(jī)會(huì)。

    微信新的版本還在持續(xù)的加?xùn)|西，這讓人很討厭，一般用不了多久微信占用的存儲(chǔ)空間就會(huì)超過1G，而且還清理不了，我就要卸載一次重裝。而且越來越多功能添加，和無比混亂的入口安排，讓人越來越困惑。我遇到的大部分人，都無法一次找到自己的二維碼所在位置，也經(jīng)常找不到添加好友的那個(gè)按鈕，微信從產(chǎn)品來說并不小白，也沒有那么好。當(dāng)然，比起另一個(gè)社交APP新浪微博來說，還是好一點(diǎn)。

    騰訊的收入80%以上來自個(gè)人，主要就是騰訊的各種增值服務(wù)。微信取代的正是QQ，問題也就在這里了，盡管微信的裝機(jī)量可能最終和QQ差不多，但你覺得微信上面可以安裝QQ那么多的收費(fèi)項(xiàng)么？如果安裝不了的話，QQ的收入還能保證增長么？如果微信的收入沒有上去，QQ的收入又降下來了，騰訊就一定能夠撐得住么？

    QQ收入的大頭來自于游戲，占了中國網(wǎng)絡(luò)游戲收入的一半以上，目前來看端游萎靡，頁游不振，手游崛起是一個(gè)趨勢。在2011年的時(shí)候，端游差不多占80%的市場份額，而在2013年，差不多只有65%。手游的份額在不斷擴(kuò)大，2013年，手游增長較2013年達(dá)到245%，預(yù)計(jì)未來手游會(huì)占領(lǐng)超過游戲30%以上的份額，而端游可能會(huì)持續(xù)下滑到50%以下。而在手游這個(gè)領(lǐng)域，騰訊并沒有壟斷級(jí)的優(yōu)勢，iOS平臺(tái)，有蘋果把關(guān)，騰訊除了靠微信帶的幾款游戲幾乎毫無建樹。安卓平臺(tái)，360手機(jī)助手占了3成的份額，百度91也有2成多，其他七七八八的各種平臺(tái)都有一些份額，騰訊也就1成多一點(diǎn)。雖然說微信的幾款游戲有不錯(cuò)的收入，但韓國的經(jīng)驗(yàn)表明，隨著游戲款數(shù)的增多，玩家數(shù)量和收入都會(huì)大幅下降。如果微信上有一百款游戲，你會(huì)玩幾款呢？ 

    騰訊轉(zhuǎn)向進(jìn)攻阿里的領(lǐng)域，也是沒有辦法。我很早就在說，微信公眾平臺(tái)根本就不是為什么自媒體設(shè)計(jì)的，而是要企業(yè)接入來代替阿里巴巴的角色的。只是手機(jī)的限制實(shí)在太大了，為了不打擾用戶，騰訊不得不限制了企業(yè)賬號(hào)的推送頻率，折疊了訂閱賬號(hào)，這也導(dǎo)致了企業(yè)公眾號(hào)的半死不活，和個(gè)人公眾號(hào)的逐漸冷清。我一直提倡的朋友圈營銷其實(shí)是意外收獲，還是有代替淘寶的意思的，只是騰訊的營銷矯情讓這個(gè)可能也在喪失。至于說支付，這根本不是一個(gè)很重要的東西，因?yàn)橹Ц妒切枰獔鼍暗模瑳]有場景，支付工具再方便，也只是一個(gè)偽命題。打車軟件的大送錢，就是在營造和培養(yǎng)一個(gè)支付場景，但是，想要把場景遍布生活各個(gè)角落，那不是一朝一夕的，是有很高壁壘的，這一點(diǎn)恰恰是支付寶深耕的領(lǐng)域。

   騰訊掌握的是人和人的關(guān)系，阿里掌握的則是企業(yè)和企業(yè)的關(guān)系，至于說淘寶天貓什么的，算是人和企業(yè)的關(guān)系。百度掌握的是流量入口，而為什么騰訊阿里都是千億市值而百度卻只有一半呢？就是因?yàn)?，移?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口是分散的，是沒人可以壟斷的，所以百度的問題最多。百度收購91以為自己是掌握了入口，其實(shí)軟件市場是一個(gè)出口，你派發(fā)的軟件越多，用戶裝的軟件越多，用戶用手機(jī)上網(wǎng)的入口就越分散，其實(shí)也是自己拆自己臺(tái)的游戲。所以，百度玩命也要推輕應(yīng)用重新掌握入口，讓用戶只用瀏覽器上網(wǎng)而不用APPS，祝福百度。

   可以肯定的是，企業(yè)方面的收入是最穩(wěn)定的，比如Facebook，八成以上收入是來自于企業(yè)廣告的。這正是騰訊的短板，也恰恰是阿里的長板。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下，騰訊的抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就未必抵的過阿里，當(dāng)然，也不太可能一下子就取代阿里。當(dāng)然，阿里也按不住京東，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，是越來越難以壟斷的。一旦不壟斷了，壟斷帶來的收入就會(huì)下降，所以對(duì)于任何一個(gè)巨頭，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)可能都是致命的。因?yàn)樾略鰳I(yè)務(wù)的收入，可能無法彌補(bǔ)舊業(yè)務(wù)的衰退損失，這就像往一個(gè)漏掉的桶里舀水，最后的結(jié)果，取決于舀的快還是漏的快。

    對(duì)于中小公司而言，這實(shí)在是一個(gè)好消息，因?yàn)槟悴挥脫?dān)心百度阿里的入口封鎖，當(dāng)然騰訊抄襲的風(fēng)險(xiǎn)還是存在，只是這個(gè)影響已經(jīng)小了很多。比如卡牌游戲目前是最賺錢的游戲，騰訊就沒什么好辦法。這和當(dāng)年把聯(lián)眾游戲、偷菜什么的直接抄死完全已經(jīng)變了一個(gè)天了。

    支付寶在支付場景上的努力，還是有很深的壁壘的，而金融也將是阿里的最大支柱。我并不否認(rèn)微信支付有和支付寶競爭的可能，我只是擔(dān)心騰訊是否能堅(jiān)持到微信支付形成規(guī)模和用戶習(xí)慣的那一天。就好像微信一開始搞了大半年的O2O，最后不也讓位于賺錢更容易的手游了么？大公司的命門就是，會(huì)不會(huì)為了收入放棄未來。

     所以，騰訊的形勢，我沒有看的那么樂觀，阿里的形勢，也沒有那么悲觀。朋友圈里也不用編那么多什么馬云害怕的段子，騰訊未必生，阿里也未必死，重要的是，很多人都有了機(jī)會(huì)，起碼是被收購的機(jī)會(huì)。