偶爾與同事說(shuō)到古董，此同事以前玩文物也玩了一段時(shí)間，見(jiàn)識(shí)較深，討論之下，對(duì)文物中的官窯瓷器就產(chǎn)生了興趣。

　　中國(guó)歷代的官窯瓷器，比起民窯瓷器而言，算是文物中的精品。歷代中唐朝的官窯，流傳不多，雖然值錢(qián)，但只有考古價(jià)值，工藝水平不高，無(wú)法作為我私下研究的對(duì)象。

　　元代官窯，藝術(shù)價(jià)值算上一般，但因元代建朝不過(guò)幾十年，成品稀少，因而是文物市場(chǎng)上的絕對(duì)高檔貨色。沒(méi)有個(gè)10萬(wàn)連一般的蓋碗瓷都想都別想。

　　清朝官窯瓷，年代較近，惟有清三代“康，雍，乾”的官窯做工精細(xì)，尤以青花釉里紅最為珍貴。一般的青花瓷器，做工縱然考究，但青花釉里紅是在青花釉中點(diǎn)彩，用的是銅，燒成后呈現(xiàn)一點(diǎn)紅色，點(diǎn)彩工藝上，很少有成功的，官窯素有“十窯九不成”之說(shuō)。凡非善品，絕對(duì)禁止流通，只會(huì)成批報(bào)廢。一般官窯遺跡附近30里范圍之內(nèi)，一定可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)地方存有大量的官窯瓷器碎片，那就是官窯成品成批集中報(bào)廢的銷(xiāo)毀地點(diǎn)。

　　官窯瓷器之所以特殊的地方，在于其產(chǎn)品的特殊與生產(chǎn)目的的特殊。官窯瓷器屬于朝廷的特貢品，當(dāng)時(shí)民間絕對(duì)不允許流通使用。因此，官窯成品從嚴(yán)格意義上講，不屬于商品范疇，只屬于產(chǎn)品范疇。因?yàn)楣俑G瓷器的生產(chǎn)，絕對(duì)沒(méi)有用于交換的可能。

　　因?yàn)椴挥糜诮粨Q，因此當(dāng)時(shí)官窯瓷器若在現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下加以分析，是不存在價(jià)值的概念的，因此，官窯瓷器算的上是具有使用價(jià)值而無(wú)價(jià)值，而又在一定時(shí)期下廣泛存在的經(jīng)濟(jì)怪胎！

　　歷代官窯的生產(chǎn)，是異常神秘的。類(lèi)似于現(xiàn)在的造幣廠，基本是不會(huì)有人知道官窯的具體位置的。歷代的官窯，據(jù)我的了解也沒(méi)有留下任何的生產(chǎn)記錄。只是在官窯的管理上，從史書(shū)縣志這樣的東西里可以看出一點(diǎn)點(diǎn)端倪，大致就是大批量的生產(chǎn)，僅供朝廷使用。質(zhì)量上絕對(duì)是要求零缺陷，任何的微小瑕疵，只要是肉眼可辨，（當(dāng)時(shí)的質(zhì)量檢驗(yàn)條件與標(biāo)準(zhǔn)，也大致不過(guò)如此了）必然是棄用，而且不存在降級(jí)處理（比如流入民間）的可能。任何的缺陷存在，只會(huì)是廢品！只會(huì)銷(xiāo)毀，禁止流通民間！說(shuō)起來(lái)，這是最嚴(yán)格的檢驗(yàn)與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)了。海爾當(dāng)年砸冰箱，也不過(guò)如此了。

　　因?yàn)椴淮嬖诮粨Q，不存在價(jià)值，甚至也就失去了評(píng)價(jià)其質(zhì)量成本的可能性。清代曾流傳下一對(duì)大蹯龍瓶，現(xiàn)在坊間流傳的只剩一個(gè)，另一個(gè)據(jù)說(shuō)藏于故宮博物院的秘府，民間是再?zèng)]有第二個(gè)的了。當(dāng)年燒制時(shí)，耗資據(jù)傳在幾百萬(wàn)兩白銀。據(jù)說(shuō)燒制耗時(shí)在十年以上，質(zhì)量上要求高不說(shuō)，只要是同窯燒成的一對(duì)瓶微有差異，必然一對(duì)都要報(bào)廢，當(dāng)時(shí)就要砸碎深埋。而官窯燒制時(shí)，也無(wú)法避免窯變，窯溫等生產(chǎn)過(guò)程中的不確定因素對(duì)成品外觀的影響?？梢哉f(shuō)，用質(zhì)量成本的方式計(jì)算，該產(chǎn)品的計(jì)劃內(nèi)成本固定，而計(jì)劃外成本不但無(wú)法估計(jì)，而且可以是無(wú)窮大！宋朝末代皇帝宋徽宗一次觀雨后彩虹，下了一詔：“雨過(guò)天青云破處，這般顏色做將來(lái)。”也就是要燒出與雨后天晴一般顏色的官窯瓷器出來(lái)。楚王好細(xì)腰，宮中多餓死。既然皇帝喜歡，成本是不計(jì)的。后來(lái)燒了出來(lái)，成品極少，至今仍算逸品。

　　以蹯龍瓶說(shuō)，當(dāng)時(shí)清代白銀是硬通貨，此物可算是價(jià)值連城了。即使以現(xiàn)在的銀價(jià)換算，那么僅造價(jià)就應(yīng)該值1500萬(wàn)，加上文物本身的考古價(jià)值與其藝術(shù)價(jià)值，以文物的增值本領(lǐng)，算來(lái)絕不是9位數(shù)以下的。有趣的是，前兩年該瓶最后一次在民間拍賣(mài)會(huì)上神秘露面時(shí)，僅以3000萬(wàn)成交。有點(diǎn)不可思議？

　　最終，我們還是回到了現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下來(lái)分析這個(gè)結(jié)果了。以質(zhì)量管理的角度看，一件商品（現(xiàn)在官窯瓷器已經(jīng)作為文物流通，終于成了商品）的價(jià)格，由價(jià)值決定；而其價(jià)值，由其社會(huì)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以衡量。現(xiàn)在的商品的價(jià)值衡量，以其社會(huì)平均生產(chǎn)水平下的勞動(dòng)力價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行換算。而文物作為特殊商品，一般以工藝性（做工，品相），考古價(jià)值與稀缺性這三個(gè)因素來(lái)加以衡量。而文物中包含的勞動(dòng)力價(jià)值這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)無(wú)法統(tǒng)計(jì)，無(wú)法衡量了。終于，官窯瓷器作為文物的定價(jià)，只以以上所述的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)加以衡量了。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，人們只關(guān)心價(jià)格是否符合公認(rèn)的價(jià)值評(píng)估基線，沒(méi)有人會(huì)去計(jì)算，生產(chǎn)一件具體的產(chǎn)品，當(dāng)初花費(fèi)的質(zhì)量成本有多大。

　　其實(shí)寫(xiě)到這里思路還不是很清晰了，感覺(jué)好象沒(méi)有總結(jié)完，請(qǐng)石器，法師與道中高人指正！