與某他顧問聊天,其中有位資源顧問說他做了二十多年顧問,深刻體會(huì)到在一個(gè)公司,除了老總,別人都是白搭----除非你把老總說服了,否則變革就如空談。我相信這是他的經(jīng)驗(yàn)之談。不過經(jīng)驗(yàn)之談并不意味著就是對的。我這里想補(bǔ)充的是,光說服老總還不夠:任何變革,都離不開自下而上的執(zhí)行,而員工對變革的理解與認(rèn)可,直接決定了變革的命運(yùn)。這在管理日趨民主化的今天尤其如此。? ?
經(jīng)濟(jì)市場化三十余年來,本土的很多企業(yè),尤其是非國營企業(yè),說白了都是創(chuàng)始人一個(gè)人的企業(yè):搞定了一把手,問題就基本搞定了。但是,隨著
經(jīng)濟(jì)水平的持續(xù)提高,員工的民主意識也在日漸增強(qiáng),相應(yīng)地,傳統(tǒng)的管理方式也面臨挑戰(zhàn)。我到一些大型制造企業(yè),經(jīng)常聽到管理層在抱怨,說現(xiàn)在的年輕人不服管,一句話不中聽就撂挑子走人,
生產(chǎn)線上的一線員工尤其如此。其實(shí)北美也經(jīng)歷了類似的過程:在
經(jīng)濟(jì)收入低的原始資本主義階段,很多企業(yè)推行軍事化管理,以行政命令、
經(jīng)濟(jì)手段為主要管理手段;隨著員工的收入逐漸提高,這些粗放的管理手段也逐步讓位給更民主、更人性化的管理方式。比如北美企業(yè)的老總們要推行某項(xiàng)變革,總是要事先一遍又一遍地通過各種方式溝通,從網(wǎng)站到郵件到面對面的會(huì)議,用美國一位前總統(tǒng)的話說,就是一直溝通到大家看到這話題,就把報(bào)紙順手丟到垃圾桶里為止。其根本目的呢,就是讓員工真正理解變革,以及認(rèn)同變革的必要性。否則,上面是三令五申,下面是各行其道,變革最終流為空談。[轉(zhuǎn)發(fā)]對于本土企業(yè)來說,現(xiàn)在面臨的是三代人的問題。第一代人是創(chuàng)業(yè)者,六十歲上下,充滿街頭智慧,崇尚艱苦奮斗和準(zhǔn)軍事化管理;第二代是
職業(yè)經(jīng)理人,三四十歲,接受過系統(tǒng)的教育和
職業(yè)培訓(xùn),講究系統(tǒng)的管理方式;第三代是一線員工,90后,新生代,講究生活跟工作一樣重要,如果不是更重要的話。上面說的動(dòng)輒撂挑子不干是第三代人的問題。其實(shí)第一代與第二代之間的摩擦也不少。有個(gè)董事長是白手起家,七十歲上下了,就退居二線,把火炬?zhèn)鹘o兒子;兒子是
職業(yè)經(jīng)理人,名校的商學(xué)院畢業(yè),接受過系統(tǒng)的
職業(yè)培訓(xùn),在管理理念上與老頭子經(jīng)常意見相左,甚至不歡而散。比如老頭子靠的是艱苦奮斗,以工廠為家,看到周末員工在加班,兒子不在現(xiàn)場就受不了;兒子呢自有兒子的想法,說員工有需要,可以隨時(shí)打自己的電話,自己不在現(xiàn)場又有何妨。老頭子擔(dān)心兒子不在現(xiàn)場,會(huì)被員工視作不能同甘共苦;兒子呢,卻更傾向于從系統(tǒng)和流程出發(fā),從根本上解決問題。有趣的是,過去幾年,這個(gè)公司每年過年都加班;兒子當(dāng)政后,引入外腦,構(gòu)建系統(tǒng)和流程,效率更高了,今年是破天荒過年不用加班。?在深層次,這也是企業(yè)家與
職業(yè)經(jīng)理人的碰撞。本土企業(yè)的成功,到現(xiàn)在為止,主要是企業(yè)家的成功。
市場經(jīng)濟(jì)釋放了久經(jīng)壓抑的創(chuàng)業(yè)精神,借助勞動(dòng)力紅利和優(yōu)惠的匯率政策,企業(yè)家創(chuàng)造了中國的
經(jīng)濟(jì)奇跡。但是伴隨著規(guī)模的快速擴(kuò)張,本土企業(yè)迅速進(jìn)入成熟期,企業(yè)也由初創(chuàng)的機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)變?yōu)槌墒?a style="COLOR: black" target="_blank">經(jīng)濟(jì)的效率驅(qū)動(dòng):
經(jīng)濟(jì)增速一旦放緩,機(jī)會(huì)不再是遍地都是,企業(yè)家很難找到合適的風(fēng)口,讓豬也飛起來;高增長不再,成本卻因?yàn)閼T性繼續(xù)上升,企業(yè)普遍面臨的將是高成本問題,即效率問題。企業(yè)家以粗放經(jīng)營為特點(diǎn),不是解決效率問題的最佳人選;
職業(yè)經(jīng)理人精于計(jì)劃和管控,是效率問題的天然解決者,也終將成為企業(yè)的主流管理者,就如今天的北美企業(yè)一樣??梢哉f,向管理要效益的過程,其實(shí)也是從企業(yè)家向
職業(yè)經(jīng)理人過渡的過程。在一個(gè)成熟的
經(jīng)濟(jì)體,特別是在大型企業(yè),企業(yè)家讓位
職業(yè)經(jīng)理人,是歷史的必然選擇。以行政命令為特點(diǎn)的企業(yè)家的粗放管理,也勢必會(huì)讓位給更精細(xì)、更系統(tǒng)也更人性化的
職業(yè)人管理。