在我看來(lái)，農(nóng)資行業(yè)普遍存在的“竄貨”問(wèn)題，本身應(yīng)該是市場(chǎng)行為的自我規(guī)范、自我約束問(wèn)題。
但是，就是這么如此簡(jiǎn)單的問(wèn)題，在農(nóng)資行業(yè)、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下卻鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，難道不值得管理者深思？難道不值得我們大家深思？在這些表面現(xiàn)象的背后，有沒(méi)有更深層次的原因？
首先聲明，我這里只是談?wù)摗捌放飘a(chǎn)品、劃時(shí)代產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要、終端用戶依賴產(chǎn)品的市場(chǎng)‘竄貨’問(wèn)題”。 其它二流以下產(chǎn)品之間出現(xiàn)的竄貨，更多是他們彼此之間“看著彼此不順眼”而出現(xiàn)的“竄貨”。這些二流產(chǎn)品、不入流產(chǎn)品的“竄貨、競(jìng)爭(zhēng)”出現(xiàn)的市場(chǎng)爭(zhēng)奪背后的原因非常之簡(jiǎn)單，主要是“利益之爭(zhēng)，地盤之爭(zhēng)”。這樣性質(zhì)的“竄貨”，就不要拿來(lái)與我這里討論的更為復(fù)雜的劃時(shí)代產(chǎn)品、品牌產(chǎn)品、和最優(yōu)秀產(chǎn)品的“竄貨”問(wèn)題混為一談！ 當(dāng)然，即便是那些不入流的農(nóng)資產(chǎn)品、特別是假冒偽劣產(chǎn)品的大肆泛濫銷售出去，對(duì)于購(gòu)買這些產(chǎn)品的終端用戶使用者和農(nóng)田生態(tài)環(huán)境也不是好事，就更不要說(shuō)終端用戶會(huì)不會(huì)受益了。
一．農(nóng)資產(chǎn)品是“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料”，不是普通消費(fèi)品
農(nóng)資產(chǎn)品不是普通消費(fèi)品，更不是快銷品。
我發(fā)現(xiàn)有很大一部分人，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料與汽車、電子產(chǎn)品、普通消費(fèi)品等相提并論，其實(shí)是把兩類性質(zhì)、屬性、作用、需求完全不同的“商品”混為一談。 更有甚者，還有一知半解者在此高談闊論、橫豎比較。
對(duì)此，我們真的需要一起好好反省、反??！
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料與普通消費(fèi)品的差別與不同：生產(chǎn)資料后續(xù)是還需要再生產(chǎn)廠家和經(jīng)營(yíng)者具有技術(shù)投入，以及需要提供持續(xù)的跟蹤服務(wù)的特殊商品。
舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：
農(nóng)戶購(gòu)買了一包種子回去，必須通過(guò)整地、播種、萌動(dòng)、出芽、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)、生殖生長(zhǎng)、開花、結(jié)果、收獲，通過(guò)一季、一年、甚至是幾年才能夠產(chǎn)生效益。這就是作為“生產(chǎn)資料”的種子應(yīng)用于再生產(chǎn)的、非常真實(shí)的全過(guò)程。 是不是與普通消費(fèi)品存在本質(zhì)的不同？
還有，在這粒種子漫長(zhǎng)的過(guò)程中，生產(chǎn)資料、就是這粒種子的生產(chǎn)者，必須對(duì)農(nóng)戶的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程、農(nóng)作物的產(chǎn)量、品質(zhì)給予基本保障。 這與普通消費(fèi)品的銷售完全不一樣，只要購(gòu)買者付錢就成交，就結(jié)束這一單產(chǎn)品買賣銷售，就可以萬(wàn)事大吉！
生產(chǎn)資料與普通消費(fèi)品商品屬性的不同，就形成了網(wǎng)絡(luò)大佬難以攻克的、甚至是不可能攻克的“最后一公里”，成為阻止他們進(jìn)入農(nóng)資行業(yè)的“天然屏障”！ 雖然這些網(wǎng)絡(luò)大佬、某某圈、農(nóng)一網(wǎng)、農(nóng)資電商平臺(tái)這些別有用心者，覬覦這巨大的農(nóng)村市場(chǎng)是垂涎欲滴已久，由于他們自己所犯的常識(shí)性錯(cuò)誤和行業(yè)能力局限成為了他們致命的硬傷，甚至是成為了不可能逾越的行業(yè)性障礙。 這就是某些網(wǎng)、農(nóng)資電商平臺(tái)、某某圈這些大佬犯下的常識(shí)性錯(cuò)誤之一；也是他們狂妄冒進(jìn)、目空一切的推出的農(nóng)資行業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)＋”這樣致命錯(cuò)誤的最根本原因！
他們?cè)趲е皻C(jī)”企圖進(jìn)入農(nóng)資行業(yè)，給農(nóng)資行業(yè)現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)格局造成危機(jī)的同時(shí)，他們自己也面臨更加巨大的、甚至是隨時(shí)隨地崩盤的“危機(jī)”！聯(lián)想集團(tuán)的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目公司也就面臨這樣的“危機(jī)”！
“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者清楚沒(méi)有，如果不清楚，您們也會(huì)在這樣的問(wèn)題上栽跟斗。應(yīng)該是這樣表達(dá)，如果不及時(shí)的“改弦更張”，您們?cè)谵r(nóng)資行業(yè)“在跟斗”，僅僅是時(shí)間問(wèn)題！
所以，作為身在農(nóng)資行業(yè)的各位客官，在弄清楚這些基本概念以后，也不要“妄自菲薄”，我們與打算跨行業(yè)來(lái)做農(nóng)資的其他人相比較，我們?cè)谵r(nóng)資行業(yè)的經(jīng)歷閱歷具有“先天的優(yōu)勢(shì)”！
二．“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者的“罪與罰”
舉一個(gè)自己選擇產(chǎn)品的例子：
某公司現(xiàn)在選擇經(jīng)營(yíng)銷售的植物保護(hù)產(chǎn)品，幾乎都是“特殊作用機(jī)理，特異性的作用位點(diǎn)，只針對(duì)靶標(biāo)對(duì)象產(chǎn)生作用，對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境和有益生物具有‘友好特性’的劃時(shí)代產(chǎn)品”，完全可以在封閉的小車?yán)镒约喉槑н\(yùn)輸送貨的、沒(méi)有任何異味的最優(yōu)秀產(chǎn)品。 那些“竄貨者”背后銷售的產(chǎn)品、“竄貨無(wú)罪”叫囂者生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品做得到嗎？ 生產(chǎn)、銷售的那些傳統(tǒng)的有機(jī)磷、菊酯類、氨基甲酸酯之類的殺蟲劑，幾乎是對(duì)所有生物都有共效毒理作用的“神經(jīng)毒劑”、“呼吸抑制劑”。這些殺蟲劑產(chǎn)品的毒性、殘留、安全性、環(huán)境保護(hù)和人類自己本身的安全方面，都存在極大的隱患。目前，這些傳統(tǒng)的殺蟲劑產(chǎn)品，正在被逐漸取代和即將被淘汰！取而代之的是那些劃時(shí)代的化合物、最優(yōu)秀的產(chǎn)品，是那些特殊作用機(jī)理、特異作用方式，讓靶標(biāo)對(duì)象在“睡夢(mèng)中”就消失的全新一代產(chǎn)品（已經(jīng)根本不是毒殺的概念了?。?/span>是那些讓靶標(biāo)對(duì)象在“極度的興奮”中“高興死的”的劃時(shí)代化合物（害蟲肯定不知道自己是怎么死的?。?！ 跨行業(yè)的那些網(wǎng)絡(luò)大佬、電商平臺(tái)，現(xiàn)在有幾個(gè)能夠把這些農(nóng)資產(chǎn)品的作用機(jī)理、使用技術(shù)、注意事項(xiàng)弄清楚的？“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者您們弄清楚沒(méi)有？ 就網(wǎng)絡(luò)大佬、某某圈他們的智商和實(shí)力，看到這些不是問(wèn)題的問(wèn)題，肯定也是“不屑一顧”：老子有的是錢！花大價(jià)錢，請(qǐng)幾個(gè)最頂級(jí)的專家就是！ 真那么簡(jiǎn)單？
不僅如此，最最重要的是，他們還必須讓所有購(gòu)買他們產(chǎn)品的、作為終端用戶的、數(shù)量極其龐大的使用者也要弄清楚！
他們做得到嗎？他們短時(shí)間能夠做得到嗎？
做不到！
那么，網(wǎng)絡(luò)大佬做不到的事情，您們幾個(gè)跳梁式人物的“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”的叫囂者還能夠做到？ 絕對(duì)做不到的！您們現(xiàn)在的所作所為，也許就是在這里給大家和您們自己開了一個(gè)“開國(guó)際玩笑”而已！
這些，現(xiàn)在可能還是“錯(cuò)與罰”的問(wèn)題！
如果讓您們的“不理性”再發(fā)展下去，肯定就是“罪與罰”的問(wèn)題了！實(shí)話說(shuō)，就是現(xiàn)在的農(nóng)資行業(yè)，也還沒(méi)有幾個(gè)人能夠把這些問(wèn)題說(shuō)得清楚。
但是，社會(huì)的進(jìn)步、技術(shù)的進(jìn)步，又要求農(nóng)資行業(yè)、特別是植物保護(hù)行業(yè)的從業(yè)者必須要把這些問(wèn)題的來(lái)龍去脈說(shuō)個(gè)清清楚楚、明明白白。
這就是農(nóng)資行業(yè)劃時(shí)代產(chǎn)品宣傳推廣銷售工作的難度和難點(diǎn)。 更不要說(shuō)，還要面對(duì)農(nóng)資行業(yè)如此數(shù)量眾多的人群和如此惡劣的生存環(huán)境之下開展這樣的工作！
當(dāng)然，我們經(jīng)營(yíng)銷售這樣的劃時(shí)代、高端、高價(jià)格、高價(jià)值、高效益、安全的、對(duì)生態(tài)環(huán)境友好的產(chǎn)品，僅僅是通過(guò)大量的試驗(yàn)示范、宣傳推廣，去改變終端用戶現(xiàn)有的傳統(tǒng)觀念意識(shí)，改變他們現(xiàn)存的栽培管理模式和習(xí)慣性行為本身就存在非常大的難度！ 而且，我們非常清楚的知道，這些劃時(shí)代產(chǎn)品、最優(yōu)秀的產(chǎn)品要最終贏得市場(chǎng)，還必須經(jīng)歷與傳統(tǒng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這一關(guān)，也就是跨越“竄貨者”與“竄貨無(wú)罪”叫囂者這樣的保守勢(shì)力這一關(guān)！
但是我們始終堅(jiān)信，大道在我們這一邊；正義在我們這一邊；未來(lái)的市場(chǎng)在我們這一邊！因?yàn)?，技術(shù)進(jìn)步、行業(yè)進(jìn)步、社會(huì)進(jìn)步將是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)！ “竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者這樣的保守勢(shì)力的所作所為，大不了也就是延遲一下這些進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的時(shí)間而已。他們阻擋不了歷史和社會(huì)發(fā)展的潮流。
關(guān)于“竄貨”的“罪與罰”，請(qǐng)君自己對(duì)照：
既然您們?nèi)绱诉@般的“做賊心虛，不打自招”的方式告訴了大家您們內(nèi)心深處的恐慌和心虛，我也就順著您們多思路，開門見山、直言不諱的道出我自己對(duì)于“竄貨行為”對(duì)與錯(cuò)、罪與罰的看法。
“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者，您們那些“竄貨”行為背后大肆銷售的、已經(jīng)過(guò)時(shí)的傳統(tǒng)產(chǎn)品、垃圾產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品、隱形成分產(chǎn)品、農(nóng)殘超標(biāo)的產(chǎn)品，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題，是對(duì)還是錯(cuò)？是功還是過(guò)？ 在《食品安全法》面前，“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者，您們的產(chǎn)品給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者帶來(lái)安全隱患這樣的所作所為，是有罪還是無(wú)罪？不容回避的是，過(guò)去不斷出現(xiàn)的那些“毒韭菜、毒西瓜、毒豇豆”不都是“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者背后銷售出去的假冒偽劣產(chǎn)品所為？！而這樣的行為“該當(dāng)何罪”？您們自己給自己下結(jié)論吧！ 在 “道德法庭”面前，“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者采取“偷梁換柱”方式，阻礙技術(shù)進(jìn)步、行業(yè)進(jìn)步、社會(huì)進(jìn)步的的消極作用、負(fù)面影響和您們對(duì)行業(yè)歷史的拖累，是有罪還是無(wú)罪？
在農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境、有益無(wú)害的卻被您們連累的眾多中性生物面前，“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者，您們的所作所為是有罪還是無(wú)罪？
要是我來(lái)說(shuō)，“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者背后的所作所為，大肆兜售的那些“傷天害理”產(chǎn)品，不僅僅是有罪，而且是“罪孽深重”！
在這的不可辯駁的事實(shí)面前，最遺憾的是，您們的“罪與罰”不是我們確定的！當(dāng)然我們也不會(huì)指望您們某一天的良心發(fā)現(xiàn)、幡然醒悟！
作為“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者自己，您們既可以“對(duì)號(hào)入座”；也可以死不認(rèn)賬；也可以及時(shí)的“改弦更張”，也可以“迷途知返”！
當(dāng)然，您們也可以孤注一擲，一意孤行。那就是只有一個(gè)結(jié)果——等待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最終判決！在這個(gè)過(guò)程中，您們會(huì)不會(huì)遇到“刑事處罰”，就看您們自己的造化了！
面對(duì)這樣的“殺機(jī)與危機(jī)”，何去何從，主意只有“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者自己拿。
即便是普通的消費(fèi)品，比如純凈水、礦泉水，也有這一類普通消費(fèi)品銷售的市場(chǎng)規(guī)矩和規(guī)律，也有必須遵守的市場(chǎng)規(guī)則。您如果低于成本去銷售“竄回來(lái)的純凈水、礦泉水”，要么是“虧死您”，要么同行“罵死您”！ 而且，成熟市場(chǎng)的消費(fèi)者也不會(huì)有人贊賞您的所作所為，大家只會(huì)以疑惑的眼光看著您，認(rèn)為您這人是不是有??！ 如果在普通消費(fèi)品市場(chǎng)去“竄貨”，您會(huì)死得比農(nóng)資行業(yè)更快！ 您不信？
那您去把“‘依云’竄回來(lái)”低價(jià)賣，再把低價(jià)的礦泉水當(dāng)“依云”高價(jià)來(lái)賣試一試！
或者把普通品牌的礦泉水“竄回來(lái)低價(jià)賣”，把自己家里的“自來(lái)水當(dāng)成普通品牌礦泉水賣”試一試，看看是什么結(jié)果！
——幾乎所有農(nóng)資行業(yè)的“竄貨者”、包括“竄貨無(wú)罪”的叫囂者，背后玩的都是這樣的把戲！
在這些成熟的普通消費(fèi)品市場(chǎng)和理性的消費(fèi)者面前，您看看能不能獲得農(nóng)資行業(yè)劣質(zhì)產(chǎn)品冒充優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品那樣的暴利？ 您看看在成熟的消費(fèi)品市場(chǎng)，這樣的“竄貨、殺價(jià)”有沒(méi)有出路？ 您看看到底誰(shuí)會(huì)死路一條！
那么，為什么農(nóng)資行業(yè)普遍存在的“竄貨行為”還能夠得逞？
首先，就是因?yàn)檗r(nóng)資行業(yè)的市場(chǎng)還不成熟，管理還非?；靵y，產(chǎn)品也是魚龍混雜，假冒偽劣產(chǎn)品還可以橫行于市；其次，更關(guān)鍵的就是農(nóng)村廣大農(nóng)戶還沒(méi)有醒悟；他們現(xiàn)在的素質(zhì)，讓農(nóng)戶在選擇生產(chǎn)資料的時(shí)候還沒(méi)有自己的主見，還要依賴于零售商的一些推薦。 所以，農(nóng)資行業(yè)終端用戶、購(gòu)買者，還可以讓那些“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”的叫囂者忽悠和欺騙，還可以讓那些“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者這樣的害群之馬有一定的生存空間和時(shí)間。
四．關(guān)于“竄貨”與“隔壁老王所作所為”的相提并論
看了一些人帖子，現(xiàn)實(shí)中竟有這樣沒(méi)有原則、沒(méi)有是非、沒(méi)有為人處世的底線、不知利害關(guān)系的人。公然有人故作詼諧的認(rèn)為“竄貨者”的行為，不過(guò)就是“隔壁老王的行為”性質(zhì)一樣，沒(méi)什么大不了的！
我卻覺(jué)得這樣的相提并論并不幽默，并不搞笑！完全就是“牛頭不對(duì)馬嘴”的牽強(qiáng)附會(huì)！
我就奇了怪了，您是不是對(duì)“隔壁老王”佩服有嘉？還是對(duì)于“隔壁老王”的“偷雞摸狗行為”這樣的茍且之事羨慕不已？甚至是“摩拳擦掌”的隨時(shí)隨地準(zhǔn)備效仿和登場(chǎng)？
您以為“隔壁老王”一天到晚就那么悠哉悠哉，一會(huì)兒東家躥，一會(huì)兒西家鉆，享盡人間艷福？
我告訴您，“隔壁老王”最近心里極其惶恐和惴惴不安著了！
他的頭上隨時(shí)隨地都懸著一把被他人“復(fù)仇的利劍”！——四川話叫做“背刀”。
為什么？
“隔壁老王”隔壁的女人的男人回來(lái)了！
僅僅是隔壁昨天晚上爭(zhēng)論的話題就把“隔壁老王”嚇了個(gè)半死！
……。
如果您敢跨出這一步，您的頭上馬上也就隨時(shí)隨地懸著一把“復(fù)仇的利劍”，無(wú)論是來(lái)自于法律的，還是來(lái)自于社會(huì)輿論的，還是來(lái)自于“隔壁老王”隔壁的女人的男人那樣的“復(fù)仇者”的！
這時(shí)，對(duì)您而言，還是“殺機(jī)與危機(jī)”并存——您千萬(wàn)不要“后院”起火！
當(dāng)然，盡管“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者的行為沒(méi)有“隔壁老王”的行為那么惡劣，沒(méi)有那么具有社會(huì)的危害性。但是，最起碼“竄貨行為”也是令人不齒、讓人厭惡的！
您可千萬(wàn)不要不明事理，步“隔壁老王”的后塵！
五．關(guān)于“竄貨”“信則有，不信則無(wú)”
有朋友為“竄貨者”發(fā)出感慨，說(shuō)什么“竄貨行為”“信則有，不信則無(wú)”??？
可以這樣說(shuō)，“竄貨”“信則有，不信則無(wú)”的說(shuō)法應(yīng)該是典型的無(wú)稽之談和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的“掩耳盜鈴”！
所以，這位朋友，“竄貨”這樣的行為，不是您的“信則有，不信則無(wú)”的問(wèn)題！
您信，它存在！您不信，它還是照樣存在。絕對(duì)不會(huì)因?yàn)槟恍潘拖Я恕⒉淮嬖诹耍?/span>
您信，它是這樣的行為結(jié)果；您不信，它還是這樣的行為結(jié)果！
“信則有，不信則無(wú)”這樣的說(shuō)法、這樣的思維應(yīng)該是對(duì)于“竄貨者”的動(dòng)機(jī)目的、行為結(jié)果和帶來(lái)的一系列消極的市場(chǎng)作用等“哪里是哪里都還沒(méi)有弄清楚”！ 我個(gè)人認(rèn)為，“竄貨”這樣的市場(chǎng)行為，就是我們現(xiàn)實(shí)生活中、活生生的“人格缺陷”或者“人格分裂”在當(dāng)今社會(huì)最底層的——農(nóng)資市場(chǎng)表現(xiàn)出來(lái)的典型案例！ 朋友，難道不是嗎？！
還有，我說(shuō)的所謂“人格缺陷和人格分裂”，其實(shí)也就是一些人的行為令人匪夷所思，前后錯(cuò)亂，顛三倒四，沒(méi)有邏輯性，不能自圓其說(shuō)而已。
有人說(shuō)“竄貨者”耍流氓，應(yīng)該是很客氣的提醒這些人行為不妥！
我說(shuō)“竄貨是人格分裂的市場(chǎng)表現(xiàn)”，也是就事論事的分析這些人作出這樣違背市場(chǎng)規(guī)律、違背常理、缺乏自尊的行為背后更深層次原因，根本沒(méi)有責(zé)罵，羞辱的意思。 本來(lái)，大家說(shuō)“竄貨”是無(wú)能的表現(xiàn)，別人根本也無(wú)法發(fā)給您“定罪”，大家也沒(méi)有給您定罪，也不可能給您定罪！
因?yàn)?，“竄貨”這樣的行為僅僅是“人格缺陷”，也就是“人格分裂”的初期癥狀；我們大家肯定只能是要么不屑一顧，要么嗤之以鼻，別無(wú)他法！
但是，“竄貨者”現(xiàn)在還要公開叫囂“竄貨無(wú)罪”，難道這不是“又要做biao zi，還要立牌坊”現(xiàn)實(shí)版的真人秀嗎？難道這還不是“人格分離”的極端典型的表現(xiàn)嗎？
我認(rèn)為，除了那些放棄人格自尊的“標(biāo)題黨”，為了在農(nóng)資界嘩眾取寵的表象而外，凡是帶有“別有用心”目的的“竄貨無(wú)罪”，完全已經(jīng)是“人格分裂”到病入膏肓的程度，無(wú)可救藥了！
不是我“危言聳聽”，也不是我希望這些人“迷途知返”，我只知道自己面對(duì)這些人是無(wú)可奈何！我不可能改變他們，從來(lái)也沒(méi)有想要改變他們。
您有點(diǎn)太費(fèi)心了！
因?yàn)?，他們已?jīng)發(fā)展到“竄貨無(wú)罪”這樣的程度，早就已經(jīng)不僅僅是在相對(duì)自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下迷失了自己的方向這么簡(jiǎn)單！ 我們大家都想想看，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這樣的如此自由發(fā)揮各自才能的生存環(huán)境下，他們都還會(huì)迷失自我，都還會(huì)找不到自己的位置，都還會(huì)找不到自己的路，可見這樣的人無(wú)能到什么地步！ 這樣的人，還想給自己正名，還要給自己樹碑立傳？
在我看來(lái)，這已經(jīng)不僅僅是“無(wú)能”的問(wèn)題。如果必須要算作是“無(wú)能”，起碼也應(yīng)該是相當(dāng)于“性無(wú)能”，甚至于比“性無(wú)能”還嚴(yán)重！
您可以隨便竄貨，想怎么竄，就怎么竄！那么，我們調(diào)侃一下您，不為過(guò)吧！
因?yàn)?，還有比失去做人的意義更嚴(yán)重的問(wèn)題嗎？
叫囂“竄貨無(wú)罪”的人，完全就是“人生的迷失”、“價(jià)值觀的迷失”、“道德觀的淪喪”……！
這不是給他們“竄貨者”“上綱上線”。
把“竄貨者”的行為擺在大庭廣眾的陽(yáng)光之下，有些人對(duì)“竄貨”的認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)、看法和辯解，可能也就是當(dāng)今社會(huì)相對(duì)普遍的“燈下黑”的熟視無(wú)睹和自欺欺人！
有什么樣的社會(huì)環(huán)境，就會(huì)存在什么樣的意識(shí)和行為。您也不例外！
但是，當(dāng)今社會(huì)存在的，不一定就是合理的。而且，不合理存在的東西還非常多！“竄貨”行為就是其中之一！
只有那些經(jīng)得起風(fēng)吹雨打考驗(yàn)的、經(jīng)得起歲月和時(shí)間檢驗(yàn)的還仍然存在的存在，才是真正合理的存在！
對(duì)于“竄貨”這樣的行為，就連“竄貨者”自己也認(rèn)為不是長(zhǎng)久之計(jì)！
可您還說(shuō)它是合理的，還為他歌功頌德！
而且，打出“竄貨無(wú)罪”旗號(hào)的時(shí)候，“竄貨者”顯然就已經(jīng)不再是“暗藏殺機(jī)”了，而是赤膊上陣，殺氣騰騰了！
不過(guò)，無(wú)論他們變換什么方式，我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，他們不過(guò)是“兔子尾巴，長(zhǎng)不了”！
不是我要與他們過(guò)不去。
六．市場(chǎng)規(guī)范與管理如同專利申請(qǐng)與保護(hù)是一樣的道理。
沒(méi)有專利保護(hù)，讓愿意投入研發(fā)更先進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品的企業(yè)獲得應(yīng)有的回報(bào)，誰(shuí)愿意沒(méi)有任何好處的來(lái)研發(fā)更好的產(chǎn)品和技術(shù)？沒(méi)有人愿意投入新技術(shù)、新產(chǎn)品研發(fā)，技術(shù)也好、產(chǎn)品也好、社會(huì)也好又怎么技術(shù)？
同樣的道理，沒(méi)有市場(chǎng)規(guī)范，推廣者不能夠受益，又有誰(shuí)愿意來(lái)宣傳推廣那些終端用戶還不了解、而且還是那些使用者很難理解的產(chǎn)品和技術(shù)？ 竄貨者沒(méi)有一個(gè)知道所竄產(chǎn)品的技術(shù)特點(diǎn)的，知道了他們也不會(huì)介紹。從他們的嘴里出來(lái)：都是“我這個(gè)比‘那個(gè)’（竄貨產(chǎn)品）更好”！
您捫心自問(wèn)，您的傳統(tǒng)產(chǎn)品能夠比劃時(shí)代產(chǎn)品好？
肯定是騙人騙己，打胡亂說(shuō)！
對(duì)于竄貨者而言，他們企圖達(dá)到的邪惡用心和目的，對(duì)于購(gòu)買他們那些農(nóng)戶口袋里的錢包而言，竄貨者都是心存“殺機(jī)”！
對(duì)于被竄貨者而言，沒(méi)有積極性去宣傳推廣劃時(shí)代產(chǎn)品、沒(méi)有正常的付出與回報(bào)，對(duì)于劃時(shí)代產(chǎn)品、對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)者、對(duì)于社會(huì)進(jìn)步而言，都是危機(jī)！
還有人質(zhì)問(wèn)我說(shuō)，是不是合肥植保會(huì)上面打“竄貨無(wú)罪”的會(huì)被“踢館”？
我說(shuō)，如果我們?nèi)ァ疤咚酿^”，那才是真的太抬舉他了！
對(duì)這樣的人群，值得我們?nèi)ァ按髣?dòng)干戈”？
但是，不去“踢館”，不等于他們就可以為所欲為；也不等于我們就沒(méi)有自己的看法和態(tài)度；不等于我們就不能夠?qū)ふ疫m合的表達(dá)方式。
這次討論，就算是一種適合的表達(dá)方式。
七．關(guān)于“竄貨”打破“暴利”說(shuō)
農(nóng)資業(yè)界的“品牌產(chǎn)品”沒(méi)有暴利！
那些認(rèn)為“竄貨者”打破被竄貨品牌產(chǎn)品“暴利壟斷”的說(shuō)法，要么是道聽途說(shuō)，要么是欲蓋彌彰；要么是別有用心！
至于有些人認(rèn)為國(guó)外公司的產(chǎn)品價(jià)格這么高，存在暴利；國(guó)內(nèi)的隱形成分產(chǎn)品，成分一樣，價(jià)格成本要低得多！這只是這些人知其一不知其二，其它的不說(shuō)，只說(shuō)效果和安全性，二者能夠一樣嗎？我們大家都不要自欺欺人，差別大著了！還有，您知道人家國(guó)外公司的研發(fā)投入嗎？您知道人家國(guó)外公司的市場(chǎng)管理成本嗎，您知道人家國(guó)外公司的生產(chǎn)運(yùn)行成本嗎？ 這些諸多方面，“竄貨無(wú)罪”叫囂者，您能夠與人家比嗎？
就更不要說(shuō)人家的“職業(yè)操守”了！這樣一比，“竄貨無(wú)罪”叫囂者的“職業(yè)操守”已經(jīng)輸?shù)倪B內(nèi)褲都輸光了！您還怎么有臉見人？ 可以這么說(shuō)，“竄貨者”打破品牌產(chǎn)品的“暴利壟斷”之說(shuō)，完全就是“打胡亂說(shuō)”！
倒是“竄貨者”背后兜售的那些垃圾產(chǎn)品才是真真正正的存在暴利，起碼利潤(rùn)要比品牌產(chǎn)品高得多得多！
您以為“竄貨者”費(fèi)盡心機(jī)、勞神費(fèi)力把貨竄回來(lái)，是為了銷售品牌產(chǎn)品嗦？
“竄貨者”背后的行為，才是我們大家應(yīng)該關(guān)注、思考和討論的！
發(fā)現(xiàn)了、知道了“竄貨者”背后的真實(shí)目的，一般的正常人都會(huì)不齒；有自尊心的人都會(huì)厭惡；有能力的都會(huì)覺(jué)得不解：為什么不走一條自己的路！……。
我真的百思不得其解，為什么還會(huì)有人為其“竄貨者”和“竄貨無(wú)罪”的叫囂者辯解、甚至是喝彩！
這也是我覺(jué)得存在一定行業(yè)“危機(jī)”的原因。
八．“竄貨”帶來(lái)的積極因素不積極
曾有人大力舉證“竄貨”的積極作用。
我認(rèn)為，在“竄貨行為”具有多重消極、負(fù)面作用的情況下，筆者卻對(duì)其視而不見，還以“積極性”的假說(shuō)方式，給予大眾、包括竄貨者本人在內(nèi)的公眾帶去了一種誤導(dǎo)。
首先，竄貨者“損己利人”把他人的產(chǎn)品“竄貨”回來(lái)銷售的給終端用戶的動(dòng)機(jī)不純，僅存那一點(diǎn)點(diǎn)積極意義不值一提，不足掛齒！ 在我看來(lái)，竄貨者，花了代價(jià)，還不一定能夠達(dá)到他自己的目的。
即便是有一點(diǎn)歪門邪道的作用，“竄貨者”起碼也是“殺敵一百，自損三千”！這樣的代價(jià)，是不是得不償失？！
第二，竄貨者帶給終端用戶的幾乎都是對(duì)劃時(shí)代產(chǎn)品的詆毀、胡說(shuō)、亂說(shuō)和濫說(shuō)，讓人家使用者云里霧里，不知所云！絕大多數(shù)終端用戶不可能通過(guò)竄貨者對(duì)劃時(shí)代產(chǎn)品和物超所值形成了解和產(chǎn)生興趣。而劃時(shí)代產(chǎn)品又是行業(yè)技術(shù)進(jìn)步、給種植戶帶去物超所值效益的新生力量；是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全必須依靠的。
第三，竄貨者的所作所為，甚至是可能拖了社會(huì)進(jìn)步和農(nóng)資行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的后腿！
上述這些是不是可以歸屬于“殺機(jī)與危機(jī)”，時(shí)間后一步可以告訴大家！
反正，“竄貨”是農(nóng)資行業(yè)的“中國(guó)特色”！
而且，沒(méi)有一個(gè)竄貨者是依靠“竄貨”來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利、來(lái)生存、來(lái)立足的！為他們辯解毫無(wú)意義，也毫無(wú)價(jià)值。
“竄貨行為”肯定會(huì)隨著時(shí)間推移而消失。到底是什么時(shí)候“竄貨行為”能夠徹底消失，沒(méi)有人說(shuō)得清楚。
九．我們大家再共同思考幾個(gè)問(wèn)題
1. 哪一個(gè)“竄貨者”的利潤(rùn)、效益是來(lái)自于竄貨？
我告訴大家：沒(méi)有一個(gè)！
那么請(qǐng)問(wèn)，他們?yōu)槭裁匆觥案Z貨”這樣“賠了夫人又折兵”的賠本買賣？
不要以為眾人都沒(méi)有您們聰明，您們“葫蘆里賣的什么藥”大家都心知肚明！
起碼，我們大家都知道他們“竄貨者”和“竄貨無(wú)罪”叫囂者的“葫蘆里沒(méi)有什么好藥”！
所以，“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者背后“暗藏殺機(jī)”是肯定的。至于他們最終能不能得逞，當(dāng)然不是“竄貨者”、“竄 貨無(wú)罪”叫囂者和辯解者說(shuō)了算，而是市場(chǎng)說(shuō)了算！終端用戶說(shuō)了算！ 時(shí)間，也會(huì)給大家一個(gè)答案！
2. 哪一個(gè)“竄貨者”是在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、終端用戶和顧客考慮？ 還是沒(méi)有一個(gè)！
絕大幾乎所有的“竄貨者”還不是為了銷售他背后那些暴利產(chǎn)品、那些見不得人的產(chǎn)品和亂七八糟的下三濫產(chǎn)品！ 而且，沒(méi)有例外。
為了這樣見不得人的行為辯解，真的讓人費(fèi)解，甚至有點(diǎn)不可思議！
是不是有這樣的可能性，辯解者就是“竄貨者”？
或者辯解者就是信口開河者？！
3. 哪一個(gè)竄貨者“竄貨”是為了助人為樂(lè)？
還是沒(méi)有一個(gè)！
“竄貨者”不是為幫助那些劃時(shí)代產(chǎn)品的公司和企業(yè)，更不可能是為了幫助他們自己恨之入骨的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”！
他們都是帶有置競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手于死地的“殺機(jī)”才在那里“竄貨”的！
不是嗎？！
對(duì)這幾個(gè)問(wèn)題，“竄貨者”、“竄貨無(wú)罪”叫囂者和辯解者，您們誰(shuí)能夠“自圓此說(shuō)”嗎？！
還有，對(duì)于“竄貨”的爭(zhēng)論不休，是“191農(nóng)資人”、農(nóng)資行業(yè)、社會(huì)的最底層與整個(gè)社會(huì)同步表現(xiàn)出來(lái)的“社會(huì)性、民族性浮躁”！
這也應(yīng)該是社會(huì)性危機(jī)哦！
還有，出現(xiàn)這樣的爭(zhēng)論的背后，我們是不是存在社會(huì)管理、行業(yè)管理的危機(jī)？我們是不是存在誠(chéng)信危機(jī)？
我們是不是為了自己的一己之私，不顧一切，把老祖宗的仁、義、禮、智、信拋之腦后，這又是不是存在信仰危機(jī)？
十．關(guān)于大家討論什么更有意義和更有價(jià)值
其實(shí)，我在上一文里面的最后一句話已經(jīng)說(shuō)到了，只是我沒(méi)有強(qiáng)調(diào)而已，大家沒(méi)有在意。
那么，我也就再說(shuō)說(shuō)，我認(rèn)為什么才是現(xiàn)在農(nóng)資行業(yè)有價(jià)值的：
第一，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶去急需的、物超所值（不是以價(jià)格高低而論的）產(chǎn)品和技術(shù)；這就需要我們與劃時(shí)代產(chǎn)品為伍。如何把劃時(shí)代產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要的、終端用戶依賴的產(chǎn)品資源掌握在自己手中，這算是有價(jià)值的。 第二，想方設(shè)法提高這些劃時(shí)代產(chǎn)品的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)覆蓋率；這是對(duì)于所有經(jīng)營(yíng)者有價(jià)值的。但是，不是所有的產(chǎn)品、所有的企業(yè)都可以走這一步棋的，我們大家都必須理性地看看自己手中也沒(méi)有這樣的產(chǎn)品，能不能走出這一步。 第四，在幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、種植戶獲得物超所值效益的前提之下，自己與合作者也得到物有所值的回報(bào)。在商言商，言商言利，天經(jīng)地義。 補(bǔ)充說(shuō)明一點(diǎn)，參與這場(chǎng)關(guān)于“竄貨”的討論，不是我的初衷。
《山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓》、《中國(guó)的農(nóng)資行業(yè)需要技術(shù)服務(wù)商》、或者接下來(lái)的“如何成為農(nóng)資行業(yè)的技術(shù)服務(wù)商”才是我想與各位大俠溝通交流、討論的。
我自己都不知道為什么會(huì)陷入“竄貨”這場(chǎng)詭辯的沼澤泥潭！
對(duì)于“竄貨行為”，無(wú)論是認(rèn)為“消極也好，積極也罷”，我對(duì)“竄貨行為”的確是不屑一顧！現(xiàn)在，也就體現(xiàn)在我對(duì)此話題的“打住和到此為止”！
也就是我對(duì)“竄貨”話題就此封筆，不再浪費(fèi)自己的時(shí)間！
不管怎么說(shuō)，糾纏、糾結(jié)于“竄貨”這樣的話題，是件費(fèi)力不討好的事情，花了時(shí)間和精力，還會(huì)弄的人家“竄貨者、辯解者、自稱‘竄貨無(wú)罪者’”都不愉快！自己也不輕松！更何況，我們根本不可能讓那些沒(méi)有禮義廉恥的家伙重新形成自己的獨(dú)立人格，更不可能去規(guī)范他們的市場(chǎng)行為……；這樣勞神費(fèi)力、廢寢忘食的，何必呢？！
上一稿不是說(shuō)了嘛：“他要嫁娘，他要竄貨”，由他去，看他能怎么樣！
我們?yōu)槭裁床蝗フ逸p松一點(diǎn)、更有價(jià)值一點(diǎn)的話題？
對(duì)此，本人非常贊同！
當(dāng)然，對(duì)于論壇而言，討論的話題應(yīng)該是越豐富，越激烈，越熱鬧，越精彩越好！
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào)
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
